Det är nu slutet av augusti, och sommaren får antas vara över eller snart vara över i stora delar av Sverige.
Jag minns den som att den startade kall och regnig. Fast när jag ser tillbaka på mina anteckningar, kanske det där med regnig inte riktigt stämmer. Däremot kall.
Ventusky håller med. När jag där tittar tillbaka på maj, började den med ovanligt kyliga temperaturer i Sverige. I mitten av maj var det några varma dagar, för att sedan bli kyligt igen.
På tal om Ventusky, har jag många gånger tittat in där denna sommar för att se aktuellt väder i olika delar av världen. Och då vanligen sett att det har varit kyligare än normalt i stora områden. Medan andra, och mindre, områden har haft det varmare än normalt.
När dessa ovanligt varma områden har inträffat i Europa, har svenska medier larmat om värmeböljor. Medan de ovanligt kyliga områdena inte har nämnts, vad jag har märkt.
Fortsätter vi till juni, anser Ventusky att den inleddes ovanligt kyligt i stora delar av Sverige. Efter ungefär två veckor blev det lite varmare, och kyligare och varmare perioder alternerade.
Fortsätter vi till juli, visar Ventuskys data att det blev ordentligt varmt ungefär 10 dagar in på den månaden. Verkligen ordentligt varmt. I många delar av Sverige 10 grader eller mer varmare än normalt. Vilket medierna naturligtvis inte kunde låta bli att rapportera, och rentav larma, om, med mer eller mindre klara antydningar om att det berodde på klimatförändringar.
Slutligen in i augusti, där värmeböljan fortsatte i delar av Sverige. Efter några svalare dagar, blev det åter ovanligt varmt. För att sedan bli kallare igen. Så kallt, faktiskt, att meteorologer på TV nu meddelar att hösten har kommit ovanligt tidigt till norra Sverige.
Vad gäller nederbörd, så visar Ventusky att det ändå var en hel del dagar med riklig mängd i maj och juni, medan det var ganska torrt i framför allt norra Sverige i juli.
Varje sommar, numera, larmas det om värmeböljor, torka och naturbränder i södra Europa. Det södra Europa som ligger vid Medelhavet. Som har ett klimat som har fått namn efter det, och kallas Medelhavsklimat. Ett klimat som bland annat innebär heta somrar med ganska lite nederbörd. Medan det mesta av nederbörden kommer under de svalare månader då vi här uppe i norr har vinter.
Med detta larmande om bränder i skog och övrig natur, är det lätt att tro att sådana bränder är fler, större och värre än någonsin. Men statistiken visar faktiskt något annat. En statistik som visas på här.
Naturbränderna i södra Europa har en stor del av denna sommar legat under medel för åren 2012-24. Vilket då inte framgår av rapporteringen.
Dock finns ett rejält undantag: Spanien. Det landet har enligt nyhetsrapporteringen haft värre bränder än på 20 år. Statistiken visar också på en rejäl ”spik” med början den 5 augusti. På bara 14 dygn ökade brunnen area från knappt 6000 hektar till över 200 000 hektar.
Även Portugal är ett undantag, men där vände brunnen area ned igen från och med 12 augusti.
Om nu någon vill skylla det på klimatförändringar: Varför bara Spanien och Portugal? Varför inte också andra länder i södra Europa?
Vad gäller Portugal, vet jag att det där har planterats stora mängder eukalyptusträd, som är väldigt eldfängda. Plantera sådana är att be om att bränder ska sprida sig och bli omfattande.
Däremot vet jag inte så mycket om Spaniens skogsbruk. Det är i alla fall en rimlig gissning att skogen kunde ha skötts bättre där, för att minska risken att bränder sprider sig okontrollerat.
Frankrike har förekommit i larmandet om omfattande bränder, där bland annat vinodlingarna påstås vara hårt drabbade. Men statistiken visar att bränderna där bara har varit lite över medel. Vad gäller vinodlingarna spelar det också roll var det brinner.
Global uppvärmning borde rimligen orsaka fler värmeböljor. Fast de flesta väldigt höga temperaturerna rapporteras från stora och medelstora städer, och där kan vi misstänka en att stor del beror på en mer lokal uppvärmning än den globala. Nämligen urban uppvärmning, när städer växer.
Vad gäller i bränder i skog och övrig natur, spelar en rad andra faktorer minst lika stor roll som höga temperaturer. Det går att minska risken för att bränder sprider sig okontrollerat när de väl startar, och starta kommer de att göra. Det vanliga numera är att de startas av människor, genom slarv eller genom pyromandåd. Tydligen har något tiotal personer gripits i Spanien, misstänkta för att ha startat bränder.
Slutligen kan vi undra om global uppvärmning är över för denna gång och global avkylning har inletts? Världen har nämligen blivit ungefär en halv grad kallare sedan de första månaderna 2024. Det visar data från både ERA5 och UAH.
Tack, Lars!
Bra sammanställning! Urban uppvärmning har verkligen varit på tapeten i år – i bl a Spanien, det sades skilja 6 – 8 grader beroende på plats i en och samma stad….Inte svårt att hitta värmerekord där.
Sverige däremot hade ett perfekt östligt ryssvärmeväder – DÅ är våra chanser till rekordvärme som störst.
Hos oss på västkusten blev det 2 högtrycksveckor i juli – och högsommarvärme, vilket var en gåva – efter flera riktigt kyliga julimånader på senare år.
Denna veckan fick vi ( oväntat ) lite fina höstfärger efter några rejält kalla nätter, annars har träden hållit sina blad gröna hela sommaren.
Förr, var det vanligt att våra lövträd visade torkproblem med gula och bruna blad redan i juli – när torksomrarna slog till.
Detta östliga inflytande under sommaren påminner om vintern 2023/24…med många köldrekord – kanske börjar vi i skandinavien att få mer östligt inflytande….årets vinter blir, som alltid, intressant att följa – Koldioxiden sägs ju påverka våra vintrar mest….
Tydligen smälter det inte i Arktis som förväntat, alltså mindre. Enligt forskare är det tillfälligt, utan att direkt kunna förklara varför, mer att modellerna brukar visa att det ska ske om 5-10 år.
Jag såg ett program för några år sedan och forskarna grävde fram en observationsstation, den låg mer än 10 meter under snön på bara ett år. De menade att nederbörden har ökat på senare tid.
Om det kommer mer snö och havsströmmarna inte når lika högt längre, då minskar inte volymen
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/isarna-smalter-langsammare-forvanande-/
Tack Lars k för denna sammanfattning av sommaren.
Vi som har sol och bad som sommaraktivitet kan vara nöjda med den värme som kom till slut.
Även böndernas skördar verkar bli bra ca 5,9 miljoner ton (eller ca 500 kg per person).
Tur att vi slipper äta allt utan kan få det förädlat via djurhållning.
Priset på vete gör bönderna bekymrade, åter nere på pre Ryss/Ukrainakrig.
500 USD/bu. Ner från rekordet 1200. Kan vi se detta i butiken?
#2 Snart i mål-Normal avsmältning på Grönland detta år (oxå) https://polarportal.dk/groenland/iskappens-overflade
Veckovis har det varit kallt och blåsigt. Regn bara sporadiskt (oftast minde än 1 mm) utom vid ett tillfälle som vi fick 60 mm under en natt. S.k. värmeböljor vid några tillfällen. Då var det ”smockat” vid badständerna. Folk var tydligen uthungrade när det gäller varmt och skönt väder.
Svalare sommar med mycket vind på Cypern, med några värmeböljor. Det förefaller som att folk bara kommer ihåg topptemperaturerna. Det pratas om 40° hit och dit, men det nästan aldrig varit så varmt i kuststaden där jag bor under över 10 års tid.
Bränderna var onödiga och tragiska, och de är nästan alltid anlagda.
Vädret varierar som vanligt. Klimathotssekten skyller på klimatförändringarna men det är bara klimatmodellerna som styrker den tesen.
OT
Såg en insändare undertecknat Rebellmammorna”. De var oroliga för sina barns uppfattning om demokrati. Att demokratin urholkas.
Men att att medierna bara ger en bild och inte ger allsidig belysning när det gäller klimat och väder bekymrar de sig tydligen inte för. Och som får deras barn må dåligt.
påminner mig om en alarmistisk rapport från i somras:
https://www.dn.se/sverige/ostersjon-kokar-experter-varnar-for-hog-temperatur-som-ett-badkar/
Östersjöns temperatur oroade.
Men tittar vi idag så är det kallt i Östersjön.
Kallare än normalt.
https://climatereanalyzer.org/wx/todays-weather/?var_id=sstanom&ortho=1&wt=1
# 7 🧐🙀🧐
Nu har ”Klotet” flyttat in i vetenskapsradions finrum. Från sin ekokammare vilken förlitar sig på klimatbibeln IPCC, vilken i sin tur lyder under SPM, kommer i veckan ett upplysande avsnitt från Klotet.
Det gick fort för dem att söka förgöra senaste rapporten från USAs energidepartement.
Verkligen värt en rejäl analys!
MEN!
”Moder Jord” M—L Kristola med sitt entourage blir mild sagt avklätt.
Vad har hon och de övriga på fötterna när man söker med Golden Standard Science som riktmärke?
”Vetenskaps”radion vilket pladask!
Vill man skrämma folk för vädret eller vad media numera kallar för klimat behöver landets otaliga klimatjournalister knappast anstränga sig. Under de senaste decennierna är det främst höga temperaturer som man koncentrerat sig på. Jordens klimat omfattar ett antal klimatzoner och områden med höga temperaturer finns alltid någonstans på jorden. Därtill varierar vädret enormt inte minst på våra breddgrader till följd an instabiliteter i den allmänna atmosfärströmningen. I en normal augustimånad kan man ha perioden med temperaturer på över +30 °C eller perioder med lokal nattfrost. Har man som i dag ständiga väderuppgifter från hela planeten och detta på närmat timskala kan man ständigt rapportera om extrema väderhändelser någonstans. Detta har alltid varit fallet, skillnaden idag är att vem som helst kan klicka upp dessa på sin mobil. Man kan således lätt skapa en uppfattning att dagens väder är något nytt som inte tidigare funnits och med dettasätta skräck i allmänheten.
Den obetydliga uppvärmning som kan beräknas med hjälp av avancerad statistik är helt försumbar jämfört med alla slumpartade variationer i väder och klimat. Det är som att ständigt oroa sig för lite huvudvärk eller för dagens börsnoteringar. Intet av detta behöver vara tecken på livshotandes sjukdom eller att världsekonomin står inför ett nära sammanbrott.
Om väderutvecklingen verkligen skull vara något helt utanför vad som normalt inträffar så får man förstås ta itu med saken eller om det inte går anpassa sig till en ny verklighet.
Detta har mänskligheten ständigt gjort och hittills klarat sig riktigt bra. Knappast någon tidigare period i världshistorien är bättre än den vi har idag
Denna sajt från SMHI:s hemsida beskriver hur ett dygns medeltemperatur i olika delar av Sverige avviker från genomsnittet för det dygnet, för antingen perioden 1991-2020 eller 1961-1990. Avvikelsen markeras i en färgskala från mörkt rött till mörkt blått.
https://www.smhi.se/klimat/klimatet-da-och-nu/kartor-avvikelse-hittills/temperaturavvikelse-for-varje-enskilt-dygn/temperatur/2025/augusti/
#9 Lennart Bengtsson Detta var nog bland det bästa jag läst på länge. Tänk om ”journalister” kunde förstå detta.
#9 Lennart Bengtsson
”Om väderutvecklingen verkligen skull vara något helt utanför vad som normalt inträffar så får man förstås ta itu med saken eller om det inte går anpassa sig till en ny verklighet.”
Hur tänker du att vi skall kunna ”ta itu med saken”?
Har du ett bra recept?
#7 Klotet var en uppvisning i medias ensidiga bevakning, hade inte det varit kul om tex vår nestor Lennart B fick lite utrymme. Dvs efter det att ex på ta itu med granskats 😉
Fö noterades kritiken av de förskräckliga 5 bakom rapporten delvis gick ut på att smutskasta religiös tro, dvs att nån där uppe styr! det kan kanske utvecklas till en robust tro på att globen har stor resilience. Något alarmisterna inte tycks tro på , med alla tippingpoints!
#10 Rolf
Vad vill du komma fram till eller bevisa med detta?
Att avvikelser blir inte direkt jämförbara med äldre kartor, eftersom normalperioden nu är baserad på ett senare, varmare tidsintervall eller vad?
Sören G, #7,
Rebellmammorna är hycklare. Det mest koldioxidproducerande man kan tänka sig är att sätta barn till världen. Organisationen ” De frivilligt barnlösa rebellerna” skulle jag kunna ta på allvar. Rebellmammorna, mindre så.
# 10 Tack Lennart B. för kloka ord.
Jag håller med om att vi har haft en normal Svensk sommar, ibland lite kyligt och ibland lite varmt. Ryssvärmen verkar dock ha gått på en ovanligt nordlig bana i år. På västkusten så har det regnat perfekt lagom för att skördarna skall bli rekordartade. Mycket svamp i skogarna På östsidan och i norr så har det varit rätt så torrt. Inga större stormar att tala om. Inga skogsbränder, osv.
Eller är detta onormalt normalt?
En ganska typisk utlandssommar. När det är kallt i Sverige rapporterar man om värmen i utlandet. När det är varmt i Sverige rapporterar man om värmen i Sverige, men då har alla svenskar åkt till utlandet i jakt på sommarvärme.
OT
381 MW vindkraftsel just nu är knappt 3% av totala elproduktionen. Synd, när elen för en gångs skull ger skapligt betalt.
Svaret är givet varför vi inte fått värmerekord i sommar. Det beror förståss på att koldioxidutsläppen minskade första kvartalet jämfört med samma kvartal 2024.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/miljo/miljoekonomi-och-hallbar-utveckling/miljorakenskaper/pong/statistiknyhet/utslapp-till-luft-1a-kvartalet-2025/
Vore inte dumt med någon som Gisslen på klimatområdet.
En expert som lackar ur för att en politisk ledning kör politik vad gäller antibiotikaresistens. En historia som är snarlik klimattramset. Dock med undantaget att problemet är på riktigt . Likheten är det ständiga silandet av myggor och genomsläpp av elefanter. Emedan man i princip äta sig mätt på pencillin i en del länder, så ska vi alltså tillåta spridning av livsfarliga streptokocker trots att en behandling för att minska smittspridningen har en totalt försumbar effekt på resistensen.
Sosse GD gick naturligtvis på det politiskt opportuna. Skönt att någon säger ifrån.
Oj, Här i Ängelholm så steg temperaturen helt plötsligt med fem grader vid lunchtid. Alla blev lite överraskade. Kan verkligen den globala uppvärmningen ha orsakat detta? Jag måste tipsa SvT och WWA. 🙂
På tal om minnen – 2024 noterade våra myndigheter att vattnet längs svealandskusten var rekordklart, efter decennier av allt sämre siktdjup.
Så syns även på västkusten, även sommaren 2025.
Saltare har det blivit också.
Jag tror som fiskekaptenerna jag intervjuade förra sommaren – något nytt och väldigt bra har skett i havet.
Dessutom – tror jag det har med klimatet att göra, det går mot ett nytt skeende.
Det som hände I havet I början på 1980 – talet, i både Atlanten och Stilla havet – gav oss ett stort klimatkliv uppåt.
Det är faktiskt ganska uppenbart – när man tittar på temperaturen i både havet och atmosfären 1980 & 1990, talet.. ja, atmosfären och temperaturen laggar något gällande hav och vidare till atmosfären.
Nu måste jag rensa lite fisk och svamp…men återkommer på lördag med mer funderingar på detta..
#3
”Snart i mål-Normal avsmältning på Grönland detta år (oxå)”
Samma sak med havsisen, normal eller litet över normal:
https://noaadata.apps.nsidc.org/NOAA/G02186/plots/4km/r00_Northern_Hemisphere_ts_4km.png
Den här länken: https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/seasonaltrend som nämns i inlägget förtjänar mycket större uppmärksamhet!
Fråga folk på stan hur det varit med bränderna i Grekland denna sommar. Enligt Copernicus och NASA har det brunnit av ungefär 30% mindre än vanligt (medelvärdet 2012-2024) fram till den 26 augusti.
I Danmark har det brunnit ovanligt mycket och i Estland inget alls. I Frankrike har det brunnit 19% mindre än vanligt, det är knappast det intryck man fått av rapporteringen i media.
I Africa, Americas, Asia, Europe har det brunnit signifikant mindre än vanligt. Endast i Oceania har det brunnit en aning mer än vanligt, 7,5%. Det där med att klimatupphettningen redan gjort att världen brinner är en ren lögn – men dessvärre är det nog rätt många som tror på den.
Hur skall man kunna få vanligt folk att inse hur världen faktiskt är?
Det är inte bara media med DN i spetsen som sprider falsk information. Så här skriver WHO: Wildfires are increasing around the globe in frequency, severity and duration, heightening the need to understand the health effects of wildfire exposure.
Our World in data visar tydligt att det är precis tvärt om: Wildfire area burned by land cover type, 2002 to 2022: https://ourworldindata.org/grapher/annual-burned-area-by-landcover Globalt är minskningen cirka 30% på 20 år.
Voffor är det på detta viset?
#14 Adepten
Jag vill inte bevisa någonting. Jag endast tipsade om den sida på SMHI som visar ett dygns medeltemperatur i relation till samma dygn under andra tidsperioder (dels den rådande normalperioden 1991-2020 samt den föregående 1961-1990). Det handlar inte om att ifrågasätta jämförelser, bara att kartorna visar det självklara faktum att hur en avvikelse utfaller, beror på vad man jämför med.
Leif Å #24,
”Globalt är minskningen cirka 30% på 20 år.”
Jag har blivit alltmer tveksam till att alarmismen som vi får oss till livs via media och FN-organ kanske beror på ren och skär okunskap. Men hur är det möjligt att journalister och s.k. ”experter” är så okunniga? Läser de aldrig vetenskapliga artiklar eller böcker?
Nej, det handlar nog mera om ett medvetet och systematiskt lurendrejeri. De som av misstag eller nyfikenhet (även journalister sägs ha en sådan) skriver något korrekt referat blir nog snabbt rättade av en överordnad och riskerar att bli utfrysta ur nyhetsredaktionerna. En ärlig journalist som Anders Bolling kan nog berätta mer om varför han fick sluta på DN.
En bra bok att läsa om hur journalistisk förmedling av sanningen finns i boken: ”Professiomell Klimatbevakning – Guide för en konstruktiv journalistisk”, av Anders Bolling och Svenolof Karlsson. Så vitt jag har sett så råder det en absolut tystnad kring denna bok på kultursidor och i journalisternas egna organ.
Det är helt enkelt inte Meningen att allmänheten skall bli informerade om en balanserad bild av ”klimathotet”.
Och nu kommer det fram att Stockholms vattenproblem i själva verket beror på eftersatt underhåll i årtionden på vattenverken och inte alls på att vattnet skulle varit för varmt? Men det har blivit så bekvämt för politikerna att skylla på klimatet för att dölja sin inkompetens och viljan att slösa pengar på ”grön” omställning som slukat enorma summor med skattepengar till ingen nytta för medborgarna. ”Grön” godhetssignalering i kommunerna får tydligen kosta hur mycket som helst bara man får en klapp på huvudet från makteliten i EU.
Nr 24 & 26.
Mer om skog och klimat. Det drar ihop sig till nytt klimatmöte i höst.
Svenska kyrkan skickar en delegation dit.
Kyrkan vill här gärna profilera sig och bidra med det…religiösa och Goda perspektivet….
Svenska kyrkan har ungefär 466 000 hektar skogsmark – dom har på senare år kritiserats hårt för att dom där inte tar klimathänsyn eller för den delen hänsyn till biologisk mångfald.
Svenska kyrkan praktiserar i 89% av sitt skogsbruk – kalhyggesteknik.
Nu till hösten kommer ett möte om detta inom kyrkan, där nya tankar skall dryftas i denna klimat och biologiska mångfalds fråga.
Sent skall syndaren vakna, brukar det sägas…
Själv försökte jag för några år sedan påverka en kyrklig..huggning – eftersom några lappugglor etablerat sig i vårat område här I västsverige… Det blev inte ens en diskussion – och skogen kalhöggs.
Jaha, Svenska Naturskyddsföreningen skulle visst med på klimatmötet i Brasilien till hösten.
Dom har jag haft tragiska diskussioner med gällande vindkraftsbyggen i kungsörnsrevir och falkrevir och övrigt mycket skyddsvärda berg och skogsområden… Dom är där helt tondöva och dessutom ofta otrevliga – jag sade upp mitt medlemskap där.
Så – klimatprofiler och tungviktare som kyrkan och Svenska Naturskyddsföreningen lever inte som dom lär, vilket är synd..( syndigt )…
Överhuvudtaget – är det få aktörer som efterlever sin tjusiga svansföring i klimatfrågan.. Klimatfrågan handlar mest om Känslor, dåligt samvete och ett evigt biktande…..
Det mesta inom klimatcirkusen är hyckleri och fullständiga osanningar och till det kommer dess ljuvliga baksida…pengar, pengar, pengar.. Vem kan jag lura av pengar idag?
Klimatfrågan är religös..tyvärr tycks djävulen visa sig mer än gud på den arenan
Benny, #27,
skyll inte bara på politikerna.
”Klimatförändringarna” har blivit en favoritorsak att skylla allehanda tillkortakommanden på. Alla gör det. Från din lokala ICA-handlare till kommunens handläggare av ditt och datt till statsministern. Detta utgör ännu en tröskel att överkomma när vi vill döda klimatkatastrof-scenariot. Lite grand som begreppet force majeure (den engelska – Act of God är ännu bättre) för försäkringsbolag.
#25 Rolf
Jag förstod inte hur du tänkte. För mig såg det ut som att flytta målstolparna när man byter normalperiod. Plötsligt ser det inte lika varmt eller illrött ut, eftersom man mäter avvikelser mot den senaste varmare ”normala” klimatperioden, när tanken egentligen är att ge en aktuell bild av klimatet här och nu jämfört med en föregående klimatperiod.
Vill man studera klimatförändringen i sig, bör man jämföra normalperioderna med varandra, inte bara titta på en enskild karta. Men då blir det genast mer komplicerat eftersom det är inte bara klimatet som förändras, utan även sättet man mäter klimatet på, vilket gör att mycket arbete måste läggas på att rensa bort ”mätfel” innan man kan jämföra normalperioder på ett rättvist sätt. Och börjar man dessutom att blanda in globala klimatperioder blir det helt uppåt väggarna fel.
#27 Benny
Nu meddelas det att sparkravet på vatten i södra Stockholm upphör, tillgången är normal igen.
Om det nu hade berott på att råvattnet från intaget på 11 meters djup utanför Lovön i Mälaren varit för varmt, hur skulle då vattentemperaturen på det djupet kunnat stiga så fort att problemet försvann på mindre än en vecka?
En annan förklaring till problemet efterlyses. Att skylla på råvattnets temperatur duger inte, även om ett djupare placerat intag och därmed kallare vatten kanske kunde förhindrat bristsituationen. Bristande underhåll? Otillräckligt utbyggd kapacitet i vattenverket? Underdimensionerade klarningsbassänger i förhållande till lufttemperaturen?
Data från min väderstation på lantstället säger att det blott har varit 3 dagar under sommaren (och hela året) med 30 C eller mer. Denna befinner sig i västra delen av Mönsterås kommun, ca 3 mil sydväst om Oskarshamn. Detta område, östra Småland, hamnar ofta högst vad det gäller maximitemperaturer under dagarna på sommaren men denna sommar har inte på något sätt stuckit ut vad det gäller höga temperaturer. Däremot har det blåst ovanligt mycket samt att det har varit småkyligt om morgnarna i princip hela sommaren igenom. Häromdagen var det knappt 4 C i gryningen vilket är ovanligt kallt för att vara i augusti. Vidare har det varit väldigt torrt de senaste veckorna och jag ser nu med glädje att det regnade några mm i natt.
Facit från denna sommar: stora växlingar, oro i luften. Det tyder på större temperaturskillnader – och därmed mer och starkare vindar. Globalt upplevd verklighet utan datormodeller.