Vi vet var din brevlåda bor

Den 1 april skrev Gene från Greenpeace ett litet inlägg som snabbt spreds över hela världen. Det var riktat till klimatskeptiker, den ondskefulla oljelobbyn och alla andra som på något sätt vill hindra en omedelbar omställning av vårt samhälle bort från fossila bränslen.

“What do you do when patient petitioning, protest marches and court orders fail? What do you do when all the protocols and cheat codes of democracy fail? This is what you do: you reclaim the language of democracy from the twisted bunch that have hijacked, cannibalized and subverted it.

Pressuring politicians on climate change is not working. We saw that in Copenhagen. Three months later, we also know why. Which is why the global climate movement now must do course-correction. We need to shift targets and go after the real termites that hollowed out and imploded Copenhagen.

Not Barosso, Obama or Wen Jiabao, but the real obstacles to the climate deal this planet deserves and demands. The oil and gas mafia running loose in New Delhi. The coal magnates that have Canberra by the short and curlies. The petrochemical giants that have placed a firm jackboot on the EU’s throat. The fossil fools and nuclear lobbyists that have Washington DC on speed-dial.

We need to hit them where it hurts most, by any means necessary: through the power of our votes, our taxes, our wallets, and more.

(…)

The proper channels have failed. It’s time for mass civil disobedience to cut off the financial oxygen from denial and skepticism.

If you’re one of those who believe that this is not just necessary but also possible, speak to us. Let’s talk about what that mass civil disobedience is going to look like.

If you’re one of those who have spent their lives undermining progressive climate legislation, bankrolling junk science, fueling spurious debates around false solutions, and cattle-prodding democratically-elected governments into submission, then hear this:

We know who you are. We know where you live. We know where you work.

And we be many, but you be few.”

Många blev upprörda, trots att Gene sades vara en annars hyvens kille. Greenpeace försökte släta över med att Gene inte var speciellt diplomatisk, men i övrigt “a genuinely peaceful guy who believes in the power of peaceful protest to change the world”.

Protesterna fortsatte dock och till sist tvingades Greenpeace att ta bort det olyckliga inlägget. Den mindre diplomatiske Gene är kommunikationsdirektör för Greenpeace i Indien, en post som nog borde förpliktiga till lite mer eftertanke.

Greenpeaceledningen försvarade sig även med: “We do not look over our colleagues’ shoulders when they blog. That’s not what the web is about – and that means we’ll make mistakes. No doubt this won’t be the last one, but next time we’ll deal with it a little quicker.”

Det kan man verkligen hoppas. Å andra sidan bör även vi, skeptiker, tänka på hur vi uttrycker oss. Misstag begås på båda sidorna i debatten.

Läs mer om Greenpeace Gene i The Guardian.

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Steve

    Nå, vi har redan blivit varnade:  AngryKid in Greenpeas Video (1:44)
    http://www.youtube.com/watch?v=vgvnqv1-_D4
    “From now on, you cannot say ‘I didn’t know’ … This is the last time I talk to you…”

    Isn’t it cute when they get all huffy like that. Kinda like a angry pug. [= mops]    Sagt om Gene av ChrisinMB

  2. fogge

    Det var visst publicerat den 1 APRIL, men man kan ju aldrig veta….;-)

  3. Dan

    Det är ju alltid intressant att få se hur de verkligen tänker…

  4. Helge

    Låter precis som en religiöst budskap.

  5. bom

    Vi har fått en egen Green Peace Rage Boy!

  6. bom

    Vi skall lugga er i pubishåren! (The short and curly). Jag säger då det!?

  7. Tege Tornvall

    I nöd i en livbåt i storm skulle jag knappast lägga mitt liv i den mannens eller hans meningsfränders händer.

  8. Steve, indoktrinering av barn tycker jag alltid är extra vämjeligt. Vi vuxna kan skratta åt det, men barn som fostras att hata fattar inte att det och kommer att ha mycket svårt att ta sig ur sådant när de blir äldre. Det är ett skäl till att doktrinära ideologier alltid är så angelägna om att tidigt nå barnens sinnen när dessa ännu är formbara mha emotionella budskap …

  9. bom


    Men dom skulle gilla att ha dig med så länge du inte kom med några åsikter om något. Troligtvis skulle dom se dig som reservproviant till deras förfogande! 🙂

  10. Slabadang!

    Greenpeace!
    Det är en organisation som fullständigt ballat ur.Många av de äldre medlemmarna är vanliga “miljösolidariska” individer.Numer är Greenpeace en hamn för många av de som blev vilse när muren föll.
    Aktivismen har bara bytt tröja från röd till grön.Samma metoder ,samma retorik, samma människor i fortsatt samma syfte med samma uppmålade fiender. Att de inte accepterar eller respekterar demokratin är därför helt logiskt och ett arv ifrån den röda politiska ideologin.”Antifascister” och “Miljöaktivister” är idag
    de enda öppet fascistiska krafterna vi har idag.Det är på metoderna och inte under vilken flagg de samlas som avslöjar ideologin.Hot övergrepp och utpressning för “den goda sakens skull”!
    Att lura,legitimera och uppmana ungdomar till demokratiska övergrepp och “aktioner” är alltid det första lätta steget mot fascism
    vi har sett det tidigare och jag vet ingen fascistisk rörelse som startat utan.Iden om att medborgarna skall underordna sig genom att avhända sig sina demokratiska rättigheter är för den “goda sakens skull” är fascismens kärna. Sen om det är för kommunsismen Tredje riket Italien Spanien eller miljöns skull spelar liksom ingen roll det är på metoderna och retoriken man känner igen dem.Att underkänna demokratin som “oduglig” är nåt vi känner igen.När vi får reda på vad alternativet är så är det redan kört!

    PS
    Phd Tim Ball och hans familj har blivit tvungna att gå under jorden han är “AGWkritisk” och är utsatt för förföljelse.

  11. Måns B

    Nu är det inte hela Greenpaece som ballat ur, men i princip har du rätt Slabadang. Där finns en fraktion som gått från spektakulära aktioner till mer handfast miljöfascism.

    Det är naturligvis inte acceptabelt i miljöns namn heller.

    Att förfölja och trakasera forskare är helt förkastligt.

  12. Micke Johnsson

    #1  Steve
    Hjärntvättad är ordet. Värre än någon annan religion(nästan ivarje fall).

  13. Anders L

    Jag förstår att ni är upprörda – den här sortens argumentation har ju ni skeptiker ensamrätt på i vanliga fall!

  14. Bertel

    Slabadang #10
    Fick en association ang vad du skrev “att många aktiva inom greenpeace har bytt tröja från rött till grönt”.
    Dom är ju vattenmeloner. Gröna utanpå och röda inuti:)

    Övrigt håller jag med dig att greenpeace har blivet en militärisk organisation med facistiska inslag.
     

  15. Halvdansken

    Slabadang m.fl.

    Helt rätt, Greenpeace har blivit nåt annat än vad det var från början. Jag var medlem i en 20 år eller nåt, men gick ur för ett par år sen då de
    1. Ringde och tiggde pengar en gång i veckan.
    2. Var direkt otrevliga i telefonen – då jag inte ville ge pengar till nån kamp mot ett kemiföretag så undrade killen som ringde om jag “verkligen vill stödja dessa kapitalistiska firmor som bara vill tjäna pengar och som inte bryr sig om miljön eller människorna”. 
    3. Blev klimathysteriska och började sända ut bilder med isbjörnar…

    Synd för jag gillade deras attityd i början, och jag var av övertygelsen att de faktiskt kunde göra en skillnad.

  16. Håkan Sjögren

    Bertel # 14 : Glöm inte heller de svartbruna inslagen i vattenmelonen, dvs (bus)frön, Mvh, Håkan.

  17. Måns Månsson

    Ja lycka till om du skall få några PK-svenska myndigheter att aggera. Politikerna beställer och “forskare” levererar med hjälp av gammelmedierna. Att inbilla sig att SÄPO skulle ge sig på att utreda “grönpiss”, hur många arbetstimmar har dem lagt ned på och att utreda “vänstermuppars” brott mot meningsmotståndare? Också det ett brott mot vår demokrati. Ni måste förstå att hela denna klimatbluff är utomordentligt välregissera av krafter som utnyttjar dessa vilsna miljöinfantiler. På samma sätt som media försöker föra oss medborgarna bakom ljuset.
    Vore intressant om någon doktorand i framtiden skulle göra en verkligt oberoende avhandling i ämnet klimat/miljö-journalistik i Sverige från säg 1970-2010.
    Hade blivit intressant.

  18. Mitt första besök på denna, måste jag säga smått läskiga sajt. Här dväljs ni 100 talet som alla har lurat er tillsammans att inga problem finns och det är bara att köra på som vanligt. CO2 eller inte. Det finns andra långt alvarligare problem, men bryr sig så länge jag får köra min SUV, eller hur?

  19. Skogsmannen

    Thomas #18!
    Du borde nog läsa lite mera på denna sajt innan du yttrar dig (om du törs).
    Kan berätta en hemlis för dig – verkligheten kan faktiskt överträffa dikten ibland!