Uppdatering: Avanza banks slutsatser (Verkar vara några nollor för mycket i förlustredovisningen dock. 60 miljarder Euro??)
Vestas föll nu på onsdagsmorgonen 20 % på Köpenhamnsbörsen enligt uppgifter bla i SvD och Dagens Nyheter mfl. Även Dagens Industri rapporterar om fallet, liksom många lokaltidningar. Investerarna förväntas reagera mycket negativt på detta, säger DI. För oss andra som betalar subventionerna och det högre elpriset är allt detta naturligtvis mycket positivt.
Konsekvenserna av minskade subventioner i finanskrisens spår och i Sverige som följd av lågt värde på elcertifikaten och att motståndet mot och överklagande av vindkraft ökar, (det senare rapporterade Sveriges Radio om nyligen) börjar nu märkas. Detta har undertecknad och Björn Törnvall varnat för en längre tid nu. Kan vi nu se tecknen på de första konkurserna i vindbranschen under 2012? Signifikanta förändringar väntar nu inom Vestas rapporterar bla E 24.
Häslningar
Urban
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/nar-ska-det-roda-rinna-av-kulturens-fana
,,,,,,,,,,,,,,,, sällan denna info kommer till fram.
Med tanke på de driftsförhållanden som
vindturbiner utsätts för under en 20-årsperiod,
är det mer en fråga om “när” än
“om” underhållsproblem inträffar. Många
vindparker har ett begränsat antal underhållstekniker
som försöker skjuta upp det
oundvikliga. Det är samtidigt en utmaning
att bestämma hur deras tid ska utnyttjas
på bästa sätt.
När oundvikliga underhållsproblem
inträffar står vindparkerna inför enorma
kostnader för att anskaffa kranar, förlorad
energiproduktion och därmed ökade kostnader
per producerad kWh. Reservdelar till
vindturbiner är dessutom mycket svåra att
få tag på i den här snabbt expanderande
branschen, vilket bara gör situationen värre.
Det har varit en stor prispress på vindkraftverk. Själva maskinen, inte fundament och annat platsbyggt, har sjunkit med 20-30% i pris på ett par år i förhållande till produktonskapacitet.
Vestas har själva varit ledande prispressare i branschen med sina 90 och 100 metersturbiner.
Kinas fyra största flygbolag, inklusive Air China, kommer inte att delta i handeln med utsläppsrätter för flygtrafiken till och från Europa som EU införde vid årsskiftet, enligt Kinas branschorganisation för flygbolag.
http://www.expressen.se/ekonomi/1.2669838/kina-vagrar-betala-for-flygutslapp
Kinesiska flygbolag kommer inte heller att påföra avgifter för sina kunder relaterade till utsläppsskatten, säger en talesman för organisationen till Reuters.
De omstridda avgifterna godkändes så sent som den 21 december av EU-domstolen.
Av TT-REUTERS
expressen.se@expressen.se
http://pesn.com/2011/12/27/9601994_History_of_MITs_Blatant_Suppression_of_Cold_Fusion/
Påminner mig lite om klimatdebatten för några år sedan, men är det sant? Är fortfarande skeptisk till kall fusion, men …
Finns det anledning att förmoda att framtidens charterbolag inte kommer att ha sin hemvist inom EU?
Återstår att se om det fungerar. Som affärsidé kanske – men produkten tvivlar starkt jag på.
Men det har ju hänt förr när det gäller affärer. Skicklig marknadsföring och stora förhoppningar om att tjäna pengar kan skapa stora förmögenheter utan att bidra med ett dyft till annan nytta…
Ungefär som kedjebrev, men i en ny tappning…
Har ni blivit energiskeptiker, dvs energiförnekare. 🙂
Jag kan inte svara för Thomas, men lite hum om hur det fungerar med energitillverkning/omvandling har jag nog – tycker jag.
Energitillverkning?
Berätta mer!
Inte undra på att Vestas faller, förhoppningsvis faller samtliga… 😉
Mvh/TJ
Bra fråga. Men som du nog fattar var det ett ord för att beskriva hur man kan unyttja energi genom att tillverka olika lämpliga anordningar för att omvandla energi till ett praktiskt hanterbart format.
Energiproduktion är nog mer använt och lika galet.
Erkänner att det var fel ord, Och speciellt tokigt låter det när du plockar ut det ur sammanhanget energitillverkning/omvandling,,,
Orsaken är nästan skrattretande – Vestas har spenderat för mycket pengar för att marknadsföra sina produkter. I Danmark, tyckte vi det var en försenad juleand, men det var det inte.
3 januari var det lager 69,68 den 4 januari kl 56,25
Det du kallar EU= ett bankspelsvindel konkursbo som vill att folk skall betala för 90% bankspelskulder ej orsakade av Europas arbetarfolk- EU är ej folkvalda särintressen bestående av monopol banker som Goldman Sachs med andra svindel-lufthandlare-
Nej nu skall jag fortsätta lyssna på Alex Jones och läsa http://www.prisonplanet.com/
http://wp.alexjonespodcasts.com/
Naivt ingenjörsarbete för såna som är “teknikintresserade”, jämför gärna med “hållbar” energiteknik, det funkar m.a.o. inte i verkligheten.
Någon påstår att opinionen mot vindkraft ökar. Givetvis kan man tolka det på olika sätt men samtliga undersökningar som gjorts i Sverige pekar på motsatsen. Då har boende i omedelbar närhet intervjuats ochj undersökningar både innan och efter byggnation bekräftar den positiva inställningen. Detta är heller inget svenskt fenomen. För Navarra i Spanien som haft en mycket stark utbyggnad av vindkraften är resultatet detsamma, 85% är positiva till vindkraften. Dessutom när det gäller tryggeht i produktionen är nationellt tillvaratagande av energin bättre än att lita till oljestaterna. Det är numera bara att hoppas på att råoljepriserna stiger kraftig på grund av oroligheterna i Iran. Det gynnar vår väg mot ett samhälle som till större del drivs av förnyelsebar energi.
The implementation of wind power in Navarra is resulting in the biggest ecological disaster in the last few years. Moreover, it is so drastically changing Navarra’s landscape that, once the projects covering our mountains with wind farms conclude, even its own inhabitants will fail to recognize Navarra. The production of wind power and its benefits have been widely spread by the companies involved through Navarra’s media. However, these companies didn’t mention the extremely serious ecological, cultural and landscape damages which this implies for Navarra’s nature.
In addition, these projects need large amounts of money, money that has been “distributed” in such a way that it has minimized or even got rid of any criticism or complaints from people and groups which, according to their ecological and social views, should at least question the way in which wind power projects are being developed in Navarra.
http://www.atl.nu/skog/l-gt-elpris-hot-mot-vindkraften#.TwXNlN1Az6s.email
Money talks!
Mvh/TJ
Om inte efterfrågan på vindkraftverk i det närmaste fördubblas nästa år sä kommer flera tillverkare att få svårigheter.
Vestas har med en aggressiv prispolitik kapat åt sig marknadsandelar. I Sverige är mer än 2 av 3 nya vindkraftverk Vestas. Det är prissänkningarna som gjort att de blivit stora.
“We decided to test Markey’s assertion that this vote was bought by looking at our Dirty Energy Money database. Lo and behold, the total amount of fossil fuel funding going to those who voted yes was roughly $42 million, while those who voted against the bill have received only about $8 million from oil, gas and coal interests.”
http://priceofoil.org/2011/12/14/gas-oil-party-passes-keystone-xl-poison-pill/
Det är enklare att köpa politikerna direkt.
#23-24 Robert!
Läs det här också så får vi se om du har samma uppfattning sedan. Framtiden får utvisa det…..
http://www.business.dk/industri/hovedet-er-skilt-fra-kroppen-i-vestas
http://www.business.dk/ledelse/vestas-ledelsen-er-loebet-toer-for-forklaringer
Varför tog du inte en bild på ett Vestas-verk när du skriver om Vestas. Det är som att ha en bild på en Volvo när man skriver om Saab.