I år har våren kommit tidigt. Eller också var den sen. Jag vet inte riktigt. Men många verkar ha känslan av att våren har kommit tidigare på senare år och att det beror på klimatförändringarna. Så här definierar SMHI vårens ankomst i Sverige (se här):
“Om dygnsmedeltemperaturen är över 0°C men under 10°C kallar vi detta för ett dygn med vårtemperatur. Om detta inträffar sju dygn i följd, säger vi att våren anlände det första av dessa dygn. Även om det blir en återgång till lägre temperaturer därefter så räknas det fortfarande som vår.”
“Det finns ytterligare ett villkor, nämligen att starten på våren inte får ske före den 15 februari. Detta är normalt den tid då temperaturen i genomsnitt är som lägst i sydligaste Sverige.”
För ett enskilt år kan vårens ankomst enligt den här definitionen vara ganska missvisande eftersom en varm vecka i slutet av februari kan ge en tidig ankomst även om mars är väldigt kall o snörik. Men som genomsnitt över flera år borde det ge en hyfsat rättvisande bild. Även SMHI skriver att det är på det här sättet.
Jag har använt temperaturmätningarna från Uppsala och beräknat vårens ankomst enligt SMHIs definition i antalet dagar efter 15:e februari. Se nedan:
En hög stapel motsvarar alltså en sen vår. Om man räknar ut medelvärdet för några väl valda perioder på senare tid får vi att våran ankom följande datum:
1901-1930: 21/3
1931-1960: 23/3
1961-1990: 21/3
1991-2014: 14/3
SMHI använder 1961-1990 som normal och jag tror att Uppsalas normala vårankomst är kring den 20:e mars vilket stämmer bra med de här siffrorna. Därför är nog den allmänna känslan är faktiskt korrekt i det här fallet. Våren har kommit c:a en vecka tidigare under senare år.
North Atlantic Oscillation (NAO)
Men vintertemperaturerna i Sverige är väldigt beroende på var låg/hög-trycken ligger. North Atlantic Oscillation (NAO) index är ett mått på lufttryckskillnaden mellan Lissabon (alternativt Azorerna) och Reykjavik. När NAO är i sin positiva fas ligger ett lågtryck nära Island som får varm fuktig sydvästlig vind att strömma upp över Sverige. I NAOs negativa fas kommer kall torr nordöstlig luft att strömma ner över landet.
Ett högt NAO-index ger alltså varma vintrar och ett lågt index ger kalla vintrar. Jag har skrivit om detta tidigare. Om man jämför vårens ankomst med medel av NAO-index under februari och mars, ser det ut som följer. Notera att jag har vänt på NAO-index-kurvan eftersom en sen vår (kall vinter) motsvarar ett högt värde i vårens ankomst.
Det finns alltså en ganska god överensstämmelse med NAO under februari-mars och vårens ankomst. Men eftersom vårens ankomst kan slå fel på enskilda år har jag nedan plottat medeltemperaturen för februari och mars jämfört med NAO. I följande figur är NAO vänd åt rätt håll:
Nu syns det tydligt hur väl våren är styrd av hur lågtrycken ligger över atlanten. Visst har det varit ovanligt varmt särskilt under 1990-talet, men det har också varit ovanligt mycket lågtryck som parkerat kring Island.
Slutsats
Våren har faktiskt ankommit tidigare under senare år. Från 1990-talet och framåt har våren ankommit c:a en vecka tidigare än förut. Men detta kan helt och hållet förklaras med att det har legat lågtryck kring Island som har gjort att varm fuktig luft har strömmat upp över Sverige. Om koldioxidsutsläppen har påverkat vårens ankomst rör det sig möjligen om någon dag.
Det finns alltså ingenting som tyder på att tex vasaloppet som går i början av mars skulle vara hotat av koldioxidutsläpp. Det stora hotet mot Vasaloppet är istället naturliga variationer i form av lågtryckens banor.
Jag är en elektroingenjör som jobbar till största delen med mjukvaruutveckling. Men jag har alltid intresserat mig för klimatfrågan och alla dess motsägelsefulla påståenden. Sedan 2013 har jag skrivit på denna blogg och jag har även hunnit med att publicera en vetenskaplig artikel i en ansedd tidskrift.
Men kan du inte för tydlighetens skull lägga in CO2 halten i diagrammen också-det kan ju finnas samband där oxå. 😉
Jämfört med 1960-1991 så är det en parameter som tydligt ändrats. Antalet soltimmar!
Allt annat är någorlunda samma.
Kan våren och solen hänga ihop?
Jag har gjort en analys tidigare av vad som påverkar de olika årstidernas temperatur, se här:
https://www.klimatupplysningen.se/2015/01/20/vadrets-makter-styr-temperaturen-sverige/
Och slutsatsen för just våren är att det är den syd-västliga vinden som främst styr vårens temperatur. När det ligger ett lågtryck över Island får vi en syd-västlig vind över Sverige. Däremot är det antalet soltimmar, som också har ökat, som styr sommarens temperatur.
Ena dagen är det alldeles för tort och grundvattennivån är farligt näta katastrof. I andra fallet är klimatförändringsspöket ute och kommer att dränka alla människor om vi inte lyder klimatreligionens överstepräster.
Hela C och MP lever på livslögnen som visas i de klimatmodeller som talar om ond bröd död, översvämningar och annat elände som påhittiga AGW troende hittar på.
Det underbara vårvädret vi nu har är det ett utslag av den CO2 ökning vi har i atmosfären eller är det något annat som styr?
Jag kan inte se att den tidiga våren är ett resultat av varmare hav. Det handlar bara om hur lågtrycken ligger.
https://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/arstidskarta/ank_var.php
Jag har inte sett några bevis för att en uppvärmning av stratosfären skulle ge förändrade lägen för hög/lågtryck. Men du får gärna uppdatera mig på sådana bevis. Även rent slumpmässiga variationer kommer att ge perioder med mer/mindre lågtryck kring Island.
Flyttfåglarnas ankomst: http://www.krusenberg.org/birds/birds_1.html
SMHIs “Normalperiod” är ovetenskaplig cherrypicking av värsta slag. Löpande trettioårsperioder från 1800 och framåt är vad som är relevant att jämföra.
SMHIs “Normalperiod” är humbug! SMHI väljer alltså EN av 216 olika årsperioder som norm. Man baxnar!! Å inte ens då så får de fram något relaterat till CO2 trots att de krystar hårt. Börja med att jämföra de 216 olika 30åriga perioderna sinsemellan först.
För tre år sedan räknade modellerna Göteborg/Västkusten till ett blivande torkområde. Nu har de vridit lite på någon parameter och nu är det ett blivande blötområde istället. Hepp! Bergström på SMHI tyckte väl att det var lättare att skrämma Länsstyrelserna i väst med översvämningar och havshöjningar istället för torka ? Hepp!
http://www.nature.com/ngeo/journal/v8/n6/full/ngeo2424.html
För den som intresserar sig för vintersport (skridskor och längdskidor) så noterar man att det är vindriktningen som avgör möjligheterna. Från Sydväst – milt från nordost – kallt. Vad gäller snötillgång hänger det dessutom på fler faktorer som jag inte har helt koll på. De år den “finska snökanonen” drar in blir det bra skidåkning men dåligt med snöfria isar. Då går vindarna från ost med hög vattenhalt. För skridskoåkning vill man gärna ha några köldknäppar men också återkommande värmeknäppar som gör att den snö ev. fallit stöpter till stöpis. I år t.ex. med det rätt växlade men milda väder som varit har det varit ett utmärkt skridskoåkning i Svealandstrakten.
Weatherbell Joe Bastardi gör detta på ett underhållande sätt i USA.
http://www.weatherbell.com/
Han förklarade att våren skall få bakslag för nån vecka sen.
Våren som kommer allt tidigare har fått vit konkurrens:
https://realclimatescience.com/2017/03/climate-fraud-comes-early-and-consistently-at-the-new-york-times/
http://notrickszone.com/2017/03/23/russian-scientists-dismiss-co2-forcing-predict-decades-of-cooling-connect-cosmic-ray-flux-to-climate/
https://www.smhi.se/nyhetsarkiv/enkater-var-med-och-paverka-ipccs-kommande-rapporter-1.111978
http://magneticreversal.org/
Hur skall vi bekämpa det här nya hotet nu när Trump sköter det förra? :-/
Kanske måste vi förbjuda alla vindkraftverk med sina starka magneter så att do inte påverkar magnetiska polernas förflyttning. Sedan kan vi beskatta bilarna ytterligare, för alla former av elektriska generatorer är magneter. Speciellt mycket skattpålagor måste beräknas på el bilar och hybrider.
😀 😀 😀 😀
Är nästan så jag ser framemot en större katastrof som raderar ut merparten av de idioter som nu frodas gott… med tanke på kapaciteten på tankeförmågan på nutidens befolkning så lär det finnas tillgång till betydligt större armbågsrum efter en större händelse..
Någonstans måste ju alarmister hålla till nu när Uppsalainitiativet har dött 😉
RIP!!!!!
Egentligen finns det inte så många alarmister på bloggen. Det är alltid samma alarmister, det är endast objektet för alarmism som byts enligt principen: huvudsaken att det alarmeras.
Samt är realist TP är ju proffs på nåt och det är att projicera sina brister på andra..
Om ni är tveksamma så kolla upp nutida historiken med den kosmiska strålningen..
Och ett försvagat magnetfält hjälper inte till att skydda oss nu när sol aktiviteten är ochså riktigt låg.