Va! Skulle det inte bli fler orkaner nu?

cyklonområden

Områden där tropiska cykloner är vanliga

Det är inte bara den arktiska isen som vägrar att uppföra sig som klimatmodellerna vill. Inte heller orkanerna blir fler eller starkare så som extremvädersalarmisterna påstår år efter år.

Roger Pielke Jr har gjort en sammanställning av antalet dagar mellan landstötande (heter det så?) större orkaner i USA från år 1900 till idag. Skälet till denna lite udda statistisk är att det slagits ett rekord i orkanfria dagar i rad; 2 878 dagar till den 9/9.

Även tyska meteorologer har noterat att det är ovanligt lugnt i år. Det har bara varit 6 tropiska stormar och ingen orkan i Atlanten hittills, vilket är långt under normalen räknat på perioden 1981-2010.

Men än så länge har vi bara nått halvvägs i orkanperioden, så vi får väl se hur det utvecklar sig.

Ingemar Nordin

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Monodemon

  2. Slabadang

    Fram med checklistan!
     
    “Planeten värms upp i allt snabbare takt”
    “50 miljoner klimatflyktingar 2010”
     “Arktis isfritt 2013”
    “Havsnivåerna stiger i allt snabbare takt”
    “Orkanerna ökar i styrka och frekvens”
    “Vi ser nu stora klimatförändringar i Antarktis”
    “Barnen kommer inte veta vad snö är”
    “Extremvädret ökar”
    “Väder är inte klimat”
    Jovisst sörru “The check is in the mail … trust me!” Vad gäller alla barn till och med årskurs nio så har de aldrig upplevt någon global uppvärmning under sin levnad men däremot en djävla massa snöiga vintrar! Dom vet inte vad en snöfri vinter är för något ! 🙂

  3. Slabadang

    Svenskt mästerskap i intellektuell ohederlighet!
    Gå in och kolla på Uppsalainhängaden där Rummukainen hycklar sig igenom en helt föredrag för journalister. Det finns flera roliga avsnitt om man vill studera hur en genomkorrupt “forskare” presenterar alla sina A:n men gömmer alla b:n. Lyssna speciellt om avsnittet om Havsisarna Arktis 2007 då minsannn bla bla bla Anatarktis eh eh eh eh lite “osäkert” mer is på vissa områden mindre på andra…. eh eh he he !! Garva en stund och fortsätt sedan till “feedbacks” med moln och vattenångan och när ni garvat färdigt där så kan ni ju avsluta med “klimatkänsligheten” he he he .. det är faktiskt en nästan utomkroppslig upplevelse att genomlida Rummukainens faslska poserande, vilken litet …… vud .

  4. Sirapsodlaren

    Monodemon:
    Istäcket är tillbaka på samma nivå som för 10 år sedan.
     
    http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
    http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
    Notera att fasen i temperaturtoppen har ändrat sig (senarelagts) de senare åren jämfört med normalvärdet. Det är ett tecken på att det är en integrerande effekt som påverkar temperaturen. Dvs havet.
    Det är helt koncistent med att det är AMO som orsakar isförändringarna. Skulle det vara koldioxidens ökade forcing som smälte isen så borde det inte bli en fasförskjutning utan en rent dämpande effekt.

  5. Thomas P

    “Det är inte bara den arktiska isen som vägrar att uppföra sig som klimatmodellerna vill.”
     
    Ingemar har för en gångs skull rätt, trots årets mindre avsmältning så har den smält långt snabbare än förutsett i senaste IPCC-rapporten. Där hade modellerna fel. Lita dock på att någon, i detta fall hann Monodemon först, lyckas hitta och misstolka ett påstående av en enstaka forskare. Den som vill roa sig kan istället gå tillbaka några år och titta på WUWT hur man där förutsade att isen skulle återhämta sig, men naturligtvis är det ingen som bryr sig om huruvida “skeptikerna” och deras prognoser skall vara korrekta, det är ju inte poängen med dem.
     
    Inte heller skulle det blir fler orkaner enligt samma IPCC-rapport.

  6. Slabadang

    Det är en ny kapten påskutam i Australien!
     
    Det är slut med sossarnas lyxhotell och första klassskutan i Australien. Ska man göra neddragningar i budgeten så lever han som han lär!
    http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/new_pm_dosses_down_with_the_police/

  7. AOH

    Delstatsval i Bayern. Första prognos efter 18.oo
    “Die Gruenen” –  8.5%  mot CSU 49%.
    Vi lyckades inte att förklara ENERGIWENDE för våra väljare säger de grönas ordförande.  🙂

  8. Perfekt

    Thomas P
    Du har tydligen inte fattat att det intressanta med IPCC:s isförutsägelser är att de är FEL, detta i likhet med i stort sett alla deras förutsägelser.
     
    Du inbillar dig att bara för att man under några års tid har gissat fel i överkant på isutbredningen så är det ett bevis för att modellerna är ganska rätt. Så är det inte, det är ett bevis för att modellerna är fel. Anledningen i detta fall torde vara att man inte tagit hänsyn till isutbredningens cykliska natur.
     
    När det gäller stormar av olika säger IPCC bl a såhär:
    “Based on a range of models, it is likely that future tropical cyclones (typhoons and hurricanes) will 
    become more intense, with larger peak wind speeds and more heavy precipitation associated with ongoing 
    increases of tropical sea surface temperatures. There is less confi dence in projections of a global decrease in 
    numbers of tropical cyclones. The apparent increase in the proportion of very intense storms since 1970 in 
    some regions is much larger than simulated by current models for that period.”
     
    Detta är ju ett under av oklarhet, vilket möjliggör för agw-troende alarmister att brodera ut budskapet att det blir värre och fler stormar. Du förnekar väl inte att detta har skett?

  9. Perfekt …
     
    Thomas P är numera i ett tillstånd av närmast full ‘förnekelse’ av vad vanliga ord, begrepp och metoder öht betyder om de appliceras på hans föreställning om klimatforskning.
     
    Det börjar bli så inkoherent och fullt av självmotsägelser att jag börjar bli lite bekymrad på riktigt. Samma irrationella beteenden har jag sett hos andra när deras värld rasar eller att de står inför den möjligheten …

  10. Perfekt

    Jonas N #9
    Jo, även den trenden har ju varit tydlig ett bra tag nu.

  11. Pelle L

    Jonas N #9 och Perfekt #10
     
    Jag tror inte att vi behöver oroa oss för TTPP
     
    Numera finns ett behagligt dunbolster att luta sig tillbaka mot, som heter
    PTSS, dvs post traumatiskt stress syndrom.
     
    Om allt barkar åt helvete finns det alltid någon annan som tar hand om problemen och matar oss med lite piller.
     
    Och om inte ens det hjälper finns det nog något XXX-spektrum-syndrom som en sista räddningsplanka.
     

  12. John Silver

    # 9

    Jag tycker du har fel när du säger att “det börjar bli så inkoheren”, jag tycker att det har varit så hela tiden.