Resultatet av satellitmätningar för juli 2022 enligt UAH blev 0,36 grader över medelvärdet 1991-2020 skriver Roy Spencer.
| YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
| 2021 | 1 | 0,12 | 0,34 | -0,09 | -0,08 | 0,36 | 0,50 | -0,52 |
| 2021 | 2 | 0,20 | 0,32 | 0,08 | -0,14 | -0,66 | 0,07 | -0,27 |
| 2021 | 3 | -0,01 | 0,13 | -0,14 | -0,29 | 0,59 | -0,78 | -0,79 |
| 2021 | 4 | -0,05 | 0,05 | -0,15 | -0,28 | -0,02 | 0,02 | 0,29 |
| 2021 | 5 | 0,08 | 0,14 | 0,03 | 0,06 | -0,41 | -0,04 | 0,02 |
| 2021 | 6 | -0,01 | 0,30 | -0,32 | -0,14 | 1,44 | 0,63 | -0,76 |
| 2021 | 7 | 0,20 | 0,33 | 0,07 | 0,13 | 0,58 | 0,43 | 0,80 |
| 2021 | 8 | 0,17 | 0,26 | 0,08 | 0,07 | 0,32 | 0,83 | -0,02 |
| 2021 | 9 | 0,25 | 0,18 | 0,33 | 0,09 | 0,67 | 0,02 | 0,37 |
| 2021 | 10 | 0,37 | 0,46 | 0,27 | 0,33 | 0,84 | 0,63 | 0,06 |
| 2021 | 11 | 0,08 | 0,11 | 0,06 | 0,14 | 0,50 | -0,43 | -0,29 |
| 2021 | 12 | 0,21 | 0,27 | 0,15 | 0,03 | 1,63 | 0,01 | -0,06 |
| 2022 | 1 | 0,03 | 0,06 | 0,00 | -0,24 | -0,13 | 0,68 | 0,09 |
| 2022 | 2 | 0,00 | 0,01 | -0,02 | -0,24 | -0,05 | -0,31 | -0,50 |
| 2022 | 3 | 0,15 | 0,27 | 0,02 | -0,08 | 0,22 | 0,74 | 0,02 |
| 2022 | 4 | 0,26 | 0,35 | 0,18 | -0,04 | -0,26 | 0,45 | 0,60 |
| 2022 | 5 | 0,17 | 0,24 | 0,10 | 0,01 | 0,59 | 0,23 | 0,19 |
| 2022 | 6 | 0,06 | 0,07 | 0,04 | -0,36 | 0,46 | 0,33 | 0,11 |
| 2022 | 7 | 0,36 | 0,37 | 0,35 | 0,13 | 0,70 | 0,55 | 0,65 |
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-26
Intressant jämförelse mellan globalstrålning i Stockholm och medeltemperatur i Sverige. Där finns ju en uppenbar korrelation. Går det att jämföra globalstrålning och temperatur enbart i Stockholm? Kanske t.om. i samma figur? Har det kanske redan gjorts här på KU?
En Elliott-tolkning skulle kunna vara att vi nu är i våg 5(III) i en våg som startade 2008. Jag använder då det 13-mån glid mvt. El-Nino-toppar får därmed ses som extremer.
Värdena är relativt höga sett till påg La Nina och som jag fattat det en nertrendande AMO?
Ja en bra idé. Får se vad som är möjligt och vad tiden räcker till.
https://klimatupplysningen.se/okad-solinstralning-har-varmt-europa/
Det är en möjlig tolkning men inte min så här långt. De tydliga och exakta vågförhållandena i de långa vågorna enl SMHI, NOAA mätdata m.fl, indikatorer, tidsförhållanden och en del annat summmerat gör att det har låg sannolikhet att redan eller snart vara korrigerade utvecklingar för vidare större uppgångar. Den som har lever får se!
Min observation baseras inte som din på ngn större analys. Jag tittar då och då på din sida och har ingen annan åsikt
Alla får tolka på sitt vis och det är inte sagt att min tolkning är riktig. Men kul sysselsättning för några! Och ibland nyttig, inte minst i oroliga tider.
Jag uppskattar din TA över UAH
Jag uttryckte mig kanske konstigt, men det jag menade var att jag uppskattar att du och andra gör andra tolkningar, så det var inte negativt menat. I TA finns inget facit förrän långt senare.
En av mina bra lärare, det är >50 år sedan men jag har bra minne, sa en gång,
”Det man kan förvånas över är hur stabilt klimatet är.”
Det var således långt före koldioxidskräckens och Al Gores tid. Det var långt innan massmedia fick tupjuck om klimatet. Johan Rockström var inte ens född då.
När jag hör alarmen om höga temperaturer under dagtid på sommaren undrar jag om det är sant att det är nattemperaturer under vintertid som står för den globala temperaturhöjningen vi kan mäta.
Om det är sant undrar jag varför brinner det då på sommarhalvåret?
Kan någon ge mig data över hur anomalin ser ut under den kalla och den varma årstiden? Och mellan dag och natt?
Eftersom data sammanställs varje timme borde det gå att genomföra.
Intressant observation! Har du någon ide om vad som skulle kunna vara förklaringen ? Spontant känns det lite ologiskt att temperaturmaximum inträffar samtidigt som instrålningsminimum.
Jag kan dock vara helt fel ute.