Får försöka få tag på ett av dessa hyllnings(?)nummer – måste också vara intressant att läsa Rockströms och Wijkmans djupanalys av klimatsystemen…
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
Får försöka få tag på ett av dessa hyllnings(?)nummer – måste också vara intressant att läsa Rockströms och Wijkmans djupanalys av klimatsystemen…
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
Klimatångest, nu på en vårdcentral nära dig
Familjen Bohnsacks temperaturmätningar i Luleå
Notis: Climate – The Movie censurerad på Facebook
Klimatmodellerna beskriver inte luftfuktigheten korrekt
Öppen Tråd
LENNART BENGTSSON: Om konsten att påverka opinionen
En flodvåg av stämningar för klimatbrott i EU
Jag ska inhandla ett nummer på lunchen. 😉
Tja, när inte ens de egna förkämparna lever som de lär så är det väl knappast lätt att ta ”klimathotet” på allvar?
http://farm5.static.flickr.com/4027/4716962282_1a1e6a867e_b.jpg
Usch och fy! Ständigt dessa ondskefulla förnekare. Vår tids ”Ville Vesslor”. Tag dig en temla och lugna ned dig Ture Sventon!
Kan bara återigen beundra hur man alltid lyckats vända på begreppen. AGW-sidan målar ensidigt upp klimatkatastrofer, människan ligger bakom allt och förnekar att det finns andra möjliga scenarior, mer än förbigående. Skeptiker påtalar bristen på bevis och att det finns alternativa hypoteser och teorier som tyder på annat, visar på det orimliga i beskrivna framtidsscenarier osv. Dvs ett normalt förhållningssätt mot hypoteser. Då kallar man frankt skeptikerna för förnekare?? De gör det dessutom normalt såpass dåligt att en normalt tänkande varelse automatiskt blir skeptisk till AGW-hypotesen. Och då får skeptikerna skulden för deras egen misslyckande kampanj också?! Fantastiskt!
Jag frågade för någon månad sedan på Effekts blogg vad de menade med en ”klimatförnekare”. Fick svar:
Skrivet av David Jonstad den 7 jun 2010 – 16:11.
Svar: En person som förnekar klimathotet.
Men jag själv i alla fall förnekar inte ”klimathotet” (ex istider på 100.000 årsskala , kända historiska köldperioder på 100-årsskala , förändrade nederbördsmönster, förändrade havsströmmar på 30-årskala eller så…). Men däremot är jag ytterligt skeptisk till de resonemang som sätter koldioxid i centrum på det dogmatiska sätt vi har bevittnat – enligt:
”Koldioxid är en växthusgas” – ”alltså måste mer leda till en uppvärmning” – ”den uppvärmning man tror sig observerat beror på koldioxid” – ”modellerna man byggt (”vår bästa kunskap”) runt detta skenar”
Man inbillar sig sen att dessa modeller är någon form av verklighet.
Peter, om jag får din mejladress kan jag skicka en pdf av tidningen till dig.
Det är verkligen som att bläddra i ett gammalsovjetiskt kampanjorgan – alla bilder visar ”förnekarna” med smått galna ansiktsuttryck och lösryckta citat.
Men det är åt det hållet hela klimatrörelsen går. Allt grövre personangrepp när argumenten tryter, samtidigt som färre och färre av allmänheten bryr sig. Jonstad & Co håller raskt på att hamna i samma fack som Djurens befrielsefront och militanta veganer. Så de är på väg att oskadliggöra sig själva, som tur är.
OK, se nu till att Maggie är den enda som inhandlar tidskriften, så får vi andra del av innehållet via henne. Vi ska inte stödja den i onödan 😉
De har till slut fattat……vill de sälja lösnummer måste de rikta sig till/fånga skeptikernas intresse.
De enda som verkligen är engagerade i dt sk ”klimathotet” är vi skeptiker. De flesta vanliga människor bryr sig inte ett smack. vanliga människor skulle aldrig drömma om att köpa den skitblaskan.
Helge # 4
Bra skrivet!
Labbibia och Helge!
Jo man känner igen logiken. Det är ”rasisternas” fel att invandringspolitiken inte funkar! Kul grepp faktiskt innovativt inte minst.
En alternativ läsning till EFFEKT.
Det plingade till i inboxen ett urklipp från kommentar till R Spencers sista moln artikel. Jag är benägen att skriva under kommentarens enkla slutsats till 100% procent mer trovärdig om hur vår planets termo funkar än AGWhysterikernas förklaring. Sambandet mellan de uppmätta förändringarna av ”waterwapor” för en engradig tempökning får ställas emot AGWkyrkans. Vatten är en 100 procentig NEGATIV feedback och planetens eget skydd mot Gloooooobal waaaarming”””.
“”” Julienne says:
June 23, 2010 at 12:10 pm
Roy: Do you have any supporting evidence of this statement (publications, data, etc.?)
“As just one of many alternative explanations, most of the warming we have measured in the last 30 years could have been caused by a natural, 2% decrease in cloud cover. Unfortunately, our measurements of global cloud cover over that time are nowhere near accurate enough to document such a change.”
And what is meant by most? And is this a global 2% reduction in cloudiness? What about regional importance?
I am genuinely interested… “””
Well Julienne, if you are genuinely interested; read SCIENCE for July-7 2007; “How Much More Rain will Global Warming Bring ?” By Frank Wentz (RSS, Santa Rosa CA) et al.
In their paper they report on satellite measurements of changes in total global evaporation, total atmospheric water content, and total global precipitation that results from a 1 deg C rise in mean global surface temperature. No they didn’t measure a 1 deg C rise; it was less than that over the course of the measurements; note these were actual real world measured data; not the outputs of computer climate model simulations.
What they observed was that a 1 deg C rise, results in a 7% increase in all three parameters; Total global evaporation, total atmospheric water content, and total global precipitation.
Common sense says that precip and evap must always be equal over time; or else we would end up with the oceans overhead.
Now the standard GCMs agree with their observation of 7% increase in total atmospheric water content; but disagreed on the evap/precip amount claiming it is only 1% to 3% for a 1 deg C rise. That is an error of as much as a factor of 7 from real observed actual data. Fancy that; people giving credence to a fictional model that differs from reality by a factor of 7 times.
Now what Wentz et al didn’t mention was that in order to get a 7% increase in total global precipitation you also have to have an increase in total global cloud cover; like maybe about 7%; well 7% increase in clouds of the precipitating kind. Unless you have some theory of cloudless precipitation you want to promote.
That cloud cover increase could of course be a combination of increased cloud area; increased cloud optical density as a result of the increased water content; and increased cloud persistence time; before precipitation results in the dissipation of the cloud.
Now Dr Roy is saying only a 2% cloud decrease is enough to explain the warming; but Wentz’ results show the effect is much greater than that would imply. If a 7% change in cloud cover results from a 1 deg C rise; then you can pretty much kiss of any effect due to some small CO2 change. Increasing CO2 simply nudges up the long term mean global cloud cover percentage, by a miniscule amount; which simply blocks more sunlight than the increased returned LWIR from more CO2.
The water cloud system is in complete negative feedback control of the earth’s temperature range; and we couldn’t change the earth temperature; either up or down if we wanted to.
If it warms a bit; you get more water vapor; which eventually leads to more clouds, which reflect and block more sunlight from the ground, so it cools down. Nobody ever observed it to warm up in the shadow zone when a cloud passes in front of the sun; it always cools down.
And if it gets too cool, you simply get more precipitation, which dissipates some cloud, and allows more sunlight to reach the surface to warm it back up.
It’s so simple it ought to be taught in fifth grade.
But the problem is we have no way to measure accurately what total global cloud cover is. If you had wide field cameras in every single GPS satellite continuously monitoring the surface; that would still only give you a measure of the albedo contributions to temperature control; you have to have ground based below cloud monitoring to capture the effect of the optical blocking of additional sunlight from the ground; there is no such global capability; and clouds come and go so rapidly, that some silly twice per day observation would still not give you any real measure.
Only Mother gaia knows what the total global cloud cover is; and she always gets it right; which is why she keeps the Temperature so constant all the time.
We are all going to look back nostalgically on the era of the CO2 witchcraft; and wonder about how supposedly trained scientists could believe such nonsense.
If you have any good explanations for why cloud modulation does not feedback regulate the earth surface Temperature; I’m sure we’d all like to hear your exposition.
Är det månne en så kallad förnekare som blivit avbildad på omslaget?
Tipper Gore: Du får gärna skicka en pdf till mig också. 🙂
maggie@crusell.se
Effekt säljs visst inte i Helsingborg. Kanske tur det? 😉
Tipper Gore
Till mig med…pliiiis
lena@krantz.nu
😀
Labbibia
Det är sant, de flesta ur gruppen ”allmänhet” är i allmänhet synnerligen ointresserade eller möjligen rätt skeptiska efter gångna vintern och våren.
Provade lite försiktigt när kylan påtalades på ett möte (alltså innan mötet satt igång på riktigt) att utropa ”glooobal wåårming” var är den? Alla skrattade och började raljer om hur mycket det ändå eldat eller kört bil för att få igång den….
Jag sa inte så mycket mer men flinade desto mer invärtes, he he he
eller
ha ha ha
😉
En fråga: Hur kommer det sej att det är fullt legitimt att avfärda meningsmotståndare som förnekare i en debatt? Har vi som människor inte evolverats mer än så?
Tipper Gore: Här en till som gärna mottar pdf:en.
Tack på förhand! 😛
tjhomasj@gmail.com
Trevlig midsommar Alla! 😛
Mvh/TJ
Carl
Det är nog bara ett försök till förminskning att använda ordet ”förnekare” och har ingenting med verkligheten att göra.
🙂
Verkligheten är väl i själva verket det omvända kan jag tycka, dvs vilka är det som egentligen förnekar vad?
Robert #11
Ja vad är det för en gubbe det skall föreställa? Pinoccio? Lite långsökt men så är det nog men man kan undra vilka som har längst näsor?
Carl #16: Uppenbarligen icke… Eller det är måhända så, att alla människor är lika, en del lite mer [bara]… 😉
Mvh/TJ
Rockström fick några minuter i går i Aktuellt kl 21.
Bjerström gjorde ett reportage från England, inget nytt, d v s visst har det förekommit något enstaka fel här och där men den grundläggande forskningen är det inget fel på och den visar med all önskvärd tydlighet att AGW är det som gäller.
Tipper Gore
Tack för #6
Jag har alltid hävdat att militanta veganer = minkutsläppare = reclaimfolket = extremvänsterns galnaste hängöraunds och några till.
Ni som får pdf:en, snälla, lägg ut den här, jag har frågat på 3 välsorterade ställen men ingen hade hört talas om magasinet effekt.
Rosenhane:
” ..jag har frågat på 3 välsorterade ställen men ingen hade hört talas om magasinet effekt…”
-och tur är väl det!! 🙂
Lena #15
Jag kör med samma stil, och resultatet blir detsamma. Ibland litet till så att gänget blir urförbannat – åtminstone männen men litet mer tveksamt hos kvinnorna. Orsak? Ointresserade? Månne?
Påminner mig om ett studiebesök hos Jehovas Vittnen på gymnasiet. ”Det är tvivlet vi vill bekämpa” sa någon av föreståndarna. De flesta skeptikerna på denna sidan har förmodligen en gång i tiden accepterat växthuseffekten. Jag minns själv att jag irriterade mig över att George Bush vägrade underteckna Kyoto protokollet. Det var först när de mer exterma prognoserna om 4.5-6 graders uppvärmning lanserades som jag på allvar började bli skeptisk. Jag hörde dessutom att SMHI nån gång simulerat en uppvärmning på närmare 10 grader. Finns inget tvivel nånstans? Numera tror jag inte på växthuseffekten, detta eftersom den beskriver en värmepump och inte en värmeisolering som många företrädare hävdar. Det är få personer som vet att växthuseffekten i tropopausen antas vara -37 grader C.
Har varit inne och kollat på Effekt-hemsidan! Oj, och, vilket skräp! Klimatlägret tog nog alla pris med en obehaglig rysning från DDR-tiden! Samma skit då som nu! Tänk att folk aldrig lär sig!
Rosenhane # 22
Nä det där magasinet vänder sig nog bara till redan frälsta. Att dom tydligen måste stärkas i tron nu är väl hoppfullt, tvivlet har nått ända dit kanhända? Nästa steg blir dom interna uppgörelserna, kan vara riktigt underhållande.
Har vi några danskar här? Jag har en deal, ni slutar lägga er i sveriges kärnkraftspolitik så fokuserar jag all min voodo-kraft på japaner resten av kvällen! Taget?
Nu är jag inte krigisk till min natur även om jag är stridbar, så varför bara inte köra över danskarna med deras vindsnurror och kol? Har de något på fötterna, så får de väl stämma Sverige i EU-domstolen med en påstådd kränkning av någon EU-regel! Någon sådan regel finns inte!
Nya kränkraftverk i Sverige – yes – de senaste, som förbränner de där 98% av energin som finns kvar i det s.k. avfallet, som skall grävas ned för 100.000 år! Vem vaktar? Wetterstrand under denna period? Så illa vill jag inte ens henne!
Har ni hört Forsmarks radioreklam om den s.k. slutförvaringen – det stora miljöprojektet med vetenskap? På bilradion hör jag bara när jag kör bil, och när jag hör enfalden, så trycker jag instinktivt på gasen! Är hundrana med så hetsar jag dem (skriker upprört), och det blir ett jävla liv! Det är bara tur att någon tillvänd PK-mässig typ på miljö- och klimatfronten inte finns i närheten på motorvägen, där jag bara bränner CO2! Gud, så skönt det känns! Som rebell mot enfalden – alltså!
Annars kan jag meddela att potatisen kommer sig väl – tack vare CO2, vatten och sol. Kända begrepp?
Alla vet ju att det inte går att värma på en gammal sufflé men jag kör ändå en favorit i repris eftersom den känns extra aktuell idag.
70- talets föregångare till Rockström och Al Gore och hela konkarongen:
YouTube – Arne Imsen Jesus kommer
Arne Imsen var faktiskt en personlighet till skillnad från de flesta av predikaterna idag om AWG.
Minns historien om den andra pastern (?), som hade varit på bönemöte i Övre Norrlands Inland och fick slut på soppan. Då gick pastorn ned på knä och bad, och gissa vem det var som kom, om inte Arne Imsen med en tankbil!
Nu sabbade jag förmodligen historien, men den var åt det hållet!
Håkan Bergman #27
Vad tycker du om att kineser investerar i svenska mineralfyndigheter och bilar?
Nytt och annorlunda eller skrämmande?
Men se det inte som en ja eller nejfråga.
Slabadang #10: Tack för den – skriver oxo under 100!
Mvh/TJ
Tipper Gore – jag kan nås på peter@physchem.kth.se
Mange takk pa forhann
/Peter
Göran L. #30: Ja, dessa ’pastorer’. I Skellefteå hade vi en pastor vid namn Svala, personlighetstyp till fullo kvalificerande i team Rockström etCons. Inte sällan, under predikan, uppmanades ’folk’ på ngn rad att hålla k**t. Nåväl, under samma tidsperiod fanns där oxo en väldans populär dansorkester/-band/ under ledning av Yngve Forsell. YF var som hab var… direkt och utan några skrupler som avvek från hans rejält sunda förnuft.
Så, Bursträsk – där man tillverkar en väldans god ost… – ligger ca. 6 mil söder om Ske-å, och YF var på väg till spelning där och möter Svala i en [obs! grusväg på den tiden!] kurva, där Svala tycker sig äga hela utrymmet… ergo YF, medsamt xyz, åker i diket. YF ut ur bilen och fram till ’Svalan’ (som stannat) svärjandes så ända ini humhum att Svala [med förtreten i ansiktet] och med maximal arrogans frågade YF om denna nu inte visste vem han talade till.
Nähe, det jag ph**n ta mé int, sa YF.
Jag är pastor Svala, kom med arrogansens näsryckning tillbaka.
På vilket YF, snabbt som 17, svarade:
Jag ger högaktninsfullt ph**n i till vilket fågelsläkte ni tillhör, men ni kör ph**n ta mé bil som en kråka.
F.ö. så fanns hos YF en sångerska – Ann-Christine.. nånting (Hedlund?), som [då] var tillsammans med ’Hardy-Bacardi-Nilsson’ [en nedranns bra kille!]. Kul var det på den ’tiden’…. 🙂
Mvh/TJ
Göran L, nu i samband med BP:s oljekatastrof var det en amerikan som fick stopp på sin bil. Då kom ett litet bi och frågade om han kunde hjälpa till? Det kan du nog inte, jag har slut på bensinen. Det fixar jag, sa biet och kom snart tillbaka med en hel bisvärm i sällskap. Öppna tanklocket sa biet, och sedan flög hela svärmen ner i tanken en stund. Sedan sa biet, prova att starta nu! Bilen gick igång och amerikanen frågade vad bina hade gjort i tanken? -BP blev svaret. (På engelska alltså, BeePee…) 😉
Robert!
Är det månne en så kallad förnekare som blivit avbildad på omslaget?
Nä om du tittar på näsan måste det vara Rockström eller Svamle Axelsson med pinockioeffekten.
Glad Midsommar!!
Uffeb # 31
Kineserna köpte väl ett amerikanskt bilföretag med tillverkning i Sverige. Att dom investerar i mineralfyndigheter är väl bara bra, alldenstund intresset i Sverige är så lågt, vi har massor med mineralfyndigheter som är underexploaterade och om man nu oroar sig för utländskt ägande så har ju gruvor den fördelen att dom ligger där dom ligger, liksom skogen växer där den står.
TJ#34
A-C Hedmark heter hon.
Här nåt för ’Effekt’ att ta ställning till – såvia man nu kan betala för det:
http://www.climatechangefraud.com/enviro-extremists/7206-paul-mccartney-qsome-people-dont-believe-in-climate-warming-like-those-who-dont-believe-there-was-a-holocaustq
Help… I need somebody…. help… But NOT you, sir Paul! 🙁
Low, very low, water/IQ, McCartney, sir!!
//TJ
Håkan Bergman #37
Tack för svar. Jag tycker också att det är kul med investerare från andra länder när de inhemska sviker.
Tackar för bra historier! Som sagt det var grusvägar då, men jag har det nu också sista biten. Litet rally faktiskt, fast man får se upp för alla kossorna m.m. Här är det litet av en nostalgitripp på landsbyggden utanför Uppsala, men för dem som verkligen bor här som alla bönder, så gäller det faktiskt för dem att få ihop verkligheten med foder och djur. Det är ingen lek! Klimatmupparna har ingen susning om verkligheten, ty de sitter i sina våningar i den stora staden och muppar!
Nu var det ju väldigt länge sedan jag läste matte och fysik vid Stockholms Universitet, så jag känner väl inte till anslagsstuket i dessa ämnen, men visst vore det intressant att få veta varför det var så varmt här i Uppsala på brondålder, men fan så mycket kallare idag. Någon vetenskaplig förklaring måste ju finnas, och fanns den så skulle nog resten lösa sig också om klimatet.
Rosenhane #38: Ja, just det – tack för info. Hon var [på tiden] oerhört populär, duktig dessutom. Undrar var hon är/gör nu..? 😉
Lite annat:
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=168305
Mvh/TJ
TJ34
Mycket nostalgi. Jag bodde i Skellefteå på 50-talet och minns stollen pastor Svala mycket väl. Han körde en lättviktare (98-kubikare), en motorcykel som var ganska snabb, men med dåliga vägegenskaper. Han körde så prästrocken fladdrade omkring honom. Har också dansat många kvällar till Yngves.
Tipper Gore
Om det går för sig läser jag gärna vad stollarna skriver om.
wilgon100@gmail.com
Läsvärt i temat:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100044687/how-lord-oxburgh-of-persil-washed-the-climategate-team-whiter-than-white-pt-2/
Mvh/TJ
TJ#39
Angående Paul McCartney.
Jag är övertygad om att han är jättesnäll men totalt okunnig
i naturvetenskapliga sammanhang. Precis som Solveig Ternström.
Tyvärr har ju kändisar en enorm påverkan på ”dom små människorna”. 🙂
#42
A-K. var född 1949 och såvitt jag förstått så lever hon ännu. Hade sin första hit i slutet av 1960-talet. Var väl ingen storsångare men läcker med bra show!
Nu kommer vi ju litet OT, men det är bara mänskligt. En kvalitet som är utmärkt om man skall uppskatta vetenskapen.
TJ42
Här är hon
http://www.youtube.com/watch?v=MCrVcGeaCPM
Thomas J # 43
”Whiter than white”……
Så här kanske?
http://www.youtube.com/watch?v=p8jJ1ORIOes
Thomasj # 42
Hon sjöng en hel del jazz också och var bror till 10-kamparen Lennart Hedmark. Apropå sång en liten visa till i morgon, som ni nog redan kan:
Hell and Gore
Chung Hop father Allan, Allan ley
Hell and Gore
Chung Hop father Allan, ley
On handsome in the hell and tar
Hell are in the half and four
Hell and Gore
Chung Hop father Allan ley
44# forts.
Vid närmare eftertanke är ju Sir Paul både minkutsläppare, vegan och gammal haschputte men han är förlåten tack vare all underbar musik han har åstadkommit. 🙂
Labbibia #42: Ahhhhhhh, va go den är. Tack plenty! 🙂
Kan lämna ut en ’hemlis’…. besitter nämligen 2xLP:n av ”The Band” last show, hela köret.
Lyssnande på P1 kan lyssna till en mjuk vals från denna koncert/inspelning, ca. 11:30 – ljuvt!
Mvh/TJ
49# forts.
Här till exempel sjunger han om hur han fixar ozonhålet:
YouTube – Paul McCartney – Fixing A Hole
Håkan B. #48: Yepp, den é bra, Här en annan:
Vi gingo ner till Röda Havet,
vi lågo där(i) minst en kvart
men inte blev vi röda av ét,
med Röda Havet det blev svaaaaa…aaart….
Men utav brännevin
människan till kropp & skäl blir oskuldsfull & fiiiin…
(Förbehållet ./. 30 år till lundensisk tid… 😉 )
Mvh/TJ
Fan, det ska ju vara själ (inte skäl…) Men det måhända eg. [IRL] inte spelar roll… 😉
Mvh/TJ
Tack ThomasJ
Och när vi ändå är i farten……
Här ett varningens ord till de kvinnor som eventuellt är intresserade av giftermål med en viss Pachauri….. 😉
http://www.youtube.com/watch?v=nAxajAFRKXM
Labbibia
Jag önskar dig en fin midsommarhelg, får inte till det…
Nu har det gått 8 år sedan jag firade midsommar sist och det var min betydelsefullaste helg, månader i förberedelser…
Jag ska lägga ut på bloggen hur det började då jag tog ett hundra tal av mina bästa kamrater med till farsans ställe i Roslagen…
Kristendomen lyckades i Norge…. fyfan vad kass…. midsommar borde vara den viktigaste helgen för alla som lever över den 50:onde breddgraden….. är stången en fallos, en befruktningssymbol, där kransarna ska efterlikna de manliga sädesproducenterna?
Ha en fin midsommar alla andra som läser här med, inte minst de jag är som elakast(konstruktivt ärlig) mot. (maggie, hoppas du får en fin midsommar)
Professorerna Kompost och Affekt, TTPP och Bojan….
Var snälla mot varandra och lär hur spontan snällhet blir en god cirkel där alla vinner, ju mer man ger, ju mer man får och vinner..
Göran Lysen#45
När du ändå är inne på den utmärkta årgången 49 och sångerskor vill jag slå ett slag för en gammal klasskamrat. Hon hette Bodil Olsson på den tiden:
YouTube – Eleanor Bodel jag önskar att det alltid vore sommar 69
Glad midsommar alla och ett alternativ till små grodorna:
http://www.youtube.com/watch?v=fruHQhNe-UM
Glad midsommar själv Håkan B.
Men var har du hittat den ?
Han ser precis ut som en korsning mellan Rockström, Jonas Gardell och Anders Wijkman………
Gunnar L # 55
Detsamma Gunnar!
och…ja det är, eller snarare var den……..midsommarstången alltså!
Om man kollar in äldre modeller av midsommarstången, så ser den inte ut som ett kors……den är mera rakt på, liksom….En stång med en ring/cirkel påträdd upptill. Vem skulle bli förvånad om jag påstod att kristendomen införde midsommarstång i form av ett kors?
Men det är väl ingen som egentligen vet om midsommarstången kommer från hednisk tid….
Vad man nog rätt säkert vet är att midsommaren var en tid för fruktbarhetsriter……..precis som i denna dag! 🙂
Håkan B # 57
Hahahaha….underbar låt!
Någon gång kring 1967 eller så hade jag med mig den låten/singeln som ett bidrag till en ”låttävling” som vi hade i musikundervisningen i skolan.
Den vann inte, men den väckte onekligen uppmärksamhet! Helskön!
Tack!
Varför inte börja midsommarafton med senaste miljö/klimathysterin från EPA U.S.
http://www.mlive.com/news/grand-rapids/index.ssf/2010/06/epa_classifies_milk_as_oil_for.html
Glad Midsommar och akta er för miljögiftet mjölk !
Håll er till ETANOL ! 😉
Jag odlade vissa musikstycken som bara fick spelas på midsommar, men då så högt att de hördes i en radie på 5km..
Bas och trummor ska slå hårt i bröstet… (fick bygga en egen grupp till förstärkaren, så inte säkringarna gick,,, mesigt 16amp, The Rolling stones har säkert tusen amp vid 400V…)
Detta var en av de viktigaste, sen kunde brännbollen starta.. lunch stång och små grodor var avklarat.. men tänk på att det är viktigt att musiken i denna låt inte hörs, ljudet ska kännas… det är grottmusik, träffar våra mest primitiva känslor.
Det finns en live inspelning från 94 som är bättre, bäst, den var det som spelades…. bra band är bäst live AC-DC, Stones och The Who…
Gunnar L
Känner du igen den här låten från 1970? En klasskompis hade den på singel…
Jag har aldrig glömt den, och när internet slog igenom började jag söka efter den…..men eftersom jag bara kom ihåg texten på refrängen så hittade jag den inte förrän igår faktiskt….
Den kan med fördel tillägnas en viss vetenskräpsjournalist på vår malligaste morgontidning (som Guillou brukar säga) 😉
http://www.youtube.com/watch?v=WKd8zm-q6OM
Du har rätt och jag mins.
Fundrar på om jag ska leta efter The Box tops…. give me a ticker for an airplane…. eller … det var en del låtar som fastnade då de hördes under ”hånglande”… så kan även vissa bli kassa…. i mitt fal en LP av Jane Joplin Hon var bra men den blev kass efter en natt som 14 åring, med äldre flickor… phu… Sådant slipper jag nu….
Jag undrar om Anette med kompisar mins??? troligen med det måste vara preskriberat för länge sedan…
En gammal o.k låt från 68 som jag gillar fortfarande… religiös och unik.
Gunnar L # 65
Tack för den länken…..
Riktigt bra!
Jomenvisst, allting före -90 är preskriberat nu!
(annars ligger jag illa till) 😉
Gunnar L
Sista OT:n i den här tråden…..sorry Maggie 😀
Men den här låten råkade jag snubbla över igår i mitt sökande efter den ulitmata versionen av Learning to fly….
Dr Feelgood med ”Baby Jane”….måste vara mitten av 70-talet….riktigt bra!
http://www.youtube.com/watch?v=2LzERA5bq1k
Godnatt nu,och Glad Midsommar!
Tipper Gore – kan du skicka en pdf till mig med.
rutger1uk@yahoo.co.uk
Tack
Rutger
Wilgon #43/48: Vá kul att träffa på en ’skelletpajk’ här! 😛
Tack för A-K H revival! Nedranns kul att höra.
Då har du oxo varit på ’Pan’ & dansat till Yngves kan jag tänka…?
Du känner måhända till, att Skellefteå [kommunen] har en riktigt fin service i att hålla kontakt med/till ’gamla’ [utflyttade] ’skelletbor’ i form av en gratis, 1x/kvartal, utkommande tidning som berättar vad som ’händer & fötter’ där. Skellefteå-tidningen är titeln & den kan beställas via hemsidan: http://www.skelleftea.se
e-post: redaktion@skelleftea.se .
Mvh/TJ
Är väldigt intresserad hur de slår hål på förnekarmyterna, antagligen sätter de bara upp några strawmen och slår ner på.
Skicka gärna en .pdf till mig också Tipper så slipper jag stödja tidningen via ett köp 🙂
jagvillinteha@hotmail.com
ThomasJ
Tack för tipset / wilgon
Sir Paul har en avslöjande kommentar här, att vi ”tyvärr behöver katastrofer liknande den i Mexikanska golfen för att folk ska få upp ögonen för klimathotet”.
Tankiemönstret går igen. För den sanne kommunisten är det en välsignelse om ”the smål pipel” får det jävligare, då öppnas vägen för den revolutionära situationen. AGW-alarmister vältrar sig vällustigt i hotande katastrofer och blir ledsna när de vägrar infinna sig.
Retoriken skiljer sig, drömmen om tagelskjortan är densamma.
James Lovelock: Vi är inte smarta nog att rädda planeten
David Jonstad, Effekt – Klimatmagasinet, 31 mars 2010
– Om man är en av världens mest erfarna klimatforskare, och en av de mest respekterade. Och man dessutom har fyllt 90 år. Då kan man tala rätt fritt… James Lovelock tycker demokratin står i vägen för vad som borde göras:
– We need a more authoritative world. We’ve become a sort of cheeky, egalitarian world where everyone can have their say. It’s all very well, but there are certain circumstances – a war is a typical example – where you can’t do that. You’ve got to have a few people with authority who you trust who are running it. They should be very accountable too, of course – but it can’t happen in a modern democracy. This is one of the problems.
http://www.effektmagasin.se/james-lovelock-vi-ar-inte-smarta-nog-att-radda-planeten
Eco-fascism: Mark Steyn i en längre text om media och objektivitet.
– ”För några veckor sedan kom BBC:s etik-expert Justin Rowlatt med en analys av professor James Lovelock’s påstående att ’klimatförändringen’ är så allvarlig att ’det kan bli nödvändigt att ställa demokratin åt sidan’. Som BBC-anställd är Mr. Rowlatt noga med att inte lägga fram privata åsikter; han bara lägger fram andras — och, sade han, ’det finns en växande åsikt att vi måste ändra vår syn på demokratin, om vi ska kunna hejda klimatförändringen.’
– Verkligen? ’En växande åsikt?’ I BBC:s gemak, kanske. Sex av de sju experter som Rowlatt intervjuade var för att man lägger demokratin åt sidan — fascism, alltså. Men ta det nu lugnt: det är ju för att rädda miljön, så det här är eco-fascism, vilket väl låter mycket trevligare?
– Programmet fortsatte med Mayer Hillman från Policy Studies Institute som slog fast att ’det är viktigare att bevara vår planet för kommande generationer än att hålla fast vid demokratiska principer’.”
– MacLeans, Toronto, June 24, ’Speaking of hyperventilating’
http://www2.macleans.ca/2010/06/24/speaking-of-hyperventilating/
Hej!
Tipper Gore: får jag be om en pdf av Effekt 3-4 2010?
carina.andersson33@comhem.se
http://uppsalainitiativet.blogspot.com/
Med ”Göteborgsprofessorn” har David Jonstad en ”trogen kamrat” att värva prenumeranter till dennes tidning ”EFFEKT”
”Däremot vill åtminstone jag gärna inbilla mig att vi gör ett värdefullt och icke helt försumbart arbete inom den lite speciella nisch som handlar om att punktmarkera klimatförnekare och mer allmänt att bemöta desinformation och pseudovetenskap på det klimatvetenskapliga området.”
Och även AW och JR får hjälp av professorn med en kommande bok av dem:
Utdrag – annan källa:
”Anders Wijkman är välkänd debattör på internationell nivå. Johan Rockström är internationellt erkänd klimat- och miljöforskare, verksam vid Stockholm Environment Institute.”
Mer om opinionsbildning… kanske… njae… 😉
http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/nov05election/detail?blogid=14&entry_id=25803
Mvh/TJ
AOH #78: Tack för länken till Utan Insikt – ’intressant’ är la primärt hur [att!] den sajten fortsatt ’lever’… hrmmm, lever & lever… 😉
Mvh/TJ