To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Var är haken?
Det borde väl inte vara något problem att diskutera kostnaden? Det borde väl heller inte vara något problem att beräkna den. Låt vara att olika kalkyler behandlar en del parametrar olika, vilket inte borde påverka resultatet mycket.
Vindkraftsivrarnas jiddrande som först går ut på att Timbros resonemang är fel för att sedan utmynna i allt annat än vindkraftens kostnader borde öka folks skeptiska inställning. Så gör man när man inte kan/vill bemöta kritik sakligt. Kan vindkraftsivrarna tro att människor är så dumma att dom går på det?
Var det inte Pär Holmgren som för något eller några år sedan hävdade att hans egen investering i el från småskaligt vindkraftverk betalade sig på en månad ?
Men han har ju sagt så mycket annat också.
Per Holmgren brukar mest släppa väder när han pratar.
Sk.tsnack med andra ord som bidrar till ökade CO2-utsläpp både bildligt och talat 🙂
Ni som är engagerade, har väl själva koll på det som händer i ämnet globalt, men jag tipsar ändå om nedanstående.
http://www.nytimes.com/2011/11/02/opinion/invitation-to-a-dialogue-renewable-energy.html?_r=1
Men. De danska försöken att tillverka syntetisk bensin av koldioxid och vatten med bränsleceller vid toppar i produktion av vindel är väl ändå rätt tilltalande?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=4776516
Lite OT dock bör nedan innehåll ingå som viktig parameter vid bedömning av vkv eller inte:
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/193197/
Mvh/TJ