Heartland

Negativ återkoppling tar död på AGW?

Den största nyheten på Heartland-konferensen i New York var utan tvekan att Roy Spencer nu säger sig ha bevis för att vattenånga och moln skapar en negativ, inte positiv, återkoppling. Om detta skriver bl.a. Per Welander på Moderna Myter, som också deltog i konferensen. Ännu mer intressant är förstås att läsa vad Roy Spencer själv   →

Tuesday lunch session

Dagens lunchtalare är Bob Carter och John Theon. Tyvärr hinner jag inte stanna för att höra den tredje talaren, Lord Christopher Monckton. Jag måste hinna med ett flyg tillbaka till Skandinavien. Sändningen startar ca 12.15pm EDT, dvs. 17.15 svensk tid.

Tuesday breakfast session

Vid dagens morgonsession talar John H. Sununu och Wille Soon. Sändningen börjar ca kl 12 svensk tid.

Direkt från New York

Uppdatering: Tyvärr fungerar inte uppkopplingen från de enskilda mötesrummen. Jag är mycket ledsen för detta. Jag är tyvärr hänvisad till ett trådlöst nätverk. Jag kan dock trösta er med att lunchsändningen bör vara av lika bra (eller dålig 😉 ) kvalitet som frukostsessionen. Vad gäller övriga föreläsningar återkommer jag i stället med kort referat senare.

First we take Manhattan

I morgon bitti beger sig The Climate Scam till New York för att delta i Heartlands klimatkonferens. Det innebär att det inte kommer några inlägg under morgondagen. Ni får helt enkelt hålla er till söndag. Om möjligt kommer jag att försöka sända live från vissa föreläsningar. Återkommer om detta senare. På vägen hem från USA   →

Heartlands hemsida hackad

Om drygt en månad är det dags för den andra internationella klimatkonferensen i New York, återigen sponsrad av Heartland Institute. Enligt Heartland innehåller talarlistan celebra namn som Richard Lindzen, Stephen McIntyre, Roy Spencer, David Douglass och Anthony Watts. Dessutom väntas Václav Klaus och Spaniens f.d. premiärminister Jose Maria Aznar. Programmet kommer onekligen att vara riktigt   →

Ut med det gamla och in med det nya

Så här års fylls tidningar, tidskrifter och bloggar av återblickar på året som (nästan) gått. På Klimatbluffen skriver Skeptikern om att debatten inom klimatfrågan blir mer och mer nyanserad, vilket är precis det vi, som inte riktigt instämmer i AGW-hypotesen, efterlyser. Även Elisabet Höglund på Expressen uppmärksammar den upptining som skett i svensk och internationell   →