To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
svt gjorde just en väldigt snygg koppling när de rapporterade om gisslena i det nya klimatavtalet i USA.
”Sammtidigt som senaten inte lyckades enas så pågick detta i Georgia” varefter bilder på översvämmingar i Georgia visas.
Ingen aning hur de kopplade ihop de två händelserna
Nu när jag skriver dethär drar de även upp att kina har den värsta torkan på 50 år. Vilket med andra ord betyder att de hade värre torkor för 50 år sedan.
Just det, och då var det nedkylning som gällde. Missförståndet att uppvärming genererar torka, översvämningar och extremväder kan i värsta fall föra till att AGW får enda et puff framåt. När dessa fenomen är ett kvitto på det exakt motsatta.
Fredrik>> Jag såg detta också, notera att ingen nämnde att torkan i Kina skulle ha ett dugg med CO2 att göra!
De pratade endast om klimatförändringar och, ja om torkan nu håller i sig i ca 30 år så är det väl just en klimatförändring.
Frågan är väl om de återkommer med ett nytt reportage om ett tag år när regnet har återvänt till platsen? 😉
Då ska man också notera att den här orkan/tropiska stormar-säsongen är den sämsta på många år så långt ! Sämsta = Lugnaste
http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/
Och det verkar som om den SUPER EL NINO som skulle komma nu bara bidde en tumme !
Medias prioritering när det gäller ”klimatkatastrofer” tycks vara:
1. Torka
2. Översvämning
3. Storm
4. Vad som helst
Och vad USA:s befolkning tycker är viktigast just nu är INTE klimatet:
http://pollingreport.com/prioriti.htm
Kjell-A Jönsson
Nu går drevet i TV också mot tropiska och subtropiska frukter. Protectionismen finner nya vägar i klimatalarmismens heliga namn
Jag undrar om Reinfeld förstår detta ???
Kjell-A Jönsson
Tack Maggie – Hur jag fick in det hela på Flygtorget ?
Jo, jag finslipar härskarteknikerna varje dag.