Öppen Tråd

öppen tråd

Inte alla gillar en öppen diskussion om klimatfrågan. Men här på Klimatupplysningen är det tillåtet.

Trevlig Helg, önskar

Redaktionen

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. John Silver

    Ok, vad är den vetenskapliga definitionen av “klimat”?

  2. Sören G

    Det påstås att större växthuseffekt, genom mer koldioxid, kommer att orsaka mer värmeböljor. Men en något förstärkt växthuseffekt har, enligt vad jag förstår, en utjämnande effekt på temperaturen: Mindre kalla nätter och mindre kalla vintrar.

    Värmeböljor uppstår genom stark solinstrålning, dvs. vid klart och högtrycksbetonat väder.

    Den värsta värmeböljan, som jag minns, inträffade i augusti 1975. .. Förresten det var väl då i mitten på sjuttio-talet som den globala medeltemperaturen var som lägst efter att ha sjunkit sedan 30-talet och innan temperaturuppgången som sedan skedde fram till slutet av 90-talet.

  3. Christer Löfström

    Inlägg och kommentarer med fokus på det pågående arbetet i Energikommissionen önskas.

    Det som spårade ur efter valet 1976 kommer förhoppningsvis i år åter upp på rälsen.

  4. Christer Löfström

  5. Ingvar i Las Palmas

  6. Sigvard Eriksson

    För den intresserade finns den slutliga utformningen av skrivelsen “Angående kontrollstationen för de klimat-och energipolitiska målen” till riksdagsmännen här. Vi är tacksamma för det intresse som visades här på bloggen. I vår bearbetning av texten har vi beaktat en del av den kritik som framfördes.
    http://klimatsans.com/aktuellt-4/

  7. tolou

    Biosfären frodas i grönska.

    Från att ha bidragit ordentligt under 50-talet genom skövling av bl.a regnskog etc. med ung. 2 GtC = 2×3,67/2,12= 3,5 ppm har vi nu sedan år 2000 ett upptag på nära -1 GtC = -3,67/2,12= -1,5 ppm.

    https://climatedataguide.ucar.edu/sites/default/files/styles/node_lightbox_display/public/key_figures/climate_data_set/Fig3.jpg

    Landutnyttjandet som areal betraktat ger fortfarande ett bidrag till atmosfären, men eftersom det generellt växer så bra blir det ändå ett nettoupptag, dvs. koldioxidhalten i atmosfären minskar.

    https://climatedataguide.ucar.edu/sites/default/files/styles/node_lightbox_display/public/key_figures/climate_data_set/Fig2.jpg

    Och då har vi inte beaktat den marina upptagningsförmågan…

    http://joannenova.com.au/2016/02/phytoplankton-suck-co2-out-of-sky-dump-to-ocean-floor/

    The ocean’s power to rein in carbon and protect the environment is vast but not well-understood.

  8. Lasse

    Två bilder av Arktis isläge:
    http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
    http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
    Den senare visar isläget på öppet hav och har stränderna bortmaskerade.

  9. tolou

    Solens laddning av energi i världshaven med. ca. 9 års fördröjning.

    http://i273.photobucket.com/albums/jj237/tolou1/Solar%20SSN/SunspotsMonthlySIDCandHadCRUT4GlobalMonthlyTemp_Forecast_zpsb68ca81d.gif

    Då detta solmax(cykel 24) inte inföll under en La niña period och är betydligt svagare än normalt så “sparas” inte denna energi tills om 9 år, utan hela effekten blev El niño nu istället.

    Det måste betyda att vi runt solminimum 2020-2021 inte får något tillskott av energi, och det kommer att bli kallare än normalt.

    http://i273.photobucket.com/albums/jj237/tolou1/2016-02-02%2019.33.15_zps3fkxrl2m.png

  10. John Silver

  11. Peter F

    Helgarderat.

    “Rather than seeing bad years as something that’s rare and unlikely, we should go into each season with an expectation that ‘average weather’ doesn’t exist anymore. It’s either too hot, or too wet, or too cold or too dry.

    http://www.bbc.com/news/science-environment-35566151

  12. Kenneth Mikaelsson

    Sigvard Eriksson

    Mycket bra skrivet …. fast undrar nog om inte ni överskattat kompetensen hos mottagarna..
    Skulle nog fungera bättre om det framfördes som en tecknad serie.. med bilder och prat bubblor..
    Eller i audio format som Nyheter på lätt Svenska..

  13. Ingemar Nordin

    Kenneth M #12,

    Jag håller med om att det är ett välskrivet brev, med mycket information. Jag hoppas verkligen att inte alla riksdagsmän behöver pratbubblor och Nyheter på lätt Svenska för att begripa…

  14. pekke

    #12, 13
    🙂

    J.S #10
    Finns en mätstation i området, Barmouth, fast den har bara data från början på 90-talet samt en konstig trend med ett antal avbrott.
    http://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/1771.php

    Diagram.
    http://www.psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/1771_high.png

  15. Thomas P

    Sigvard #6 Jag tror nog riksdagsmän är bekanta med strategier som att rycka loss citat ur sitt sammanhang osv.

  16. Ingemar Nordin

    Thomas P #15,

    ” Jag tror nog riksdagsmän är bekanta med strategier som att rycka loss citat ur sitt sammanhang osv.”

    Du menar som när talesmän för IPCC, Met Office, SMHI etc går ut och säger att stormar, torka, skyfall, kyla etc är en effekt av den globala uppvärmningen? Eller då man påstod att Himalayas glaciärer kommer att vara borta 2035, eller att Amazonas djungler kommer att dö pga torka, eller att Afrikas matproduktion är drabbad på grund av den globala uppvärmningen? Eller då de säger att Syrienkriget är orsakat av densamma? Osv, osv. – Nej, tyvärr Thomas. Jag tror inte alls att de tongivande riksdagspersonerna inom området alls förmår att se igenom skojarnas påståenden om vad vetenskapen säger. Men förhoppningsvis kan ett sådant här brev åtminstone få en del att börja fundera.

  17. latoba

    #6 Sigvard Eriksson
    Bar skrivelse! Har du skickat den till alla tidningar och SVT och SR?

  18. Sören G

    Det är torka i Etiopien, och på nyheterna sägs “den globala uppvärmningen” spela in. . Det var en svår torka i Etiopien i början av 70-talet också med en svältkatastrof som följd. – Vilket i sin tur ledde till att kejsaren Haile Sellassie störtades.

  19. Slabadang

    John Silver 🙂

    Sanningen kommer alltid ikapp.

  20. Slabadang

    Obamas/ EPAs planer har frysts av högsta domstolen!

    Vad som ligger bakom det historiska ingripandet från domstolen förklaras här:

    http://www.foxnews.com/politics/2016/02/09/supreme-court-puts-obamas-clean-power-plan-on-hold.html?intcmp=hpbt3

  21. tty

    #10 och 14

    Hela södra England (inklusive Wales) sjunker långsamt allt eftersom materialet i “forebulgen” utanför den senaste inlandsisen flyter tillbaka och Skandinavien och Skottland höjer sig. Här i Sverige är ju landhöjningen välkänd av alla(?), men den motsatta effekten utanför den gamla isranden är inte alls lika känd.

  22. Ingemar Nordin

    Karin Bojs om Fimbulvintern. Tar upp Fredrik Charpentier Ljungqvists argumentation. Betyder det att Bojsan numera tror att vi hade Climate Change även före 1950?

    http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/karin-bojs-allt-fler-belagg-for-fimbulvintern/

  23. Svante

    Lite frågor allmänt om vattenånga och avsaltning av havsvatten

    Hur stor skillnad är avdunstningen mellan hav och bevattnat land?
    Trenden verkar nu vara en kraftig ökning av avsaltning av havsvatten. Säg att priset för avsaltning sjunker mer och att vi till slut konstbevattnar hela Sahara… Vi lär få mer vattenånga i atmosfären och utstrålningen från jorden lär sjunka då Saharas topptemperaturer sjunker.

    Hur stor inverkan på strålningsbalansen kan detta ge? Är det helt obetydligt?

  24. Kenneth Mikaelsson

    Blobben är borta!!!!! trots gräddade siffror från NOAA så har den försvunnit…

    http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=87513&eocn=home&eoci=iotd_title

  25. Intressant läsning

  26. Roger

    I Svenska Dagbladet idag kan man läsa:

    “Beroendet av kolförbränning av energi har gjort att Kina står för nästan en tredjedel av världens totala koldioxidutsläpp dioxid (CO2), giftiga föroreningar som ofta citeras av forskare och miljövänner som den främsta orsaken till den globala uppvärmningen.”

    Är CO2 “giftiga föroreningar”, eller har jag misförstått?

  27. Neoliberal Agenda

    Såg debatt på TV där två professorer debatterade om alkohol är farligt eller ej.

    Tänk om vi skulle få se en liknande diskussion när det gäller klimatet. Statstelevisionen släpper bara fram den alarmistiska sidan.