
Johan Westerholm skriver https://ledarsidorna.se/fortsatta-rokridaer-kring-stegra/ på Ledarsidorna bl.a. :
”Bygget av det kraftigt försenade nästan klara och nästan fossilfria stålföretaget Stegra i Boden har stått still sedan i mitten på december. Samtidigt fortsätter bolaget, opinionsbildare och utvalda medieaktörer sprida en direkt missvisande bild över dels bolagets finansiella status men även över historiken. Något som är fullt möjligt eftersom bolaget inte omfattas av EU:s regleringar för att motverka marknadsmanipulation.
Bolaget har sedan i början av november genomfört, eller genomför fortfarande, någon form av finansieringsrunda för att säkra färdigställandet av det nästan fossilfria stålverket. Från att sommaren 2025 vara fullfinansierade med en buffert på 30 miljarder kronor uppstod innan jul en förändring i finansplanen som innebär att bolaget måste resa minst tio miljarder kronor till. Enligt tidigare uppgifter förbrukade bolaget två miljarder i månaden.
Trots allvaret i den uppkomna situationen, där bolaget själva bidrar med slutenhet, så fortsätter olika former av nyhets- och opinionsbildare sprida direkta osanningar om bolaget för att skapa en mer positiv bild.
Ett annat exempel på hur skattefinansierad media är en del av bildsättningen av Stegra är hur bolagets finansiering presenteras. Även Sveriges Radio menar att bolaget endast är finansierade med två procent skattemedel. Public Service, SR/Ekot i detta fall, tar inte in vare sig de 13,5 miljarder skattemedel som garanterar krediter eller de övriga samhällsinvesteringar som bolaget krävt för sin etablering.
Bland annat har Bodens kommun har tvingats öka sin skuldbörda till miljardbelopp för att etableringen skulle bli möjlig samtidigt som Stegra kunnat tvingat fram en lånefinansierad utbyggnad av Luleå hamn.”
Det här är uppenbarligen en grön bubbla som plockar skattebetalare och andra på miljardtals kronor. Det sker i samarbete med socialdemokratiska media och bakom lykta dörrar. Våra skattefinansierade SVT och SR har uppenbarligen inte velat gräva i detta. Har det inte mörkats tillräckligt nu?
På KU har det dock skrivits en hel del om Stegra. Se vidare
https://klimatupplysningen.se/?s=stegra
Även Christer Sandström har skrivit fler artiklar om Stegra i AffärsVärlden
https://www.affarsvarlden.se/av/christiansandstrom
Ingemar Nordin

Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.

Tackar!
Detta är en mycket viktig påminnelse om normupplösningen inom både ekonomi och moral – som den gröna omställningen vräker ut över vårat samhälle.
Våra AP fonder rundade lagen och bildade ett fristående mörkläggningsföretag – för att anonymt kunna fortsätta att gödsla dessa gröna vansinnigheter.
Kan vi som samhälle sjunka lägre än så??
Volkswagen ledamoten som var ansvarig för tyskarnas jätteinvestering i Northvolt – kom ut i pressen, nästan gråtandes….Vi blev helt lurade av hittepåsiffror sa han.
Projekten är gigantiska och finansieras med andras pengar och under falska siffror och påstående!
Dessa verksamheter är ren kriminalitet.
Tack Ingemar!
Trump dödade ”The Green New Scam” i Davos.
Han stöder sig dels på EUropas storskaliga gröna test, experiment, som visar att den gröna ekonomin inte går ihop och dels på vetenskapen som sedan länge visat att kärnan i den gröna skammen, CO2-hypotesen, varit ihålig sedan si så där 500 miljoner år tillbaka.
Båda delarna har varit svårsmälta för våra arma politiker.
Trump däremot visar sig ”vilja att värna om”, snarare lägga beslag på, fyndigheter av de fossila bränslena varhelst de finns. Money, money!
Enligt senaste TWTW har även ledaren för Black Rock insett att det finns megaSlantar att hämta i de numera befriade fossila bränslena och att det gäller att lägga om kurs. Han som enligt TWTW troligen varit den som blåst under klimathotet mer än någon annan dumpar det nu.
(Sepp The Week That Was Main Page 1-26-2026)
Stegra är i full färd med att samla ytterligare spikar som skall nagla fast locken i deras ”kistor”. Det handlar om en speciell sorts logistikspikar för inkommande transporter i kista nr 1. Bara transporten av naturgas från Torneå, Finland, omfattar 32 lastbilar per dag. För inleverans från Luleå hamn av skrot och malmråvara från Braslien 9 tåg per dag. Allt enligt deras egna uppgifter i deras tillståndsansökan. Nämda spikar kan även användas för kista nr 2, som hanterar logistiken för färdiga produkter som skall skickas till kund. Det senaste beviset på graden av desperation är nu att Stegra skippar investeringen i en förzinkningslinje i den egna processen (för att spara en miljard kr) och i stället tänker skicka färdigt bandstål till Galmed Steel i Spanien för förzinkning.
Men……
Stegras plan är ju att producera 2,5 miljoner ton/år i steg 1 och sedan det dubbla detta i steg 2. Och Galmed har bara kapacitet för 0,4 miljoner ton. Hmmm….??
De tänkte nog inte på det, men det troliga är ju att de inte har tänkt ut något i förväg över huvud taget. Alltnog, det är ju inget egentligt problem, för sannolikheten att de faktiskt får igång sin produktion och detta med godkänd kvalitet, kan ju approximeras med noll.
Dags att leva upp till namnet.
H2Greensteal, blev till Stegra vilket kan ge avkastning och fall.
Det nästan fossilfria stålföretaget Stegra i Boden ska ha minst 32 lastbilstransporter per dygn för naturgas. Är dessa lastbilar ellastbilar? Annars ökar koldioxidutsläppen ytterligare och kan stålverket ens kallas nästan fossilfritt?
OT Ann Lh #2
Konstigt att ingen ställer sig upp i Davos och kommenterar Larry Fink’s kursomläggning. Är folk verkligen så flata. Jag hade hoppats på lite mer konfrontation.
Att något är helt fel i landet torde vara uppenbart även för folk med begränsad tankeförmåga. Att efter superskandalen med Northvolt fortsätta med det ännu mer stolliga projektet Stegra som om ingenting hänt är obegripligt.
Hur mycket skall behöva hända innan folk, myndigheter, politiker och media vaknar upp från sina förvirrade gröna drömmar!
Vänd om innan allt är för sent°
När det gäller granskningen av Stegra så är det Affärsvärlden (Afv) som utmärker sig.
https://www.affarsvarlden.se/
Det borde vara varje tänkande nyhetsredaktions plikt att granska dessa projekt som kostar oss miljarder.
Orsaken till att enbart Affärsvärlden gör det kan man fråga sig?
Orsaken till att Afv gör det är kanske mindre klar. Kan de vara köpta av Christer Gardell en av alla placerare som har miljarder att placera. Han har i alla fall stöttat dem.
Varför inte hylla honom eller dra honom i smutsen.
För det ”måste gå” som LKAB direktören uttryckte sig!
#7 hur kan vetenskapen om detta spridas har vi ingen akademi?
Riksgäldens på dålig svenska skrivna sammanfattning av ”analys” från 231219 är rent önsketänkande utifrån ideologiska och politiska låsningar. Inte ett spår av vetenskaplig granskning av förutsättningar och processer. Men det svarar mot givet uppdrag. Ansvaret ligger hos de politiker och instanser som givit uppdraget. Ut med dem !!
Nr 4 Lasse
Bra noterat om den gröna stölden.
Och det är anmärkningsvärt med namnbytet, som skedde just som Nortvoltskandalen kom ut i dagsljus.
Lika anmärkningsvärd är den mediala tystnaden efter kraschen – Tage Danielsson kunde nog ställt den relevanta frågan…” hände verkligen Northvolt på riktigt?”.
Vart är nu alla miljarder?
Vart är Våra pengar?
Visst är det fantastiskt stor komik med Stegra: malmfrågan,energifrågan logistiken, naturgasen och den lågvärdiga produkten…och inte minst den ekonomiska planen för verksamheten.
Men allt detta sköts via kramar och ryggdunkar, ända nerifrån Eu – och sedelbuntarna stoppas djupt ner i deras kompisars fickor – små gröna påvar skuttar fram i skatteparadisen.
Eu – kommissionen tror till och med att dom kan avsluta kriget i Ukraina med dessa kramar och kindpussar.
Vi är nog idioter allihop som låter oss ledas av dessa dårar.
Tänk att 100 miljarder plötsligt blivit kaffepengar och tänk att våra pengar förvandlats till elitens pengar och till deras lyxliv.
Har Eu gett oss mer solidaritet och mer jämlikhet?
Näää, hela denna gröna skam och omställning är till för dom makthungriga och dom skamlösa.
Det enda som blivit bättre dom senaste 30 åren är klimatet och att vi fått kolossalt mycket mera solsken från en himmel med allt färre moln.
Tyvärr kan en förändring i havets strömmar plötsligt ge oss mer moln igen, från ett år till ett annat – och då med ett kallare klimat som följd…då hjälper Eu – kommissionens kramar föga…än mindre hjälper kindpussarna.
Ps. Jag tror dom kramas och kindpussas eftersom dom inte vet vad ett handslag är.
Vad får en politiker att ändra sig i klimatfrågan? Rent klimatvetenskapliga fakta funkar inte när få av riksdagspolitikerna har utbildning, tid eller lust att sätta sig i ämnet. De slår ifrån sig direkt och börjar prata om IPCC och 97%. Att försöka rätta dem om vad IPCC säger eller den fejkade siffran 97% ger dig garanterat en stämpel som stolle.
Att komma med fakta om energipolitiken kan hjälpa. Men då slår rädslan till. Politiker är väldigt känsliga för SVT och SR som i hög grad styr deras åsikter. Tycker de illa om kärnkraft så tycker politikerna lika dant i allmänhet. Du utsätts för drev och hån från SVT och de övriga i det rödgröna lägret. Så även om du känner till fakta om Northvolt och Stegra så vågar du inte driva saken i riksdagen och sätta stopp.
Förutom SVT och SR så har du en stor del av myndigheternas tjänstemän emot dig. Och då vågar inte heller ditt parti säga något. Det verkar heller inte så viktigt om den allmänna folkopinionen skulle stå på din sida,
#1
Det tragiska med AP- fonderna är att fom fyra ansvariga i de fonder som var inblandade inte lagfördes och fälkdes för brott. Om våra olika myndigheter, vi har 367 stycken vägrar att följa lagen som alla andra måste följa, utom kriminella, vilket är det sällskap dessa fyra tillhör, varför ska då vi andra följa lagen?
AP-fonderna ska satsa i säkra papper och se till att folk får bra pensioner, inte leka investmentbolag och göda oduglingar som Peter Carlsson NV.
#10 Magnus
Klimatkyrkan kör ju med den egenheten att myntet bara har en sida. Solinstålningen, jordens bana, jordaxelns lutning m.m. tas inte med i modellerna, där man sätter in värden som ska ge det svaret man önskar. Nu när vi har svinkall vinter på norra halvklotet hör man inte ett pip om avvikelser.
Tyvärr är åtminstone svenska folket idioter som låter sig styras av dom nollställda stollarna i riksdagen och ännu värre EU.
Här hemma så har man låtit två agronomer, Rockström och Svante Axelsson leda arbetet. Ingen av dom har utbildning eller kompetens inom klimatområdet.
Nu gnäller man över skogsbrändernas partikelutsläpp. Konstigt, dom hindrar ju solinstrålningen, vilket sänker temperaturen, har dom missat det?
Nr 12 Stefan G
Precis så fungerar normupplösningen – och moraliskt förfall.
Snart gör vi alla som vi vill – kaos och panik, precis det MP ville ha som styrelseskick.
Gällande Stegra / H2GS var grundidén bakom placeringen i Boden:
1. Järnmalm från LKAB, därav närheten till malmbanan
2. Billig el från ( initialt) vindkraft men i realiteten vattenkraft
3. Utskeppning från hamnen i Luleå
4. ”Lättlurad” kommun, Luleå skulle inte hjälpa till med infrastruktur, då de redan har SSAB, men Boden har förlorat mycket arbetstillfällen (nedläggning av försvarsanläggningar, flytt av sjukhuset till Sunderbyn).
Vad blev resultatet:
1. LKAB är inte intresserad av att leverera, nu får de svartlistad malm från Brasilien som skeppas över med fartyg som drivs av fossila drivmedel. Ett av skälen till att deras stål inte är ”fossilfritt” utan med ”lågt” koldioxidinnehåll
2. De har nu avtal om el till viss del, men frågan är om det blev så lågt timpris som förväntat. Den kommer delvis från Norge.
3. Hamnen måste muddras och byggas om, det kostar en del pengar som till stora delar ska komma från Stegra:
https://www.sverigesradio.se/artikel/nya-utgifter-i-lulea-hamn-darfor-behover-stegra-10-miljarder–2
4. Det är helt klart att Boden står med svarte petter om det inte blir någon produktion av stål från Stegra, de är nu tungt skuldsatta.
https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-cirkus-miximus-i-boden-stegrad-miljardskuld-jobben-uteblir
Så den naturliga frågan är varför Stegra inte byggde sitt stålverk i Norge, lämpligtvis i närheten av Narvik. Malm kan skeppas in, det finns en bra djuphamn där som är isfri året runt, elen är billig – billigare i Sverige och de skulle säkert fått bidra för infrastruktur där. Som en bonus skulle de inte behöva skeppa in naturgas från Finland, den finns utanför på havsbotten.
I dag har vi Ren Energi Dagen. Vad nu det betyder.
#16
Det är väl ett samiskt jippo?
Kanske en rajd med renar som drar malmen ut till Hamnen i Luleå?
Hur hänger det här ihop?
Stegra får miljarder av skattepengarna – samtidigt dras nu fet och näringsrik mat in inom Äldrevården.
Ekot berättade om pengakrisen och besparingarna på äldres mat denna morgon – i arboga försvann söndagssteken och laxen.
Ingen ifrågasätter alla dessa ( jävla ) idiotmiljarder till klimatåtgårder.
Hur kan detta få fortgå?
Min gräns för denna totalt omoraliska klimatpolitik är nådd sedan flera år – men nu måste väl ändå svenska folket begripa att samhället och medborgarna måste komma före maktelitens behov.
Att ständigt luras på sina skattepengar och sina pensionspengar – måste väl ändå göra folket förbannade till slut?
Människan är inte till sin natur Moralisk utan det krävs hård lagstiftning och kontroll för att vi inte skall lura varandra, mörda eller begå övergrepp – men precis allt det låter vi klimatpolitiken begå.
Hoppas verkligen att valet 2026 blir en ögonöppnare, att sanningen plötsligt kommer fram och att ljuset går upp för folket – något nytt måste hända.
Dessutom.. är det så illa att den meteorologiska vintern för götaland har startat 1 månad tidigare än normalt dom senaste åren.
Det har gått så långt att våran myndighet, smhi, har tvingats stänga ner sin sida för årstidernas ankomst.
Samma med svenska kraftnäts övervakning och rapportering om elpriserna – den sidan beskrev alltför tydligt den förnybara elproduktionens tillkortakommande – så dom stängde ner.
Smhi isövervakningskarta för västerhavet och vänern haltar likaså – tycks ha blivit omöjligt för dom att fylla i verklighetens isläge.
Polar portalen fick likaså problem med sin övervaking och beskrivning av isläget i arktis.
Smhi har sagt i flera år att dom jobbar på att digitalisera klimatperioden 1930 – 1961 och dess mätvärden – men det är tydligen helt omöjligt att lyckas med detta.
Svt, svt…ja….dom behöver inte ens någon beskrivning över sin oförmåga att redovisa reellt väder och klimat – dom har fullständigt fastnat i klimathotets vinkelvolt.
En bidragande orsak att olika myndigheter nu stänger ner sina sidor för övervakning av väder, klimat och energi….är antagligen att bloggar och fri media allt oftare har hänvisat till dessa myndigheters egna övervakning – och därigenom kunnat påvisa att mätvärden och statistik motsäger narrativet om ett klimathot och en fungerande, grön, elproduktion.
Väldigt irriterande dock, när dom bara duckar för fakta och verklighet – och bemöter kritiker med tystnad.
#15 UWb
Det blir väl inga EU-pengar om investeringen läggs i Norge?
Den väntade snökatastrofen i Skåne ser ut att ha i stort sett uteblivit till ett i sammanhanget ganska måttligt snöfall med ca 10 cm snö i stället för de 30 cm man varnade för från SMHI? Visserligen väntas lite mer snö senare i veckan men inget som inte kan hanteras av samhället och det är väl som vanligt modellerna som spökar? Vi får väl se om det verkligen efterhand kommer mer snö i veckan men varningarna verkar vara betydligt överdrivna? Blåsten kan dock skapa snödrivor i det öppna landskapet så på vissa håll man det nog vara besvärligt med drivbildning men inte alls så illa som SMHI gjorde gällande i sina prognoser?
Enligt P1 måste vi dra ner på bilresorna för att klara klimatmålen.
Läser på text-tv om historiskt snöoväder i USA. Med sträng kyla. Halva USA lamslaget. Men inte ett ord om klimatförändringar. Och ingenting om koldioxid och att människorna i USA måste sluta köra bil och åka flyg. Och inte ens Trump är inblandad. Klimatförändringar och koldioxiden orsakar endast värmeböljor.
https://www.di.se/analys/over-6-miljarder-upp-i-rok-for-vindkraftsbolaget/
”Vinstrapport” på börsen!
Ännu en rapport om vindkraft, håhåjaja:
https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-enorma-skulder-bakom-skotska-pensionsfiaskot
Tomas #25
Under tiden i Hamburg.
”Tio länder – däribland Storbritannien, Norge och Danmark – har gjort upp om gemensamma vindkraftsprojekt med en installerad effekt på 100 gigawatt (GW) i Nordsjön, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
Ett avtal ska undertecknas på ett toppmöte om vindkraft till havs i Hamburg, Tyskland, på måndagen, enligt nyhetsbyråns källor i den brittiska regeringen.
Den installerade effekten hos svensk vindkraft – både land- och havsbaserad – uppgick till 17 GW i början av 2025, enligt branschstatistik. EU har som mål att nå upp till 300 GW havsvindkraft 2050.”
Vi har redan tillräckligt med installerad havsvindkraft i Nordsjön för att kunna göra en bedömning av hur effektiv den är,
Gamla Nordsjön
Hur mycket balanskraft kommer att behövas för 100 GW till, Atlanten lär fortsätta att mata parkerna lika oförutsägbart som idag.
#22 Sören
Givetvis måste bilåkandet minska då vägtrafik står för ca 25% av våra enorma utsläpp om ca 1 promille. Det är en knappt mätbar minskning utan en politisk principfråga som Sverige i sitt duktighetsivrande åtagit sig med det hårdaste klimatmålet i EU.
man verkar göra allt för att få klimatet att se ut som vi gick mot en eldstorm inte minst med begreppet ”förindustriell tid” som jag fattat det rätt betyder att man klassat ”noll-punkten” mellan 1850-1900. men oavsett det innebär lilla istidens lägre temperatur att vi idag ligger nära medeltidens temperatur när lilla istiden startade. så någon större temperaturökning har vi inte.
Nr 28 iah
Precis så är det – endast med förbehållet att vi i sverige än inte nått upp till den värmen vi hade under ”medeltidsvärmen”.
Dessutom – kan vi föra i bevis – att det är solen som gett oss temperaturuppgången sedan Lilla Istiden.
Nämligen så här – dom solfattiga månaderna december och januari har inte blivit varmare på 100 år.
Februari däremot, solens återkomst, har blivit hela 2 grader varmare, dom senaste 100 åren.
Bevisläget för solen är därmed mycket gott.
Koldioxiden däremot har bidragit med nästan ingenting.
Om det var koldioxiden som stod för uppvärmningen så hade månaderna december och januari stått för en av dom högsta temperaturökningarna.
Så – det handlar huvudsakligen om solen.
Vilket även gällde för skillnaden mellan medeltidsvärmen och Lilla Istiden..det var solen och havet.
Magnus blomgren, läste att under lilla istiden så var antalet solfläckar väldigt lågt vilket brukar innebära att solen är i en mindre aktiv fas? Visserligen så finns bara ett begränsat antal data angående solfläckar från den tiden men det indikerar ändå orsaken till lilla istidens kyla! Sedan att vi numera har renare luft vilket ökar solinstrålningen och den ökade solaktiviteten i kombination räcker nog som förklaring till den lilla temperaturökning vi kan mäta.
#19 Magnus Blomgren:
svk har delvis öppnat upp produktionsgrafen (och de snötäckta solpanelernas)..
Dock är värmekraftsproduktionen enbart måttliga 0-1 MW…
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Nr 30 Benny
Jajamen! Solfläckarna började observeras redan i början på 1600 – talet.
Och mer organiserat från 1700 – talet.
Bl a Mauder minimum bygger på detta, tror det var från mitten på 1600 – talet och fram till början på 1700 – talet – som den extremt låga aktiviteten noterades…och som var orsaken till den riktigt allvarliga nedkylningen.
Med tanke på spörer, dalton och mauder under våra senaste århundranden – så bör vi statistiskt sett vara livrädda för ett nytt minimum – och flera forskare tror att vi nu närmar oss en ny sådan omgång.
Vi måste lära oss – att värmeperioderna är människans era och köldperioderna är vårat riktigt allvarliga tillstånd.
Lennart brukar tycka att det är meningslöst att varna gör en ny kallperiod – jag själv tycker tvärt om – och grundar detta både på naturens facit och människans dokumentation och observation av just solfläckar.
Minns att nordamerika anses ha lämnat lilla istiden först på 1920 – talet.
Kom också ihåg våra enorma kornbodar i nordamerika, ukraina och ryssland – kraschar dom, pga köld, så startar en svältkatastrof för miljarder människor.
Det är hög tid att forska hårt på köldtåliga grödor.
Nr 31 Berra
Bra, tack!
Noterar att vindkraften bara producerar 2000mv trots en hel del vind i södra halvan!
2000…av 17 000 istallerat!
Ren skandal att vindkraften finns med i nationella kraftnät.
Låt det vara för lokalt bruk, för dom som bara behöver el ibland.
Såg dessutom att rusningen i silverpriset nu gjort att silver står för 30% av produktionskostnaden för solpaneler…
OT:
eu:s ”klimatpolitik” kan komma att kosta Sveriges skogsindustri 41 miljarder per år…och staten 175 miljarder för ersättningar till skogsägare som inte får bruka sin egna skog…
https://www.affarsvarlden.se/artikel/nya-regler-kan-kosta-skogsindustrin-41-miljarder-per-ar
Måtte detta vansinne stoppas snarast…
# Magnus 33
”Ren skandal att vindkraften finns med i nationella kraftnät.
Låt det vara för lokalt bruk, för dom som bara behöver el ibland”
Varför inte ett särskilt nät med vind- o solkraft där alla miljöpartister som belöning kunde kopplas in mot …. till o med minuspriser … dock ingen dyr bas- eller reglerkraft … utan ett helt fristående nät med den grandiosa förmånen att få vara delaktig i att få elen frånkopplad vid behov av att sänka uttagen effekt … en förmån att sälja in på samma sätt som de gamla fariséernas avlatsbrev
OT2:
”Kina tjänar en förmögenhet på att sälja vindkraft till ”dumma människor i väst” sa Donald Trump när han dömde ut energiformen i Davos. I går meddelade Belgien, Danmark, Frankrike, Irland, Island, Luxemburg, Nederländerna, Norge, Storbritannien och Tyskland att de slutit ett avtal om att satsa motsvarande 10.600 miljarder kronor på att bygga ut havsbaserad vindkraft, enligt den så kallade ”Hamburgdeklarationen” som kommer innebära en massiv utbyggnad av havsbaserad vindkraft i Nordsjön med målet att nå 100 GW effekt till 2030.”
https://petterssonsblogg.se/2026/01/27/europa-satsar-10-biljoner-pa-vindkraft/
Hur kommer Sverige trumfa det om (gud förbjude) mp hamnar i regeringen efter valet…
36 Berra
Smhi har visat på en havsuppvärmning på flera tiondelar runt befintlig havsvindkraft och påverkan upp till 30km från vindparkerna – dessutom stark påverkan på havsströmmarna.
Påverkan på miljön växer exponentiellt med storleken på dessa vindindustrier.
Det är dessutom så att vi redan nu märker av den stora mängden strandade djuparter längs europas kuster – sannolikheten är hög att det beror på den kraftiga ljudpåverkan från dessa vindindustrier, som stör ut bl a valars ekolodsystem.
Det finns ingen gedigen forskning kring hur stor inverkan dessa industrier har på havets ekosystem – utan man kör stenhårt med hela den positiva Rappakaljan om ” hur underbart det är för djurlivet i havet med vindkraft”.
Själv är jag helt knäckt över detta gigantiska haveriintellekt – kraschad ekonomi, kraschat ekosystem, kraschat elsystem.
Hur kan dom nå denna intellektuella bottennivå – facit finns ju redan för hur fruktansvärt värdelöst detta är!
Hur kan någon missa dysfunktionaliteten i redan befintligt system?
Baskraften och back – upen för dessa jättelika industrier kommer att kosta ännu mer än dessa 10 000 miljarder!
Det blir ättestupan för äldre och sjuka inom europa.
Och antagligen bränns klimatskeptikerna på bål inom kort, om dom kritiserar dessa vansinnesprojekt.
Otroligt nog ser europas enda hopp att stoppa dessa galenskaper ut att vara Trump.
Men Eu – kommissionen får väl blidka honom genom att lova att köpa hans flytande naturgas för 1000 miljarder om året…som back – up, när dessa vindkvarnar står still.
#36
Det kommer att hända att MP åter igen kommer att sitta i regering. Orsaken är dumhet enligt Dietrich Bonhoeffer:
”Bonhoeffer och klimalarmismens dumhet
När Dietrich Bonhoeffer skrev om dumhet gjorde han det inte som en förolämpning. Dumhet, menade han, är inte låg intelligens utan ett socialt och moraliskt tillstånd där människor slutar tänka självständigt och i stället underordnar sig en dominerande berättelse. Det är just därför dumhet, enligt Bonhoeffer, är farligare än ondska: den är immun mot argument och fakta.
Denna analys är slående relevant för dagens klimalarmism.
Klimatförändringar är en vetenskaplig fråga, präglad av osäkerheter, modeller och sannolikheter. Klimalarmism däremot är något annat: ett ideologiskt tillstånd där extrema scenarier presenteras som obestridliga sanningar, där tvivel görs moraliskt suspekt och där nyanser betraktas som förräderi. Här upphör klimatdebatten att vara vetenskaplig och blir i stället ett trosbekännande.
Bonhoeffer betonade maktens roll. När en berättelse backas upp av institutioner, medier och sociala belöningssystem upphör människor att bilda egna omdömen. De upprepar slagord inte för att de analyserat data, utan för att avvikelse leder till sociala kostnader. I klimalarmismen ser vi detta tydligt: skillnaden mellan observation, prognos och värsta-fall-scenario suddas ut, och allt behandlas som absolut och akut.
Ett kännetecken för dumhet, enligt Bonhoeffer, är dess motstånd mot korrigering. Fakta som stör den dominerande berättelsen avfärdas inte sakligt, utan moraliskt. Den som ifrågasätter alarmism stämplas inte som felinformerad, utan som ond, köpt eller ”förnekare”. Rädsla ersätter eftertanke, och känslomässig mobilisering ersätter rationell prioritering.
Bonhoeffer såg dock dumhet som något situationsbundet, inte permanent. Människor blir dumma när system belönar lydnad och bestraffar självständighet. Därför är problemet inte att människor bryr sig om klimatet, utan att debattklimatet gör det farligt att väga risker, kostnader och alternativ öppet.
Hans varning gäller även åt andra hållet: varje rörelse som utropar sig själv till moraliskt oantastlig riskerar att förlora sin självkritik. Botemedlet är inte fler domedagsrubriker, utan intellektuellt och moraliskt mod – viljan att tänka själv, även när flocken rusar åt ett annat håll.
Klimalarmismen är farlig inte för att klimatet är oviktigt, utan för att den förvandlar en komplex fråga till en ideologi. Precis den typ av tillstånd som Bonhoeffer menade gör samhällen sårbara för allvarliga misstag.”
Vid intresse, Googla Dietrich Bonhoeffer.
#35 Magma
Japan lär ha två mycket löst sammankopplade elsystem. Ett 50Hz-system och ett 60Hz system. Överföringskapaciteten mellan systemen är mycket begränsad. Bakgrunden till detta är för mig obekant, kanske har man efter WW2 köpt utrustning från USA med 60Hz?
Kanske en förebild för ditt föreslagna elsystem, vind och solel i 60Hz-systemet och vatten- och kärnkraftsel i 50Hz-systemet, bara att välja.
SatSapiente #39
Det går väl att fixa ett filter, vill man inte ha kärnkraft får man bara el under 49,9 Hz eller över 50,1 Hz.
Här debatteras om 13-åringar skall sättas i finkan, medan miljardbedragare vandrar fritt omkring och ibland hyllas för påstådda insatser.
#15 UWb
Ang. Din punkt 3: Hamnen i Luleå.
Investeringarna där är nu utsatta enl. Stegra.
Dags för svenska regeringen att slutgiltigt dra tillbaka allt s.k. stöd för denna samhällsparasit! Låt företaget sköta sig självt dvs. gå i konkurs alt. försäljas till negativt belopp finansierat av dess nuvarande aktieägare.
Min fundering betr. Stegra är vad som händer med elpriset i norr när det saknas 1GW i elområde 1? Det måste väl leda till att all upptänklig produktion i norra skandinavien måste dras igång till en hög kostnad. För att få kondenskraft lönsam åtgår väl 3-4 kr/kWh, vilket isf blir nytt normalpris nånstans norr om dalälven. Vet innevånarna däruppe att de kommer att få betala detta för att hålla Stegra igång?