Här sitter Pippi Långstrump och berättar sagor på Kurrekurreduttön i Söderhavet. I verkligheten heter ögruppen Tabaröarna enligt en blogg som har kollat med Saltkråkan AB. Enligt dem fanns det en gång en man som led skeppsbrott, flöt iland och gifte sig med hövdingens dotter. Likheterna med Pippis pappa är så många så förmodligen var det denne man, Carl Emil Pettersson, som stod som inspirationskälla för Astrid.
Inte så långt från Kurrekurreduttön ligger landet Kiribati. Här berättar man också sagor. Framför allt berättar man sagan om att en av människan orsakad global uppvärmning kommer att höja havsnivån och sluka det lilla öriket snart. Ja i själva verket är det genom sådana berättelser som man levandegör klimatförändringarna eftersom de här människorna kan se dem framför sig – här och nu, tycker Biståndsminister Isabella Lövin.
Det finns flera stationer som mäter havsnivåhöjning i närheten. Här är en från Christmas Island.
Men det klart, visar vi den här så berättar vi inte några sagor och formar inga berättelser, då visar vi verkligheten.
Det ser nästan ut som om topparna i diagrammet övernsstämmer med den globala medeltemperaturen? Är det en tillfällighet eller vad beror det på?
Diagrammet skulle nog kunna liknas vid en ballong som värms upp och expanderar. Sedan pyser det ut vid ett visst tryck och ballongen sjunker ihop igen, en El nino är född.
Vi har väl konstaterat att haven i tropikerna max kan hålla 31 grader, inte mer.
Isabella L ville gärna se att detta besök fick upp debatten om klimatets påverkan.
Jag mailade SVD och visade NOAS siffror.
1900 var nivån 6,95 2020 kan den bli 7,06 om inget inträffar.
Men vad händer med atollöar?
http://www.marklynas.org/2012/04/where-sea-level-rise-isnt-what-it-seems/
” If island nations are making themselves more vulnerable to the slow process of sea-level rise by mining sand, destroying reefs and so on, they need to know about it – and not be encouraged to blame it all on outsiders causing climate change”
Kanske SVD kan ha en blänkare som upplysning åt *er Kungen!
Lena,
Kärnfullt! Klimatupplysningen behövs!
Innan Ni mailar tidningar och gör bort er, ögruppen heter Kiribati och ligger i centrala Stilla havet, ca 10000 km från Christmas Island som ligger i Indiska Oceanen. Att relatera vattenståndet vid Christmas Island till Kiribati är lika befängt som att relatera vattenståndet i Göteborg till vattenståndet i vid Maldiverna.
Vad sägs om det här då? Amerikanska stater som förnekar Climate Change!!!
http://news.yahoo.com/florida-isnt-only-state-ban-climate-change-124843791.html?soc_src=mediacontentstory&soc_trk=ma
# 1 och 2
Troligtvis är det påverkan från PDO/ENSO.
Här är havsnivån från Kanton Island & Kanton Island B, Kiribati.
http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_global_station.htm?stnid=750-012
Tydligare diagram från enbart K I B.
http://www.psmsl.org/data/obtaining/rlr.monthly.plots/1329_high.png
Det går upp å så går det ner plus ett antal spikar, man kan nästan tro att öarna flyter på havet, vilket de kanske bildligt talat gör eftersom korallöar tydligen följer havsnivån.
Lite sansad klimatp*rr om korallöar.
http://news.nationalgeographic.com/2015/02/150213-tuvalu-sopoaga-kench-kiribati-maldives-cyclone-marshall-islands/
Olle R # 5
Duger mina länkar i #7 ?
Samma fenomen där som bloggpostens diagram.
# 5
Det verkar finnas flera Julöar:
Kiritimati,[1] sometimes Christmas Island, is a Pacific Ocean raised coral atoll in the northern Line Islands, and part of the Republic of Kiribati.
Olle R #5,
Innan du mailar till SvD och gratulerar dem för att okritiskt ha tagit emot och accepterat utsagorna från potentaten från Kiribati kan du ju kolla havsnivån från sagda ö:
http://www.psmsl.org/data/obtaining/stations/1329.php
Ingen trend alls! Ganska pinsamt att våra politiker köper sådant försäljarsnack.
Såg också nu att Lenas Christmas Island ( ll ) faktiskt är rätt och Olle R. hade fel.
Nån mer än jag som inte kollade länken noga möjligtvis ?
Olle R #5
En förhastad slutsats, visar det sig.
Länkar:
http://staff.acecrc.org.au/~johunter/Church_et_al_2006_published.pdf
http://wattsupwiththat.com/2012/03/09/kiribati-on-the-move-not-sinking/
Olle R
Men felstavat var det i alla fall så det har jag rättat till. 😀
Kiribati är en vidsträckt önation som sträcker sig över 1000-tals kilometer men ligger inte 157 grader Öst (utan 157 grader väst), det var det jag gick igång på. Länken i blogginlägget visar dock att det faktiskt rör sig om en ö i Kiribati så jag böjer mig….
Apropå vattenståndsvariationerna verkar det som El Nino ger svagare passadvindar och lägre vattenstånd… Det är bara att konstatera att ENSO ger lika stora vattenståndsvariationer som den prognosticerade havsnivåhöjningen till seklets slut..
Harre gud! Pengarna skall inte skickas till Kirrebuttiöarna dom skall ju skickas till Göteborg annars blir det kattastrof. Fattar dom inte det! Inom kort är ju hela staden översvämmad! Det kostar över 20 miljoner, de e massor med pengar det, att bygga vallar o portar vid Älvsborgsbron. Sen måste man också fylla igen Göta älv vid Trollhättan oxå anars fyller ju Vänern hela Göteborg.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2078330-sa-ska-goteborg-skyddas-fran-vattnet
Olle R
Får erkänna att jag gjorde det lite enkelt för mig genom att kopiera koordinaterna från blogginlägget för att få det snyggt. Ska det vara väst och då även på Tabaröarna?
#6 ChristerL
Rolig länk du hittat om Florida.
Citat från en tidigare DEP-anställd (Department of Environmental Protection)…
”We were instructed by our regional administrator that we were no longer allowed to use the terms ’global warming’ or ’climate change,’or even ’sea-level rise,'” Kristina Trotta, a former DEP employee who worked in Miami, told the FCIR. ”Sea-level rise was to be referred to as ’nuisance flooding,'” Trotta added.
”Besvärande översvämning”. Det du Erika Bjerström!
Hehe, detta blev en dag då bloggens häcklare minst sagt hade lite otur med sina utfall 🙂
Sigge, Brandingenjören och nu Olle R.
Visar väl mest att lönar sig att kolla lite noggrannare innan man går fram för hårt.
Den kanske mer kända Julön i Indiska Oceanen har jag haft nöjet att besöka. Berömd för landlevande krabbor bla. Kiribati vore nog inte dumt att besöka heller. Men ingen brådska, det är ju alls så att de öarna översvämmas vad Lövin än tror.tror
Någon som kan förklara hur stort är felet rent praktiskt?
http://wattsupwiththat.com/2015/03/10/whoops-study-shows-huge-basic-errors-found-in-cmip5-climate-models/
Apropå namn och stavning så hette Kiribati tidigare Gilbertöarna och gör egentligen så fortfarande. Den aktuella dialekten av mikronesiska har inte ”g” eller ”l” och tillåter inte flera konsonanter i följd alltså blir ”Gilbert” = Kiribati. På samma sätt blir ”Christmas” = Kiritimati.
Att man inte använder ”äkta” inhemska namn beror på att det inte finns några. När en ögrupp är ”hela världen” behöver man inget särskilt namn för den och Christmas Island var obebodd när den upptäcktes av spanjorerna 1537. Det hade funnits en polynesisk befolkning där tidigare, men den dog ut på 1400-talet.
Detsamma hände på flera öar i samma trakter. Atoller som ligger nära ekvatorn har tämligen torrt klimat och drabbas av långa torrperioder och är överhuvud taget mycket marginella för människor att bo på. Däremot är de motståndskraftiga mot havsnivåhöjningar i rimlig takt eftersom korallerna ”följer” havsnivån. Tar man däremot död på korallerna och/eller papegojfiskarna (som äter korall och producerar korallsand) så spolar havet snabbt bort en atoll.
Helge #19
Det är ganska stort, så stort att jag skulle tro att de berörda modellerna måste få ny ”tuning”, d v s man får ändra på ”gisse-värdena” för moln och aerosoler en gång till. Se mina inlägg #22 och 23 i den här tråden:
https://www.klimatupplysningen.se/2015/03/09/gastinlagg-70-talets-istidsalarm/#comments
Lena, Julön i Kiribati ska vara 157 grader väst, det står ju minus 157 i din länk. Positionen för Tabarön är nog riktig, 151 grader öst.
Den australiensiska Julön ligger nog uppskattningsvis 100 grader öst, eftersom tidsskillnaden till Kiribati är 5, 6 och 7 h (stor nation).
Med en riktig atlas istället för surfplatta med wikipedia hade jag nog snabbt löst ut de exakta positionerna….
Olle R
Aha. Som du förstår är jag ingen fena på just detta med koordinationssystemet och hur det anges på olika vis på olika sajter. Men jag tar och ändrar på detta och litar på dig!
Det kan vara nog så knepigt med vattenståndet även mitt i Stilla Havet.
’The Marines started their attack from the lagoon at 09:00, thirty minutes later than expected, but found the tide had still not risen enough to allow their shallow draft Higgins boats to clear the reef. Marine battle planners had not allowed for Betio’s neap tide and expected the normal rising tide to provide a water depth of 5 feet over the reef, allowing their four-foot draft Higgins boats room to spare. On this day and the next, the ocean experienced a neap tide, and failed to rise. The neap tide phenomenon occurs twice a month when the moon is near its first or last quarter. In a neap tide, the countering tug of the sun counteracts the pull of the moon, and water levels deviate less. In this instance, the moon was at its farthest distance from the earth and exerted even less than normal gravitational pull, leaving the waters relatively undisturbed. In the words of some observers, “the ocean just sat there”, leaving a mean depth of three feet over the reef.’
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tarawa
#6 ChristerL
Florida’s guvernör pudlar.
http://www.examiner.com/article/governor-scott-says-florida-did-not-ban-the-phrase-climate-change
Lite annat oviktigt vetande. Innevånarna på den ögrupp där Kiritimati ligger fick fira det nya milleniet två timmar före några andra nationer på jorden.
Eftersom önationen Kiribati sträcker sig över tre tidszoner och datumgränsen har man av praktiska skäl valt att lägga hela nationen på det nyaste datumet, vilket kanske underlättar om man ska göra affärer med Australien och Nya Zeeland som säkerligen är viktiga handelspartners. Detta gör att den östligaste delen, med Kiritimati får den märkliga tidszonen UTC+ 14. Den tidszon som rätteligen först möter det nya datumet eller året borde ju vara UTC+12
#26 Olle R
Havsnivån är inget bekymmer således annat än när överbefolkning vill skapa standard som öarna inte tål.
Det är väl det budskapet som SVD borde förmedla-inte en vädjan om klimatåtgärder!
MP och Lövin gör bort sig när de slår upp detta besök och SVD spelar med.
Vem svarar för kunskapen?
Jornalistens första lag:
Faktakolla aldrig en bra skröna för då spricker den!
Jenny Stiernstedt
08-13 51 53 jenny.stiernstedt@svd.se
Löfven/Löfvin går nog på blåsningen? Friddeliten och Dieselåsa köper med hull och hår what ever som passar deras världsbild. Det blir pengar i den tiggarpåsen sanna mina ord. Vi är den humanitäraste stormakten.
Bom #28
Mailade Jenny S igår, men ännu inget svar.
#29 Peter F
Bra-även jag skickade ett mail!
Måste vara jobbigt vara journalist!
Men media har stort genomslag så deras sanningar förblir sanningar för den stora allmänheten-även när de har helt fel!
Man får hoppas fler och fler har förmåga ta sig hit och få lite upplysning från ett annat håll.
Tyvärr har sidor som denna begränsad och ibland redan utvald skara som läsare.
Jag tror förvisso att överbefolkning, civilisationens tryck, lokala miljö- och resursproblem är ett större hot mot dessa låga korallöar än en långsam havsnivåhöjning, som i princip inte märks all bland de väderrelaterade havsnivåförändringarna. Det man fruktar är väl mer det som komma skall.. Friska korallrevs uppbyggande förmåga har normalt inga större problem att hänga med i de modesta havsnivåhöjningar som förutspås till nästa sekel. Tänk på att korallrev och atoller inte gick under efter den senaste istiden då havsnivån steg med 100 meter.
Det kan dock finnas andra hot (förutom de som nämns i första meningen), orsakade av global uppvärmning, som kan påverka korallernas livskraft; korallblekning, försurning, ekosystemförändringar, ökad orkanenergi ( frekvens och/eller styrka).
Jag skrev också e-mail till Stiernstedt i går – inget svar här heller
”Det kan dock finnas andra hot […] ökad orkanenergi (frekvens och/eller styrka).”
När det gäller cykloner tycks inte dessa faktorer vara ett hot heller:
Frekvens:
http://policlimate.com/tropical/global_major_freq.png
Samlad energi:
http://icecap.us/images/uploads/Screen_shot_2012-08-17_at_6.32.28_AM.png
Jag håller med om att det är antropogen påverkan på reven och befolkningstryck som är några atollnationers riktiga problem, och det egentliga ärendet hos Kiribatis ledare. Han vet bara alltför väl vilken modefråga som går hem i västerlandet.
Såg förresten en kul detalj i SvD-artikeln:
”I Kiribati, ett land bestående av 32 atoller och en ö”
Den meningen ger lite definitionshuvudbry om vad en ”ö” egentligen är. Helt klart är även atoller öar, men ska man vara petig består de i sin för det mesta av flera öar i sin tur.
Vad gäller atoller under glacialen var många av dem drygt hundra meter höga kalkstensplatåer under det låga vattenståndet. Hur det kan ha sett ut kan man få en bild av idag vid de atoller som lyfts över ytan av tektoniska orsaker; här Henderson Island nära Pitcairn i södra Polynesien.
http://news.bbcimg.co.uk/media/images/53678000/jpg/_53678042_henderson_island_richard_cuthbert.jpg
Ang mail till till Jenny Stienstedt. Se till att skicka kopior till hennes chefer som annars aldrig får veta hur ofta denna reporter bedriver propaganda. Cheferna kan inte följa alla ämnesområden i detalj och litar på att deras reportrar kan sitt ämne.
Christopher E. #32
Det där med vad som är en ö verkar vara mera komplicerat än man anar.
http://www.dn.se/ekonomi/eu-oland-ar-ingen-o/