eller kanske snarare om lusten till köttet.
Vänsterpartisten Jöran Fagerlund föreslår att Göteborgs miljönämnd inför hårdare krav på vad som får kallas ”miljömåltid”. Idag ska en miljömåltid bestå av ekologiska livsmedel. Men enligt Fagerlund är detta inte nog. Han vill att miljönämnden utesluter allt kött ur definitionen för miljömåltider i Göteborg.
En vegetatisk dag är på tok för lite, anser Fagerlund. I varje fall om man vill nå Göteborgs Stads miljökvalitetsmål för Begränsad klimatpåverkan som är ett hållbart och rättvist utsläpp av växthusgaser.
”Ska det målet nås borde man snarast begränsa serveringen av kött och fisk till en dag i veckan vardera och resten av veckan vegetariskt”, säger Jöran Fagerlund.
Är det här det som kallas Bästkusten? Och borde inte de köttfria måltiderna byta namn till ”klimatmål”?
Mäniskan är som vargen ett rovdjur och är fysiologiskt och biokemiskt konstruerad för att äta kött.
”En fårkotlett om dagen gör gott i Vargamagen”
Nästa dårskap bli väl skatt på köttreklam och bidrag till spenatreklam. Eller kanske ett återupplivande av 1920-talets förbudstid fast kött i stället för sprit. Kanske köttmotbok?
Nu hoppas jag alla bloggläsare ursäktar mitt språk, men…..
Ärligt talat, jag sk-ter fullständigt i vad Jöran Fagerlund tycker ska få kallas en miljömåltid!
För mig får han gärna äta grus om han vill!
Jag är dödligt less på alla dessa besserwissrar som ska tala om för oss hårt arbetande människor vad vi ska äta, hur vi ska resa, vilka lampor vi får använda i våra hem osv…..
På ren svenska, far åt h-vete med er, sköt ert, så sköter jag mitt!
Än en gång ber jag dig Maggie, och alla kloka läsare av denna blogg om ursäkt, men herregud…….
By the way, Fagerlund har en egen blogg.
En kanna yoghurt och en knippa vass – tack!
Klimathysteri, politisk vänster, veganrörelsen, minkutsläpperi, reclaim osv. osv. hand i hand, j-a livsförnekare och tråkmånsdumskallar!
Naturligtvis ber jag om ursäkt för mitt onyanserade språkval men locket kan flyga av för mindre…..
Ett sånt pyramidalt vansinne, var ska det sluta??
Forts. på mitt inlägg # 3
Med världens högsta skatter ska alltså vi som står för ”skatteunderlaget” göda sk-tstövlar som Jöran (duger väl inte med Göran kan tänka?) Fagerlund?
Horribelt!
Miljötalibanerna är de nya kommunisterna. Läs historien så är det ofattbart sossarna samarbetar med Ohly som är kommunist. Kommunisterna har mördat tio gånger fler människor än nazisterna för att uppnå ”paradiset”.
Sverige är sakta på väg mot en fattignation där ingen vill arbeta utan alla ska bli försörjda av staten. Undersåtarna ska bli lallande hjon som ständigt indoktrineras av makten. Aldrig tänka själva. De moderna slavarna. Klimatbluffen är historiens största bedrägeri alla kategorier.
Finns det ingen politiker som vågar säga ifrån mot detta vansinne? Ingen?
Jag tror att om partierna inte fick skattebidrag skulle kanske färre idioter nomineras. Att på allvar framföra sånt som Fagerlund gör offentligt, påvisar att någonting har hänt inom den politiska sfären. Inte undra på om intern kritik saknas, att den ena grodan efter den andra hoppar ur dessa politiska idioters munnar. Vi som står utanför politiken får dras med dessa degenererade individers illaluktande uppkast.
Per W # 7
För att använda Palmes (!) gamla uttryck….pest eller kolera?
Det är märkligt att 5-6% av befolkningen inte fattar hur illa kommunismen rimmar med demokrati och medbestämmande.
(Min morfar var kommunist, han satt i svenskt”arbetsläger” under kriget)
I hans fall kan man åtminstone säga att ” han visste inte bättre”, men det kan man inte säga om dagens kommunister!
Om det är fel att äta djur – varför är dom då gjorda av kött?
Kjell-A Jönsson
Denne Jöran Fagerlund glömmer, inser inte, vill inte inse, att ekologisk odling bara ger halva skörden per ytenhet. Försök och forskning sedan 20 år visar, att några fördelar med ekologisk odling ur livsmedelskvalitativ synpunkt inte föreligger. Halv skörd kan dock bara uppnås under förutsättning att de ”naturliga” växtnäringämnen som är tillåtna i ekologisk odling, dvs benmjöl, hornmjöl och framför allt STALLGÖDSEL finns att tillgå i tillräcklig mängd för att uppnå halva skörden jämfört med traditionell odling.
Skall större delen av våra livsmedel bli ekologiska krävs således en fördubblad odlingsareal och en mångdubbling av husdjursbeståndet. Det finns redan ett stort överskott av mjölkprodukter i EU. Storskalig industrimässig svinuppfödning har vi sett skrämmande exempel på i Danmark. Sannolikt inkluderar Fagerlund fläskkött i sitt koncept. Vill han med hjälp av statliga subventioner importera svingödsel från Danmark.
Danskarna skulle jubla, på samma sätt som då Barsebäck stängdes. ” Mange takk I dumme svensker , nu ska vi sagtens tjene penge på hjer igen” etc
Om statliga subventioner på SEK 1.300:– per hektar, utöver EU:s bidtrag skulle utgå för alla Sveriges 2.600.000 ha åkermark skulle ett nytt budgetutrymme på utgiftssidan om drygt SEK TRE miljarder behöva skapas.
Politisk opportunism kräver inga konsekvensanalyser.
Sådana förefaller bli av allt mindre betydelse eftersom inga upplysta politiker eller sakkunniga vill utmana de mediastyrda krafterna.
Kjell-A Jönsson
Kjell – A Jönsson
Jag förmodar att flera av alla kloka människor på Maggies blogg hörde på radions P1 i dag, att man på fullt allvar diskuterar personliga KOLDIOXIDKORT som skall registrera CO2 belastningen för varje enskild konsument som köper mat, kläder, etc , eller gör en resa. Om den politikt tilldelade personliga kvoten tar slut blir det väl skamvrå och svältkost, reseförbud, och avstängning av värme och el i bostaden, körförbud med bilen, etc.
Är det verkligen ingen vettig politiker som ser vart vi är på väg.
Det verkar som om vi närmar oss en klimatrevolution med likheter med Maos kulturrevolutioni Kina.
Kjell- A Jönsson
Kjell_A Jönsson
Vilka är det som diskuterar personliga koldioxidkort? Har du någon länk till programmet?
Otroligt!
Stoppa pressarna!
Såg just ett program på annars (klimatpolitiskt korrekta) National Geographic som ger alternativa förklaringar än…ni-vet-vad till vad som styr variationerna i klimatet. Ordet koldioxid nämndes inte förrän i de sista sekunderna. Programmet ifrågasatte faktiskt om det verkligen är ni-vet -vad som styr den globala uppvärmning vi såg under perioden 1980-2000.
Solvindar, UV strålning, och Svensmarks teori presenterades seriöst som olika förklaringar på att klimatet varierar…….oerhört intressant, på många sätt!
http://www.ngcsverige.com/programmes/earth_investigated/intro
Ett måste för alla som tvivlar på ”klimathotet”
Och det här programmet borde vara ett obligatorium för alla politiker i beslutandeställning!
Anders Wijkman föreslog något i denna riktning förra året, och den som skrev den nyutkomna boken – minns inte vad han heter – f.d. Arbetarenjounalist – jo Jonstad hette han- tyckte väl också det.
Tack Peter Stillbs, där föll polletten på plats, således inget annat än dårarnas sammansvärjning.
Men när och hur ska Reinfeldt och co bibringas öppnade ögon; det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk!
Peter S
Märkligt att de som kallar sig ”arbetare” i dagens Sverige, är ungefär så långt från en riktig arbetare som man kan komma!
Förmodligen beror det på att personer som Jonstad och hans gelikar aldrig haft ett riktigt arbete?
Detta gäller
Rosenhane #12: Dagens sändning av P1 Klotet:
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=3345&artikel=3056896
Representant för ”Expertgruppen för miljöstudier” uttalar sig. Vid en närmare undersökning visar det sig att denna ”expertgrupp” bestå av ekonomer och statsvetare…
http://www.ems.expertgrupp.se/Default.aspx?pageID=2
Björn #8
”Vi som står utanför politiken får dras med dessa degenererade individers illaluktande uppkast.”
Varför står ni utanför politiken, då?
Tack S-E Sundman#17
Att säga att man tar sig för pannan känns väldigt milt i detta samanhang.
Här handlar det om den verkliga svininfluensan på makronivå och talar vi bara om Sverige kan det röra sig om upp emot halva befolkningen som är smittad.
För sent för vaccinering, återstår bara att genomgå sjukdomen samt utläkning.
Några kommer att duka under, ska bli intressant att se hur den yttersta dagen och sedan återuppståndelsen kommer att se ut.
En och annan svans mellan benen och resten duschade gåsar kantänka.
Och nya katastrofhot.
Anders L # 18
Hur är det med dig? Står du utanför politiken? Eller är du en av de som lever på hederligt folks arbete?
Rosenhane #20
I det senaste numret av Illustrerad Vetenskap tar man upp möjligheten att ett väntat solutbrott 2012 kan uppnå ”orkanstyrka”, med grillad elförsörjning och telekommunikation som följd…
AndersL #18
Dom flesta brukar undvika att beblanda sig med olika typer av klientel.
Labbibia #13 googlade lite efter dokumentären
http://channel.nationalgeographic.com/series/naked-science/3841/Overview#tab-Videos/06366_00
Finns en video 🙂
Var inte så oroliga! Som man sa i församlingen förr: Det är lätt att säga ”Halleluja” … men se göra’t, göra’t…
Dödläge i klimatförhandlingar: Efter klimatöverläggningar i Washington mellan USA och EU säger miljöminister Andreas Carlgren att förhandlingarna inför höstens stora klimatmöte i Köpenhamn nästan har kört fast.
. Carlgren leder EU-delegationen i Washington eftersom Sverige är EU:s ordförandeland.
. Han säger till TT att inga länder förutom EU har gjort tillräckligt tydliga utfästelser om att minska utsläppen av växthusgaser.
. Framför allt väntar man på större utfästelser från USA, som enligt Carlgren är avgörande för om det blir ett nytt internationellt klimatavtal i Köpenhamn. (USA avgörande? Nja. USA:s statsskuld blir ’nine trillion’ om några år… Om kineserna ställer upp, alltså… )
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=3058321
Fredrik P # 25
Tack för en intressant länk, men det är inte det program jag tipsade om i går.
Steve # 26
I Sverige brukar ju tidningarna roa sig med att mäta statsskulden i hur mycket varje svensk är ”skyldig”
Jag har för mig att skulden per svensk just nu är någonstans i storleksordningen 150 000 SEK.
Görs det på samma sätt i media i USA, och isåfall, hur mycket är varje amerikan skyldig? Har du några uppgifter på det?
Rättar mig själv i # 27
Enligt Wiki är varje svensk skyldig ca 130 000 SEK
Steve, det vore onekligen kul om Carlgrens missionsresa fryser fast före Skinnarmos. 🙂
Steve;
Apropå USA så har Obamas politiska makt att få genom förslag handikappats rejält genom Ted Kennedys död.
Obama har nu förlorat majoriteten i senaten. Ted Kennedys senatorsplats får nämligen inte besättas förrän i nästa senatsval i Massachusetts 2010. Då blir det tufft när klimatköret ska bankas igenom senaten.
Klotet, som tog upp tanken på koldioxidransonering, ligger under vetenskapsradion! Deras hemsida presenterar en av deltagarna Björn Carlén som ”doldisen som sätter regeringens agenda”. OBS!
Klotets hemsida bör verkligen bevakas! Se även sena kommentarer under chatt med Lotta.
Det är naivt att tro att odling av grönsaker är fri från sk. ”klimatpåverkan”. Åkrarna måste bearbetas, konstbevattnas och gödslas. Det skall skördas, packas och transporteras. I vissa fall sker odlingen i växthus som skall värmas upp.
Kornas och fårens metanavgång övergår till mänskligt d:o – eftersom gasbildningen ökar markant vid grönsaksintag. Det handlar alltså om huruvida grönmassan skall gå igenom en ko eller ett får innan det når våra magar. Korna och fåren tillför dessutom mycket annat. De äter bl.a. på ställen där annan produktion är omöjlig – det vi i dagligt tal kallar hagar.
Det är aldrig någon som undrar varifrån koldioxiden kommer som kossorna släpper ut, sannolikt från något dom äter, kan det vara gräs.
Alltså tillför dom inget netto, eller?
Labbibia #14: Såg programmet som på svenska heter Jorden i fokus. Bra program. Kommer nog i repris. Trodde jag drömde när forskare, utan att bli motsagda, fick säga att solen var orsaken till klimatvariationerna. Den sista minutens AGW-svammel var väl för att komma igenom PK-censuren.
Jöran Phagerlund har varit smart… Han har hoppat på det tåg som just nu rullar; miljötåget.
Hade det varit 1970 så hade han varit på det mer tydliga extremvänstertåg som då rullade. Men att vara uttalat extremvänster idag lönar sig knappast. Och att bara vara vänster, tja, det är nog en ganska grå tillvaro. 🙂
Per Welander>> Det är väl egentligen ingen seriös forskare som emotsäger att solen driver större delen av jordens klimat. Det finns nog heller ingen som emotsäger att det så har varit i alla tider… Fram till ca 1950 då.
Därefter menar man att GHG-tillskottet har varit så stort att jordens klimatsystem riskerar att rubbas.
Men för att tro på den hypotesen så måste man först förklara varför klimatsystemet inte tidigare har rubbats – för GHG-halterna har varierat kraftigt i alla tider, enligt vad man anser sig veta.
Varför skulle just en stigning från 280 till 390 ppm vara farligare än en stigning från säg 180 till 280? Speciellt med tanke på att effekten avtar efter hand.
Man måste också förklara den i grunden konstiga utgångspunkten att jordens klimatsystem, helt av sig självt, kan verka destabiliserande, alltså domineras av positiva återkopplingar. För, vi alla skulle inte ha funnits här om det vore så. Vad är det som har hejdat CO2-H2O-T-återkopplingen tidigare i historien och varför skulle inte samma mekanism finnas nu? Givetvis finns det starka negativa återkopplingar i jordens klimatsystem, det gäller bara att hitta dem och påvisa dem, vilket Lindzen m fl arbetar hårt med.
Per W. (#7): ” Finns det ingen politiker som vågar säga ifrån mot detta vansinne? Ingen?”
Jodå! T.ex. undertecknad.
Mvh/TJ
Labbibia (#28): En mycket läsvärd bok om ’svenskarnas förlorade förmögenheter’ är:
”Radhusproletärer och Ombudskapitalister” av Dick Kling,
ISBN: 978-91-7566-606-8.
Finns, förhoppningsvis, på bibliotek, annars via Timbro.
Mvh/TJ
Lejuene #33:
En ko som betar gräs och mjölkas är en koldioxidsänka. Om gräset istället vissnar ner är det bara en tidsfråga tills det är tillbaks i lufthavet igen som CO2, och det är nog bara frågan om någon procent (kanske bara promille) av gräsets innehåll av näring och CO2 som kommer ner i jorden igen och gör någon nytta. Det är i stället gräsets rötter som så småningom ruttnar ner i jorden (jordisering) och blir näring till nytt gräs.
Snacket om att låta gräsklippet ligga kvar på gräsmattan och gödsla gräset är också en av många dumheter som miljöetablissemanget tror på. Om så vore fallet skulle jag ha en mycket frodig gräsmatta, vilket jag inte ens kan se en liten tendens till.
Börje Gustavsson #39,
”Det är i stället gräsets rötter som så småningom ruttnar ner i jorden (jordisering) och blir näring till nytt gräs.”
Gräsets rötter RUTTNAR inte, de förmultnar. Förruttnelse sker i syrefri miljö där anaeroba bakterier under processen bildar metan. Gräsklipp innehåller mycket kväve och är ett kraftigt gödselmedel. Bäst effekt har det när det blandas ner i jordens ytlager. Men även när det ligger på markytan har det effekt bl a genom att daggmask äter det och drar ner det i jorden. Du kanske inte har daggmask i din gräsmatta.
Allt tal om att kompostering skulle avge farliga gaser som metan är fel. I en luftig kompost trivs inte anaeroba bakterier som är de verkliga bovarna när det gäller gasbildning. Nedbrytningen, förmultningen sker med hjälp av mikrober, svampar och mask precis som i naturen som ju är en enda stor kompost. När har det varit förenat med fara att promenera i skogen?
Re Labibia # 27:
Wall Street Journal har en artikel från 26/8 – ”Decade of Debt: $9 Trillion”. Man ser bl.a. att årets underskott blir $1.58 trillion (diagram: Longer Climb Black) (budgetåret slutar 30 sept). Det är 11,2% av BNP, en nivå som inte förekommit sedan 1945. Den totala skulden ligger på nästan 60% av BNP; högsta sedan Korea-kriget (diagram ”Big Numbers”, sist).
http://online.wsj.com/article/SB125119686015756517.html?mod=rss_com_mostcommentart
I texten finns också ett foto av The National Debt Clock — $11552 trillion (biljoner för oss). Siffran är föråldrad — går man till websajten för ’klockan’ ser man att den nu är $11730 trillion
http://www.usdebtclock.org/
Kom sedan ihåg att delstaterna har skulder även de (Calif.!). Och, kanske viktigare, att det inte är så lätt att låna idag. Kina har stått för merparten av pengarna hittills. Om de nu får höra att nationalskulden kan öka med ”$9 trillion” till år 2019 (”a White House forecast of $9 trillion in additional debt over the next decade”), då kräver de antingen mycket högre ränta, eller hårda motåtgärder.
Mer om detta i sidolänken ”Dollar is steady losing influence” (med rubriken ”As Budget Deficit Grows, So Do Doubts on Dollar”). ”There has been a lot of disappointment with the way the U.S. credit crisis was handled … The dollar’s loss of influence is a steady and long-term trend.”
Det lär nog inte bli så stora slantar till u-ländernas kamp mot CO2 i Köpenhamn, nu i december…
Gunbo # 41
”Förruttnelse sker i syrefri miljö där anaeroba bakterier under processen bildar metan”
Apropå ett aktuellt fenomen….ungefär som surströmming då? 😉
Steve # 42
Tack för informationen.
Det ser ut som om Uncle Sam går tuffa tider till mötes?
Gunnbo #41:
Jag kan bara säga att du har fel, fel, fel och åter igen fel och jag tänker inte lägga tid och energi och på att bemöta ditt (och som alltid) motvalls-inlägg, snacka om att vara en energitjuv. Jag vet inte vad ditt specialområde är, men inom odling kan det inte vara.
Börje Gustavsson,
Detta är saxat från Wikipedia:
”En kompost är ett ställe eller en behållare där man lägger överblivet hushållsavfall eller trädgårdsavfall som ska brytas ner och bli jord. Komposten är en del av ett kretsloppssystem där det organiska avfallet bryts ner på ett naturligt sätt av mikroorganismer (svampar och bakterier) och större organismer t ex maskar.
Denna nerbrytningsprocess kallas kompostering och är ett utmärkt sätt att ta hand om överblivet hushållsavfall eller trädgårdsavfall. När processen är klar återstår förmultnad jord som med fördel kan användas som jordförbättringsmedel i till exempel planteringar.
Komposteringsprocesserna kräver normalt syrgas (aerob process). Om tillgång till syrgas saknas uppstår anaerob process ofta kallad rötning. Normal kompostering kan karakteriseras som långsam biologisk förbränning och ger i största utsträckning nedbrytning av det organiska materialet till koldioxid och vatten. Rötning däremot ger nedbrytning till brännbara gaser, såsom metan, ofta i detta sammanhang kallade biogaser.”
Jag har odlat med hjälp av kompost och gräsklipp i 40 år och det har fungerat utmärkt.
Labbibia #43,
Surströmming får man genom jäsning – inte rötning.
Gunbo # 47
”Ungefär som” skrev jag, därmed pekandes på att båda processerna ger upphov till viss odör, för de flesta av oss människor ganska motbjudande. Håller du med?
Labbibia,
Jadå, håller helt med om odören. Där kan man verkligen dra en parallell. Jag har ännu inte förmått mig att smaka på denna delikatess.
Gunbo
Tänk logiskt.
Vad anser du om de norska klimatforskarna (helt utan kunskap istrålningsfysik) då de försöker öka CO2-hotbilden med att:
Atmosfären kan ha ökat sin halt mer än vi antagit och kan ha 20-25% högre CO2halt nu än de officiella siffrorna?
Tänk gärna ett tag innan (om) du svarar.
MVH Gunnar (den som saknar effektiv komminukationsförmåga) 😉
Gunbo #48
Eftersom jäsningen fortsätter i surströmmingsburkarna efter förslutning så antar jag att anaeroba bakterier är inblandade även där? Ytterligare en likhet?
Lite som då klimatforskarna försökte påvisa att trädgränsen flyttas högre än någonsin, med de 7000år gamla träd som följt glaciären ner och i höstas smält fram lång, långt över dagens trädgräns…
Eller är all logik vänd upp och ner???
Kanske jag borde invertera min slutledningsförmåga…
Vad anser forumets klarsynta humanister Patrik och Mats Frick?
Återvinning är utmärkt, oavsett klimathot och annat tjafs. Surströmming är ett utmärkt exempel på hur man kan ta till vara en resurs som många skulle anse som förlorad. Oj nu blev jag allt bra sugen, men jag får hålla mig till lördag!
http://www.backtobalance.se/?p=40
ännu en ”tänkare”
Gunnbo #46:
Helt ointressant vad som står i Wikipedia om kompostering eftersom dessa liksom du tydligen blivit indoktrinerade med det falska budskapet om att kompostering är något bra för miljö och odling. Om kompostering har fungerat så bra vid dina odlingar i 40 år, varför har du då inte under alla dessa år tipsat de svältande i u-länderna om detta. Gunnbo, allting är relativt, det du tycker är bra växtlighet är i mina ögon inte mycket att hurra för. Jag och mitt rekordodlande är sedan länge en turistattraktion, så varför inte besöka mig:
http://www.skane.com/cmarter/cmarter.asp?doc=2505&tprodid=256399
I år har Ystads Allehanda följt mitt försök att odla fram världens största pumpa, i går var det sista reportaget inne i tidningen:
http://www.ystadsallehanda.se/article/20090826/SKURUP/931850365/1069/SKURUP/&/Nytt-rekord-trots-misslyckande
Tyvärr har funktionen att göra länkarna klickbara försvunnit. Ett tipps från Maggie att tömma cacheminnet hjälpte inte.
Verkar som länkningen fungerar när man skriver hela adressen.
Börje G,
Jag kan tänka mig att din jordiseringsmetod fungerar utmärkt men det gör inte automatiskt att kompostering är förkastligt. En välskött kompost där syretillförseln är god bildar inga farliga gaser. Men tyvärr sköter inte alla sin kompost på rätt sätt.
Gunnar L #50,
Nu ska du inte tappa självförtroendet när det gäller kommunikation! Jag förstår (nästan) allt du skriver. Och som jag redan tidigare nämnt kommer du med finurliga filosofiska funderingar. Innehållet är viktigare än formen, glöm inte det.
När det gäller de norska forskarna anser jag som du att lite mer CO2 inte gör någon större skillnad. Det är först när halten fördubblas från förindustriell tid som det blir ca 1 grad varmare om vi BARA ser till CO2:s förmåga att höja temperaturen.
Gunbo
Tack för pepptalken…
Med den halt de norska forskarna påstår kanske är den aktuella har vi nästan fördubblat den förindustiella halten, utan att kunna finna ett enda mätspår…
1C från 280-560 vore i en atmosfär utan ozon metan och vattenånga…
Bara räkna själva för de som tvivlar..
Jag undrar om inte Håkan Sjögrens tankar om den ökande CO2haltens bidrag till sist kommer bli det allmänt accepterade..
Hörde Svanelid på vetenskapsradion historia idag…
(med eget bolag, är han kanske friare och rikare?)
Hans informationsobjekt för dagen, påstod att alltid människor tillbett religioner för att hindra klimatändringar, men då naturen och den fysik som styr inte är så lätt påverkad, slutade de med att de högre prästerskapet blev av med sin makt…
Om 10-20 år kanske vi kan tacka dagens styrande för att de minskade sina efterkommandes makt, genom religiös tillbedelse, istället för sund kunskapsinhämtning?
Tänk vad trist det är att veta att ledare och deras rådgivare läser många av våra kommentarer, men aldrig vågar eller kan gå in i debatt.
Kom in kung Fredik eller dina rådgivare, ni kan vara anonyma som Gunbo och de flesta.
ThomasJ #37: Ursäkta min okunskap men vem är du? Parti, ort, namn m.m.?
Per W. (#60): Inte behöver du be om ngn ursäkt…. Jag är boende på Bästkusten, närmare bestämt i Skärhamn på Tjörn. Är verksam som ’fritidspolitiker’ [men det där med ’fritid’ vete 17…], med uppdrag i kommunala nämnder [SBN, KF m.fl.]. Därtill ingår jag i styrelsen för Tjörnmoderaterna och är dess sekreterare. Har djupt engagemang i samhällsrelaterade frågor i allmänhet och klimat/energi i synnerhet, där jag + styrelsen här är på nästan total kontrakurs till den av Fredrik etCons förda respektive framlagda politiken.
Formulerar och skriver motioner till årsstämmor etc. – t.ex. vid årets bohuslänska var där inalles sex motioner, varav tre bar vår (min) signatur. En av dessa uppmanade till ett avskaffande av samtliga subventioner till storskalig vindkraft [som, naturligtvis suck, ej fick gehör]. Till nu pågående arbetsstämma i Västerås har en i mening likalydande motion lämnats in och, gissa… den besvarades av partistyrelsen med ungefär ’god dag yxskaft’ – rent ut sagt förolämpande. Nu ska du inte tro, att jag s.a.s. på egen hand skriver/skickar in/ motioner – även om den möjligheten finns. Nä, vi tar upp respektive motionsförslag i styrelsen, går igenom det hela, filar på det vid behov och tar sedan beslut att skicka in den. Frågorna är alltför viktiga för att – i min mening – hanteras av enskild medlem.
Har bred och mångårig erfarenhet från internationellt arbete, totalt 28 år utomlands varav 26 i Tyskland och där inom olika ledande positioner i egna och i uppdrag i andras företag.
Einsteins utsago: ”Om alla tänker lika, blir det inte mycket tänkt” har anammats till fullo och avseende politisk verksamhet anser jag att bra politik är så lite politik som möjligt. Brukar ’trigga’ lite med att säga: ”Återställ förtroendet för människan i Sverige” – inte alla gillar detta, vilket visar hur viktigt detta är.
Min e-post lyder: tjthomasj@gmail.com alternativt via kommunen: thomas.jakobsson@tjorn.se
mobilen har numret: 070 – 714 38 90.
Tror, såvida rätt erinran, att vi träffades kort i samband med release av ’Chill-out’, oder?
Mvh/TJ
Måltiden intas lämpligen på alla fyra i betande ställning. På menyn: markens gröda direkt från roten.
Tege