Koldioxid först, tro sen

Idag damp det ner ett välkomstmail från Interfaith Climate Summit i Uppsala, som jag hade anmält mig till för ett par månader sen. Mailet används även som kollekt.

Till Interfaith Climate Summit önskar vi får ett bidrag till Svenska kyrkans internationella arbete, Hela världen, 90 01 22-3, pg och 900-1223 bg, istället för en fakturerad avgift.

Märk gåvan Interfaith Climate Summit. Svenska kyrkan/Hela världen arbetar både med att mildra konsekvenserna och, det viktigaste, med grundorsakerna till det förändrade klimatet.

På vilket sätt Svenska kyrkan jobbar med “grundorsakerna till det förändrade klimatet” sägs dock inte. Jag hoppas dock att de har skrotat alla stearinljusen. 🙂

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. L

    Dags att låta Solgudinnan ta över i kyrkorna då…

  2. Kjell_A Jönsson

    Religion kontra vetenskap, falska profeter !
    Wejyds agerande som klimatprofet  är  osmakligt.
    Jag har utförligt bemött hans luddiga  kriverier  i DN i ett öppet brev till  honom.
    Det finns att fritt rekvirera hos
    Kjell_Axel@yahoo.se

  3. Tege Tornvall

    Häpnadsväckande! Med “klimathotet” har avlatshandeln kommit åter i mångfaldig och stor skala.
    Tege

  4. Chrille

    Dags att citera Voltaire:
    “Krossa den skändliga”
    Kyrkan har mindre makt idag, men är minst lika skändlig.

  5. ThomasJ

    ” Tja, vad gör du med kollekten?
    Jo, jag kastar upp allt i luften och det som kommer tillbaka behåller jag för mig själv…”

  6. Labbibia

    OT
    Fick just höra av min dotter (hon går i 9:an) att hon fått se Al Gore´s “mästerverk” i skolan. Jag kommer att kontakta hennes lärare och upplysa denne om att man måste påtala 11? grova sakfel innan man visar den för elever i England. Är det någon som vet vilka de 11 sakfelen är?  Ni vet, det är bra att ha på fötterna…….
    Mvh Labbibia

  7. Arcane Halls

    Labbibia!
    Jag kan inte hitta fler än 9 fel som måste påtalas innan visning. Nedanstående är taget från http://www.newparty.co.uk/articles/inaccuracies-gore.html
    Men man bör notera att de 9 samt ytterligare fel finns att finna i Robert Carters vittnesmål
     
    http://www.newparty.co.uk/UserFiles/File/carterstatement.pdf
    Hoppas du ursäktar en stundtals knackig översättning, men jag kände inte för något semantiskt “fin-lir” så här på lördagsförmiddagen 😉
    För att få visas I Brittiska skolor måste den lärare som visar filmen först klargöra för eleverna att:
     
    http://www.newparty.co.uk/UserFiles/File/carterstatement.pdf
    Hoppas du ursäktar en stundtals knackig översättning, men jag kände inte för något semantiskt “fin-lir” så här på lördagsförmiddagen 😉
    För att få visas I Brittiska skolor måste den lärare som visar filmen först klargöra för eleverna att:
    http://www.newparty.co.uk/UserFiles/File/carterstatement.pdf
    Hoppas du ursäktar en stundtals knackig översättning, men jag kände inte för något semantiskt “fin-lir” så här på lördagsförmiddagen 😉
    För att få visas I Brittiska skolor måste den lärare som visar filmen först klargöra för eleverna att:
     
     
    1.)    Filmen är att betrakta som ett politiskt färgat inlägg som bara beskriver en sida av problematiken.
    2.)    Om läraren visar filmen utan dessa påpekanden gör de sig skyldiga till lagbrott och skulle kunna åtalas för politisk indoktrinering.
    3.)    De nio specifika sakfel som ska beskrivas för elever som ska se filmen är:
     
    Filmen hävdar att det faktum att snön smält på Kilimanjaros topp är ett bevis för den globala uppvärmningen. Detta visar sig vara en felaktig slutsats.
     
    Filmen hävdar att prover från is i borrkärnor som speglar 650.000 år bevisar att stigande CO2 leder till stigande temperatur. Sanningen är att CO2 följer temperaturen, fast med en eftersläpning på 800-2000 år.
     
    Filmen visar scener från orkanen Katrina som syftar till att väcka känslor och det påstås att stormen orsakades av global uppvärmning. Att koppla ihop enstaka händelser med global uppvärmning på detta sätt är inte korrekt.
     
    Filmen visar uttorkningen av Tchadsjön och hävdar att problemet orsakats av global uppvärmning. Det visar sig vara osant.
     
    Filmen hävdar att en studie visat att isbjörnar drunknat pga att is försvunnit i Arktis. Studien visar istället att de fyra isbjörnarna i studien drunknat i en mycket svår storm.
     
    Filmen hävdar att global uppvärmning skulle kunna stoppa Golfströmmen och därmed orsaka en ny istid i Europa. Detta visar sig vara vetenskapligt omöjligt
     
    Filmen hävdar att global uppvärmning orsakar att djur och växter utrotas samt att koraller bleks. Inget stöd för detta kunde påvisas.
     
    Filmen menar att havsnivåerna kan stiga 7 meter vilket skulle orsaka “tvångsförflyttning” av miljoner människor. Fakta säger att havsnivåerna bedöms stiga ca 40 cm under nästa 100-års period och att detta inte kommer att skapa stora migrationsströmmar
     
    Filmen hävdar att stigande havsnivåer har tvingat fram evakuering av människor från vissa öar i Stilla havet till Nya Zeeland. Inget stöd verkar finnas för påståendet och man fann att detta bara verkar vara ett illa underbyggt rykte.

  8. Arcane Halls

    Kan nån redigera dubbleringarna i mitt ovanstående inlägg? Ser ut som att jag varit onykter när jag postade ;)) Och det var jag inte ;(

  9. Labbibia

    Arcane Halls:
    Stort tack!