Nobelprisvinner i fysikk i 2022, John Clauser,
kommer til Klimarealistenes konferanse
på Gardermoen 30-31. august
for å snakke om at
skyene har størst betydning
for å styre jordas klima,
og at IPCC sin katastrofemelding er en myte.
Sammen med flere andre vitenskapsfolk. Som hele historien har vist,
påstander om fullstendig enighet er ikke vitenskap,
det er bare politikk.
Klimarealistene ønsker velkommen til et nyttig meningsmangfold om klimapolitikk og nyttige
tiltak:
Klimakunnskapskrisen
– Hvordan påvirker den ytringsfrihet, journalistikk,
klimavitenskap og politikk?
Clarion hotel Oslo airport, 30-31. august 2025
30. august
09.30-10.00: Kaffe med litt mat for tidlig ankomne
11.30-12.30: Lunsj
12.30-12.40: Prof. emer. Olav M. Kvalheim – Opening of the conference
12.40-12.50: Mathias Dannevig – Scientific truths are not written in stone or decided by politics
12.50-13.30: Assoc. Prof. Geir Hasnes – A substitute for Science: Recognizing climate rhetoric
13.30-13.45: Kaffepause
13.45-14.30: Torbjörn Ripstrand – Vad IPCC, EU Copernicus och SMHI inte vill berätta för oss. En
systemanalys!
14.30-15.15: Forrest Frantz – The Greening of Scandinavia – Is CO2 a pollutant?
15.15-15.45: Pause med kaffe og snacks
15.45-16.30: Prof. emer. Rögnvaldur Hannesson – Net zero 2050?
16.30-17.15: Ole Østlid – Værhistorikk – Ekstremvær og rekorder i Norge i historisk perspektiv
17.15-17.30: Kaffepause
17.30-18.15: Nobel prize winner in Physics 2022 Dr. John Clauser: The cloud thermostat is the dominant
climate controlling mechanism that stabilizes the Earth ́s climate; The IPPC catastrophe narrative is a
myth
19:00: Middag
31. august
8.30-9.15: Fysiker og tidl. seniorforsker Stein Bergsmark – Domstolenes inntog i
klimadebatten
9.15-10.00: Øystein Sjølie – Hvordan bør omfang av fossil energiutvinning og
utslippsreduksjoner fra slike energikilder bli fastsatt ut fra nasjonale forutsetninger?
10.00-10.15: Kaffepause med snacks
10.15-11.00: Prof. emer. Ole Humlum – Klimaets tilstand med fokus på nedbør og Arktis
11.00-11.30: Prof. emer. Ingemar Nordin – How to avoid talking about an inconvenient
truth
11.30-12.30: Lunsj
12.30-13.15: Siv. ing. Søren Hansen – The collapse of the green energy transition
13.15-13.30: Kaffe og benstrekk
13.30-14.10: Dipl. ing. Ferdinand Engelbeen – Increase in atmospheric CO2 increase is
primarily caused by human activity
14.10-14.50: Prof. emer. Hermann Harde – Atmospheric CO2 – What the physics dictate
14.50-15.15: Discussion CO2 natural or anthropogenic?
15.15-15.30: Avslutning
15.30-16.00: Kaffe og snacks
Praktiske detaljer:
Påmeldingsavgift (inkluderer serverte lunsjer og kaffepauser med snacks): NOK 1580,-
Konferansemiddag (inkluderer en enhet drikke): NOK 625,-
Overnatting 30-31. august: NOK 1120,-
Frist for påmelding er fredag 25. juli. Påmelding skjer ved innbetaling av
påmeldingsavgift med evt. tillegg for middag og/eller overnatting.
Konto: 2630.30.62482. Husk å merke innbetaling med navn!
De som har behov for overnatting 29-30. august kan vurdere Scandic Byporten ved Oslo
sentralstasjon, da vi planlegger en Klimapizza på Peppes nederst på Karl Johans gate 1,
kl. 18.00.
OBS. Programmet något uppdaterat
Ni som åker på denna tillställning kan inspireras till ett antal frågor till Clauser av den här videon där Sabine Hossenfelder analyserar ett av Clausers framträdanden:
https://youtu.be/_kGiCUiOMyQ
Av titeln på hans tal att döma har han samma material.
Wow, det ser ut att bli en imponerande uppställning!
OCH – det behövs, för något är djupt fel.
Smhi har sammanställt våren – och återigen blev det en av dom varmaste igen!
Det var många orter som slog sina REKORD – bl a Skövde som ligger mycket nära där jag bor – Varmast sedan mätningarna startade!!!!!!
MAN tar sig för pannan – det har varit ovanligt kallt över större delen av tiden – med särskilt många frostnätter och isande nordanvindar denna vår, potatisen fick sättas sent för det var ner till 5 – 6 minus ända in i maj, sädesärlorna kom sent, grodrommen frös, gäddorna lekte sent – vattnet var kallt – vänervikarna frös t o m om hos oss under dom kalla nätterna i april.
Att detta sammantaget skulle vara en av våra varmaste vårar någonsin är obegripligt. MÄTER dom i solen? För mycket sol var det, men värmen lyste med sin frånvaro – nästan hela våren blåste det från norr – nästan alla klagade på kylan – märkligt, märkligt.
Att sädesärlor och andra kom sent förklarades av ihållande nordanvindar – som ger dessa motvind.
Att det blev varmaste våren någonsin på en station i min närhet – är så obegripligt att jag överväger att sluta skriva och läsa om klimat – DET ÄR JU MENINGSLÖST NÄR KYLAN HÄRJAR – samtidigt som smhi säger att jag har rekordvärme – NÅGOT ÄR HELT FEL!
#1 Kent, ”surt sa räven …”.
Intressant och varierat innehåll! Kvalificerade föredragshållare. Lockande! Roligt att Torbjörn R. uppmärksammas.
I det längre perspektivet var våren förhållandevis mild under mars och april. April 1961 var emellertid tydligt mildare, vilket indikerar vidden av stokastiska variationer, typiskt för det svenska klimatet. 1960-talet var en av de kallare perioderna under 1900- talet.
Maj däremot var närmast sval och minst 5° C kyligare än 2018 varför våren blev sen och en besvikelse på flera håll.
Hur man än ser på saken när det gäller det svenska vädret är det närmast obegripligt att det har fått en sådan prioritet. Bortsett från ett tydligt minskat antal mycket kalla vinter under de senaste 50 åren har övriga ändringar varit minimala och man kan fråga sig om det hade upptäckts av folk utan en massiv massmedial uppmärksamhet.
Därtill har ändringarna huvudsakligen varit gynnsamma för såväl landets ekonomi som för naturen. Att sedan framställa dessa ändring som negativa och även på visst håll som hotfulla är närmast obegripligt.
Att mer koldioxid i atmosfären ger lite högre temperatur har varit känt sedan 1800-talet och detta stöds av detaljerade mätningar. Men detta är inget som borde oroa vare sig vanligt folk, politiker eller myndigheter om de var det allra minsta förnuftiga.
Kent
Du verkar vara jätteduktig på att googla, eller att med hjälp av AI ta fram vad andra säger och tycker ute på ’nätet’, men du är dålig på att svara på personliga frågor, sådana frågor som du inte kan googla fram svaret på. Så, här igen, så frågar jag samma fråga som jag ställt så många gånger utan att du kunnat svara: Varför anser du att mildare vintrar och högre CO2-halt är någonting dåligt, kanske t.o.m katastrofalt, medan en lägre CO2-halt och ett mycket strängare klimat är något som är bra och eftersträvansvärt?
Vetenskapsradion nyss: Maj 2025 kallare än maj 2024, eller som de uttryckte det , näst varmast.
EON håller koll åt mig: Mars +5 (+3 2024), April +8 (+5) Maj +10 (+15) , dvs jämt ojämt.
Torrare än normalt!
Soligare än normalt?
Tysk el räddades från kollaps av moln!
https://notrickszone.com/2025/06/10/germanys-renewable-energy-overcapacity-is-pushing-the-power-grid-to-the-limit/
Vet nån om konferensen blir tillgänglig på nätet?
Nr 5 & 6 Lennart Bengtsson
Som smhi uttryckte sig om våren – ” snudd på rekordvarm – men det märktes inte”.
Rätt rolig beskrivning av rekordvärmen.
Smhi om april – upplevdes som kylig – men var nästan rekordvarm.
Smhi om maj – upplevdes kylig men var ganska varm.
Ännu värre upplevdes den rekordvarma våren av oss som nördigt mäter temperatur på land och I vatten – då blev det oftast ovanligt kallt, särskilt i vattnet.
Smhi – var också ute under våren och mätte havstemperaturerna – men där dominerade normala och låga värden.
Kort sagt en märklig vår – rekordvarm – men det Kändes inte…
Mycket sol kan dock ha dragit upp UHI:n riktigt ordentligt – vilket syntes mycket tydligt för trollhättan, natt efter natt gav dagens sol varma nätter i stan jämfört omgivande landsbygd, oftast 3 till 4 grader i skillnad.
Har man många mätvärden i stad och urbana miljöer en solig vår – så blir det utslaget på hela landet en kraftig uppvärmning, statistiskt.
Häromdagen var det ovanligt kraftig UHI när jag körde på natten mellan fjällbacka och trollhättan – 6 graders skillnad mellan stad och landsbygd på den 10 mil långa sträckan..nästan bara landsbygd men ett par städer på vägen.
Dom urbana miljöerna drar vid viss vädertyp upp värdet rejält – särskilt nattetid.
Sol – var det gott om – så långt stämmer det…
#1 Kent
Du kanske föredrar det hör slaget av ”klimatforskning”?
Videon har några år på nacken.
”Many children and young adults worldwide, including 16 year old Swedish climate campaigner Greta Thunburg, have been presented with such emotionally-charged and deceptive information about the Arctic through Attenborough’s productions that many have lost hope for the future.”
https://polarbearscience.com/2020/01/27/attenboroughs-arctic-betrayal-new-video-reveals-that-terrorizing-young-children-about-climate-began-with-polar-bears/
Det du Lennart Bengtsson, skriver idag borde tillställas och läsas av alla journalister i våra tidningar idag.
1
Varken Hossenfelder eller Clauser vet särskilt mycket vad de talar om när det gäller meteorologi och klimatologi. Varför inte bjuda in en person som är sakkunnig på området som Richard Lindzen eller Suki Manade som också är Nobelpristagare
2 juni
De senaste uppgifterna från Danmarks meteorologiska institut (DMI) visar att utvecklingen av Grönlands inlandsis fortsätter att överträffa förväntningarna. Den dagliga ökningen av ytmassbalansen (SMB) var konsekvent över det normala. (obs inte massbalansen)
Sydamerika lider av en tidig köldknäpp som har slagit temperaturrekord och dumpat betydande mängder snö. Från snöansamlingar i Brasilien till frusna får i Patagonien har denna ”polarbomb” försatt regioner i ett isigt grepp som normalt bara ses mitt i vintern – och definitivt inte i maj. Den 29 maj registrerade staden Bernardo de Irigoyen i Misiones, nordöstra Argentina, en daglig högsta temperatur på endast 7,3 °C – den lägsta högsta temperaturen i maj som någonsin uppmätts i regionen, Misiones ligger nära det subtropiska bältet. En så kall dag är sällsynt här
Temperaturerna sjönk under -4°C i hela Argentina och under -10°C i stora delar av Patagonien. Snö föll i de chilenska Anderna och Santiago-regionen. Även i Brasiliens regioner São Joaquim och Urupema täckte majsnö landskapet. Även i tropikerna är Amazonas drabbat – Peru och Ecuador har utlyst röda varningar, med nattemperaturer nära noll grader. Förlusterna av boskap ökar i Patagonien. Jordbrukare rapporterar att de ser sina får ligga livlösa under ett täcke av snö – offer för hypotermi och frostskador. Även nötkreatur lider enligt uppgift, liksom inhemska vilda djur som guanacos och rävar.
Östra USA huttrar under junitemperaturer som inte setts sedan 1972. I delar av mellersta Atlanten sjönk temperaturerna under 5°C, och på Reagan National Airport uppmättes bara 9°C – den kallaste starten på juni på över 50 år.
3 juni
En ovanlig snöstorm i maj drabbade övre Kashmir och täckte höglandsbetesmarker med nysnö, dödade boskap, förstörde grödor och störde säsongsbetonad migration. Från Margan till Gurez, från Peer ki Gali till Aharbal, blev nomadiska herdar överraskade av vintern, då snön begravde stigar, tält och sädesfält. Lamm frös ihjäl över natten. Hela hjordar stannade av. Familjer som förhärdats av vintern väntar nu på dess ovälkomna återkomst.
Den 1 juni inträffade kraftigt snöfall i Naryn-regionen i Kirgizistan, vilket krävde räddningsinsatser. Tjänstemän försåg strandsatta herdar med hö för att hålla deras boskap vid liv. Snöfallet i regionen nådde över 30 cm, med 20 cm snö som samlades på motorvägen Bishkek-Naryn-Torugart, vilket allvarligt störde trafiken.
Arizona Snowbowl stängde den 1 juni 2025, vilket markerade sin längsta säsong hittills med 185 skiddagar. Säsongen började tidigt den 8 november efter en kraftig snöstorm i sydvästra USA. Trots ett snödjup på 508 cm – 150 cm under genomsnittet – höll snöfall i slutet av maj och intensiv preparering backarna öppna fram till Memorial Day och in i juni. Endast Arapahoe Basin förblev öppen längre i regionen.
Detta är Snowbowls andra raka stängning den 1 juni, men dess längsta säsong hittills. Skidåkning i Arizona i juni håller på att bli det nya normala.
En kallfront som rör sig över östra Australien kommer att röra sig norrut den här veckan, vilket gör att temperaturerna i Queensland sjunker långt under genomsnittet. Frostvarningar gäller för södra och centrala inlandet av delstaten. En temperatur på 1°C förväntas för Roma på torsdag morgon. Toowoomba är på väg mot 6°C, och onormala 11°C förväntas i Brisbane. Kylningen är utbredd. Canberra kommer att sjunka till -3°C, och Wangaratta i Victoria förväntas nå -4°C. Snö förväntas i alpina områden över 1700 m, och ytterligare en köldknäpp förväntas till helgen.
Efter en varm maj ställdes Island inför en riktig vinter i juni. Snö, nordliga kulingvindar och nästan noll sikt har drabbat landet – särskilt i bergen. Myndigheterna har utfärdat vädervarningar och inlett en ”period av osäkerhet” för allmän säkerhet. Vägarna håller redan på att försvinna i vitmolnet, och resenärer uppmanas att stanna kvar.På Þverárfjall och längs vägen till Siglufjörður ser det mer ut som januari än försommar
Snöprognos för Storbritannien – i juni! Met Office rapporterar att frostgränsen kommer att sjunka under 600 meter på onsdag morgon, med snö som förväntas på höga höjder i norra Skottland. Natttemperaturerna kommer att närma sig nollpunkten på bergstopparna. Snö förväntas på åsarna fram till tidiga timmar den 4 juni Precis som på Island står snöns plötsliga återkomst i kontrast till den varma och soliga vår som britterna just har njutit av.
5 juni
Juni började med rekordköld i Alaska, där arktisk luft försenade övergången till sommar. Deadhorse och Umiat, två arktiska stationer i Alaskas inland, registrerade historiskt låga temperaturer. Deadhorse registrerade -3,9°C, den lägsta temperaturen som någonsin uppmätts i juni. Umiat, å andra sidan, nådde endast -2,8°C, vilket satte ett nytt rekord för månaden.
6 juni
Även om det är meteorologisk sommar, faller snö i delar av Skottland. Denna vecka rapporterades nysnöfall på några av landets högsta toppar, inklusive Cairngorms, när arktisk luft öste ner från Island.
utdrag ur kelterapport 22 från EIKE
#12 Lennart
Tycker du att Hossenfelder har fel i sina kommentarer om Clausers framställning?
Vad är en ”klimapizza”?
Man kan ju både klämma en pizza likaväl som att lägga en.
maj
eftesom maj är på tapeten så kan jag ju redovisa min el som omfattar allt boende, dvs el och värme, söder om oskarshamn.
25 412 kwh
24 375 kwh
23 437 kwh
22 421 kwh
21 488 kwh
20 495 kwh
16#
Och hur ska det läsas? Maj 2025 överst och sedan årsvis tillbaka 2020?
Bolaget sjunger på sista versen, GOOD LUCK med att lura in investerare.
.https://www.borskollen.se/nyheter/27/grona-stalbolaget-rustar-for-borsen
Gröna stålbolaget rustar för börsen
Stegra, som driver världens största gröna stålanläggning i Boden, överväger att gå publikt. Beslutet drivs av kapitalbehov för framtida expansionsplaner. Bolaget har redan säkrat betydande finansiering för fas 1 i projektet.
Enligt Bloomberg News överväger Stegra en börsnotering för att stödja sina framtida expansionsplaner. Hittills har bolaget samlat in cirka 6,5 miljarder euro i eget kapital och lån för att finansiera den första fasen av sitt projekt i Boden. Denna fas syftar till att uppnå en produktionskapacitet på 2,5 miljoner ton stål per år med fossilfri vätgas.
Bolaget, som tidigare hette H2 Green Steel, har redan nått 40 procent av byggnationen och siktar på att nå 75 procent vid årsskiftet.
Kapitalbehov och elnätsavtal för fas 2
Fas 2 av Stegras projekt planerar att fördubbla produktionskapaciteten men kräver ytterligare finansiering. Dessutom behövs ett elnätsavtal som ännu inte har slutförts. Vid kapitalmarknadsdagen framhöll vd Henrik Henriksson vikten av ett publikt steg för att säkra det behövda kapitalet.
”Vi tror att vi kan göra fas 1 och 2 på den privata marknaden, men om vi vill gå vidare krävs det mycket kapital – även med starka investerare med oss.”
Henrik Henriksson, VD för Stegra
Optimistiska prognoser för framtiden
Stegra har justerat sin vinstprognos för 2030 och räknar med en ebitda på 1,2 miljarder euro. Bolaget förväntar sig också en avkastning över 20 procent för fas 1, vilket är högre än branschgenomsnittet. Dessa prognoser understryker potentialen i bolagets gröna stålproduktion.
Bloomberg News rapporterar vidare att Stegras ambitiösa planer och de redan säkrade medlen gör bolagets framtid spännande för investerare och branschanalytiker.
#17 lundell
ja sista året överst
#2 Magnus Blomgren
Ja, men det stämmer om man tittar på månadstemperaturerna i Skövde.
Skövde har dessutom en relativt lång och sammanhängande mätserie som sträcker sig tillbaka till 1915. Det är ganska ovanligt, eftersom många andra stationer har bytt plats eller haft uppehåll under åren.
Jag gjorde en beräkning baserat på tillgänglig temperaturdata och fick följande medelvärden:
• 1931–1960: 6,4 °C
• 1961–1990: 6,3 °C
• 1991–2020: 7,5 °C
• 2021–2025 (jan 2021 till maj 2025): 7,93 °C
Det innebär en dramatisk temperaturökning på +1,53 °C för 2021-2025 jämfört med normalperioden 1931–1960.
Men om man jämför normalperioderna blir det bara ca1,1 °C som är helt normalt.
Smhi – maj – ” något under normal temperatur, utom längs i norr och delar av västsverige där det var över det normala”.
Smhi:s egen statistik för dom 35 mätstationerna visar dock ATT ENDAST 1 MAJMÅNAD UNDER 2000 – TALET ( 25 ) ÅR HAFT LÄGRE TEMPERATUR.
SÅ smhis egna beskrivningar av temperaturen som ganska normal blir knepig, sett till deras 35 mätstationer.
Sedan – är det ju trots allt lite lustigt att där jag bor, I västsverige var maj 2025 något varmare än normalt – trots att det var – förbaskat kallt – men den obegripligheten får jag ta med smhi.
Det var nog dock inte så konstigt att alla klagade på kylan…När bara 1 majmånad dom senaste 25 åren varit kallare…väderminnet brukar vara kortare än så – och frågar du en 25 åring så skulle han/hon ranka årets maj som mycket kall….
#18 Paul Håkansson
Stegra bygger luftstslott för att därifrån kunna jaga björn. 40% är klart av byggnationen. Björnskinnen är ju redan sålda innan björnarna är skjutna,
så nu är det bråttom. Patetiskt är bara förnamnet och nog är det spännande för investerare. Bara det inte blir investerat mer av skattemedel. Jag är övertygad om att när vi skriver december 2026 så har de inte producerat ett kilo ”grönt stål” och ändå mindre blivit godkända leverantörer till de kunder de pratar vitt och brett om. Framförallt Scania, BMW och Mercedes. Scenariot är kusligt likt Northvolt.
/Mats Kälvemark
Nr 20 Adepten.
Jajamän, visst är det märkligt – när april och maj upplevdes som kalla.
Samma gäller i Göteborg- numera är det nya rekord nästan varje år, gällande när våren och sommaren anländer – men inte på stationerna strax norr därom.
Det är svårt att förstå – som nu i maj – rejält kallt – men över det normala hos mig I västsverige.
Mätvärdena – blir märkliga mot den egna termometern och den ” upplevda verkligheten”.
Dock får man se det positivt – dom 4 senaste veckorna har jag bara behövt klippa gräsmattan 2 gånger – annars dom varma åren…så klipper jag 2 gånger i veckan…eftersom en så stor del av dygnet är ljust och gräset växer ner till 7 grader.
Nätterna I maj har varit mycket kalla generellt, även hos oss på vischan utanför trollhättan…
#18, Klassiskt: först dra in massor av kapital för tjusigt men tveksamt projekt, sedan på börsen och få upp kursen och därpå sälja innan det går åt pepparn!
Nr 18 & 22
Det lär bli pensionsmedel i huvudsak – stegra såg ju hur det gick med northvolt – DÄR TVINGADES PENSIONSBOLAGEN KRINGÅ LAGEN, NÄR DOM VILLE INVESTERA I DET ONOTERADE NORTHVOLT – dom startade helt enkelt ett eget bolag utan anställda, som investerade deras pengar i northvolt.
Det rådde en mycket stor kreativitet hos våra pensionsbolag i Det fallet…Det hade varit roligt att vara en fluga på väggen i deras styrelserum när dessa makalösa beslut fattades – MED VÅRA pensionspengar som insats.
Mats Kälvemark
15:52, 2025-06-11
Tysklands nya regering håller just nu på med att riva upp klimatavtal för att kunna rädda sin industri. EU måste godkänna detta. Det innebär att Stegras projekt inte kan leva av tullar o utsläppsrätter. Siste man släcker ljuset.
I slutändan så ser vi ett EU som kommer upplösas då hela deras kredibilatet undergrävs då klimatidiotin måste överges.
#18 igen. Just ”spännande” är ordet för Stegras framtid. Men knappast ”lovande” utan snarast hårresande!
#18 Paul , #22 och #25
Stegra pratar i en grön fantasi om en vinst efter EBITDA. Det står för ”Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization”. När skatter och räntor och avbetalningar på alla lån skall pröjsas lär det inte bli ens ett korvöre över även om de mot förmodan har sålt produkter. Så 100% dömt att misslyckas och så många nyttiga idioter som vill kasta in kapital i det svarta hålet med gröna kanter. Det är bara SD som insett hela vidden av detta och bromsar att mera skattmedel kastas in. Regeringen med sina politiker med kokt spagetti i ryggraden vågar i övrigt inte bromsa. Kristersson vrider sina händer och jamsar med. Se bara på alla andra idiotprojekt med CCS. 36 miljarder kastas in för en klimateffekt som handlar om minus miljondelar av en gradC till år 2050 om allt lyckas.
#26- Varför i glödheta måste EU godkänna? Om EU trotsar fysisk och ekonomisk verklighet, måste förstås verkligheten vinna. Om inte vår regering och riksdag fattar och rättar sig efter detta, får vi byta ut dem.
Jag tror på EU som freds-, handels- och kulturprojekt men inte som övergripande politiskt projekt över våra huvuden. Med rådande parlamentariska läge i flera länder liksom även i EU:s eget parlament har de rödgröna oförtjänt stor tyngd och dikterar energi- samt onödig klimatpolitik med påstått klimathot som förevändning..
Stegra kommer nu sondera terrängen hurvida intersse finns men jag är ytterst tveksam till att det kommer att finnas intresse för en lyckad nyenission. Prospektet kommer genomlysas och då kommer alla frågetecken att kvarstå, utropstecken kommer att utebli.
Tege Tornvall
17:04, 2025-06-11
Läs DIs ledare igår av Frida Wallnor, en av DIs gedigna klimatidioter, hon skriver om just detta. Hon börjar bli helt desperat då EUs klimatagenda är på väg att gå i stöpet.
Jag har sagt det i 10 år, EUs klimatpolitik kommer att få dom på fall.
Karl Hedin fängslades i tre veckor för misstänkt men obevisad förberedelse till vargjakt. Men herrarna bakom Northvolt, Stegra, Hybrit etc. går inte bara fritt omkring utan hyllas dessutom som ”entreprenörer”, detta misstolkade och missbrukade ord. Dessutom planerar flera av dem nya snarlika operationer med nytt behov av kapital. Skandalöst!
#31. Jag har lyckligtvis sagt upp DI och förskonas därmed från dess skriverier. Dem får man ju ändå reda på. Wallnor har jag sänt mycket information, tydligen förgäves.
Apropå EU! Rebecca Weidmo Uvell skrev idag i sitt nyhetsbrev att EU betalar klimataktivister. Jag citerar:
” Tyska tidningen Die Welt avslöjade nyligen att EU-kommissionen har skrivit lobbyavtal med olika miljöorganisationer och att EU-pengar, som EU-länderna betalat in, slussats vidare i bidrag till en rad klimatorganisationer.”
Bl.a. omnämns att klimatorganisationer har fått upp till 700 000 Euro. Organisationen Client Earth lär ha fått 350 000 EUR för att initiera stämningar mot tyska kolkraftverk.
#30 Paul Håkansson:
Blir det (gud förbjude) regeringsskifte efter nästa val så lär alla pensionspengar som de kan få tag på vaskas in i vansinnesprojektet…
#1 kenta:
du har inte funderat på att åka dit själv och ställa dina frågor…för några svar kommer du ju aldrig med…
#7 MatsL:
Hoppas att du inte hoppas på att få något svar av kenta…och skulle du mot all förmodan få det så är det ett nonsenssvar med en korkad motfråga…
#28 Mats Kälvemark
Earnings Before Costs kanske vore nåt för Stegra?
Egentligen är det tragiskt. Det rinner iväg miljarder på rena idiotprojekt – samtidigt som det finns stora reella behov i samhället.
Både Stegra och Northvolt påstår att de lånat pengar. Min bild är att de ”lånade pengarna” kommer från Europeiska Investeringsbanken (EIB), men att det kan finnas flera länkar i kedjan. Dv.s. att en organisation som lånar ut pengar till Idiotprojekten har i sin tur fått lån direkt/eller indirekt från EIB.
Mycket möjligt att jag har fel. Jag har inte lyckats lista ut hur pengarna strömmar, men jag misstänker starkt att mycket kommer från EIB.
Sandström skriver om stegra i Affärsvärlden…
https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-riksgalden-morkar-om-miljarderna-till-mix-bolaget-stegra
#34. Föga förvånande men befarat. Våra pengar stjäls för påstått goda syften. Projekten skapar inga värden men däremot kostnader – allt på vår bekostnad. Ut med badvattnet för påstått ädla syften åker det fundamentala: FÖRSÖRJNING.
#39. Riksgälden styrs med ett politiskt uppdrag: att till varje pris förverkliga uppsatta klimatmål, utlovade i valkampanjer med påstått klimathot som ursäkt. Ett gigantiskt politiskt svindleri efter röster på allmänhetens = allas vår bekostnad.
” Magnus Blomgren:
Tur att du inte är på östkusten och fiskar, då hade fisken nog varit sönderkokt när du fick upp den…
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/marina-supervarmeboljor-allt-vanligare-forskarnas-varning/
14
Clauser pratar strunt. Hossenfelder har i stort sett en riktig förståelse vad växthuseffet är för något. Den utgående värmestrålning är (med mindre än 1 Watts skillnad som till mer än 90% anrikas i havet) i balans med den inkommande solstrålningen. Det betyder att det utgående strålningen inte kommer från jordytan utan från ca 5 km höjd. På grund av lapse rate , g/Cp, så blir det varmare vid jordytan. Med mer koldioxid i luften sker återstrålningen från en allt högre nivå. Temperaturökningen vid jordytan ökar i aritmetisk progression när koldioxiden ökar i geometrisk progression dvs temperaturändringen är logaritmiskt beroende av koldioxiden
Det är inte ovanligt att välutbildade fysiker inte känner till detta
Så Clauser och många andra har fått saken helt om bakfoten, Nobelpris till trots
Däremot begriper Happer saken men knappast någon på denna sajt är jag rädd
#14
”Doubling CO2 concentrations, from 400 ppm to 800 ppm, a 100% increase, would cause tiny changes of the heat radiation to space, and therefore tiny changes of Earth’s surface temperature, on the order of 1° C (about 2° F) of surface warming for every doubling of CO2 concentrations.”
Happer, Lindzen
#43
Intressant inlägg…poppar popcorn och inväntar om det kommer några svar på det.
# 43 Lennart B Du lägger ribban högt. Här pratar nobelpristagare strunt. Här på sajten begriper ingen. Det är bara du och Happer som begriper. Vilken praktisk användning har du av det du begriper. Vågar en amatör säga nånting här. Men både du och amatörerna upplever vädret live.
#43 och 45
Frågade AI som svarade:
”Varken Sabine Hossenfelder eller John Clauser är utbildade klimatforskare, men deras sätt att förhålla sig till klimatvetenskap skiljer sig tydligt. Hossenfelder förmedlar i huvudsak den etablerade vetenskapliga synen på klimatförändringar och hänvisar till experterna inom området, även om hon ibland lyfter fram behovet av nyanser och kritisk granskning.
John Clauser, å andra sidan, uttrycker stark kritik mot den rådande klimatforskningen och framför åsikter som går tvärtemot vad majoriteten av klimatforskare anser. Hans uttalanden om klimatet bygger inte på egen forskning inom området och har fått omfattande kritik från klimatvetenskapligt håll.
Sammantaget framstår Hossenfelder som den mer tillförlitliga rösten i klimatfrågor av de två, eftersom hon håller sig närmare det vetenskapliga konsensus och undviker att sprida påståenden som saknar stöd i forskningen.”
Känns väl som att svaret från AI lutar åt ”konsensus” som väntat.
Hur var det nu igen med ”konsensus” enligt katolska kyrkan och Copernicus?
Nr 43 Lennar Bengtsson
Då – borde du kunna räta ut lite frågetecken kring molnens ändringar och betydelse för våran klimatutveckling?
Hur har detta påverkat klimatutvecklingen under dom 2 eller 3 senaste klimatperioderna?
Solen och instrålningen har väl störst betydelse för vårat klimat och temperatur – kan där finnas variationer I molnbildningen pga solens aktiviteter, så som exempelvis antal solfläckar och dess magnetism – aktiviteter som är i liknande storleksordning som ändringarna i mängden koldioxid I atmosfären…?
Eller äsch – låt oss vänta och se – om temperaturen och klimatet fortsätter att variera som på 1300 – talet, 1600 och 1700 – talet och 1800 & 1900 – talet – och alla andra århundranden.
Oddsen för att det bara skall fortsätta upp i temperatur borde vara obefintliga – med tanke på att klimatet alltid varierat Kraftigt.
Sedan tycks ju dock klimatvetenskapen, med kraft, hävda att klimatet är stabilt – liksom koldioxidhalten – över våra senaste århundranden…Men det förefaller inte stämma med historiska erfarenheter.
Du brukar ju säga att det är meningslöst att spekulera i att det kan bli kallare, eftersom vi värms upp – men redan en titt på 1900 – talet visar att även då varierade uppvärmningstakten.
Smhi beskriver väl – hur hög uppvärmningstakten hos oss var 1860 – 1950 – hade den takten fortsatt hade vi haft en högre temperatur idag, än den observerade.
Men – käbblet mellan professorer om vem som har rätt och fel lär fortsätta – jag är van från ett långt liv inom teknik och av att jobba med Professorer och doktorer – och där var alltid en hård och ibland otrevlig debatt om vem som var Bäst och vem som hade Rätt.
Dock var det ju vanligt även inom en hård vetenskap som teknik att Professorer hade fel.
Jag har också fått uppleva professorskäbblet inom mjuka vetenskaper som psykologi och socialt arbete – där var tonen ofta ännu vassare mellan dessa personer.
Klimatvetenskapen räknas väl fortfarande som en mjuk vetenskap – med många frågetecken kvar att reda ut..och därmed lär käbblet om rätt eller fel fortsätta liksom det höga tonläget…
Rätt ointressant för åskådarna – men vi får hoppas att professorerna inom klimatvetenskapen en dag – blir lite mer överens….mot 98%!
#2 Magnus B.
”Det var många orter som slog sina REKORD – bl a Skövde som ligger mycket nära där jag bor – Varmast sedan mätningarna startade!!!!!!”
Om SMHI:s koordinater stämmer så är det inte så konstigt att med mycket sol så finns gott om saker som ackumulerar härlig värme till nätternas kyla.
https://www.google.com/maps/place/58%C2%B023'39.5%22N+13%C2%B050'26.2%22E/@58.3940005,13.83814,309m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d58.3943056!4d13.8406111?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
48
Allt tyder på att molntäcket har minskar över land med 3-5 procent de senaste 50 åren. Över hav syns ingen tydlig trend
Om observationerna är tillförlitliga är den ( i min uppfattning) mest troliga förklaringen att luften har blivit renare och således färre kondensationskärnor.
Den minskade molnigheten har sannolikt bidragit till den ökade globalstrålningen och bidragit till uppvärmningen över land
Nr 49 Robert Norling
Jajamän – en stor del av våra mätningar är totalt värdelösa – och – då blir utfallet därefter.
Som meteorologerna beskriv det – upplevdes kallt – men var närmast rekordvarmt….sämre blir det inte.
En vetenskap mjukare än överkokt spagetti.
Nr 50
Kanske att Sverige och Europa fått ca 13% högre instrålning – sedan vi började mäta med satellit 1983..?
Lite jämförelser kanske då tyder på en uppvärmning på ca 1 grad C – pga mer instrålning.
Ser man då också till AMOC- fasen dessa senaste decennier- så påverkar det antagligen åtskilliga tiondelar uppåt…om man får tro smhi:s diskussioner.
Nåväl, oavsett så bör naturliga variationer med lätthet kunna röra sig ca 0,5 grader Celsius om man får tro Copernicus mätningar av den globala variationen under bl a november månad 2023 – då månadens variation i förhållandet till referensvärdet var ca 0,4 grader Celsius – globala medeltemperaturen.
Det var ju då dom även lät meddela att vi globalt för första gången nådde över 2 grader, jämfört förindustriellt..
Robert Norling #49
Stämmer, den ligger något till höger på kartan. Precis utanför brandstationen där brandbilarna varmkör på vintern, precis vid en trafikerad väg, 20 m från en restaurang och 50m från ett en badanläggning. Plus parkeringar.
Men de har väl homogeniserat som h-vete.
OT: slaskpressen har infört en ny enhet för katastrof regn ”…vattennivå över 120 liter per kvadratmeter”
https://www.expressen.se/tv/vader/bilar-spolas-bort-kaos-i-huvudstaden-/
Fredrik S. #53
Säg inte att det är den här hightech stationen:
Bikupan i Skövde
Det kan nog stämma för den läses bara av kl. 0800 0ch 2000.
#53 Fredrik S
”Men de har väl homogeniserat som h-vete.”
Eller inte… Allt för att lyft ”värmen” till nya nivåer.
Robert Norling #56
Var lite ironisk med tanke på läget men man kan ju undra. Men om de inte gjort det vore det närmast kriminellt ifall stationen legat där sedan 1915
Håkan Bergman #55
Jo, det är den fina kupan.
Håkan Bergman #55
Jo, det är den fina kupan.
För er och oss som funderar på UHI, Koldioxidhypotesen och
om nattemperaturerna påverkas eller ej – av denna omtalade effekt från koldioxiden, återstrålningen… så rekommenderar jag varmt Magnus Cederlövs artikel om detta på just klimatupplysningen.
Han har där ( 2019 06 13 ) gått igenom ett urval av mätstationer i Sverige för att se – om skillnaderna mellan dag och nattemperaturerna förändrats med mer koldioxid.. Men det visade sig att dom förväntade högre nattemperaturena uteblivit – en sådan artikel är värd mycket i sammanhanget om trovärdigheten från både IPCC, vilkas synsätt och slutsats redovisas i artikeln, och själva koldioxidhypotesens grundval – att koldioxiden bromsar utstrålningen…vilket den kanske inte gör….I nämnvärd omfattning.
Många bra kommentarer där – och med Magnus sedvanliga briljans i författandet och analys.
Berra, #54,
120 l / m2 motsvarar 120 mm. Liter per kvadratmeter är ett normalt mått för att ange regnmängder i Spanien. Troligen även i andra länder.
Nr 59…
” temperaturskillnader under dygnet” hette artikeln…
Nr 59..
Och – Magnus stavar sitt efternamn med cederlöf….
#50 Lennart
Om molnigheten minskar så ökar väl utstrålningen om natten? Är det klarlagt att minskat molntäcke leder till en netto uppvärmning?
I genomsnitt ja men påverkas av luftfuktigheten. Växthusgaserna bidrar också till nattvärmen. Sedan beror det också på molntäckets höjd. Moln är komplexa då de dels påverkar albedo och samtidigt absorberar värmestrålning.
#63 Kent Fint väder i Luleå idag. Hela Sverige ser ut att få soligt och varmt dom kommande dagarna. Och molnen kommer att hålla sig undan. Hoppas att även du har en klarblå himmel och skön värme. Soligt och varmt gör människorna glada.
Vargasföretaget Stegra, stålverket i Boden, genomförde tidigare i veckan sin kapitalmarknadsdag. Det står nu klart att bolaget kommer för överskådlig tid vara beroende av andra finansieringskällor och ett eget positivt kassaflöde kan inte skönjas på denna sida tidshorisonten. Detta förstärks av planerna på minskad produktion, ett besked som sannolikt kom som en kalldusch för Bodens kommun.
Det vill säga, Stegra kan få gratis utsläppsrätter av EU som de kan sälja på marknaden för utsläppsrätter utan att behöva producera ett gram stål. Det räcker med att anläggningen är färdig att starta produktionen och tilldelningen beräknas på vilken teoretisk kapacitet anläggningen kan producera. Inte vad den faktiskt producerar.
Utsläppsrätterna bedöms i Stegras fall vara värda 1,5 miljarder kronor per år. Revision sker vartannat år enligt dagens regelverk.
Ledarsidorna.se
Nr 63 & 64
Just där – är det litet som talar för koldioxidfunktionen som värmande nattetid – vilket Magnus Cederlöf visade i sin undersökning och artikel på klimatupplysningen 2019 – 06 – 13.
Även IPCC, tycks finna låg sannolikhet för detta ( Low Confident )…
En titt på verkligheten? Eller klamra sig fast i hypotesen,..trollhättan imorse, återigen en ovanligt kall natt 4,0 celsius – mot normalt kring 10 grader – många kalla nätter denna vår.
Dessutom var det minus ända nere i Värmland i natt.
Bor man på landsbygden och är van att mäta över decennier – ja, då är det svårt att finna dessa uppvärmda nätter.
Funktionen av koldioxiduppvärmning nattetid är försumbar.
Funktionen av att koldioxidfunktionen värmer våra vatten mer – är försumbar, obefintlig.
Exempelvis har smhi rapporterat om relativt låga havstemperaturer i Östersjön på sina expeditioner under våren – denna ” rekordvarma vår ”.
Nu är nog dock inte logik det man bäst använder för att förstå uppvärmningen från koldioxid eller effekterna från densamma.. därtill..är det för komplext.
Nr 63 Kent
Att du finner så lite information och kunskap om molnens funktion, kan bero på att den enda vägens sanning – koldioxiden – slukat den mesta forskningen och kunskapen om detta.
1988 skrev IAEA..( Internat. Atomic. Energy. Agency )
I en rapport – Cosmic rays and spaceweather. Effects on global climate change.
” From this it follows that even small factors may have a big influense on climate change.
In our opinion, the most important of these factors are cosmic rays and cosmic dust throug their influence on clouds, and thus, on climate.”
IAEA döms säker ut av vissa här som okunniga idioter med ett barns intellekt- men jag tycker dom är relevanta.
Dessutom har jag alltid funnit forskningstiden före – konsensus – som mycket intressant, när det gäller att förstå olika parametrar som påverkar vårat klimat.
Vårat eget smhi var förr mycket duktiga på att observera och dokumentera molnens variationer, redan i början på 1900 – talet..
Ett tips
Den snabbaste temperaturökningen har ägt rum de senaste 50 åren och hos oss det gäller särskilt vintertemperaturen. Det är också den period med de i särklass bästa och mest tillförlitliga observationerna. Varför inte koncentrera lekmannastudierna på att förklara orsaken till det stora flertalet milda vintrar.
När man har att göra med ett svårt problem är det alltid en god ide att först förenkla det så mycket som möjligt
Hälsar
LennartB
Mer om moln, sol, hav och temperatur.
Det fortsätter att vara kalla hav på västkusten, trots rekordvärmen..under våren.
En titt på olika instituts uppgifter visar i deras statistik – att just idag är det den lägsta temperaturen dom kunnat uppvisa under dom senaste 10 – 15 åren – jämfört med 2018 skiljer det ca 5 grader och ett par grader under snittet..
När vi summerar året, så visar det sig om dessa temperaturer är bra eller dåliga för vädret..
Jag lyssnade åter på Sabine Hossenträgers intervju men hon missar huvudpunkten och den är att man måsta ta hänsyn till effekten av lapse rate!! För att förstå det får man bekväma sig till att läsa Manade ursprungliga artikel från 1967 eller dagens Happer. Det viktigaste av allt är att nivån för återstrålningen mot rymden stiger ju mer växthusgaser man proppar in i atmosfären
På Venus ligger återstrålningsnivån på 70 km höjd och med en lapse rate g/Cp (samma för alla planeter) så värms Venusytan upp så där 500 °C . Detta är dock inget som man behöver oroa sig för på jorden såvida man inte byter ur atmosfärens kväve mot koldioxid. Byt ur Co2 på Venus mot O2 ochN2 så kan man åka skidors
Som sagt
Stick to the knatting gäller även för Nobelpristagare
Nr 69
Har man ett svårt problem, som klimatfrågan och våra milda vintrar – så är det enklast att först titta på om vädersystemen ändrat sig under den senaste 50 årsperioden.
Vädersystemens rörelser ger klimat över tid – i Sverige har vi under dom senaste 50 åren fått en ökning av sydliga vädersystem under vintern och dom klassiska sibiriska högtrycken som förr ofta gav oss kalla vädersystem från norr och öst har minskat.
När sådana vädersystemsväxlingar sker så påverkar det våra vintertemperaturer med flera grader.
Ett exempel är decembertemperaturen för sveg 1931 – 1960 var den drygt 2 grader högre än 1961 – 1990…där syns mest väder som avgörande för temperaturen.
Dom senaste 50 åren är ju generellt en mycket kort tid för att förstå vilken klimatutveckling vi kan förvänta oss…
Se exempelvis – att dom senaste 50 åren hade fler riktigt kalla vintrar än dom 50 åren dessförinnan ( om man använder minst 2 graders underskott för vinterperioden som mått på rejäl kyla..).
AMOC och andra parametrar ger oss ofta långa förändringar i just vädermönster – att förstå klimat handla om att förstå variationen över hundratals år…50 års perspektivet ger oss föga.
Däremot är det intressant att följa atmosfärens uppvärmning, kanske är koldioxiden där den dominerande förändringsparameter – även om jag själv tror mer på solaktivitet, molnbildning som parameter för den långsiktiga utvecklingen….men ännu så länge tycks våra vintertemperaturer mest vara beroende av varifrån dom dominerande vädersystemen kommer ifrån..syd=milt, nord=kallt…inget nytt där – än.
Somrarna har ju inte ändrat sig något särskilt, inte heller medelvärdet av högsta temperaturerna eller absolut högsta – på nästan 100 år – Det är onekligen lite överraskande..Mer sol, mer koldioxid..= ungefär samma sommartemperatur..Vi hamnar runt 18 grader i medeltemperatur, i södra halvan av landet, under våra varmaste månader – så var det 1931 – 1960 och så är det fortfarande, nästan 100 år senare.
Och havet är ungefär 3,5 grader celsius.
#71 Lennart
Har avståndet till solen ingen betydelse?
Nr 69
” den snabbaste temperaturökningen har ägt rum dom senaste 50 åren”…. Dock tror jag att för sverige brukar Smhi säga att enligt deras långa mätserie ökade temperaturen fortare fram till runt 1950 än därefter…När dom beräknar per decennium..
#67. Liksom Northvolt och Hybrit har Stegra klent med intäkter men höga kostnader. Långt mer pengar ut än in. Illavarslande. Med relevanta förkunskaper kan man redan från början räkna ut varthän det barkar. Särskilt som det hela ju är helt onödigt och bara avsett att putsa några aktörers vapensköldar.
#61 Foliehatt:
Jo jag förstår hur mycket vatten det är men att svensk sk media använder det istället för att skriva att det är 12cm vatten på gatorna….dessutom var det inte regnmängden som beskrevs utan vattenståndet…
Lika oinsatt som lokalblaskan härokring som skriver om en planerad solcellspark som kommer att ge ”…upp till 850kWh…”
Elsa’s Parti!
OT men viktigt!
Är det någon som vet något om lanseringen av Elsa’s parti, vilket skulle ske idag?
#78
Det skulle sänts live på NewsVoice i dag vid 16.oo.
Meen inget vad jag kunde finna.
Hoppas på en inspelad version på någon kanal, istället. /P
#78 Ann Ih
Du kan hitta partiets partiprogram på hemsidan:
https://sverigeforst.org/
#72 Lennart, #1 Kent
Jag tittade också på videon med Sabine H som Kent länkade till.
Några tankar:
1) Sabine är en duktig vetenskapsman och dessutom pedagogisk. Hon har i sin YouTube-kanal förklarat många komplicerade saker för vanligt folk. Bra!
2) Det är svårt även för vana vetenskapsmän att på kort tid sätta sig in i komplicerade ämnen.
3) Att vara lite raljant kan fungera bra för att locka tittare till sin Youtube-kanal. Att sätta en Nobelpristagare på plats och dessutom försvara narrativet att jorden är i stor fara går hem hos stora tittargrupper och ger många klick.
3) Sabine är otydlig vad gäller CO2 och temperatur. Att CO2 har en ”växthus-effekt” har man påvisat redan på 1800-talet, men den är inte 5 grader ens vid en fördubbling. Den innebär ca 1 grad varmare.
4) När IPCC påstår 2-5 grader vid fördubbling kommer 1-4 grader från beräknad positiv återkoppling som vattenånga, albedo osv. Återkoppling mellan 100% och 400% visar att osäkerheten är väldigt stor.
5) Sabine styr vilka klipp av Clauser hon vill visa, och inte många kommer att se talet i original. Jag tror hon – om hon velat – hade kunnat göra en video där Clauser är den som verkar ha rätt istället för fel
6) Hon ger nämligen Clauser rätt på flera punkter redan i videon, när det gäller osäkerheter, molnen inverkan etc.
Det är givetvis viktigt att granska Clausers teori kritiskt. Men hur mycket bättre är egentligen IPCC som måste ha en felmarginal på 3-4 grader?
#79 PS
Elsa Widdings presskonferans och en uppföljande intervju av henne och de tre partimedarbetarna finns upplagd på https://swebbtv.se
74
Givetvis
Solarkonstanten på Venus är 2614 W/m2 jämfört med Jordens som är 1364 W/m2
Men Venus albedo är 0.76 medan Jordens är 0.30. Det betyder att jämvikts temperaurer på Venus är – 41°C och Jordens är – 0.18 °C. Det är den temperatur som ytan skulle få utan absorberande växthusgaser. Den verkliga temperaturen vid planeterna yta är emellertid + 473 °C på Venus och + 15°C på Jorden. I min bok kan Du använda formeln på sid 20 för att räkna ut detta
81
Jag ser inte klart vilken formel som Clauser använder förutom den triviala beräkningen av slumpfel? Även om den globala molnigheten varierar så är variationen i globalt medelvärde ringa enligt astronomiska beräkningar. För de senaste 50 åren ligger albedo mellan 0.30 och 0.29. Det mäts fortlöpande från satellit. Största värdet uppmäter 1991/92 efter Pinatubos utbrott i juni 1991. Du kan beräkna albedo själv för varje månad med hjälp av appen ”cfys.nu”
Lennart, visst har vintrarna varit milda sedan 2011 men det beror nog mera på att vindarna från Atlanten fått dominera och säkert är det både slump och vissa andra typer av globala väderfenomen som typ El Nino det beror på? Så fort högtrycken från norr och öster tillåts dominera vintertid så blir det svinkallt och lågtrycken från Atlanten tar en nordlig eller sydlig bana. Har vintrarna blivit mildare i Kanada eftersom de inte har lyxen att ha milda atlantiska lågtryck som håller upp temperaturerna?
#83 Lennart
Tack för svaret
Vad är det som gör att Venus har högre albedo samt hur kan Venus vara kallare om båda planeterna vore utan växthusgaser trots att Venus har en högre solkonstant?
Politik är ett cyniskt spel. Vill man förändra dagens parlamentariska läge ska man lansera ett parti som tar röster från dom partier som står för den politik man vill motarbeta, kan man putta ut C och MP ur riksdan är slaget i princip vunnet, sen att man själv inte når upp till 4% spelar mindre roll.
#72 Lennart
Skulle du kunna förklara lite mer om lapse rate och utstrålningshöjd? Hur kopplar det till utstrålningsspektrum?