Ibland tror jag att jag hamnat mitt i ett Galenskaparna-program som aldrig tar slut. Det ena vansinniga förslaget avlöser det andra.
Idag kom Scan med en pressrelease där de uppmanar oss att äta kött med gott klimatsamvete. Svenskt kött är nämligen bra klimatval jämfört med utländskt. Och för dem som fortfarande har klimatsamvetskval kommer Scan i höst att införa en möjlighet att klimatkompensera sin köttkonsumtion.
Det sker genom att Scan satsar pengar i U&W:s ZeroMission trädplanteringsprojekt. Ett års köttkonsumtion kostar 150 kr i klimatkompensation och när du pungat ut med detta kan du alltså med gott samvete stoppa i dig hela din årliga köttkvot, vilket för svenskar uppgår till 62,4 kg.
Ja, vad säger man? Jag tror att jag åker och badar.
1. Scan driver detta av populism. Dom är ju böndernas organisation med uppdrag att sälja – just kött.
2. En del av det foder kossan äter, som tagit upp koldioxid i fotosyntesen, omvandlas till metan eftersom så sker när organiskt material bryts ner i syrefria miljöer (kossans magar, och dim med f.ö).
Att därifrån dra slutsatsen att en ko kan utgöra ett nettotillskott av växthusgaser i atmosfären strider mot alla fysikaliska lagar. Om så vore, vore kon en perpetum mobile – och den är inte hittad ännu.
Uppgifterna grundar sig på IPCC framförhandlade parametrar rörande kons metanavgång och ”koldioxidekvivaleneten” metan/koldioxid. Om man med de framförhandlade värdena på dessa parametrar kommer fram till att en ko är en nettobidragare av växthusgaser är det fel på parametrarna inte kon.
Vi behöver våra idisslare. Ett samhälle som betraktar dom som ett klimatproblem – har andra problem.
Vad med metanavgång från åldrande asfalt, komposter, mulltoaletter, avloppsverk, biogasanläggningar (biogas är inget annat n metan) och våtmarker som vi skapat i tusentals som ”kvävefällor”? Antropogent?
I dagens DN satsar riksbyggen på en helsida med budskapet att om man bor i deras bostäder är man klimatsmart. De erbjuder dessutom en klimatskola så att vi få lära oss hur vi ska leva.
Jag åker också och badar…
Om inte du kan flytta till klimatet får klimatet flytta till dig!
(Sura 45:2) 🙂
Thomas #4. Är det något speciellt med att odla just kraftfoder. All odling kräver ju energi och gödsling. Och i så fall bör människan inte bara sluta att äta kött. Hon bör sluta att äta. Punkt!
Blir nog svårt att känna någon skillnad i förhållande till väder- och årstidsändringar.
—-
Dagens dummaste; i morse på ABC-nytt berodde myggplågan uteslutande på ”klimatförändringen”. Dagens generation kommer verkligen att skämmas över all hysteri när de ska förklara i framtiden hur en hel värld stängde av förnuftet.
Thomas +rolig = solsting. Eller har du äntligen fallit för Maggies charm och intelligenta tankeverksamhet?
Inte en dag för tidigt.
Gå å bada Maggie! Jag kommer just därifrån 22 grader i vattnet, 100 på land.
Thomas har en bra humor, men han är så offta blockerad av förhöjd adrenalinhalt. (enstaka gånger kan jag möjligen ha stimulerat den drogen)
Thomas, jag funderar allvarligt på att bygga flytande villatomter i betong( vi har byggt fartyg av betong sedan 20:talet och de sista åren har givit enormt) störst 15x 40m, minst 5x 12m
Så källeren med ögon i vattenbryn, innehåller verkstad föråd garage och hobbyrum.
Ett hus med promenad runt, gräsmatta eller soldäck framför och tak över den aktre passagen.
Så ett växthus på taket..
Allt detta i moderna betong aluminium och glaskonstruktioner, med inslag av tryck och värmebehandlat nordiskt trä.
Om några år kan jag bygga dessa billigare en hus med strandtomt och med egna energi, vatten avlopps system.
Självklart ska fören likna en båt, så den går att transportera på öppet hav vid lugn sjögång.
Visst blir det ball?
Maud, Fredrik, FN och hela skiten kan bara packa ihop och dra, eller i vart fall inte få några mervärden från dessa boende.
Jag kan tänka mig att många om 5-10 år vill bo så.
Såklart med VLTO så vi kan spontanbesöka en storstad inom några hundra mils radie.
Man pådyvlar kon 7-8% av våra utsläpp och frågan är enkel. Kan verkligen en ko vara nettobidragare av växthusgaser?
Kan man stoppa i 100 och få ut 120? Vore hon då inte en fantastisk maskin, en fantastisk upptäckt efter alla dessa åt?
Snälla, kan inte någon hjälpa mig i denna fråga – alla bara svamlar när jag frågar. Ingen vet, ingen är överens – det har med avgränsningar och förhandlade värden på ingående parametrar att göra. Om dom inte vet och är överens om denna isolerade komponent i världsaltet – vad är dom då överens om?
Kom inte med att odling, traktorkörning etc. bidrar med växthusgaser. Det vet jag, det gör dom f.ö även när man odlar grönsaker.