To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Återigen en nyanserad och balanserad bild som lyfter sig över main stream media. Stort Tack!
Tack Elsa!
Visst har det varit varmare förr. Nyligen postade ju också tty en studie som visade att där det påstås ska varit störst temperaturökning, dvs norra Sverige, där lyser den med sin frånvaro. Inte varmare än 30-talet egentligen. Och den temperaturökning som skett har skett mellan 1802-1930.
https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/joc.946
#2 Simon
Tittar man på Isförhållanden i Östersjön de senaste åren för jag en känsla av att vinterklimatet har blivit mildare vid kusten än tidigare.
https://havetstore.blob.core.windows.net/dokument/Havet2007-klimat.pdf
#3 Adepten
Svårt hitta något negativt med det dock. Möjligen att pimpelfiskarna muttrar. 😉
Frågan om detta och de studier som faktiskt finns, tillsammans med familjen Bohnsacks temperaturmätningar i verkligheten borde lyftas ordentligt, liksom Leif Kullmans forskning. Det korrelerar inte med SMHI:s information och jag har svårt tro att det skulle röra sig om extremt lokala variationer. En förklaring skulle åtminstone vara behövlig.
50 miljoner år av global avkylning … 17 intressanta minuter.
https://www.youtube.com/watch?v=PxVL_lGaJc0&t=13s
Simon #4,
Jo, Leif Kullmans forskning är verkligen värd att lyfta. Och tack Elsa för att du gör det i din video.
Kullman dokumenterar hur fjällvärldens fauna återtar mark som den förlorat under den Lilla Istiden. Läs mer:
http://www.kullmantreeline.com/
Tack Elsa!
Tänk om du fick höras av fler än vi som redan är övertygade. Jag önskar att SVT skulle kunna sända ett liknande avsnitt, eller det här. Som du avslutar Man önskar att alla barn som skrämts upp av Greta och SVT kunde få en mer balanserad bild. Det är inte koldioxidutsläppen som är farligast för dom det är lögnerna och klimathotsagendan som är orsaken till deras ångest.
Vad menas med att torka har fördubblats? Hur definieras torka där? Och på vilket sätt har den fördubblats?
Nu börjar det visa sig vad koldioxidskatterna åstadkommer i Europa. Isabella Lövin är väldigt glad över dem men det blir kanske lite bekymmer tror hon. Elpriserna går upp och industrier flyttar från Europa. Det är smällar man får ta. Men inte för henne då. Att sol och vind är billigare än kärnkraft har hon ju sagt många gånger. Hur kommer det sig att elpriserna skenar då? Var är den billiga miljöelen?
#7 Katarina
SVT släpper bara fram Greta, Johan Rockström och Erika Bjerström för annars pyser klimatnödläget ihop som en misslyckad sufflé.
#8
Kallare klimat innebär mindre fuktighet i atmosfären och därmed torrare.
De forntida kulturerna blomstrade under varmare klimat och kollapsade när det blev kallare enligt iskärnedata från Grönland. Men på sydligare breddgrader var nog anledningen att det blev mindre med nederbörd.
Tack Elsa för allt det arbete du lägger ner för att få fram verkligheten om klimatet.
Av en händelse kom jag att titta på ett Youtubeklipp från 2011 (för 10 år sedan) gjort av SGU.
Youtube klippet behandlar tiden från 20 000 år tillbaka och hur isen över Skandinavien efter hand smälte och hur landet lyftes upp efter att isen smält.
Filmen avslutas med att konstatera att I Stockholm kommer landhöjningen om hundra år att vara en halv meter högre än idag (2010).
Här är länken:
https://www.youtube.com/watch?v=gk5llZqQPxU&ab_channel=Sverigesgeologiskaunders%C3%B6kning
I dag skriver Norrbottenskuriren i sin ledare om behovet av granskning av SVTs opartiskhet. Man tar upp ”slaget om skogen”, som fått mycket kritik, och rättegången mot Ann-Sofie Hermansson, men nämner inte med ett ord klimatbevakningen förstås. Trots det är det ändå intressant att kritiken kommer nu. Rätt vad det är kommer kanske några av SVTs kritiker att upptäcka fördelen med att ta upp just hanteringen av klimatbevakningen då den ger dem öppet mål i debatten. Vill tillägga att jag inte är motståndare till en fungerande public service, men det måste till en granskning av utomstående, och dessutom måste de sluta upp med att besätta de vakanta tjänsterna med sina kompisar och meningsfränder.