To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
För 30-talet år sedan sjöng vi ”Vår Borg är oss en väldig gud”. Vad skall man tro om en Barack?
Det tråkiga är att det börjar bli brist på telefonkiosker där han kan byta om till Superman. En möjlig förklaring till eventuellt ökande katastroffrekvens.
Som flera har spekulerat i, det här var orsaken till att han fick Fredpriset och det lyckades.
Äsch Maggie, nu smörar du väl ändå en hel del? Att du skulle rysa när han för 5:e trillionen gången levererar ”Yes, we can” låter inte riktigt trovärdigt i mina öron. Du är nog för evigt vaccinerad mot sådant, skeptiker som du är 🙂
Ingemar: Man kan rysa av olika anledningar. 😉
Här är en annan som säger: Yes we can (make it up)
Ur CRU:s Harry-read-me-files:
”FOIA\documents\HARRY_READ_ME.txt
Here, the expected 1990-2003 period is MISSING - so the correlations aren't so hot! Yetthe WMO codes and station names /locations are identical (or close). What the hell is
supposed to happen here? Oh yeah - there is no 'supposed', I can make it up. So I have :-)"
Yes we can. Yes we do. Do-bi-do.
Oh and by the way, I’ll sign the treaty on my way to Norway where I’ll receive the peace price for..umm..waging war..and Yes We Can!
Angående slogans som får en del att rysa.
En slogan jag såg för många år sedan men som bitit sig fast
– Kan nå’n så Can Canon!
Canons produkter köptes sedan men är nästan glömd idag.
En annan slogan som förekom på tidigt 70-tal var
-En tiger i tanken. (Esso)
Den försvann när en motslogan kom
-Vad hjälper det med en tiger i tanken om en åsna sitter vid ratten.
Dagsländor. Vem kommer ihåg Jimmy Carter idag, vem kommer ihåg Obama om 15 år?
And Yes we can (utelämna data, detta måste gälla hockeyklubban?)
”; we know the file starts at yr 440, but we want nothing till 1400, so we
; can skill lines (1400-440)/10 + 1 header line
; we now want all lines (10 yr per line) from 1400 to 1980, which is
; (1980-1400)/10 + 1 lines
(…)
; we know the file starts at yr 1070, but we want nothing till 1400, so we
; can skill lines (1400-1070)/10 + 1 header line
; we now want all lines (10 yr per line) from 1400 to 1991, which is
; (1990-1400)/10 + 1 lines (since 1991 is on line beginning 1990″
Eller?
Slogans: Shumacher om dagen! Någon som minns den? Det var ju ett bageri Schumacher) som skojade till någon Myndighets? eller var det Brödinstitutets) slogan som löd.Ät 6-8 skivor bröd per dag
Har detta redan postats?
Annars en del nya avslöjanden från Nya Zealand. Se länk:
http://icecap.us/images/uploads/global_warming_nz_pdf.pdf
And, here’s something more for the kids… The Global Warming Junk Science Book to empower children:
”We’re not scared anymore Mr Gore”
(A Climate change story for little sceptics)
By Marc Hendrickx
Electronic pdf-edition:
http://www.abc.net.au/unleashed/documents/not_scared_anymore_mr_gore.pdf
Maggie!
Är du partipolitisk på den högra extremkanten igen?
Eller är det tvärtom. Obama lär ju vara en marionett för Bilderberggruppen och andra med de mest betydande resurserna?
Och observera alla andra.
Det var inte jag som drog in politik i diskussionen den här gången.
Om man känner igen den när den dyker upp så kan man kommentera den. Om man inte fattar så smyger den lömskt förbi.
Thomas N # 9
Tack för en mycket intressant länk!
Labbibia#9
Smaka på den här:
YouTube – Hälsan för halsen Bronzol
Kom ihåg att Baracks annonserade Köpenhamntrip är en kontrollerad läcka för att lodda stämningen. Om han dyker upp innan och leverar ett oförpliktande ( mhp Senaten) och ultimat limbobud från USA utan att vara tilstades under förhandlingsspelet senare, vore det sannolikt att uppfatta som ett vakuum ala ChicagoOS. Han måste vel ha lärt av den episoden men man vet aldri. Han gambler jättehögt nu, sannolikt omedvetet, iom den globala kompressionen på ClimateGate. Jag tror ochså Osloborna redan är p_ssed på den idiotiska säkerhetsbelägringen enda mer enn danskarna var förra gången. Han risikerar att få skandalen rakt i fejset från en fientlig presskår vilken dag som helst. Verkar som alt annat än alla pudels moder bara förvärrar läget för honom. Hans fallande star power kommer inte att ta uppmärksamheten från skandalen.
Rosenhanne #14
Tack för den, här har man suttit på Södertörn och upplevt en dryg timma vindkraft, trots att jag uttryckligen beställt kärnkraft i kranarna, den satt som en keps!
Elling # 15
Enligt Text-TV så ser USA:s förhandlings bud ut så här:
136 SVT Text Onsdag 25 nov 2009
UTRIKES Publicerad 25 november
Obama till klimatmötet i Köpenhamn
USA:s president Barack Obama har
bestämt sig för att resa till FN:s
klimattoppmöte i Köpenhamn i december.
Obama kommer till Köpenhamn den 9
december på väg till Oslo för att ta
emot Nobels fredspris.
Samtidigt med beskedet har USA presen-
terat siffror för hur stora utsläpps-
minskningar man är beredd att göra.
Fram till 2020 ska utsläppen minskas
med 17 procent jämfört med 2005. År
2025 ska utsläppen ha minskat
ytterligare, med 30 procent, och år
2030 ska minskningen vara 42 procent.
Rosenhane # 14
Lät som något från Uppsala? 😉
Labbibia # 18
Bortsett från Slotts Senap nog det enda vettiga som den stan gett oss!
Labbibia,#118
Absolut, men jag är säker på att Ove befinner sig på rätt sida om Fyrisån! 🙂
Förresten, han med skägget är han inte aktiv i UI?
Tyckte att jag såg honom idag…..
YouTube – Sagan om Varmkorv Boogie HQ
FcH det var en ”gummiannons” för en ”Tiger i Tanten” som tog död på Esso’s tigerkampanj…men jag kanske minns fel…det kanske bara var ett skämt som drogs på många håll.
USA:s president kan inte på egen hand sluta (internationella) avtal som blir bindande för landet. Senaten måste godkänna avtalet med två tredjedels majoritet. Och idag har Obama inte 2/3 bakom sig.
”Article II, section 2, of the Constitution states that the president ”shall have Power, by and with the Advice and Consent of the Senate, to make Treaties, provided two-thirds of the Senators present concur.” These few words are the cornerstone to a major part of our system of divided powers, checks and balances.”
”…The Constitution’s framers gave the Senate a share of the treaty power in order to check presidential power, to give the president the benefit of the Senate’s advice and counsel, and to safeguard the sovereignty of the states by giving each state an equal vote in the treatymaking process.”
http://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/Treaties.htm
Rosenhane
Hahahahaha……..den länken var rolig!
Ibland får dom till det något alldeles fantastiskt!
Labibbia#23
Men jag blev lite orolig när jag såg skäggfarbrorn som jag också tror kommer från fel sida av Fyrisån;
det är lätt att förväxla honom med smiskgrafologen som var på tapeten för en del år sedan:
YouTube – Hans Scheike: Att smiska är en konst
Förlåt Maggie, jag är beredd på en åthutning!
Usa räknar % från 2005 medan EU räknar från 1990. USAs – 17% 2005-2020 motsvarar – 3% från 1990 der EU vill ha -20% om jag forstått detta rätt. Varför EU skulle vara så urbota korkad att akseptera nåt sådant ?
Maggie,
om du inte sett the Obama Deception så gör det! Du är lurad!!
http://video.google.com/videoplay?docid=7886780711843120756#
yes, we can….
start more wars…
increase the killings of civilians…
increase the torture..
con and steal from the american population as much as we want through the bailouts…..
YES WE CAN!! EVEN BETTER THAN BUSH!!
and we can fool the worlds population to believe in a climate change in order to tax and control the hell out of them…..
Yes we can because we are the most talented con artists in the world and I am the most talented actor reading from a teleprompter that exist.
That’s why they choose me to be their puppet!!
Yes we can con almost everyone, and especially women who think I’m sexy!!
OT, ni kommer väl ihåg att Leffe Boork anlitade Hasse Scheike när han skulle svetsa samman Djurgården? Vet inte om det först lästes högt ur lilla och stora Bakboken eller om man gick direkt till de praktiska övningarna. 😉
Olaus P # 26
Det verkar som om även Djurgårdens fotbollslag varit hos Scheike? Och upptäckt att dom gillade hans medicin?
För så mycket smisk som de fick den senaste säsongen har de väl aldrig fått tidigare? 😉
”Om bara Stalin fick veta, skulle han rädda oss”
Så tänkte många som satt i fånglägren i GULAG
Därför skrev man brev till honom och smugglade ut breven för att postas. Breven lär i många fall verkligen kommit fram och Stalin läste dom också ibland, vilket ska ha gett honom stort nöje.
Det här fenomenet har varit vanligt genom historien även i Sverige: ”Om bara kungen fick veta….”
I klimatfrågan har många av oss nog tänkt att om bara Fredrik Reinfeldt fick ta del av våra argument så skulle han ändra sin politik. Vi har spånat om att hans närmaste man, som lär vara miljötaliban, är hans onda genius som droppar gift i hans öron.
Tyvärr inser jag numera att det är att bedra sig själv. Det är naturligtvis ingen slump att FR valt just den här mannan som sin närmaste förtrogne. FR är absolut ingen aningslös idiot. Han tror verkligen på AGW. Dessutom har det troligen stor betydelse för honom att moderaterna genom att stödja AGW positionerar sig så att dom får stöd av PK-Sverige och PK-media.
Jag tycker att det finns stora likheter mellan FR och Tony Blair.
Båda är mästare på triangulering. Man får genom detta livsviktigt stöd från högljudda grupper i samhället.
Man kallar ofta politiker ”idioter” eller liknande vilket är totalt fel anser jag.
Dom är istället både intelligenta och skickliga på att hantera sin egen verklighet: den politiska. Och det är den som är viktigast för dem. Det är ingen slump att en partiledare tagit sig hela den hårda vägen fram till toppen. Men det är politik dom är skickliga på, vilket inte nödvändigtvis innebär att dom tar förnuftiga beslut om den reella världen. Framför allt gäller det för dom att skydda sig själva. Precis som ett benknäckande fotbollslag har dom fått lära sig att defensiven och de idiotsäkra uppspelen oftast innebär att man åtminstone inte förlorar alla poäng i serietabellen. En oavgjord match ger också nyttiga poäng.
FR kommer alltså inte att ändra sin inställning, tror jag, förrän han blir tvingad till det.
Och det enda som kan tvinga honom är om vi kan få opinionen att svänga tillräckligt mycket. I det fallet har Maggie och hennes kollegor gjort en enormt värdefull insats.
Keep up the good work everybody!
Labbibia#29 😀
Om Obama är på plats kanske man kunde få in en tårta i fejan på honom?
”Yes I can…” …SMACK!
Vilken underbar syn.. 🙂
Det klart, man skall ju armbåga sig förbi ett hav av Secret Servicemän först.. Men å andra sidan, lyckades en Irakier kasta en sko på George W. så borde man väl kunna pricka in en tårta på Obamarx.. ?
Labbibia #13
Tack!
Jag ser nu att den ligger som huvudnyhet dessutom. Kul att det uppmärksammades.
Obama visar sig allt oftare vara en klassisk spinndoktor än en ny typ av politiker. En stor del av världens ledare kommer till Köpenhamn den andra veckan, men Obama ska titta förbi första veckan, riva av några tjusiga tal och låta sig fotograferas. Sen när det drar ihop sig till hårda förhandlingar låter han sina underhuggare sköta förhandlingarna. Ynkligt!
Eskil Berglund #30:
Det är en klok analys – politiker är duktiga på just politik, och vi som tittar på utifrån ser inte alla kalkyler som ligger till grund för ett beslut. Huruvida Fredrik Reinfeldt är övertygad AGW:are eller har triangulerat blir oväsentligt.
Det har här på bloggen uttryckts förhoppningar om (analogt med Din Stalinhistoria) att FR skulle kunna omvändas, men detta är naturligtvis omöjligt, om inte mänskligt så politiskt. Exemplet Vaclav Klaus, som, mer eller mindre ensam, ställde sig på ”fel” sida blev ju endast förlöjligad,
Det bästa vi kan hoppas på är att Köpenhamnsdeklarationen blir luddig och utdragen så att verkligheten hinner ikapp innan vi ställt till med alltför mycket för alltför många. ”Vändningen” kan inte blien vändning med så mycket politiskt kapital investerat, men projektet kan ”pysa ut” när något annat tillåts ta överhanden.
Maggie och alla andra som gillar Obama:
SANNINGEN;
http://www.infowars.com/alex-jones-on-russia-today-americans-have-a-gun-to-their-heads/