Inom FNs miljöorgan UNEP jublar man. För tjänstemännen och politikerna där innebär nämligen Rio+20, och inte minst det beslut som togs lite i skymundan strax före jul i FNs generalförsamling, att de fått klartecken till att inrätta ett globalt styre för jordens resurser och miljö. Det är i vart fall den tolkning som ges i UNEPs skrift Our Planet.
I skriften råder rena halleluja stämningen; nu äntligen skall UNEP få massor med makt och pengar, nu är det dags att slänga silkesvantarna, nu skall äntligen kapitalismen avskaffas och ersättas med en grön ekonomi. Alla stämmer in i kören – inte minst Greenpeace som här ser sitt politiska program förverkligas, och helst med dem själva vid styrspakarna. Visserligen är Greenpeace som organisation föga demokratisk, och än mindre har de ställt upp i något demokratiskt val eller så, men vad gör väl det när de kan få tillgång till makten ändå?
Donna Laframboise har ett läsvärt inlägg om vad organisationen vill genomföra i FNs namn. Greenpeace:
UNEP bör transformeras till ”en global myndighet för miljön, med avsevärt förstärkta mekanismer för implementering, efterlevnad och verkställighet”.
UNEP bör ges “de redskap som krävs för att övervaka verkställandet av multilaterala miljöavtal – och för att kunna genomdriva sanktioner mot dem som bryter mot reglerna”.
Greenpeace vill ha en global reglering för handel och investeringar på alla områden, globala transaktionsskatter, reglering av företagens verksamhet med ansvar inför UNEP, osv.
Välkommen till den framtida Greenpeace-diktaturen! (Stöds av PostkodLotteriet)
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Varför UNEP startade IPCC är glasklart Parkinsons lagar i den lite högre skolan.
Jag tror att Greenpeace hålls under uppsikt efter de aktioner man gjort mot svenska kärnkraftverk.
Inflytandet från Greenpeace, Världsnaturfonden, Earth First och de andra miljöorganisationerna (inklusive vår egen Naturskyddsföreningen) är egentligen helt häpnadsväckande. Hur har dessa toppstyrda elitorganisationer lyckats med detta? Varför tas de in som ”experter” i FN, EU och Sverige? De har ju trots allt inget demokratiskt mandat och driver öppet en politisk agenda som ganska få ”vanliga” medborgare skulle rösta för. Inte heller har de som organisationer någon akademisk eller vetenskaplig ställning utan agerar, och säger saker, precis som ledarklicken vill.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2283558/How-MPs-pay-subsidised-eco-firms-set-insane-new-carbon-targets-send-heating-bills-sky-rocketing.html
Och hur ser det ut här i Norra Nordkorea, tro???
Mvh/TJ