–Vi kan inte bli ett stort parti om vi inte har en radikal miljöpolitik som bygger på en grön liberal miljöpolitik och flyttar miljödebatten från den vänsterhegemoni som miljöpartiet ställt sig bakom, säger han.
Andreas Carlgren anser också att man måste ta bort det kommunala vetot som det fungerar i dag då det gäller vindkraftutbyggnaden. Med vindkraften finns det en växande konflikt när det gäller behovet av förnybar energi och det lokala självstyret.
–Med respekt för självbestämmandet finns det försörjningsfrågor där det nationella intresset måste gå före. Det tar man för självklart när det gäller stora anläggningar, men inte för små. Här måste vi få en förändring så att kommuner inte bara lyssnar på opinioner och säger nej utan även försöker lösa konflikterna. Går inte det kan det bli aktuellt att ta bort kommunens vetorätt, säger Andreas Carlgren.
Andreas Carlgren anser också att man måste ta bort det kommunala vetot som det fungerar i dag då det gäller vindkraftutbyggnaden. Med vindkraften finns det en växande konflikt när det gäller behovet av förnybar energi och det lokala självstyret.
–Med respekt för självbestämmandet finns det försörjningsfrågor där det nationella intresset måste gå före. Det tar man för självklart när det gäller stora anläggningar, men inte för små. Här måste vi få en förändring så att kommuner inte bara lyssnar på opinioner och säger nej utan även försöker lösa konflikterna. Går inte det kan det bli aktuellt att ta bort kommunens vetorätt, säger Andreas Carlgren.
Folkpartiet Liberalerna går dock i ett pressmeddelande idag emot miljöministern:
Pressmeddelande från Folkpartiet liberalerna i riksdagen 2011-02-04
Folkpartiet liberalerna ställer sig inte bakom förslaget att avskaffa det kommunala vetot mot nybyggnation av vindkraft. I förslaget som framförts av miljöminister Andreas Carlgren hävdas att det nationella intresset av förnybar energi bör vara styrande. Hot om lagstiftning vinner däremot inget stöd hos Folkpartiet.
– Det vore inte bra att avskaffa det lokala inflytandet över nybyggnation av vindkraft. Människor måste känna sig trygga med att kunna göra sin mening hörd. Det vore dåligt både för miljödebatten och för demokratin att avskaffa en lagstadgad kanal för medborgarinflytande.
Det säger Eva Flyborg, energi- och näringspolitisk talesperson (FP) i en kommentar.
– Beslut måste kunna fattas av dem som upplever alla konsekvenser av vindkraftverken, det går inte att enbart se det ur ett ovanifrånperspektiv. Kraftverk, fundament och kabeldragning är industri, vi måste ta hänsyn till att nybyggnation faktiskt kan sätta naturvärden på spel.
Stort tack till Folkpartiet för dessa kloka ord
– Det vore inte bra att avskaffa det lokala inflytandet över nybyggnation av vindkraft. Människor måste känna sig trygga med att kunna göra sin mening hörd. Det vore dåligt både för miljödebatten och för demokratin att avskaffa en lagstadgad kanal för medborgarinflytande.
Det säger Eva Flyborg, energi- och näringspolitisk talesperson (FP) i en kommentar.
– Beslut måste kunna fattas av dem som upplever alla konsekvenser av vindkraftverken, det går inte att enbart se det ur ett ovanifrånperspektiv. Kraftverk, fundament och kabeldragning är industri, vi måste ta hänsyn till att nybyggnation faktiskt kan sätta naturvärden på spel.
Stort tack till Folkpartiet för dessa kloka ord
men ändå… det finns många puckon i Alliansen.
Nu sålde man aktier i Nordea billigt för att amortera på statsskulden.
Som om det skulle ha varit nödvändigt för ett land med en redan låg statsskuld.
Någon nationalekonom som fattar poängen?
Jo alla som gått grundkursen.Å vad menar du med ”billigt” ?
http://www.nyheterna.net/nyheter/oskarshamn/kommunalraadet_entusiastiskt_infoer_planerna
”En etablering av reaktortillverkning i Oskarshamn, med export över hela Europa, skulle ge tusentals nya arbetstillfällen.”
”Oskarshamn ligger mycket bra till hos GE Hitachi när det gäller var företaget ska placera sin europeiska tillverkning av kärnkraftverk.”
Times are changing
http://www.youtube.com/watch?v=_76uHtxLlM4
När det gäller kärnkraftsavfall har man hyllat det kommunala vetot, men nu när bönderna kan tjäna sitt livsuppehälle med ett par vindsnurror, vänder de åter kappan efter vinden.
Eller som Gunnar Hedlund uttryckte det i riksdagen:
”Vi inom bondeförbundet har alltid velat och kommer alltid att vela!”
Det är inte mer än rätt att valvinden blåste emot.
Uffeb #3
Du har rätt i första satsen och man undrar vilket torg som behöver ockuperas för att Per Edman (fp) ska kasta in handsken.
Din avslutande fråga kanske besvaras av att MODELLERNA pekar på mycket högre ränta framgent. Och Rockström kan ha lagt till att det blir ännu värre än man befarat!
Ekonomer tillhör förnekarna. Det har Radetzki bekräftat.
Deras synpunkter kan därmed lämnas åt sidan.
Det kommunala vetot – inte bara om vindkraft utan annat också – avskaffas inte i en handvändning. Bland annat så krävs det en grundlagsändring, och ett helt gäng av rättsliga hinder mot ett avskaffande skulle resas förutom att det politiska fältet helt plötsligt blev öppet före allehanda åsikter. Den boxen vill nog ingen politiker öppna vid närmare eftertanke!
Idiot är väl synd att säga om AC.
Jubelidiot passar bättre.
Sorry Maggie…försöker hålla igen men AC är en totalt samhällsfarig person och saker (personer) ska kallas vid dess rätta namn.
Fullständigt obegripligt att förstå sig på hur han tänker.
Förmodligen den mest inkompetenta politiker någonsin.
http://playrapport.se/video/2317701#/video/2316949
Tid: ~ 20:10 in i programmet, rubrik: Kritik mot C-ledningen.
Tar upp bl.a. vkv-frågan och blottställer Maud O. (om möjligt?) än mer som en en… ja, ja…
Mvh/TJ
Tillåt mig småle och fråga … hurdå?
Tomma tunnor skramlar mest!
http://www.realtid.se/ArticlePages/200505/27/20050527154519_Realtid921/20050527154519_Realtid921.dbp.asp
Mvh/TJ
folkpartiet kan kännas som ett fräscht parti inom alliansen; dom verkar profilera sig genom att att vilja strama upp skol – energi och försvarspolitiken.
Plus en del annat som låter bra.
Gott så långt, men den bilden blir lite sladdrig eftersom partiet har stora slitningar i toppen framförallt på grund av att det vid sidan av ett vettigt garnityr också sitter vänsterfeminister, genusfolk och islamistkramare + ett antal andra tokdårar som inget hellre önskar än att bli av med Björklund.
Björklund är ett måste, får dårfolket i partiet sin vilja igenom får det katastrofala följder för alliansen.
Mvh/TJ
Behöver du referenser – ’call’!
On thread; på vilket sätt kan en ’vanlig’ medborgare hemställa om granskning av svensk myndighet? Varthän vänder (om öht.????) sig enskild för att få gehör (till att börja med) ? 😉
Mvh/TJ
Mvh/TJ
E de kappsegling?
Nej de e fredag…
Liten musikifikation som komplement till händelserna på himmelska egyptiens torg:
YouTube – The Bangles Walk Like An Egyptian
Håller med dig. Jag tror Cargren består av mörk materia och när han öppnar munnen så stirrar man ner i ett svart hål.
På tal om HimlaPälle så hör man inte så mycket av honom, han sitter väl och filar på sin klimatopera, Nej Se Det Regnar, som han lovade sätta upp på Broadway innom tre år. Det är bråttom nu!
Mvh/TJ
Så är det inte längre. Nu har de blivit de värsta miljöförstörarna av alla.
Rösta bort dem ut Riksdag och Regering !
!
Bra idé. Var står socialmodekraterna., oops moderaterna.
ThomasJ { 04.02.11 at 19:54 }
Beroende på betraktningsvinkel kan ju nedan vara lite roligt att läsa, typ 10 små tomtenissar…. så blev det bara en kvar… Spännande att se hur lång tid det tar innan det blir inalles noll i CAGW-gänget… he-he… http://greenhellblog.com/2011/02/02/mann-et-al-lying-to-congress/
Mvh/TJ
finns där (accept-)utrymme för the whole story? Den é rätt fräck asså, de tio tomtenissarna… postar gärna. 😉
Mvh/TJ
OFF TOPIC!
Kappsegling!
Jag ska segla Lidingö Runt Lördag 14 maj 2011 med min Albin Alpha och vill gärna ha gastar som kan bidra till intressanta diskussioner om det blir lätta vindar.
Klicka på mitt namn ovan och sedan på ”webbmaster” för att skicka ett mail om du är intresserad.
Trött på detta käbbel.
Allt handlar ju om vilka man ska lita på.
Finns ju två alternativ:
1: Beroende forskare som levererar av beslutsfattarna önskvärda PK-resultat som legitimerar skatte/avgiftshöjningar.
Dessa PK-resultat ger dessa forskare ännu mer anslag ju mer alarmistiskt det blir.
2: Oberoende forskare som levererar fakta som inte gagnar agendan för politiker och inte tjänar något extra på att berätta sanningen.
Dessa sanningar ger inget extra anslag.
Och ändå så reagerar ingea beslutsfattare!!!
Är så förb…at trött på alla alarmister som gör allt för att störta välfärden i fördärvet.
Det de vill genomföra är i princip världskommunism där FN står som den stora ledaren.
Och i sverige står alla nyttiga idioter i givakt och accepterar alla pålagor.
Fy F.N.
Således spelar det endast i max. 20% av ’fallen’ en roll vad kommunen egentligen vill, tycker, anser och – framförallt! vad deras medborgare anser i ’beslutsprocessen’.
I min kommun räcker en detaljplan så länge som till att en ’VIP’ tycker och vill annorlunda… It’s a travesty!
Det gör ont i mitt Land!
Mvh/TJ
Fråga mig om segling och trimning av segel.
Kan den biten bra.
http://wattsupwiththat.com/2011/02/04/pielke-sr-on-the-gang-of-18-letter-to-congress/
Mvh/TJ
Tar staten bort kommunernas vetorätt mot VKV, så kan de nog fortsätta att ta bort flera andra vetorätter.
Tyvärr är nog både alliansen och rödgröna röran lika stora kålsupare i den frågan !
När man i dag ser på svenska politiker så undrar jag hur de skall fixa att behålla alla jobb som försvinner utomlands.
Vi har skog och malm här i mängder, men får de nån hjälp för att överleva ?
Verkar som vi ska leva på IT( har väl redan dragit utomlands), verkstadsindustrin( vilka äger dessa ? utlandet? ) Idol/Lets dance ( duh !!! ??) och vadåå !!
Ska vi när vi lagt ner alla hemska klimatförstörare bli ett Klimatföredöme där skåningarna visar hur man inte skall göra på mårten gås och hur man slöjdar klimatneutrala moraknivar i dalarna samtidigt som vi eldar upp skogen i alla nya fliseldade el-och fjärrvärmeverk !!??
Bara en vision, men man kan undra om nån egentligen räknar på hur alla gröna drömmar kommer att kosta det svenska folket mot den globala verkligheten där det är andra kostnader som styr !!
En detaljplan är faktiskt, i praktiken, mycket bindande för en kommun. Detaljplanen kan överklagas, i flera steg. Det är här som kommunmedborgarna verkligen kan utöva inflytande. Det är därför som det är så viktigt att granska detaljplanen om man motsätter sig något som kommunen beslutar.
En komponent till som har betydelse i planprocessen är Miljökonsekvensbeskrivning; MKB. En sådan krävs oftast i dag när beslut om en detaljplan skall tas. Kvalitén på denna varierar mycket. Ger arbete för ännu fler jurister. Men även för biologer, till vilken kategori jag hänför mig till. Och vilket jag stundom sysselsätter mig med.
Tackar för vänlig gastinbjudan men har inte möjlighet p. gr. av studentengagemang då.
http://www.boverket.se/Planera/Kommunal-planering/Detaljplanering/
Samma torg? med frihet i tankarnan och önskan om …….
Lyssna….en av mina/dina? favoriter, så länga hjärtat slår för känslan av frihet och k…..ek. 🙂
Samma torg? med frihet i tankarnan och önskan om …….
Lyssna….en av mina/dina? favoriter, så länga hjärtat slår för känslan av frihet och k…..ek. 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=5u56TSu2240&feature=related
”det finns i praktiken massor med möjligheter för en kommun att undvika olämplig vindkraftsutbyggnad”.
Det är ju här som vår miljöminister dundrar in. Andreas Carlgren vill stoppa kommunen som försöker avstyra olämplig vindkraftsutbyggnad. Som vanligt då, vem skall avgöra vad som är olämpligt? Markägaren, grannarna, vindkraftsföretaget, ornitologerna, kommunens politiker, riksdagens politiker, elföretagen, elkonsumenterna eller alla skattebetalare?
Det borde vara så att politikerna, som har fått uppdraget av oss att styra vårt land, med allas vårat bästa i tankarna, skulle avgöra vad som är bäst. Vad sjutton håller dom på med annars?
Bangles var ett mycket begåvat tjejgäng med en hel del Lennon/McCartneyslingor i både sång och harmomi. Susanna Hoffs som var ryggraden ar ju inte bara snygg, hon sjunger in i helvete bra.
Har du hört dom här?
YouTube – Dixie Chicks Not Ready To Make Nice
Nej!!! Vilken njutning, TACK och det verkar att vi har samma ”röstböjelse” i feminina tonarter. 🙂
Följande kan drabba de alarmistiska, men det hindrar inte att njuta av rösten!!!! och berättelsen. 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=h8VGQTtENSs&NR=1
Vad kan vi avläsa av följande toner?
Vi skall hantera sanningen inom klimatvetenskapen mycket, mycket varsamt.
http://www.youtube.com/watch?v=PSh6SQd8UrI
Ps.Rösten 🙂 .Ds
Av vem tror Carlgren han har fått mandat att avveckla demokratin?
Har han isolerat sig i en ormgrop med M Karlsson Skrockström och Snaxelsson?
Carlgren måste knarka om han tror att han är vald för att avveckla den demokrati som valt honom.Helt tydligt är att han helt tappat kontakten med väljare verkligheten och demokratin.Centerpartiet måste raderas från riksdagen helt och hållet. Svenska folket har helt enkelt inte råd med Centern.
Morgontoner med en ny framtid. Känner du igen rösten? 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=H_FCifobqWU&feature=fvst
Carlgren får tydlig och hård kritik från sina alliansvänner(SvD pappersvariant), så vi kan utesluta att han kan genomföra sina tankar om kommunal vetorätt men att han överhuvudtaget har yttrat sig i frågan med anspelningar om indriven vetorätt, är mer än beklämmande.
Jag tycker Andreas Carlkvist borde jobba inom sophanteringen och sortera sopor.
Tror att där, men endast där, skulle han göra ett bra jobb 🙂
AC vill köra köra över kommunalt vetande, men det finns kommuner som tar sig friheten att köra över invånare och bygga vindfjollor!
Tex. Nacka och Värmdö kommun.
Finns AC-tokar även på lokal nivå!
http://www.vindbrukdalsland.se/
Där finns en stor mängd nedladdningsbart info-material.
Mvh/TJ
Du är bra enkelspårig.
Förstår du inte att det man ev. förlorar i utdelning sparar man mångdubbelt igen i ökad kreditvärdighet och därigenom minskade statsskuldräntor! Dock beklagar jag nordeaköparna med tanke på den kommande finansmarknadskollapsen och ränteökningarna.
Som skattebetalare tycker jag försäljningen är genial.
Hur smart är det att slakta en guldkalv innan en ny bankkris?
Carlgren verkar som en omvänd don Quijote med Maudan som Sancho Panza.
Själv trivs jag bäst i öppna landskap och med obrutna horisonter !
”Tack för en förnuftets röst i denna fråga.
Vindkraften är i själva verket en stor miljöförstörare. Det räcker med att färdas på Gotland för att inse hur ett omistligt kulturhistoriskt värdefullt landskap blivit skövlat. (”Månbas Alpha” som en god vän med sommarställe utanför Klintehamn kallar sin närmiljö.) Och till vad nytta?
Hade vindkraften varit en utomordentligt pålitlig, miljövänlig och effektiv energikälla, kunde man kanske bitit i detta sura äpple. I stället är den genom sin intermittens klart undermålig som energiform och en direkt fara för en kontinuerlig elförsörjning (den har redan orsakat ytterst allvarliga sammanbrott i elnäten i t.ex. Tyskland, med återverkningar över en stor del av Europa.) Dessutom är den ekonomiskt oförsvarbar ur samhällssynpunkt. I tillägg alltså till dess extrema förfulande av miljön, störande inverkan (ljud, ljus, skuggor) för närboende och slakt på fåglar (framförallt hotade arter som stora rovfåglar) och fridlysta fladdermöss.
Att den svenska näringsministern (i likhet med miljöministern) ständigt bedriver så ogenerad och djupt okunnig propaganda för vindkraften, samtidigt som hon via sin son (och LRF) har intressen i vindkraftsindustrin – det är inget annat än skandal och tecken på ett näst intill korrupt främjande av egna intressen. Samtidigt har hon totalt misslyckats att göra något vettigt i energifrågan, trots förra vinterns kaos med efterföljande tomma löften.
Läs gärna en verklig ekologs omdömen om vindkraften ur miljö- och energisynpunkt (jag har just läst den med stor behållning):
Etherington John: The Wind Farm Scam: An Ecologist’s Evaluation
ISBN10: 1905299834
Finns på Adlibris för 119 kr.
Än en gång tack för pressmeddelandet. Fortsätt så. Jag har aldrig varit Folkpartist, men detta får mig verkligen att överväga saken.
Vänliga hälsningar”
Jag fick redan i dag ett vänligt svar:
”Tack XX, det värmer.
Jag skall läsa boken så fort jag hinner.
Med vänliga hälsningar
Eva”
2011-02-05
Jag konstaterar att min linje att försvara kommunernas vetorätt när det gäller stora vindkraftetableringar har ett starkt stöd. I går eftermiddag gick min Moderate kollega från Göteborg, Lars Hjälmered, som också är Moderaternas miljöpolitiske talesperson, ut och försvarade vetot med hänvisning till det kommunala självstyret. Även från Kristdemokraterna och Folkpartiet kom starka kritiska reaktioner på miljöministerns utspel. De enda som stödjer utspelet är oppositionen och vindkraftbranschen. Men med den okänsliga inställning som delar av branschen har idag lär motståndet mot vindkraft växa. Det är väldigt onödigt, och ligger knappast i branschens intresse. Jag förstår inte varför man inte visar lite större ödmjukhet i frågan, just nu motarbetar man sina egna intressen.
I dag finns också en artikel i Borås Tidning som uppmärksammar min kritikmot miljöministerns utspel och som citerar min blogg. Man har också intervjuat vårt moderata kommunalråd i Mark, Margareta Lövgren, och hon delar min åsikt.
Det känns bra att sunt förnuft verkar segra. I dagsläget känns inte det kommunala vetot hotat. Men med en rödgrön regering skulle med all säkerhet all hänsyn till andra intressen få stå tillbaka för en extrem utbyggnad av vindkraften. Det är ganska skrämmande.
http://www.europeanenergyreview.eu/index.php?id=2656
Mvh/TJ
(PS: gratis registrering behövs för att läsa hela artikeln)