Fler isbjörnar på Svalbard nu än för 20 år sedan

Susan Crockford har kommit ut med en ny årsrapport om isbjörnarna. I denna artikel ska vi titta på hur läget är för isbjörnarna vid Svalbard.

Isbjörnen har varit klimatalarmisternas ikon i många år. Miljöpartiet har haft med den i sin valkampanj.

 

Miljopartiet_isbjorn2

Valaffisch från Miljöpartiet

StatsTV (Svt) visar en ensam isbjörn på ett isflak i inledningen till Aktuellt. Greta Thunberg har avslöjat att det var isbjörnar som gjorde henne engagerad i klimatet när hon var sju, åtta och nio år, se www.bbc.com/news/uk-48017083.

Greta_Thunberg_BBC_polarbear

Greta Thunberg kan inget vetenskapligt om klimatet utan rabblar politiska floskler. Propagandister vet att folk påverkas bäst genom känslor, inte fakta. Barn och djur är effektiva för propaganda. Därför används Greta ofta av alarmister och får tillträde till kända politiker.

Massmedia har naturligtvis använt isbjörnen i sin klimatalarmistiska propaganda.

isbjorn10_Aftonb_s

 Fake news från Aftonbladet

Nu till Susan Crockford och hennes artikel om Svalbard. Först så delas Arktis in i olika områden, se nedan. Kartan kommer från Kanadas myndigheter.

Polar_bear_trend_2018

I denna artikel så är det området BS (Barents Sea) som Susan Crockford analyserar och speciellt Svalbard. Området BS delas av Norge och Ryssland. BS klassificeras som ”Likely Stable” beträffande populationen av isbjörnar.

Isen idag runt Svalbard är till ytan över den normala.

Svalbard_Ice_2020-02

Även om isen runt Svalbard har minskat något på 40 år var det 42% fler isbjörnar 2015 jämfört med 2004. De flesta isbjörnar var också vid god hälsa. Isbjörnarna verkar inte vara så känsliga för isens utbredning i Svalbard.

Isens utbredning i Svalbard vintern 2020 har varit över det normala.

svalbardd_20200228_col

 Is vid Svalbard 2020-02-28

2019 vid samma datum var det lite mindre is jämfört med 2020 och öppet vatten mellan Spetsbergen och Nordaustlandet (ön NO om Spetsbergen).

svalbard_20190228_col

Is vid Svalbard 2019-02-28

2017 var det betydligt mindre is. Notera det öppna vattnet nordost om Nordaustlandet uppe till höger i bild.

Svalbard_framst_20170228_col

 

Is vid Svalbard 2017-02-28

2014 var det lite is vid Svalbard.

svalbard_20140228_col

Norwegian Meteorological Institute har isdata från 1997.

Vi måste gå tillbaka till 2004 för att se is motsvarande 2020.

Svalbard_framst_20040227_hat

Is vid Svalbard 2004-02-27

År 2000 var det också mycket is men den nådde inte ner till ön Bjørnøya längst ner i bilden.

Svalbard_framst_20000228_hat

Is vid Svalbard 2000-02-28

Den öppna tungan av vatten nordväst om Spetsbergen är isfylld 2020. Under 1980-talet var det ofta is över det normala runt Svalbard.

Arctic_Seaice_1986

Is i Arktis februari 1986

Nu till isbjörnarna. Hur många honor har ungar. I figuren nedan visar blått procent av honorna som har ”nyfödda” ungar. Rött visar de som har ett år gamla ungar.

Polar_bear_Svalbard_1993-2020

Mätningarna ovan sker i april då honorna kommit ut ur sina iden. Ingen skillnad i trend syns för isbjörnar med ett år gamla ungar. Dödligheten för björnungarna är störst de första månaderna efter de lämnat boet.

Polar_bear_male_weight

Figuren ovan visar att det inte är någon trend för vikten hos björnhanar.

2004 uppskattades antalet isbjörnar i Barents hav till 3000 varav 685 i den norska delen. 2015 räknades på hösten isbjörnarna i den norska sektorn inklusive Svalbard och man fann 975 isbjörnar, en ökning med 42%. Denna gång var den ryska delen inte med. Susan Crockford uppskattar att i Barents hav finns ca 3750 isbjörnar, en ökning från 2004 med 750. Dock är ökningen inte statistiskt signifikant.

Min anm. Svårt att räkna isbjörnar. Metoderna ändras, områdena där björnarna räknas är olika. Siffrorna har ett stort osäkerhetsintervall.  Att räkna isbjörnar i en region är kostsamt. Det görs inte ofta och vissa data kan vara många år gamla.

Arctic_ice_extent_1979-2019

Ändring av Arktis max- och min utbredning sedan 1979

Från figuren ovan ser vi att havsisens utbredning i mars inte ändrat sig mycket medan sommarisen (vars minimum inträffar i september) minskat med ca 30%.

polar_bear_feeding

Figur som visar hur isbjörnar äter under året

Det mesta av födan äter isbjörnarna under perioden april – juni. Isen är då ganska utbredd och tjock. Födan är främst sälungar. På sommaren äts bara 8% av årets föda. Det gör att isbjörnen inte är så känslig för sommarisens utbredning.

Mindre is gör det lättare för isbjörnen att fånga sälungar. Det kan vara en förklaring till att isbjörnen tycks relativt okänslig för sommarisens utbredning.

Referenser

STATE OF THE POLAR BEAR REPORT 2019 – Susan Crockford

Svalbard Norway now has more polar bear habitat than it did two decades ago – Susan Crockford

Några böcker utgivna av Susan Crockford.

Susan_Crockford_Book3_s

Köpes på Amazon.

Susan_Crockford_Book2_s

Köp på Amazon.

 Tidigare artiklar

Ständigt falska nyheter om isbjörnar från Mainstream Media

Klimatalarmist offrade en isbjörn för att få häftiga skrämmande bilder

Isbjörnarna mår så bra – ny årsrapport för 2018 ute

 

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Lasse

    Tack Per
    Just isbjörnar engagerar djurvännerna, speciellt om de håller sig på avstånd från varandra.
    Ang isläget där uppe så är det rejält kallt på Svalbard och Polarstern i projektet Mosaic har äntligen fått chansen se solen. De är idag där de trodde sig vara i mitten av juni, dvs isen flödar söderut i en oanad takt.
    De skulle ju flyta med ”flerårsisen” förbi nordpolen och söderut mellan Svalbard och Grönland.
    Tydligen får de ändra sin uppfattning om isens rörelse radikalt! Smältningen på plats byts mot smältning i varmare vatten söderöver.
    Nu vill de se solen, något Odens besättning också längtade efter , efter en sommar på samma plats!
    -27 och 15 m/s! https://follow.mosaic-expedition.org/
    Och Ja de har haft isbjörnsmöten!
    OT Hoppas dagens Björnar håller sig borta och lämnar plats för Tjuren på marknaden!

  2. Bengt Abelsson

    När mausergeväret kom i händerna på jägarna sköts många isbjörnar, kanske till nära gränsen för utrotning. Med 300 m effektiv skottvidd blev det mycket enklare att träffa, och ammunitionen var kraftfullare.
    När denna jakt upphörde ökade antalet. Någon påverkan från koldioxid syns inte.

  3. Lasse

    #2 Bengt
    Koldioxidgevär är väl för svaga? 😉

    Mer om isen norr om Svalbard-den varierar!
    https://notrickszone.com/2020/03/12/dwarf-mammoths-giant-camels-and-warmth-demanding-plants-point-to-a-6-22c-warmer-than-today-arctic/

  4. Fredrik S

    Tack Per för uppdatering och fakta.

    En del jag pratar med är väldigt oroliga för isbjörnarna. Jag brukar säga att de får skänka så mycket pengar som möjligt till WWF och deras beväpnade isbjörnsinpektörer samt rösta på MP.

    Lasse #1

    Undrar om de skjutit någon björn på isen?

  5. jensen

    Vad har räddat isbjörnarna?

    1…..Uppmaningen att bli isbjörnsfaddrar?
    X……Förbudet att skjuta isbjörnar?
    2……Klassa dem som utrotningshotade ?

    Finns knappt någon enklare fråga att rätt besvara!…Oddset?

  6. Jojje

    Ingen ko på isen……vad jag kan se.

  7. PK

    #5 jensen
    Är inte Greta med? Då chansar jag på 1. Det är väl den metod som hindrat utvecklingen i bla the great continent of Africa.

  8. L.C.

    #1 Lasse. Visst är isbjörnar söta. Nästan lika söta som den mat de äter.
    http://www.tjust.com/2018/klimat/icebear.pdf

    #4 Fredrik. Ja, jag är också orolig för isbjörnar. Jag skulle bli skiträdd om jag mötte en.

    #5 jensen. Frågan är fel ställd. Den borde formuleras ”Vad har räddat isbjörnarna som inte behövde räddas?”

    #6 jojje. ”Ingen ko på isen”. Nä, bara isbjörnar.

  9. Jan

    Varför inte googla på ”polar bear blood” eller liknande. Då hittar man bilder som miljöpartiet knappast kommer att använda på någon propagandaaffisch eller Greta Thunberg referera till om hon överhuvudtaget sett dessa,

    De vilda djurens liv är oftast brutalt. Blir de inte uppätna av andra djur brukar livet få att avslut i sjukdom och svält. Det är en verklighet som de som växt upp med disneyklubben har svårt att ta till sig.

  10. Fredrik S

    jojje, L.C. #6,8

    Glöm inte de över 500 världsförbättrarna som fastfrusna i isen förorenar där uppe.

  11. Fredrik S

    Jan #9

    I Sverige blev en tredjedel av Disneyklubben minister.

  12. Petter F

    Totalt OT, fast inte. Hur kommer det sig att the dark side aldrig argumenterar emot, utan bara väntar lite. Susan Ley åkte ut till Stora Barriärrevet och konstaterade att situationen var precis tvärtom. Inga kommentarer från DS. Dom väntar två, tre månader och sen är det värre än någonsin.

  13. Rale

    Hamnen i Longyearbyen frös till för någon dag sedan:

    https://turistport.roundshot.com/

  14. Rolf Mellberg

    #13 Rale

    Och ännu vet vi inte hur stort årets max-utbredning blir.
    https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

    vi får hoppas att isvolymen på polarportal.dk repar sig senare.

  15. Troligen har vi maximum på isen i Arktis nu. Mer is (utbredning) 2020 än åren 2016-2019. Källa DMI. Och som tidigare sagts extra mycket is vid Svalbard i år.

    http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

  16. Lasse

    Klimatförändringen går fort nu-redan i Juli!
    https://follow.mosaic-expedition.org/
    Det har tom uppkommit sprickor i istäcket vilket indikerar att sen utsätts för dragspänningar vilket i sin tur visar att rörelsen är kraftig ut från området.
    -25 och 7,2 m/s
    De måste nog trimma sina modeller för isavsmältningen! Den forskning Norrmännen visade;
    https://www.the-cryosphere-discuss.net/9/4205/2015/tcd-9-4205-2015.pdf
    Så Isbjörnarna lever gott och isen smälter utan transporteras söderöver.
    Klimateffekt?

  17. tty

    #16

    ”Klimateffekt?”

    Nej, så har det alltid varit. Havsisen driver ut genom Framsundet och smälter. Redan Nansen begrep att det fungerade så. ”Fram” expeditionen gjorde exakt samma sak som ”Polarstern” redan 1893, men de frös sig inne mycket längre österut vid Nysibiriska öarna, så det tog längre tid.