Peter S tipsar om en webbplats där man samlat ett antal “obekväma” filmer om global uppvärmning m.m. Ett tips för er som ännu inte sett “The Great Global Warming Swindle” eller “Apocalypse? No!”.
Peter S tipsar om en webbplats där man samlat ett antal “obekväma” filmer om global uppvärmning m.m. Ett tips för er som ännu inte sett “The Great Global Warming Swindle” eller “Apocalypse? No!”.
IEA ägnar sig numera åt fantasier
Som-institutet hånar klimatförnekare i en ovetenskaplig studie
Öppen Tråd
Vindkraftens hälso-, klimat- och miljöpåverkan
Vegetariskt för klimat och corona?
Energipolitik på villovägar
Så här gör politiker och medier för att blanda bort korten
Jag kommer att mejla den till bekantskapskretsen.
Hoppas ni andra gör detsamma.
Politically Incorrect Guide to Global Warming,
Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Horner är också aktuell nu med boken ‘Red Hot Lies’, där han går igenom allt fulspel som förekommer (från somliga) i detta debakel.
Tex hävdar kineserna inför mötet i Köpnehamn nästa år (Kyoto-fortsättn) att de skall tilldelas extra utsläpssrättigheter pga sitt familjeplaningsprogram (=tvångsaborter) att sedan sälja till dem som betalar. Att de borde ha större tilldelning eftersom de annar skulle ha haft större förbrukning av kol och olja.
Totalt snurrigt argument, men tyvärr är det precis sånt man skall förvänta sig när politik skall utformas av notionella intressen sinsemellan …
Margot går hem i stugorna. Dels eftersom hon är snygg och låter vettig (så länge hon talar i almänna termer), men ffa för att hon inte har testats som beslutsfattare i något sammangang.
Och då kan ju folk projicera nästan vilka önskningar som helst på henne. Minns hur många som hoppades att hon skulle ‘komma hem’ och ‘rädda socialdemokratin’ efter valet 2006.
Hon gjorde nog rätt i att tacka nej. Och efter vad jag har lärt mig efteråt så är hon ett politiskt väldigt svagt kort.
Och tur är väl det. Lite propagandaprat i EU-komissionen, pk-dravel, samt att vi medborgare borde informeras bättre om hur viktigt EU är för allting, från freden till klimatet, är ett ganska lågt pris för en så dyr politiker.
Kina exemplet ovan känns ju lite som killen som hotar med att skita ner på gården om inte grannarna betalar hans hyra.
Att Kina använder sina inhumana diktaturfasoner gentemot resten av världen för att få lite mer/betala lite mindre är egentligen en helt sund inställning (om man nu utgår från att befintligheten, dvs att man är en dikatur, och att andra länders politiska ledningar är ryggradslösa oppurtunister och smitare)
Tragiskt men sant …