Dagens SVT Opinion är dagen till ära full med inlägg om fredagsdemonstrationerna som uppmanar till skolstrejk och att politikerna måste göra något.
1. Därför strejkar jag inte för klimatet idag. ”Sett till den omfattande omställning som vi behöver göra är det inte seriöst av oss riksdagsledamöter eller av regeringen att inte prioritera klimatarbetet mer”, skriver Magnus Manhammar. https://www.svt.se/opinion/darfor-strejkar-jag-inte-for-klimatet-idag
2. Hur går vi vidare efter klimatstrejkandet? ”Omställningen till ett samhälle som respekterar planetens gränser kräver engagemang och kreativitet. Inom omställningsrörelsen tror vi att det främst innebär lokal utveckling”, skriver David Bennett och Pella Larsdotter Thiel.” https://www.svt.se/opinion/hur-gar-vi-vidare-efter-klimatstrejkandet
Häpnadsväckande nog har man även tillåtit ett par kritiska artiklar.
3. Resten av världen struntar i om Sverige går före. ””Om vi så avskaffade det svenska flyget helt skulle detta påverka världens CO2-utsläpp med 5 procent av 2 promille. Ni ser ju hur knäpp debatten är”, skriver Rebecca Weidmo Uvell.” https://www.svt.se/opinion/resten-av-varlden-struntar-i-om-sverige-gar-fore
Och här är även ett inlägg av KU-skribenten Elsa Widding tillsammans med Erik Lundqvist.
4. Klimatlarmet bygger på felaktiga modeller. ”Man bör starkt ifrågasätta klimatmodeller från IPCC som kraftigt överskattar uppvärmningen och därmed triggar våra politiker att fatta felaktiga beslut, och som dessutom skapar klimatångest hos stora delar av befolkningen”, skriver Lundqvist och Widding.” https://www.svt.se/opinion/i-tider-av-klimatlarm-hall-fast-vid-vetenskapen
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
En av arrangörerna till skolstrejken i Stockholm som i förmiddags sa i en radiointervju att ”luften blir jättedålig av all koldioxid vi släpper ut…” slapp höra det i repriserna av nyhetssändningarna. En barmhärtig och troligen något kunnigare producent klippte bort det…
Gunilla von Hall m fl skriver i dagens SvD under rubriken ”Greta Thunberg en idol: ”Kom hit för att se henne”. Det föranledde mig att maila detta till henne:
Du och några andra har skrivit en artikel i dagens SvD med rubriken
Greta Thunberg en idol: ”Kom hit för att se henne”.
Jag tycker det är beklämmande att SvD som jag vill betrakta som en kvalitetstidning medverkar till denna hetspropaganda för ett stackars vilsefört barn. Man tar sig för pannan!
Det är tur att det finns människor som skriver i andra medier.
Läs t ex detta i bloggen Det goda samhället
https://detgodasamhallet.com/2019/03/15/barnprofeten-och-den-cyniska-exploateringen/
och detta som till och med det så politiskt korrekta SVT släppt in:
https://www.svt.se/opinion/i-tider-av-klimatlarm-hall-fast-vid-vetenskapen?fbclid=IwAR0Jl8ti8-x5jKDwCD3Grd4XWT1gLztLah-FrDlWlkVuMSxnqW6Z2Tb2oKo. .
Det är väl fåfängt att hoppas att SvD skulle skriva eller ens citera något sådant. Därtill är väl tidningen tyvärr alldeles för styrd av det som i Sverige är PK.
Läs också vad Sveriges internationellt mest meriterade klimatforskare Lennart Bengtsson skriver på olika bloggar. Han verkar vara portförbjuden på SvD
Sprid gärna detta till dina medförfattare.
Angående det första inlägget från Manhammar(S) som påstår att 8o% av amerikanska befolkningen står bakom Green New Deal så ska man ha klart för sig att frågan som ställdes var följande:
Some members of Congress are proposing a “Green New Deal” for the U.S. They say that a Green New Deal will produce jobs and strengthen America’s economy by accelerating the transition from fossil fuels to clean, renewable energy. The Deal would generate 100% of the nation’s electricity from clean, renewable sources within the next 10 years; upgrade the nation’s energy grid, buildings, and transportation infrastructure; increase energy efficiency; invest in green technology research and development; and provide training for jobs in the new green economy. Do you support or oppose this Idea?
Hade de även presenterat vad det beräknas kosta tror åtminstone jag att det sett annorlunda ut.
Här är den undersökningen och ni kan själva bedöma hur många procent som ”står bakom” det hela:
http://climatecommunication.yale.edu/publications/the-green-new-deal-has-strong-bipartisan-support/
https://urplay.se/program/210248-skolministeriet-skolstrejken-som-blev-en-varldsrorelse?cmpid=del:cl:20190315:urplay Det lyssnade jag på radion idag på jobbet , det är skrämmande hur man utnyttjar barn för sitt politiska mål. Det är ingen skillnad på det här än det varit i dom totalitära stater som hjärntvättat och utnyttjat barn i sitt syfte . Det är så galet att man inte tror det är sant . Det är fanatiker som styr den rörelsen . Det är bara en ny Pol Pot som fattas .
De som tror på klimathotet ska sänka sin inomhustemperatur till 15 grader för att vara trovärdiga. Dessutom kan dom avliva alla sina husdjur för att öka sin trovärdighet.
Ivar Andersson #5
Jadu, ikväll är det nog många av de goda familjerna som efter dagens jippo skyndar sig hem, beställer lite mat, planerar vart de ska flyga på kommande påsksemester och avslutar kvällen med några timmar streamad film. Kanske vrider de upp termostaten också för de är frusna efter att varit ute i snålblåsten hela dagen.
OT
Bra föredrag om förnyelsebart.
https://youtu.be/N-yALPEpV4w
#4 Frej
Bra skrivet.
Det är faktiskt mycket obehagligt at läsa om hur man utnyttjar barn.
Att nominera ett barn till fredspriset är helt befängt och kan inte vara något som
befrämjar dess utveckling. Det är fruktansvärt oansvarigt och visar på en rejäl och total
hänsynslöshet. Allt är tydligen tillåtet när det gäller att införa en världsregering.
Jag mår faktiskt fysiskt illa när jag tänker på det.
1 L
I förra tråden påstod du att du nyss hört ”sjunkande havsnivåer och luften blir jättedålig…” 11:04
Jag lyssnade på arkivfilen av ekot och hörde allas vår Greta säga att ”123 länder, 2052 städer, alla kontinenter INKLUSIVE Antarktis ”(David Beckham spelade fotboll där för att ha spelat i alla världsdelar på en
vecka) Skolor i Antarktis för forskarbarn?? Efterredigerar SR ljudfiler??
Staffan Lindström #9
Ja, det kan man undra. Fast på Vostok Station är man nog inne och strejkar för där var det 64 minus såg jag någonstans.
#5 Ivar
Du glömde restriktionen att man får duscha max två gånger i veckan och då med max 5 liter per gång.
Men duscha kallt går bra varje dag.
8 Ingvar i Las Palmas
Andra nominerade utan (ännu…) övriga jämförelser: Adolf Hitler och Josef Stalin…
Hör totalt hjärntvättade ungdomar OCH vuxna i olika program … SR UR SVT…
Helt OK för en svensk professor i Amherst Massachusetts att vara aktivist… Men är du kristen som tex John Christy i Huntsville så klistrar MSM på ”creationistetiketten (Roy Spencer oxo)
The Blame Game gick ju så bra på 1930-talet så …
Dessutom: Terroristen i Christchurch betecknar sig som ”naturlig ekofascist” Tänket är att allt var bättre förr
eller om man tex är kommunist kommer bli bättre i framtiden genom hård kamp… Håller alla att ta saken i egna händer genom tex klimatstrejkande skolungdomar?…
Det som nu sker är en revolution. Den är än så länge fredlig och kanske är den det bara därför att samhället viker sig utan strid.
Det är ett nytt Sverige som nu mycket snart växer fram. Ett land där 15- åriga klimatgardister kommer att styra utvecklingen. Får Klimat-Greta dessutom Nobels fredspris kan vi räkna med att livet i grunden kommer att förändras för oss alla. Själv hade jag för bara några dagar sedan tänkt byta till nyare bil, men nu måste jag avvakta. Tillåts jag över huvud tagit få använda den när de rödgröna klimatgardisterna skall bestämma?
Jag är chockad och har jättesvårt att hitta ord för det tragiska som nu sker på gator och torg. Tur jag har er att få vända mig till i denna situationen. Olav
Här är en livs levande häxa som har varit inblandad i frälseriet med Greta länge tror jag.
Hon kritiserar givetvis Trump(det landet som är bäst på att minska utsläppen), och framhäver Indien för elbilsmål och Kina, landet som bygger fler kolkraftverk än hon förmodligen kan räkna till.
Men hennes mål är ju att förstöra kapitalismen så skitpratet ingår i konceptet.
Christiana Figueres:
https://www.mlive.com/news/ann-arbor/2019/03/paris-agreement-architect-calls-for-stubborn-optimism-at-um-on-eve-of-climate-strikes.html
Olav Gjelten #13
Jadu, ibland känns det som om bara fimbulvintern kan rädda oss. Fast på vikingatiden var den ju en förvarning om Ragnarök, de visste att det var bättre med varmare väder. 🙂
Men vi har ju haft ett millennium på oss att bli mer korkade.
Vi får ha förtröstan, det svänger snabbt till och från även om det känns aningen galet just nu.
Som man bäddar får man ligga! Hela Myndighetssvergie har deltagit i det stora bedrägeriet. Al Gore spred sin dynga En obekväm sanning filmen som gav en Oscar och senare bidrog till Nobels fredspris. Denna film levererade Myndighetssverige till alla barn, unga och vuxna trots ensidighet och graverande faktafel i syfte att få svenska folket begå självmord på en välfungerande samhälle. Indoktrineringen är lyckad men naturen påverkas inte av detta utan styrs av ett kaotisk icke lineärt system och den av människan tillförd CO2 till atmosfären är utan nackdelar för naturen där människan är en del av. Däremot finns det andra miljöfaktorer som är möjligt att påverkas till gagn för människan och naturen. Använd de resurser som nu slösas på ett ickeproblem att istället utrota fattigdomen. Låt alla som lever i kronisk fattigdom ta del av den ” Industriella Revolutionen” istället för den Röda revolutionen!
[#1] jo, naiviteten hos befolkningen som deltar i dessa demonstrationer är bortom beskrivning.
För att patetiskt ska överträffa allt vi tidigare sett – så får Greta nobels fredspris.
De utmärker sig år från år med sina utnämningar.
Minns Hasse&Tage hade en sketch om detta i något Mosebacke Monarki, tror jag det var.
– postumt skulle Hitler och Stalin få nobels fredspris
med anledning av någon nyss utnämnd. Men det var patetiskt redan då, och overträffats många gånger sedan dess.
Obama fick det på skira förhoppningar vad han skulle göra under sin ämbetsperiod, han hade ju precis tillträtt.
Norska Nobelkommitén sänker ju hela anseendet på Nobelpris i allmänhet. En samling välmenande individer som garanterat faller för
– åhhh, ett barn som vill vi vuxna skall rädda hennes framtid och planeten
Dom går garanterat på detta.
Hörde på Vetandets värld om narkolepsi härom dagen och inte förundrad över att en intervjuad ung pojke som fått narkolepsi fick ledande frågor som resulterade i vad han önskade för framtiden
– att något görs åt klimatförändringarna så vi ha en planet att bo på först av allt
– att forskning får fram botemedel mot narkolepsi
så forsätter indoktrineringen från de som tror de vet så mycket.
Undrar om Greta som ondgör sig öve tidigare generationer ens tänker tanken att utan dagens teknik hade inte hon kunnat göra det hon gör.
Snart hamnar vi på omskolningsläger då vi ifrågasätter klimatet.
Skall njuta så länge jag kan av bil, flyg o 22 grader inomhus
Trevlig Helg
Unga vill föra över skulden till äldre-varför gör vi inget.
Mindre utvecklade länder vill föra över skulden till länder som länge använt fossil energi för välståndsutvecklingen.
Veganer skyller på köttätare
Stadsbor på landsbygdsbor
Vattenkraftsnationer på kolkraftsnationer.
Fattiga på rika
Världen blir konfliktfylld om vi inte gör något .
Kan vi inte samsas om att det är påhittat och gå vidare 😉
Säger som betjänten i slutrepliken till grevinnan ”I will do my best”
19 forts
Glömde att det är fler som gör ett bra arbete i Hans Roslings fotspår.
På denna sida an man glädjas över hur mycket bättre planet vi har idag än tidigare.
Bra jobbat gubbar och gummor:
Ett exempel-Svält finns inte längre där samhället fungerar normalt:
https://ourworldindata.org/food-per-person
Övervikt är ett större problem!
Greta skolstrejkar. Själv vill jag vill tillbaks till skolan för att lära mej mera om klimatet. Det verkar spännande!
Nyligen upptäckte jag denna graf, som jag tycker borde skickas ut till Greta och hennes vänner. Eftersom jag ganska nyligen blev intresserad på allvar av klimatdebatten var det något av en uppenbarelse att se den för första gången:
http://www.wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/02/image277.gif
#1
Kan det vara så att SvT och SR äntligen börjat inse att man måste också redovisa åsikter från klimathotsskeptiker?
Uppmanar alla som deltar i debatterna på Klimatupplysningen att bombardera ”Public service-inrättningarna” med fakta om klimatet.
Här har svenska politiker och betalda debattörer hitta en födkrok där det inte har behövts någon kompetens samt ingen som ställer obehagliga frågor.
Man klarar sig på att sätta mål, öka målen och delta i debatter, en syssslesättning som drivs av ett sökande av gemenskap och en egenutveckling som betalas via skattemedel.
Ett stort genombrott idag 16/3 att SVT nyheter erkänner att klimatmodellerna kraftfullt överdriver jämfört med den verkliga utvecklingen. De hänvisar till diagrammet som inleder i Din ingress här ovan. Det heliga FN IPCC jobbar med kraftig överdrivande dvs felaktiga modeller. IPCC har fel. Detta erkänns för första gången nu öppet och i fullt dagsljus. Jag frestas att börja ropa både Hosianna och Halleluja! Varbölden SVT har äntligen spruckit. Nu gäller det att öka trycket på dem så att de inte kan slinka undan igen!
Grafen som inleder artikeln snurrar just nu runt på Twitter, bl.a. på Rebecca Uvells Twitter (det här är folk som faktiskt hörs i Sverige och det är bra med uppmärksamhet).
Dock bemöts John Christys graf med följande kritiska artikel.
https://amp.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2016/feb/19/republicans-favorite-climate-chart-has-some-serious-problems?__twitter_impression=true
Har artikeln debatterats här tidigare eller är det någon som har några kommentarer nu?