To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Debattartikel om vindkraft vs kärnkraft
Påverkar vindkraften vattenkraften?
Utbyggnad av förnybar energi i Tyskland
Gröna klimatfonder korrumperar domstolarna
Tyskland går starkt – nedåt
Öppen Tråd
I klimatkyrkan krävs att man håller sig till trosbekännelsen
20 grader snö och kallt ända upp till knäna, tuppen står på skaren och plockar stjärnor!
När kommer värmen?
Pär Green #1
Har du skarsnö? Var bor du?
Uffeb # 2
Hemma! Var bor du?
Tack Jonny!
Bråk om priset för utbyggd vindkraft
Nu är bråket igång på riktigt. Läs dagens Metro teknik. Professor Marian Radetzki, professor Harry Frank och Stefan Edman uttalar sig.
Det blir inte mycket positivt om vindkraft då inte! Det verkar som om många goda krafter nu samverkar. Tack alla vänner!
Nu hävdas det också från myndighetshåll att det inte alls är 30 TWh vindkraft som skall byggas ut, utan 12,5 TWh. Har man börjat lyssna på oss?
Svenskt Landskapsskydd har ju länge, tillsammans med Professor Marian Radetzki, hävdat att kostnaden för 30 TWh blir astronomiska 300 miljarder fram till 2035.
Professor Harry Frank vid Kungliga Vetenskapsakademien ger också dessa siffror sitt stöd i artikeln i dagens Metro Teknik.
Stefan Edman sågar också den våldsamma vindkraftsutbyggnaden i samma artikel.
http://www.metro.se/2010/12/01/91091/brak-om-priset-for-utbyggd-vindkraft/
Varför bygga vindsnurror när det varmare?
Som vanligt, först till kvarn!
AOH # 39
Hoppas på enkel biljett!
Pär Green #3
Jag bor i Idre. Hemma.
Jag undrade bara om du hade skarsnö, vilket skulle förvåna mig. Men det kanske var någon sorts poesi du skrev…
Du ska inte uppfatta det som att jag försöker spåra var du bor.
Men visst blev jag nyfiken på var det kan finnas skare på snön redan nu.
Uffeb # 6
20 grader snö och kallt ända upp till knäna, tuppen står på skaren och plockar stjärnor!
När kommer värmen? 😉
Pär Green #7
Det är behagliga 25 plusgrader i Cancún kan jag se.
Här är det vinter.
Längtar till våren och skare på snön.
Uffeb
Ja, du bor ju i ett riktig köldhål. Aldrig funderat på att bli klimatflykting?
Labbibia #9:
Uffeb lider av följande:
”Det finns en geografisk orättvisa när det gäller partiklar i luften”
Vilket en tidigare nämd doktorand konstaterat 🙂
Toprunner #10
Det skulle förvåna mig om Svensmarks rymdanfall undviker Idre (eller andra områden med högtryck).. 😉
Men om du menar något annat som inte har att göra med lufttryck, temperatur och luftens innehåll av fukt (vattenånga) så kan du kanske förklara det lite kort?
Toprunner # 10
Ja, det där är verkligen något att ta fasta på.
Med liknande argument kanske man kunde få en gratisresa till ex Thailand?
”Det finns en geografisk klimatorättvisa när det gäller antal soltimmar, temperaturen i luften, och framförallt, temperaturen i i havet vintertid i Sverige”
Vi kräver rättvisa! Vi vill ha Thailändskt klimat…..nu!
” lufttryck, temperatur och luftens innehåll av fukt ”
Labbibia #12, rättvisst skall det vara. Jag kräver att vi här i Sverige får mer orkaner, tornados, översvämningar, jordbävningar och vulkanutbrott!
Jonas N #13
Äntligen har du fattat!
Så småningom blir du nog ganska duktig på att förstå väder.
På sikt kan du nog också börja intressera dig för långvariga trender i vädret. Något som är svårt att mäta.
Men jag kan inte undvika att skriva en kommentar om dina ”två mätvärlden” för klimatet.
Du är troligen själv medveten om att ditt argument är fullständigt nonsens.
Att meteorologerna kommit överens om att jämföra 30-årsperioder för att presentera normalt eller onormalt väder är ju en sak.
Men en annan sak är att data finns för varje år under de olika referensperioderna, och med dessa data jobbar klimatforskare för att spåra eventuella trender.
Men du tyckte väl att du hade kommit på något slagkraftigt genom att försöka påstå att det bara finns två mätvärden.
Thomas #14
Fniss. Men försök inte utmana den svenska tryggheten med någon sorts globalt tänkande.
Det fungerar inte ens i den mindre och geografiskt begränsade skalan. Visserligen är Sverige ett avlångt land, men inte ens inom landet finns det intresse för samarbete och nyfiket lyssnande.
Uffeb # 6
Det var inte min mening att vara oförskämd mot dig!
Senast när jag tolkade på skare var 1980 i Storuman.
Jag bor i Stavsnäs, och där har vi aldrig skare.
På morgonen var det -10 och nu -1 med blötsnö.
Pär
Pär Green #17
Helt OK. Men som ivrig golfare och skidåkare så försöker man ju ha koll på snöförhållandena.
Puder innebär skidåkning, skare innebär golf.
Uffe, att du ens försöker …
Det fanns inte tillstymmelsen till substans eller ens försök till att formulera någon slags information eller ståndpunkt i #15
(Möjligen, möjligen skriver du där implicit att du verkligen inte förstår skillnaden mellan klimat och väder. Vilket jag iofs inte förvånas över .. )
Jonas N #19
Vad du uppfattar är ju inte mitt problem.
Möjligen kan jag tycka att det borde ha framgått att jag mycket väl förstår skillnaden mellan väder och klimat.
Och vad det är du vill säga i ditt inlägg #19 nu vet du nog inte ens själv (för att använda din egen standardretorik).
Uffe …
Jag är ledsen, men dina påståenden i #15 oc h#20 är inbördes oförenliga.
Nu gör det inget iom att jag inte förväntar mig någon slags sammanhängande argumentation från dig.
Jag är bara förvånad över att du ständigt känner behovet att upprepa och demonstrera det …
Du kanske skall hålla dig till att upprepa #13 …
Jonas N #21
Du behöver inte låtsas vara ledsen.
Men om du påstår att mina inlägg ”#15 oc h#20 är inbördes oförenliga.”, så bör du motivera.
Annars är det ett ganska ohyfsat uppträdande tycker jag.
Och att hänvisa till ditt eget klippta inlägg #13 och försöka få det som någon sorts sammanfattning av min kunskap om väder och klimat är utstuderat.
Men du är förmodligen en person som får bekräftelse enbart genom att diskutera och skapa debatt på olika bloggar.
Inget fel i det om du saknar andra sysslor.
Jag skulle gärna ställa upp på dina evighetsdiskussioner, men dom blir ju inte så roliga för publiken efter en stund.
Thomas # 14
Räcker det inte med -30 grader och snöstorm? 😉
Sedan har vi ju alla dessa vansinniga politiska beslut som med plågsam regelbundenhet drabbar landets invånare värre än naturkatastrofer!
Uffeb, om du ska få någon ”publik” ska du nog byta signatur varje dag.
Off Topic!
But interesting. From a person with the name Larry Levin running info on trading
In a recent post I mentioned the now viral speech that Nigel Farage gave to the Eurocrats in Brussels. “But look at your response to them (Ireland): what they are being told as their government is collapsing is that it would be inappropriate for them to have a general election. In fact commissioner Rehn here said they (Ireland) had to agree to a budget first before they are allowed to have a general election. Just who the hell do you think you people are?You are very, very dangerous people indeed: your obsession with creating this European state means that you are happy to destroy democracy, you appear to be happy with millions and millions of people to be unemployed and to be poor.”
Although Mr. Farage wasn’t speaking to a cabal of banksters, he could have been. Instead, he was speaking to the muscle of the banksters: politicians that allow them to do whatever they choose. Moreover, when he said “dangerous;” I wonder if any of you thought in the very literal term of the word?
For Mr. Julian Assange, owner of Wikileaks, life has gotten very serious…but not until he said his website would release information on a mega-BANK in the USA!
There was no problem with multiple war leaks over Afghanistan.
There was no problem with multiple war leaks over Iraq.
There was no problem with Israel/flotilla leaks & video.
However, as soon as a bank may be exposed – all hell breaks loose!
Within 2-days..
Interpol issues a global manhunt for founder Assange.
Professor Tom Flanagan, a senior advisor and strategist to the Canadian Prime Minister Stephen Harper, called for the assassination of Wikileaks founder Assange – a fatwa if you like. http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g&feature=player_embedded
Senator Lieberman trashes freedom of speech – gets website shut down.
The timing of when Wikileaks said it would announce a “data dump” of a mega-bank in the US (believed to be BAC) and the sudden escalation of angst and anger – including murder – on the part of those who protect the banksters simply can NOT be ignored and it is simply sickening.
These banksters apparently CAN get away with murder; it’s no longer a simple statement. “You are dangerous people, indeed!”
I think a few more appropriate nuggets from Nigel Farage are in order…
”This whole project, this whole dream, this whole modern Marxism, has been imposed upon the people of Europe (and creeping into the USA), without their view being sought, and in the case of France and the Netherlands, when they did give their opinion, they simply ignored them and continued.”
…”Complete madness has overcome the European Union (and US bankers): on the broader point there are those here who do see the European project a staging post to one world government.”
My thoughts for summing up this disgraceful turn of events couldn’t have been done better, so I bring you Mish’s last word…
Fools like Lieberman think we can stop leaks by legislation. We can’t. We can only stop leaks by fostering an attitude from the top that will prosecute fraud and corruption instead of looking for scapegoats, and instead of pursuing policeman policies that ”the end justifies the means”
President Obama is a blatant liar. He promised to release details of US torture of prisoners. He failed to do so. I praise WikiLeaks or anyone else who is willing to disclose the hypocrisy of this president and this administration.
I am not a Republican. I am an independent. I praise WikiLeaks or anyone else who is willing to disclose the hypocrisy of Republicans as well.
I fear for our country and the path it is taking.
We need to elect someone willing to stand up TO the banks, stand up TO our bloated military, stand up TO public unions, and stand FOR less government spending, stand FOR prosecuting fraud wherever it takes, stand FOR smaller government.
L
Uffe har redan en publik om du inte fattat det 🙂
Tuff skit, men så är det.
Magnus, kanske, men i den genren är han ljusår ifrån Alfred E Neumann.
Hm, A pissing contest here again
Ingvar E, nej Uffeb är nog den enda som får in 9 inlägg av 22 möjliga…
Uffe … magnus … grattis till er båda!
Ingvar
When did it ever stop?
Det pissas ju konstant oavsett ifall vi är här eller inte. Men det borde ju bli lite mer intressant om man möter motstånd kunde man ju tycka…
L #29
Möjligtvis med ett undantag…..
Ibland är det intressanta inlägg. Ibland drunknar dom i inlägg där några stycken tävlar i vem som kan pissa längst och då blir det lite tråkigt eftersom det oftast handlar om vem som har rätt eller fel eller vem som har missuppfattat fel och det har ju inte så stort allmänt intresse. Lixom
Uffeb #15
Det dök upp en ”privatforskare” hos Judith Curry förra veckan som studerat temperaturdata för Canada.
Han behandlar data lite annorlunda än klimatforskarna vid GISS och UEA. Han plottar data utan att medelvärdesbilda eller homogenisera. Intressant tycker jag, och kul läsning på Currys hemsida där Mosher gör vad han kan för att dissa metoden.
Hans slutsatser:
1. De kallaste nätterna under vintern har blivit varmare.
2. Sommarens värmeböljor har blivit svalare.
3. Under vår och höst sker så stora svängningar i temperaturen att det inte går att dra några slutsatser.
Effekt 1. är större än 2. och det gör att medeltemperaturen blivit högre.
Canada går således långsamt mot ett behagligare klimat.
Thomas har skrivit att värmning av CO2 bör märkas mest under klara vinternätter. Hypotesen stöds av dessa data.
Länk:
http://cdnsurfacetemps.blogspot.com/
”TATA, det indiska stål-konglomeratet, stänger nu stålverket Redcar och friställer 1700 britter. Det visar sig att TATA därigenom får c:a £600 miljoner i ’EU Carbon Credits’ för att man stoppat dessa CO2-utsläpp. TATA expanderar sin ståltillverkning i andra delar av världen. Den brittiska skattebetalaren betalar nu Europa för att man friställer brittiska arbetare, och i sluttampen åstadkommer — ingenting.”
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100066436/never-mind-the-squeaky-voice-osborne-what-have-you-got-to-say-about-this/
Uffe
om du observerar vädret under 30 år, hur mycket väderdata som helst, lokalt och även sammanställt globalt …
Kan du då uttala dig om ifall klimatet har ändrats? Kan du prata om klimatförändringar? (Baserat på enbart den informationen)
Det är en Ja/Nej fråga …
Staffan D # 35
Tack för länken.
Ja, det är så idiotiskt så man blir nästan gråtfärdig.
Tydligen är det inte skitkallt i hela världen ändå…
http://www.dn.se/nyheter/varlden/jattebrand-i-israel-minst-40-doda-1.1220373
Labbibia och Lena,
Ni har utfört ett gott dagsverke i Svd:s kommentarsfält idag.
Mycket efterföljansvärt; mer av den varan från flera efterlyses.
Peter Stilbs, tappa inte sugen, ett alias kanske skulle göra susen.
Varför inte ”Gröna Nejlikan”? 😉
Jonas N #36
Det är Ja eller Nej du vill ha på en semantisk fråga.
Och dessutom hypotetisk… men jag försöker svara…
Om inget dramatiskt skett på 30 år, eller om det saknas någon trend under de 30 åren, så skulle jag inte ens fundera på en eventuell klimatförändring. Och samma sak gäller om man studerar en tidigare 30-årsperiod. Eller nästa…
Men om man ser tecken på att klimat- eller väderberoende effekter ändrar sig i en viss riktning så skulle jag börja fundera över vad som hänt. Och vad som förändrats i omgivningen.
Exempelvis förändringar i jordaxelns lutning, ett skutt i banan runt solen eller en förändring i aktiviteterna på Solen, etc..
Eller förändringar i Jordens atmosfär.
Så mitt svar är att det inte går att svara Ja/Nej på din fråga.
Du försöker göra en mycket komplicerad fråga till något binärt Sant/Falskt.
Om du trivs med den världsbilden så är det upp till dig, men jag har en annan syn på livet. Trots att jag jobbat i databranschen i många år så tror jag inte på att binärt tänkande fungerar lika bra om man överför det till människans sätt att tänka.
Vi har än så länge för dålig inblick i det kognitiva operativsystemet hos dig eller mig.
magnus #38
Stör inte istidsfundamentalisterna med varmt väder…
”Israel har också haft ovanligt varmt väder med den torraste november-månaden på 60 år. Därför kunde elden också sprida sig okontrollerat genom det snustorra landskapet.”
Att det är medierna som spekulerar kan man väl bortse från. Det har ju i alla fall hänt och kanske kommer att dyka upp på FOX, så att det blir mer sant att det som hänt verkligen hänt.
Tittar på debatt där de diskuterar vägunderhåll och tågdrift i snövädret. Jag kan inte släppa tanken på att man tagit ut förväntade klimatförändringar i förskott.
Staffan #35
Tack för länken. Har skickat mejl till alla riksdagsmän (igen!) och påpekat att detta borde vara obligatorisk läsning
Uffe … min fråga var faktiskt enklare än så, det ser ut som du försökte omformulera den för att kunna svara mer vagt, för att spekulera om saker den inte innehöll
däremot kanske du inte skall tala om ’min världsbild’ för mig, du känner inte mig alls, och dina många skriverier här i ämnet har varit mer än måttligt … ehrm .. skall vi säga egendomliga.
#35:
Pachaury tycks ha kopplingar till Tata
http://www.thenewamerican.com/index.php/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/2683-pachauris-lucrative-world-of-climate-change
Normaltillståndet för Jorden de senaste årmiljonerna är istid, vi har ju haft ett femtiotal regelbundet med korta värmeperioder emellan. Nästa borde var på väg nu och då handlar det inte om 0,5 grader utan om kanske 10 grader och en havsyta som sjunker inte några centimeter utan kanske 100 meter. IPCC måste ju ha förstått mekanismerna här bakom och kan ju i sina modeller exakt förutsäga när nästa istid kommer.
Magnus # 38 & Uffeb #41
Kallare klimat betyder också torrare.
tty,
”Kallare klimat betyder också torrare.”
Är det inte att generalisera? Vissa delar av världen kommer väl alltid att vara torra oberoende av hur varmt det blir, som kring vändkretsarna t ex.
En rolig sak som Uppsala kommun gjorde i år,var att man forslade all snö
ur stan ,tippade all snö i nordöstra delen utanför stan,högen blev ca 60-
70 meter hög,sen slåg man val om när den skulle smälta bort aug eller
skulle den ha smält ner,den smälte aldrig ner utan ca 10 meter blev kvar,
Undrar om man nästa år gör likadant med snön.
En bra ide vore att man fortsätter och bygga Uppsala Glaciären som
turistattraktion. Jag hoppas på detta.
ALI.K.
Det största partiet i USA är inte roat av klimat-jippot. Och engelsmännen… Det är inte direkt värmen som är deras problem:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1335216/Britain-blanketed-snow-end-sight-fury-grows-gritting.html
– Nej, SvD och andra svenne-media kan nog försöka sprida klimatångest omkring sig, men i Cancún vet man bättre.
”UK har haft sitt kallaste år — år! — sedan 1996, sade Met Office i går. Genomsnitts-temperaturen har sjunkit efter en följd av varma år. UK verkar gå mot strömmen: Världens temperaturer 2010 är på väg att bli de varmaste sedan mätningarna började 1850. Uttalandet, gjort tillsammans med World Meteorological Organisation, kom när delegaterna debatterar möjligheten att bromsa den globala upphettsningen i Cancun.”
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1335216/Britain-blanketed-snow-end-sight-fury-grows-gritting.html
Det är väl universitetet i East Anglia som står för beräkningarna, förstås.
Dagsaktuellt, nåja från igår kväll iaf, kolla in nedan inslag från Värmlandsnytt från igår 2010-12-02, kvällssändningen.
Efter ca. 2:35 kommer en miljöpartist att förklara att han minsann kan sitta på två stolar.
OBS! Inslaget finns tillgängligt t.o.m. 2010-12-09!
Kan man spela in SvTPlay?
http://svtplay.se/t/103386/varmlandsnytt
Korruption..? I Sverige? näää…
Mvh/TJ
JD skjuter bredsida mot Met Office:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100066366/why-did-we-slide-into-chaos-well-duh/
Hur ser det ut med/hos ’vårt alldeles egna’ SMHI?
❓
Mvh/TJ
En del av isbjörnspengarna m.fl. går nog till sånt här:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lobbyisterna-okar-pressen-1.1220518
Gunbo #46 – under åtminstone senare delen av senaste istiden sägs det ha varit extremt torrt exempelvis i Afrika, eftersom avdunstningen var liten pga kylan, och det vatten som låg upplagrat i inlandsisen motsvade en havsnivåsänkning på ca 120 meter.
Det verkar rimligt – men man undrar lite om 90.000 års avdunstning – och de 120 metrarna.
I dagsläget lär ca 1 meter av haven avdunsta varje år, och i stort återgå dit.
Om man har en jättekoloss av kall is är det ju inte orimligt att även om det var ”torrt” att 120 meter av haven fann sin väg dit i allafall.
(Is i sig avdunstar ju också, som de flesta troligen har klart för sig – titta bara på vad som händer i frysboxen. )
Värmerekord/köldrekord?
Jämför man temperaturen på 100 slumpvisa orter så är det väl i genomsnitt 1% chans att någon sätter värme och köldrekord under ett år.
Sen är det bara att plocka ut den ort som passar.
Eller tänker jag fel nu?
Peter Stilbs #53
Den tidiga delen av den senaste istiden (MIS 4-5d, ca 60-110 000 år sedan) var ännu torrare i Afrika. Däremot var den mildare mellersta delen av istiden (MIS 3 ca 25-60 000 år sedan) relativt fuktig.
Generellt sett är sambandet kallt/torrt varm/vått över istidscyklerna mycket tydligt nästan överallt på Jorden. Till de fåtaliga undantagen hör områden som är torra p g a regnskugga (t ex delar av Centralasien och Mellanvästern).
Jan-Erik # 54.
Du tänker alldeles rätt. Det går alltid att finna ett jämförelseobjekt som ger ett svar som passar ens eget syfte.
OT or not. På WWFs finska sidor fanns fram till förra månaden en text från hösten 2009 som beskrev hur Finlands klimat skulle komma att bli. Fri översättning av valda delar:
”Medeltemperaturen i Finland har redan stigit mer än i världen i övrigt. Enligt IPCC kommer denna trend att hålla i sig. Vintertemperaturerna i Finland kommer att stiga mer än sommartemperaturerna. Högre vintertemperaturer kommer att betyda mörkare vintrar i södra Finland då snötäcket försvinner. Nederbörden ökar. I nordligaste Finland i form av snö, resten av landet får mer regn. I stället för vårfloder kommer vi att få vänja oss vid vinteröversvämningar pga av störtregn. Istäcket på sjöarna blir tunnare och i södra Finland kan sjöarna vara isfria under vintern.”
Nå, så kom vintern 2009/10, och sen började vintern 2010/11 lika ”illa” så tydligen valde man att plocka bort ovanstående text men den finns kvar i Googles cache från 15.11 – nån gång efter det försvann den. Nå, i dag kan man i pressen läsa en intervju med meteorologiska institutets chef Petteri Taalas, fri översättning igen:
”Hotet mot Finland – kallt som i Sibirien!
Nya beräkningar visar att ändrade luftströmmar kan komma att kyla ner Finland vintertid. Det scenariot finns i IPCC:s rapport som ska publiceras 2014….” osv.
Underbart roande men också träffande beskrivning av klimatlarmarnas beteende. Det jag undrar över är, hur mycket är avsiktligt försök till undanhållande av information till folket? Hur mycket beror på en total avsaknad av analys av frågan man uttalar sig om? Hur mycket beror på att man inte begriper vad analysen handlar om?
Dagsaktuellt inom kort, [jul-] klapptips från Kanada:
http://nofrakkingconsensus.wordpress.com/2010/12/03/why-im-giving-the-hockey-stick-illusion-for-christmas/
Mvh/TJ
”Varmaste året”: I USA har ett högtryck dragit sig söderut efter stormen, som gav den första rejäla snön, från Chicago till Cincinnati (Ohio) och Raleigh (NC). Det betyder att temperaturen på de flesta håll öster om Klippiga bergen är så mycket som 20ºF (6ºC) under genomsnittet nu. Nordvindar kring ett lågtryck i Ö. Canada gör att det känns ännu kallare, och ger snö efter öppna vattnen (Stora sjöarna etc).
http://www.weather.com/outlook/weather-news/news/articles/cold-blast-snow_2010-12-03