Kanada drar sig som första land formellt ur Kyotoprotokollet. Det tillkännagav miljöminister Peter Kent på måndagen enligt artikel i bla DN.
Kanada drar sig som första land formellt ur Kyotoprotokollet. Det tillkännagav miljöminister Peter Kent på måndagen enligt artikel i bla DN.
http://www.masterresource.org/2011/12/palmisano-kyoto-memo-10/
Undrar vad Lena Ek har att ‘glädjas’ (/sarc) åt… 😯
Undrar oxo när ljuset (tänk Lucia… 😉 ) går upp för ‘knapptryckarna’ i Fjollträsk…
Mvh/TJ
Ja, våra miljöministrar och statsministrar – jag är helt förundrad över deras tankebanor i denna fråga. De kan bara inte vara så dumma att de tror på vad de själva säger.
Angående de ganska unga politiker som var med i Durban så tror jag att de helt enkelt blev så indragna i alla “förhandlingar” och slet så länge med dem, tom utan sömn att det blev liksom det stora problemet att få det i hamn. De lyckades med något och de har investerat en stor mängd energi i det. De lyckades “ro i land” något och detta något var alltså en framgång. De ser inte att detta “något” är en pseudo-“något”. De vet bara att de slet som fan och gick i mål med nåt.
https://www.klimatupplysningen.se/2011/11/30/durban-2011-stockholm-1992/
http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/09/jag-sk-ms-ver-att-jag-r-stade-ja-till-euron
He said meeting Canada’s obligations under Kyoto would cost $13.6bn (10.3bn euros; £8.7bn): “That’s $1,600 from every Canadian family – that’s the Kyoto cost to Canadians, that was the legacy of an incompetent Liberal government”.
L #6,
Klok fråga med ett (för mig) oklart svar. Den hänger ju samman med det som Jonny tog upp härförleden: Vilka mandat har egentligen ländernas delegater?
Men jag gissar att alla förnyade avtal av Kyotokaraktär måste godkännas av respektive nations parlament. Jag gissar också att EU vill slå vakt om sin korrupta koldioxidhandel, att de därför måste ha till en förlängning och att därför alla EU-länder kommer att godkänna.
Två tyska klimatforskares reaktion på Durban:
Mojib Latif ifrågasätter värdet av sådana här klimatmöten i framtiden, och tycker att man borde fokusera på att få fram hållbar energi istället.
http://notrickszone.com/2011/12/12/renowed-warmist-scientist-mojib-latif-says-humans-could-be-responsible-for-only-0-35%C2%B0c-in-100-years/
Hans von Storch är inte nådig mot sina kollegor inom klimatforskningen: Durban konferensen var en svanesång, Världs-förbättrarprofessorenas värld har rasat samman.
“They led to failed climate policy. The leading figures in climate science are now suffering from withdrawal syndrome because no one wants to listen to them any longer, let alone celebrate them.”
Han vill inte att vetenskapen skall bedriva politik.
Sista länken kom inte med:
http://notrickszone.com/2011/12/12/von-storch-steyr-un-durban-climate-conference-was-a-swan-song-scientists-fixated-on-conceitedness/
I denna balans ligger svårigheten