I en artikel i WSJ kan vi läsa att några toppnamn inom IPCC medger att panelen gjort misstag i sin senaste rapport.
”Officials of the Intergovernmental Panel on Climate Change, a United Nations-sponsored network of scientists whose reports strongly influence global policy on greenhouse-gas emissions, initially played down some of the allegations and criticized those who called them important. Increasingly, however, they are acknowledging the panel’s mistakes and saying it needs to tighten its procedures.”
Sanningen hinner ikapp FN:s klimatpanel. Och det framstår klart att IPCC behöver reformeras. Eller skrotas. Om man skulle lyckas stöpa om panelen så att den tar hänsyn även till andra, mer påtagliga miljöhot, så kan den kanske fortfarande tjäna ett gott syfte.
Maggie är uppe med tuppen.Nu höjs alltfler röster bland de som sitter i den bår som nu sjunker.Nu försöker de rädda vad som räddas kan.
Jag tror inte så många förstått att USA redan positionerat sig genom att ge NOAA ett utökat mandat och betydelse.”One stop shop” är den doktrin som gäller för Obama vad gäller klimatvetenskap.Det är att köpa vetenskap från klimatbedrägeriets huvudlager direkt.
Det gör att resten av klimatligan känner sig övergivna och osäkra.
De förstår att USA vill skärma sig ifrån de avslöjande som nu rullas upp i allt högre takt.Att försöka isolera NOAA från ipccs smitta tror jag inte kommer att lyckas.NOAA har ju haft en central roll i bedrägeriet och herr Hansen är kanske den största busen av alla.
Med GISS manipulationer med rådata och Hansens omprogrammering av de satelliter som mäter havstemperaturerna är förtroendet kört.Hansen kan aldrig sitta kvar om NOAA skall kunna återfå förtroende.
http://blogg.svd.se/pj?ID=17997
Kanske någon flaggat för det tidigare. Ska man tolka det som att PJ Anders Linder sågar Susanna Baltscheffsky?
I dagens pappersupplaga (11/2) av Östgöta Correen spinns på samma tema.
Pachauri kan omöjligt sitta kvar – han kommer att offras i desperation av sina egna – för att de ska söka rädda ansiktet.
Fick mig att tänka på texten i en låt på Donald Fagens Nightfly, som jag rekommenderade häromveckan –
THE GOODBYE LOOK
The surf was easy on the day I came to stay
On this quiet island in the bay
I remember a line of women all in white
The laughter and the steel bands at night
Now the Americans are gone exept for two
The embassy’s been hard to reach
There’s been talk and lately a bit of action after dark
Behind the big casino on the beach
The rules are changed
It’s not the same
It’s all new players in a whole new ball game
Last night I dreamed of an old lover dressed in gray
I’ve had this fever now since yesterday
Wake up darling they’re knocking the Colonel’s standing in the sun
With his stupid face the glasses and the gun
I know what happens
I read the book
I believe I just got the goodbye look
Won’t you pour me a Cuban breeze Gretchen
I know a fellow with a motor launch for hire
A skinny man with two-tone shoes
Cause tonight they’re arranging a small reception just for me
Behind the big casino by the sea
I know what happens
I read the book
I believe I just got the goodbye look
Det går ju att ”betta” på att Pachan” är borta till den 1 maj. Man får visst inte så mycket tillbaka på satsad slant….
Själv tror jag att han ”har avgått” senast den första april. Det vore ju för övrigt ett passande datum för hans avgång…..
Snöbollen är i rullning……
Jösses vad glad man blir! 🙂
Det löjliga är att detta har varit uppenbart för alla som lite kritiskt har granskat deras ”påståenden”.
Minnesotans For Global Warming har gjort en underbar parodi på The Who’s klassiska låt ”Baba O’Riley”. I M4GWs version heter den Frozen Wasteland:
http://www.youtube.com/watch?v=u03QcymdCtg
Ha hahahaaha! Kul!
”De nådde fram till nonsensus på senaste klimatastrologiska toppmötet” nåt för Grönköpings kanske?
Jag tror inte det finns allmän access till inläggen, men här är länken
People are crazy and times are strange
I’m locked in tight, I’m out of range
I used to care, but things have changed
http://www.youtube.com/watch?v=B5T1mOXWNiY
http://www.youtube.com/watch?v=Yu0SQrAX9u0
Oljebolagen är sannolikt nöjda med läget som det är utan snabba kast. Just nu är det inte helt lätt att snabbt öka oljeproduktionen med hänsyn till finanskrisen. Överhuvudtaget önskar de flesta aktörer stabilitet, tror jag.
Därför är det inte självklart, att Pachauri måste avgå.
Ingen vet vem ersättaren blir.