Vindkraft i Dalarna och E.on

En vacker midsommar ånyo vid Billsjön i södra Dalarna, med firande av en trakt fri från vindsnurror.

I år är det mer än 13 år sedan mitt miljöengagemang ”utökades” med ett kritiskt förhållningssätt till framför allt en ”omställning av vår klimatframtid”. Denna utökning fick sin början nära vårt sommartorp, Finntorpet invid Billsjön och ett naturskyddat område ”Långholmsberget”. Detta område skulle nu bli platsen för en större vindpark. Detta blev utgångspunkten för flera närboende att engagera sig i ett växande motstånd av E.ons och Smedjebackens kommuns planerade projekt. Detta ledde snart nog fram till en fördjupad och god opposition.

Öppet brev till E.on angående planerad vindkraftpark på Långholmsberget, Smedjebackens kommun.

Frågan om E.ons planerade vindkraftsparken på Långholmsberget har nu varit mer allmänt känd sedan maj 2013, då ett samrådsunderlag sändes till ett antal sakägare. Vi inbjöds till ett samrådsmöte i Smedjebacken den 10 juni 2013. Av flera skäl kom mötets status att ändras till ett informationsmöte. Sedan dess har frågan om vindkraftsparken engagerat ett stort antal berörda närboende – sakägare. E.on torde idag vara väl medvetet om att det finns en stark opinion med lokal förankring. Denna opinion har bland annat manifesterats i en intresseförening, kallad ”Rädda Långholmsberget”, vars medlemmar har haft anledning att på olika sätt engagera sig i frågan om vindkraft på Långholmsberget. Detta har skett via insändare, uppvaktningar av lokalpolitiker och kontakt med andra grupper med liknande projekt, framför allt inom bergslagsområdet.

Det är av yttersta vikt att redan inledningsvis understryka en sak: Ingen av gruppens medlemmar ifrågasätter möjligheten att använda vindkraft för elenergiproduktion ”per se”. Inte heller är det rättvisande att se medlemmarna som några ”propagandister” för ökad användning av fossila bränslen som energibas. Snarare är det tvärt om! Vidare måste det med kraft avvisa alla argument om att det är en samling ”NIMBYS” (av amerikansk engelska: Not In My Backyard, please) som endast talar i ett snävt egenintresse, när de ifrågasätter vindkraftsparken på Långholmsberget!

Bästa E.on, efter snart ett års engagemang och uppbyggnad av en insikt i vad ni hittills presenterat, måste vi dessvärre ge ett antal kommentarer och kritiska synpunkter på situationen. Det tillhandahållna samråds-underlaget, som sändes ut ca 4 veckor före informationsmötet, innehåller ett stort antal påståenden utan verifikationer, och dessutom glidande formuleringar. Det saknas genomgående verifierbara referenser på varifrån påståenden av teknisk/vetenskaplig art kommer. I det följande ges några exempel, vi kan inte ta upp alla i detta sammanhang:

1. Inga kvantifierade uppgifter om projektets (negativa) miljöpåverkan redovisas. Detta gäller dessvärre i synnerhet miljöpåverkan under byggtiden! Hur den planerade anläggningen utan påtaglig negativ miljöpåverkan skall kunna inrymmas i detta område som är skyddat som riksintresse i miljöbalken redovisas överhuvudtaget inte.
2. En redovisning av energipotentialen i projektet är baserad enbart på förmodanden. Det finns inga mätningar av vindhastigheter eller vindfrekvenser inom området som kan verifiera den antagna potentialen! Det är oklart vilken installerad effekt som gäller för de planerade enheterna: 2, 3 eller 5 MW/enhet. Den gjorda ansatsen om en vindtillgänglighet om 22 % av årets timmar baseras troligen på 7 års statistik från Energimyndigheten (år 2006 – 2012 finns redovisade från denna myndighet). Mycket finns i detta fall att tillägga – 22 % är medelvärdet för samtliga vindkraftverk i drift i Sverige under denna period. Tillgängligheten innefattar således även kust och havsbaserade parker. Enligt samtal med SMHI:s konsulter i frågan är tillgängligheten väsentligt högre för kust och havsbaserade vindkraftsparker.

Vi måste tills vidare se E.ons bedömning som i bästa fall ett utslag av ”Wishful thinking”!

3. Vi har knappast upplevt att det är en djup demokratisk process som hittills har förts i fallet Långholmsberget! Exempelvis har hänvisningar till hemliga utredningar gjorts (ej tillgängliga för läsning av oss sakägare), bland annat saknas preciserade beskrivningar av hur ornitologi och arkeologi har genomförts. Enligt muntliga uppgifter till medlemmarna i vår förening har E. on i ett tidigt skede utfört en enkätundersökning om inställningen till vindkraft, riktad till närboende i området. Vid förfrågan om att få ta del av denna undersökning har ett nekande svar erhållits! Som framgår av engagemanget från flertalet närboende måste vi givetvis starkt ifrågasätta hur denna enkätundersökning har gått till! Som grund för lokaliseringen har E. on tecknat ett avtal med markägaren Sveaskog. Det anmärkningsvärda är att detta avtal är sekretessbelagt, trots att det utgör en del av en offentlig process (=MKB!). Vid informationsmötet i Smedjebacken den 10 juni upprättades en närvarolista. Av någon outgrundlig anledning hålls denna hemlig av E.on.

Sammanfattningsvis: Det borde vara av vikt för E.on själva att förstå, att den hittills valda vägen i kommunikation med sakägare sannerligen inte har byggt upp en trovärdighet om en demokratisk och transparent process! Vi ställer högre krav än så!

Falun i januari 2014

Styrelsen för gruppen ”Rädda Långholmsberget” genom Stig Morling, sakägare i kraft av delägare av torp inom området.

Nåväl, motståndet var så envist mot vindkraftsprojektet på Långholmsberget, att E.on drog tillbaka hela projektet!

Lättnaden var stor, så jag kom att utbrista i en ”morgondröm vid Billsjön”

”I sagans värld” – eller en tidig morgondröm vid Billsjön

Av Stig Morling, delägare i en vansinnigt stor skogsfastighet om 6 000 m².

Allt som oftast finner Du tröst och andra perspektiv hos våra diktare. Efter en gruvsam inläsning av den tänkta framfarten med vindsnunnor i hela Dalarna, ja enligt överheten behövs 500 i Dalarna, behövde jag tröst, för hur många biotoper skall krävas för dessa snurror?

En långsamhetens läsning av Torgny Lindgrens ”Legender” gav onekligen andra perspektiv på livet. En av hans essäer i boken handlade om Josua (ja, han har en egen bok i Gamla Testamentet). Jousas framfart med människoförakt och slakt av ”motmänniskor” väckte trista associationer till den okänsliga framfarten med vindkraft.

I natt jag drömde mig vara tillbaka i sagovärlden. Drömmen var fylld med dessa kloka och underfundiga sagoberättare, H C Andersen, Elsa Beskow, Felix Körling, Michael Ende, Evert Taube och Tage Danielsson. Alla kunde de tillsammans berätta om underliga ting och skeenden.  Så småningom blev det en salig röra. Likväl fann jag till min förvåning att de alla talade om samma sak?

Egentligen, bland alla troll och gråklädda män, av någon anledning är det nästan alltid män som stökar till vår tillvaro(?), så handlar ju alltid dessa sagor om vår verklighet. Givetvis stötte jag på den lille pojken hos H. C. Andersen som kunde se sanningen – Kejsaren var ju naken – ett generalangrepp på tom och svulstig reklam för exempelvis vindkraft.

Där var också Elsa Beskow och berättade om den märkvärdiga ”Doktor Klokamundes” uppfinning – ja den som visade sig gå baklänges. Med andra ord, ett angrepp på våra förnumstiga skoltyckare, och på alla landbaserade vindsnurror som just snurrar alldeles för lite och inte ens går baklänges!

Felix Körling kom på besök i drömmen med sin barnvisa om det ”gamla och fula trollet, som lade sig i Småland med fötterna på Åland”. Dock, när trollet inte fann platsen tillräckligt lönsam så tog han sin luftballong och seglade bort – han kanske kom till solen? – SE, en så underfundig sammanfattning av såväl vind- som solkraft. I god samverkan kom vind och sol att stoppa det trolska hotet om naturförstörelse i södra och mellersta Sverige!

Och så var det då Michael Ende – hans hjältinna Momo som stred så framgångsrikt mot männen i grått, som vill stjäla både tiden och det goda arbetet från oss. Med sann byråkratisk iver ville de ödelägga det goda livet för människorna. Dessutom vill de ju gärna få oss att tro på det lönsamma i saker som aldrig blir lönsamma!

Nåväl, men friska vindar är ofta nyttiga. En gammal saga kom också till mig i drömmen:

”Kom friska vindar och vädra ut långöra, väldig haka och stornäsa.  Kom västanväder och sopa bort trollen från gråa berget! Och de friska vindarna kom och tog trollen med sig. Strax därefter befriade pojken prinsessan.”

Och i djupet – långt inne i drömmen, hörde jag Evert Taube besjunga vår svenska natur och fauna: Var det ”Havsörnsvalsen”, ”En inbjudan till Bohuslän” eller ”Änglamark” jag tyckte mig höra?

Strax innan jag vaknar tyckte jag mig höra Tage Danielsson säga: ”Jag förstår nog ganska ofta vad Du menar”!

Vilken morgon i stillhet att vakna upp vid Billsjön, men än är inte hotet från ”vindkraftstrollet” på Långholmsberget helt borta, kanske kan det förbrännas av den ibland nyttigare solkraften!

Nej helt säkert var det inte. Ungefär 2020 gjordes ett nytt försök, men nu var omgivningens motstånd ännu bredare och djupare. Över 100 protestbrev mottogs hos kommunen, enbart om förslaget att bygga vindkraft på Långholmsberget. Ånyo stopp och belägg!

Enligt uppgift har nu kommunen infört ett stop för vindkraft projekt!

Så för tillfället råder goda förhoppningar för att förnuftet råder!

Nedtecknat sommaren 2025 i Falun, med glad hälsning till KU!

Salve

Stig Morling

+42