Satellitmätningen av den globala temperaturen blev +0,31 för juni.
Både Norra Hemisfärens, Södra Hemisfärens och Tropikernas medelvärden ökade under juni.
YR MON GLOBAL NH SH TROPICS
2011 1 -0.010 -0.055 +0.036 -0.372
2011 2 -0.020 -0.042 +0.002 -0.348
2011 3 -0.101 -0.073 -0.128 -0.342
2011 4 +0.117 +0.195 +0.039 -0.229
2011 5 +0.133 +0.145 +0.121 -0.043
2011 6 +0.314 +0.377 +0.251 +0.235
Nästa månad lär bli avgörande för året…
maggie
Ja så är det kanske. Roy skriver ju också att årsmedel egentligen är ett bättre mått. Men å andra sidan har han ju lite det med 13-månaders trenden kanske?
Hej Maggie!
Hoppas ni haft/har en bra semester?
Annars…när man tittar på siffrorna, så kommer man att tänka på 40-talet, med dess kalla vintrar och varma somrar….
maggie
Just ja, välkommen hem från semestern och jag gissar att du har en del mail…he he
😉
Han var fö rätt lustig just vad gäller årsmedeltemperaturen:
”YEARLY temperature averages probably provide a better indication of the existence of radiative forcings on the climate system (whether warming or cooling). Nevertheless, we must remember that even DECADAL time scale (or longer) changes in the ocean circulation could also be involved, which can cause long-term climate change independent of any kind of greenhouse gas (or cosmic ray-induced) radiative forcing. (That last sentence has not been approved by the IPCC…but I don’t really care.)”
Han har tydligen blivit köpt av Greenpeace och UAH visar nu mer uppvärmning än RSS 😉
Hej och hå. Kul att du är tillbaka.
”Nästa månad lär bli avgörande för året…”
Hur menar du då? Är det norra halvklotets temperaturer som dominerar när man försöker sammanställa något så märkligt som en global medeltemperatur menar du?
Eller menar du bara att framtiden kan visa om det blir si eller så?
40-talet.
Kan bli en kall höst om La Nina ökar i sin styrka,frågan när OKT_NOV.
Den förutses öka kring September(La Nina),vi får se hur det blir.
ALI.K
NicklasE #6
Jo fast, det han diskuterar är ju skillnaden mellan olika satellitmätningar men det är kanske ännu mer intressant att se vad skillnaden blir mellan satellit och markbaserad mätning, eller?
Jo det kan bli det ena eller det andra med vädret på sina håll beroende på hur havsströmmar som La Niña eller El Niño uppför sig.
Glöm inte den inledande kylan i Chila(Atacama öknen 80 cm snö) och kring Argentina(- grader8) med långt under normal temp i början av Juli,hur det sen kommer att påverka globalt,får vi se.
ALI.K.
Är det inte mest intressant att se hur de båda mätningarna visar avvikelser år från år än hur de stämmer överrens?
Nu måste jag erkänna att jag inte läst länken till Spencer, men ändå.
Satteliterna och termometrarna mäter ju inte samma sak. Överensstämmelse kan man knappast förvänta sig.
Kylan oroar mer än värme så att säga.
ALI.K.
kraftiga svängningar,solutbrott,vilket har påverkat Jorden med ojämnt väder med med jordskalv mm.
Den geomagnetiska verksamheten är låg för Solen ännu,trots de
solfläckar som är få och väntas bli långsam.
ALI.K
För en som gillar skidåkning så kan jag lova dig att det bara är kul med en lång vintersäsong med mycket snö där det brukar vara snö.
Håller det i sig så kanske det sprider sig så att de smältande glaciaärerna på diverse håll i världen får mer snö och kan växa till sig igen.
Här hemma vore det roligare (mer moro) om nederbörden kom som snö uppe i fjällen än som regnproblem i Köpenhamn…
Ja när man bor in bra skidtrakt,med backar och allt,Uppsala finns
inga bra skidmöjligheter,enda backen är Slottsbacken.
ALi.K.
Här en post från WUWT om misstänkta sensorfel på mätstationer som installerades runt början av 90-talet.
http://wattsupwiththat.com/2011/07/07/record-highs-noaa-staffers-are-beginning-to-doubt-the-measurment-system/
En lite roligare.
http://wattsupwiththat.com/2011/07/07/quote-of-the-week-cru-is-now-a-candidate-for-publication-in-the-journal-of-irreproducible-results/
Ur posten:
” From Andrew Orlowski, the Register UK:
In Parliament’s enquiries into the Climategate Affair, Graham Stringer MP was surprised to learn that the CRU team couldn’t produce the same result twice.
tempdatan,med comments.
ALI.K.
ALI.K.
vilket är skillnad med IPCC larm om en ökning med 0.25 grad C för
något år sen.
ALI.K.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14067245
Nyheten om Nya Zeeland är från 2009, fast nyheten om Atacama var intressant, -8 ( lät det som ) och ett par dec. snö.
– ’Sex grader är inte bara lite varmare här och där; det är en global katastrof som leder till artdöd, döda hav, öknar, kuststäder som dränks, och ”billions dead” ! Och CO2 fördubblas säkert till nästa sekelskifte ! Sätt fast säkerhetsbältena !’ — Kevin Drum (f 1958) i vänsterbladet MoJo.
http://motherjones.com/kevin-drum/2011/07/climate-change
– ”Sätt fast säkerhetsbältena”? Ironi? Det ska du inte hoppas på. Det är tyvärr allvarligt menat. Fast förmodligen är han post-modernist; riktigt sant är inte någonting numera.
http://www.realclearenergy.org/
Skillnaderna mellan satellitmätning och markmätning är längden inte så stor. Enskilda månader varierar det, men båda mätningarna tyder på ett långsamt varmare klimat.
http://www.drroyspencer.com/2011/07/global-sst-update-still-no-sign-of-resumed-warming/
– En fördubbling till 780 ppm, skulle ge 1ºC högre temp. Dit når vi på 195 år. En (lite) varmare jord och mera CO2 skulle i hög grad gynna de gröna växterna, och vara till fördel för oss alla. Påståendena om negativa följder, t.ex. högre havsnivå, havsförsurning, extremare klimat, tropiska sjukdomar osv, är kraftigt överdrivna.
– ”Klimathotet” bygger på datamodeller som antar en ”feedback” som värmer upp mycket mer än CO2 gör det. Men faktiska observationer tyder på att denna feedback är liten, eller rentav negativ.
– År 2009 hölls en konferens för ”eco-psykologer” vid Uni West England, för att diskutera de psykologiska problem som fick folk att förneka klimathotet. Detta är nämligen ett tydligt tecken på mentalsjukdom.
– Det är som Pushkin, den ryske poeten, sade (à propos forskaranslagen): ”Om det finns ett tråg så kommer det att finnas grisar där.”
– O.s.v. Tag och läs! Det finns mer! — William Happer är född 1939 (i Indien!) och blev professor i fysik vid Princeton 1980.
http://www.firstthings.com/article/2011/05/the-truth-about-greenhouse-gases