UAH för juni 2011

UAH för juni 2011

Satellitmätningen av den globala temperaturen blev +0,31 för juni.

Både Norra Hemisfärens, Södra Hemisfärens och Tropikernas medelvärden ökade under juni.

YR   MON    GLOBAL     NH                SH                 TROPICS
2011 1           -0.010            -0.055            +0.036           -0.372
2011 2           -0.020            -0.042            +0.002           -0.348
2011 3           -0.101            -0.073            -0.128            -0.342
2011 4           +0.117           +0.195           +0.039           -0.229
2011 5           +0.133           +0.145           +0.121           -0.043
2011 6           +0.314           +0.377           +0.251           +0.235

 

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Nästa månad lär bli avgörande för året…

  2. maggie
    Ja så är det kanske. Roy skriver ju också att årsmedel egentligen är ett bättre mått. Men å andra sidan har han ju lite det med 13-månaders trenden kanske?

  3. Labbibia

    Nämen…… 🙂

    Hej Maggie!
    Hoppas ni haft/har en bra semester?

    Annars…när man tittar på siffrorna, så kommer man att tänka på 40-talet, med dess kalla vintrar och varma somrar….

  4. maggie
    Just ja, välkommen hem från semestern och jag gissar att du har en del mail…he he

    😉

  5. Man blir ju lite orolig över den snabba vändningen vid minimum för någon månad sedan. Nu ser det ut som vi kommer nå ett nytt maximum som är högre än 2010.
    Han var fö rätt lustig just vad gäller årsmedeltemperaturen:
    “YEARLY temperature averages probably provide a better indication of the existence of radiative forcings on the climate system (whether warming or cooling). Nevertheless, we must remember that even DECADAL time scale (or longer) changes in the ocean circulation could also be involved, which can cause long-term climate change independent of any kind of greenhouse gas (or cosmic ray-induced) radiative forcing. (That last sentence has not been approved by the IPCC…but I don’t really care.)”

  6. Man bör även läsa Spencers efterföljande blogg: http://www.drroyspencer.com/2011/07/on-the-divergence-between-the-uah-and-rss-global-temperature-records/
    Han har tydligen blivit köpt av Greenpeace och UAH visar nu mer uppvärmning än RSS 😉

  7. maggie.

    Hej och hå. Kul att du är tillbaka.

    “Nästa månad lär bli avgörande för året…”

    Hur menar du då? Är det norra halvklotets temperaturer som dominerar när man försöker sammanställa något så märkligt som en global medeltemperatur menar du?
    Eller menar du bara att framtiden kan visa om det blir si eller så?

  8. Klimatsystemets har 60-70 åriga svängningar,då stämmer det bra med
    40-talet.
    Kan bli en kall höst om La Nina ökar i sin styrka,frågan när OKT_NOV.
    Den förutses öka kring September(La Nina),vi får se hur det blir.
    ALI.K

  9. NicklasE #6

    Jo fast, det han diskuterar är ju skillnaden mellan olika satellitmätningar men det är kanske ännu mer intressant att se vad skillnaden blir mellan satellit och markbaserad mätning, eller?

  10. ALI.K #8

    Jo det kan bli det ena eller det andra med vädret på sina håll beroende på hur havsströmmar som La Niña eller El Niño uppför sig.

  11. Uffe B#
    Glöm inte den inledande kylan i Chila(Atacama öknen 80 cm snö) och kring Argentina(- grader8) med långt under normal temp i början av Juli,hur det sen kommer att påverka globalt,får vi se.
    ALI.K.

  12. Lena Krantz #9

    Är det inte mest intressant att se hur de båda mätningarna visar avvikelser år från år än hur de stämmer överrens?
    Nu måste jag erkänna att jag inte läst länken till Spencer, men ändå.

    Satteliterna och termometrarna mäter ju inte samma sak. Överensstämmelse kan man knappast förvänta sig.

  13. Kylan har varit dominerande i Usa,som jag tittat på,i Kaliforniens bergsområden åkte man skidor nyligen,vilket har gjort snösäsongen i år ovanligt lång,Kalifornien och västra Usa har kylan dominerat i år.
    Kylan oroar mer än värme så att säga.
    ALI.K.

  14. Den värme under senare tid April -Juni är bara tillfällig,p.g.a Solens
    kraftiga svängningar,solutbrott,vilket har påverkat Jorden med ojämnt väder med med jordskalv mm.
    Den geomagnetiska verksamheten är låg för Solen ännu,trots de
    solfläckar som är få och väntas bli långsam.
    ALI.K

  15. ALI.K. #11 o 13

    För en som gillar skidåkning så kan jag lova dig att det bara är kul med en lång vintersäsong med mycket snö där det brukar vara snö.

    Håller det i sig så kanske det sprider sig så att de smältande glaciaärerna på diverse håll i världen får mer snö och kan växa till sig igen.

    Här hemma vore det roligare (mer moro) om nederbörden kom som snö uppe i fjällen än som regnproblem i Köpenhamn…

  16. Uffe B#
    Ja när man bor in bra skidtrakt,med backar och allt,Uppsala finns
    inga bra skidmöjligheter,enda backen är Slottsbacken.
    ALi.K.

  17. pekke

    Lite som TCS:s läsare kan kolla på till morron.
    Här en post från WUWT om misstänkta sensorfel på mätstationer som installerades runt början av 90-talet.
    http://wattsupwiththat.com/2011/07/07/record-highs-noaa-staffers-are-beginning-to-doubt-the-measurment-system/
     
    En lite roligare.
    http://wattsupwiththat.com/2011/07/07/quote-of-the-week-cru-is-now-a-candidate-for-publication-in-the-journal-of-irreproducible-results/
    Ur posten:
    ” From Andrew Orlowski, the Register UK:
    In Parliament’s enquiries into the Climategate Affair, Graham Stringer MP was surprised to learn that the CRU team couldn’t produce the same result twice.

    “When I asked Oxburgh if [Keith] Briffa [CRU academic] could reproduce his own results, he said in lots of cases he couldn’t,” Stringer told us. “That just isn’t science. It’s literature. If somebody can’t reproduce their own results, and nobody else can, then what is that work doing in the scientific journals?” ”
     
    God Natt.
     
     

  18. Nu har Spencer  lagd ett tillägg med Rss och UAH jämförelse av
    tempdatan,med comments.
    ALI.K.

  19. Det har alltså blivit kallare sedan 1998.
    ALI.K.

  20. Arktis hav under 200 meters djup har tempen sjunkit med 1 grad C,
    vilket är skillnad med IPCC larm om en ökning med 0.25 grad C för
    något år sen.
    ALI.K.

  21. bom

    VoF har satt in sitt tunga artilleri i Almedalen lett av vår enda astronaut hr Fuglesang. Nu gäller angreppet en del av våra mindre begåvade riksdagsmän och deras stöd för homeopati och annan alternativmedicinskt förvillande. Detta är så vällovligt att jag funderar på att ansluta mig igen. Sedan såg jag att det svarta hålet som kallas Aftonbladet också stödde homeopatin (ja visst föga förvånande) ty man har som stor nyhet att herr Astronauten efter att ha druckit homeopatiskt sömnmedel litervis visserligen varken dog eller somnade men i alla fall stammade påtagligt. UI lär dock inte ha varit på de här galenskaperna den här gången? Ursäkta att detta är väldigt off topic. Att vara satiriker i Sverige är ett svårt om inte omöjligt jobb. Grönköpings Veckoblad nästa. Dom kanske har något lämpligt förvillarpris att utdela. Riksdagen formligen skriker efter utmärkelsen!

  22. Staffan D.

    Atacama-öknen i norra Chile har fått snö.  Första snöfallet på nästan 20 år.  Upp till 20 cm.  Nere i Santiago har man haft 4ºC i natt;  det blir kanske 17º idag.  BBC har en film (0:47).   Och man har också en film “Freak snow storm hits New Zealand”.  Det här med “klimatkrisen” börjar bli lustigt…
    http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14067245

  23. pekke

    Staffan D.
    Nyheten om Nya Zeeland är från 2009, fast nyheten om Atacama var intressant, -8 ( lät det som ) och ett par dec. snö.
     

  24. Staffan D.

    80 cm snö, säger BBC faktiskt.  I Tocopilla, Norrköpings inofficiella systerstad i Chile, väntas någon minusgrad söndag kväll.  Max 17º på lördag.   Vid havet, 22ºS, ungefär som Kuba… Klimatkris!

  25. Staffan D.

    Dataprogrammet för klimatutvecklingen har uppdaterats!  En CO2-fördubbling ger nu 3ºC i stället för som förr 6 à 8ºC temperaturökning!  Vi lever nämligen i en istid (den som började för 30 miljoner år sedan) och då blir det så…!
    –  ‘Sex grader är inte bara lite varmare här och där;  det är en global katastrof som leder till artdöd, döda hav, öknar, kuststäder som dränks, och “billions dead” !  Och CO2 fördubblas säkert till nästa sekelskifte !  Sätt fast säkerhetsbältena !’  —  Kevin Drum (f 1958) i vänsterbladet MoJo.
    http://motherjones.com/kevin-drum/2011/07/climate-change
    –  “Sätt fast säkerhetsbältena”?  Ironi?  Det ska du inte hoppas på.  Det är tyvärr allvarligt menat.   Fast förmodligen är han post-modernist;  riktigt sant är inte någonting numera.

  26. Staffan D.

    Sorry:  6-8ºC nu, efter ändringen, förstås.  Förr bara 3º.  (Passar bra här, under UAH:s skrämmande gradtal.)

  27. Staffan D.

    “Fact:  No Global Warming Over Last Decade.”  ‘Mest läst’ på RealClearEnergy (torsdag).  Kinesernas utsläpp från kol-ugnar, ni vet, är tänkt att förklara.  Där finns också en YouTube (0:24) om Kinas och USA:s kolförbrukning 1985–2035.  Det är inte USA som är störst nu!
    http://www.realclearenergy.org/

  28. Inge

    Att södra halvklotet har ovanligt kall vinter spelar ingen roll. Det är jordklotets för tillfället varma halva som räknas i den totala statistiken.

  29. Ivh

    Uffe B
     
    Skillnaderna mellan satellitmätning och markmätning är längden inte så stor. Enskilda månader varierar det, men båda mätningarna tyder på ett långsamt varmare klimat.

  30. Ingemar

    R. Spencer har nu också uppdaterat mätningarna av temperaturerna på havsytan. Inget tecken på att den globala temperaturen skulle vara på väg uppåt. Han förutspår tvärt om att den ökade molnigheten kommer att sänka temperaturen igen.
    http://www.drroyspencer.com/2011/07/global-sst-update-still-no-sign-of-resumed-warming/

  31. Staffan D.

    “The Truth About Greenhouse Gases” av Princetons fysikprofessor William Happer, finns i “First Things” June/July 2011.  CO2-nivåer bör, säger han, vara över 150 ppm för att inte skada gröna växter, och under ca 5.000 ppm för att inte skada människor.  Nu har vi ca 390 ppm, en ökning från 280 ppm för 150 år sedan.   Ökningen är nu 2 ppm/år.  På 300 år kommer vi då upp till 1.000 ppm
    –  En fördubbling till 780 ppm, skulle ge 1ºC högre temp.  Dit når vi på 195 år.  En (lite) varmare jord och mera CO2 skulle i hög grad gynna de gröna växterna, och vara till fördel för oss alla.  Påståendena om negativa följder, t.ex. högre havsnivå, havsförsurning, extremare klimat, tropiska sjukdomar osv, är kraftigt överdrivna.
    –  “Klimathotet” bygger på datamodeller som antar en “feedback” som värmer upp mycket mer än CO2 gör det.  Men faktiska observationer tyder på att denna feedback är liten, eller rentav negativ.
    –  År 2009 hölls en konferens för “eco-psykologer” vid Uni West England, för att diskutera de psykologiska problem som fick folk att förneka klimathotet.  Detta är nämligen ett tydligt tecken på mentalsjukdom.
    –  Det är som Pushkin, den ryske poeten, sade (à propos forskaranslagen):  “Om det finns ett tråg så kommer det att finnas grisar där.” 
    –  O.s.v.  Tag och läs!   Det finns mer!  —  William Happer är född 1939 (i Indien!) och blev professor i fysik vid Princeton 1980.
    http://www.firstthings.com/article/2011/05/the-truth-about-greenhouse-gases