Roy Spencer har publicerat resultatet för april 2017 som blev + 0,27 grader, lite upp från förra månaden alltså.
Roy Spencer har publicerat resultatet för april 2017 som blev + 0,27 grader, lite upp från förra månaden alltså.
Några allmänna rättsliga ramar för vindkraft – Del 2
Några allmänna rättsliga ramar för vindkraft – Del 1
Jokern i klimatleken, del 1: ”Fiffelfaktorn” aerosoler
SVT låtsas bemöta ”klimatskeptiker”
Vassa frågor om HYBRIT-projektet
Öppen Tråd
FRANSK KLIMAT-OCH ENERGIPOLITIK
Ja du Lena,
Tänk om man kunde se detta från 1940-1979 , då hade man sett en svagt nedåtgående trend som planat ut och bottnar i 1980- talet för att sedan stiga en halv grad ?
Vi skall glada av åt att temperaturen sitigit med ca 0,4 grader sedan 1983. Ökningen av temperaturen stämmer nämligen helt överens med att globlalstrålningen ökat med något mera än 10% sedan 1983. således följer jorden uppvärmning väl fysikens lagar. När solinstrålningen (globalstrålningen) mot moderjord ökar ökar temperaturen på densamma. Detta visar att CO2 har mycket mycket, mycket liten ”skuld” i temperaturökningen .
Det kan tyckas lite konstigt att TLT ökar i april när yttemperaturindexen troligtvis kommer att falla 0.15 grader (av reanalyserna att döma).
Det verkar dock som TLT följer RSS total water vapor index (särskilt 20N- 20S) med två månaders eftersläpning. Om detta stämmer kommer TLT att hoppa upp ytterligare i maj
OT Så här går häxjakten mot oliktänkande till i praktiken.
http://www.thedenverchannel.com/news/national/nyt-subscribers-dropping-paper-over-climate-column
Mer på samma tema: http://www.breitbart.com/big-journalism/2017/05/01/delingpole-new-york-times-snowflake-readers-melt-in-horror-at-climate-skeptic-columnist-bret-stephens/
# 4,5
Den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri.
Så som man bäddar får man ligga.
Nu står NYT där med sin tvättade hals.
OT
NYT har ny kolumnist som debuterade för helgen. Första artikeln nedan satte fart på klimatmobben. EHan fått krypa till korset och försvarat sig med att han naturligtvis tror på katastrofala klimatförändringar och hans artikel inte skall ses som någon som helst kritik mot sanningen så som den förkunnas av kyrkan. En liten spricka i muren kanske 🙂
https://www.nytimes.com/2017/04/28/opinion/climate-of-complete-certainty.html
Och i dag ska de nordiska länderna fatta beslut om ett gemensamt klimatmanifetst.
4, 5, 6 och #7.
I Klimatreligionen får man inte komma med fakta som kan motsäga ” saken/berättelsen ”.
Stackaren kom väl från en finanstidning och var van att blanda in div. siffror vilket inte slog väl ut.
Undrar om de kräver licens för klimatuttalanden också, i Oregon? https://www.svd.se/svensk-anmarkte-pa-trafikljus-i-usa–botfalldes
MSN – nyheter kom med nyheten förra veckan att temperaturen i Arktis kan öka 12 grader fram till detta århundradets slut.
I dag kommer de med brasklappen att temperaturen ökar dubbelt så snabbt som man tidigare trott.
Jag har skickat dem en fråga om de menar att temperaturen i Arktis kan stiga med 24 grader i stället.
Undrar vad svaret blir?
Gore-effekten har slagit till igen http://www.theblaze.com/news/2017/04/30/monster-snowstorm-in-colorado-forces-postponement-of-climate-change-global-warming-rally/
Michael #4
Undrar vilka som finansierar klimathotspropagandaministeriet i Potsdam.
Arktiska rådet har alarmerat om Arktis isläge.
En film på UI visas som redan i första meningen nämner att flerårsisen är under 12 % numera. Falska nyheter! Sen maler de på om hur osäkra de är på vilka mekanismer som smälter isarna men hur säkra de är på framtida utveckling. Som går att ändra på genom våra beteenden.
Budskapet är klart vi vet inte vad som sker men vi vet att vi kan ändra på det.
Fast det kanske finns de som vågar ifrågasätta även om medierna sväljer denna typ av propaganda rakt av!
http://notrickszone.com/#sthash.RtD3NMVJ.dpbs
Peter S!
Ohhh denna KARMA, ohhh denna underbara ironi, ohhh denna underbara skadeglädje! Inte en siffra rätt om eller med någonting! 🙂