To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Tänk om alla riksdagsmän kunde förmås (tvingas) läsa detta, vilken dröm.
Peter F.
Har skickat till dem. Ett fåtal läser. Och lite mer 🙂
———————-
Bästa riksdagskvinna och riksdagsman!
Det är hög tid att granska vad det politiska projektet ”AGW” egentligen står för. Att okritiskt anamma vad IPCC och EU påstår kommer att stå sig dyrt.
Både ekonomiskt och politiskt.
Jag avundas Tjeckien som har Vaclav Klaus som president. Han har genomskådat både IPCC och EU och handlar därefter.
Han är en klok och vis man och eftersökt som talare över hela världen
Jag rekommenderar läsning av hans engelska texter: Om du nu inte kan läsa Tjeckiska 😉
om klimatet
http://www.klaus.cz/clanky/2988
om EU
http://www.klaus.cz/clanky/3021
Och en utomordentlig artikel skriven av Tege Tornwall på Newsmill idag. Både kritiken och mängden kritiska forskare ökar från dag till dag
http://www.newsmill.se/amne/klimatet-och-vetenskapen
Ingvar, bra initiativ, men jag undrar hur många riksdagsmän som ens vet vad AGW och IPCC står för. I deras värld heter det ”klimatförändringarna” och FN:s klimatpanel och dessa får man inte ifrågasätta utan att bli kallad ”klimatförnekare”…
Ingvar #2
Tack
Jag ser ett ljus i tunneln. (Eller är det bara tunneln jag ser) Kanske dom börjar läsa och sedan förstå för att därefter våga säga emot. Jag tror att det parti som vågar resa sig ur klimathysterin faktiskt kan locka många röstare, eftersom det ju i grunden handlar om att vi måste värna om välfärd och utveckling samtidigt som vi inte kan förvägra utvecklingsländerna att just utvecklas. Idag är det bara KD och SD som inte har ett klimatagenda i partipolitiken. Nå`t för sossarna kanske.
http://andaslugnt.blogspot.com/
Om man läser boken Knapptryckarkompaniet av A-M Pålsson får man en skrämmande bild av hur obetydlig påverkan en moderat riksdagsman har.Hela partiet styrs med järnhand av Fredrik F.Den som är ”lydig” belönas,den som är olydig fryses ut och får sin karriär förstörd.Det är minst av allt demokrati inom moderaterna.Moderaterna är i dag demokratins dödgrävare.Oavsett hur tokig en viss linje som moderaterna har valt än är ,törs ingen frondera.Jag kommer aldrig mer att rösta på m!
Peter F.
I riksdagen finns det 3 kategorier.
1. Klimatister
2. Tvivlare
3. Öppet kritiska
Grupp 2 kan påverkas. Grupp 3 kan behöva ”Molariskt stöd”
Så minst en gång i veckan skickar info.
Hans D!
Partierna har en gemensam liten politbyrå bestånde av två tre pers som gör upp i förväg vad partikamrterna skall tycka. Sverige är så centralstyrt att det är frågan om ens våra riksdagsmän kan påverka och med partipiskans funktion så får vi oftatst inte ens möjligheten att få reda på vad de olika folkrepresentanterna tycker. Drt är ett gemansamt prblem inom hela partioligopolet och ett mycket stort problem för demokratin när de som skall representera oss inte talar om vad de personligen står i frågan. Det gör att flokrepresentationen faktiskt inte fungerar.
Ingvar ”7
Känns bra att att infon skickas. Visste inte om det. Keep going.
Hans # 6
Skulle inte förvåna mig om M är första parti ut att ta avstånd från klimatfrågan. OT Svenska banker finansierar (utöver vi elbetalare) vindkraften idag med lån och återställingsgarantier. Jobbar själv i bank och ställer frågan,,,hur ska vi hantera kommande kreditförluster ?
Peter F # 4 : Det har sina risker att ”se ljuset i tunneln”,för det kan ju vata ett nalkande tåg. Mvh, Håkan.