TCS-bloggande uppskattas av Engelska regeringen ? ;-)

Jag kan inte finna nĂ„gon annan förklaring  😉  till nedanstĂ„ende eMail jag  fick i morse?  SĂ„ nu vet ni av vem vi Ă€r köpta. Kanske det rĂ€cker till sammankomsten pĂ„ Libanesrestaurangen i Januari …   Tidigare var det ocksÄ  oljeintressen(?) i Nigeria som hörde av sig med generösa erbjudanden …
We have been trying to reach you since the past few days, as my associate has helped me to send your first payment of $7,500 USD to you as instructed by Mr. David Cameron the United Kingdom prime minister after the last G20 meeting that was held in United Kingdom, making you one of the beneficiaries. Here is the information below.
MONEY TRANSFER CONTROL NUMBER: 0224873876
SENDER NAME: Jame w. Barry
AMOUNT: $7,500 USD
I told him to keep sending you $7,500 USD twice a week until the FULL payment of ($360.000 United State Dollars) is completed. Note a certificate will be made to change the Receiver Name as stated by the British prime minister, send your Full Names and your direct phone contact via Email to: Mr Gary Moore
The money will not reflect until the clearance certificate is issue to you by the G20 committee. Contact Mr. Gary Moore for your clearance certificate.
Mr Gary Moore
E-mail:western_uniontransfer02@pkuit.com
D/L: +447024044997

Kommentarer

Kommentera lÀngst ner pÄ sidan.

  1. Ingemar

    NĂ€men, va fan. Jag har bara fĂ„tt dem frĂ„n Nigeria! Visserligen inge check Ă€n sĂ„ lĂ€nge. Men jag Ă€r övertygad om att de kommer. 🙂

  2. Rosenhane

    Peter,
    För nÄgon mÄnad sedan kom det ett SMS frÄn Samsungs kontor i London att jag hade vunnit 550000 £ pÄ mitt mobilnummer och för att fÄ ut pengarna skulle jag maila en bifogad kod.
     
    Det rör sig uppenbarligen om ett infernaliskt spel riktat mot klimathotsskeptiker, vem tror du kan ligga bakom, kanske UI eller rentav sjĂ€lvaste Rajendra P? 🙄

  3. bom

    Gary Moore kommer att be fint om nummer och kod till ditt vĂ€lfyllda bankkonto sĂ„ att dom har nĂ„gonstans att ladda in alla miljonerna – eller möjligen den omvĂ€nda proceduren. TĂ€nk att sĂ„ mĂ„nga knösar Ă€r sĂ„ glupska att dom hĂ„ller denna scam gĂ„ende och alert. UngefĂ€r som piraterna i Adenviken som frĂ„n sin lilla slangracerbĂ„t började försöka kapa en amerikansk jagare och nu skall inför domstolen i USA.  En ny karriĂ€rvĂ€g för Afrikas dumskallar (för visst blir dom servade och omskötta efter att dom suttit tiden ut).

  4. Pelle L

    Peter S, vad roligt. Grattis!
    Bra att du donerar lite av överflödet till TCS.
    Men $360.000 United State Dollars kanske bara Àr  trehundrasextio dollar?
    Punkt = decimalkomma?

  5. Jaha, det rÀcker inte med blues lÀngre för Gary Moore. Han mÄste tydligen tjÀna stÄlar pÄ annat vis för att fÄ det att gÄ runt.
     
    Still got the blues, eh?

  6. Lennart Paulson

    Hade det inte varit bĂ€ttre dom skickat detta till nĂ„gon AGW hotare dom ifrĂ„garsĂ€tter ju inget som tyckts skrivet av nĂ„gon “auktoritet”.

  7. Kul Peter…
    Det finns faktiskt en mycket stor förmÄga samlad hÀr som bör gÄ att utnyttja pÄ ett bÄde ekonomiskt och vÀlfÀrdsmÀssigt fördelaktigt vis. (kanske jag mÄste skriva Àn mer sjÀlvdestruktivt för att fÄ vÀrde?)
     
    Jag undrar om inte Microsoft, Googles och Rosatom (he he dÀr fick ni) borde söka hÀr, för att finns de som till lÀgst kostnad och tid, kan pÄverka samhÀllsutvecklingen?
     
    Problemet Àr att uppdragsgivaren mÄste vara Àrlig och öppen, det kanske Àr ett för stort hinder?
     
    BĂ€ttre med medelmĂ„ttor som Ă€r lojala likt en stor del av Hitlers ungdomssoldater … och merparten i svenska politiska ungdomsförbund… de som till sist bestĂ€mmer över allt i Sverige…
     
    I det lÄnga loppet Àr jag dÀremot helt sÀker pÄ att kunskap, förmÄga, kreativitet och moral(viljan till allas bÀsta pÄ lÀngst tÀnkbara tid) blir kraftigt uppvÀrderat..
     
    Eller hur Johan Rockström…?

  8. Ingemar

    Fast jag undrar om inte “Gary Moore” egenligen Ă€r en pseudonym för Johan Rockström?  Eller vad tror du Gunnar?
    Rockström har vÀl en del ingÄngar till vÀrldens makthavare, typ premiÀrminister Cameron. Hur fÄr han annars alla sina pengar till sitt Stockholmsinstitut? Generöst av honom i alla fall att utverka att just du Peter S skall fÄ sÄ mycket pengar. Kanske smyglÀser han TCS?

  9. UI


    Ingemar #1 & 8,
     
    Eftersom ingen annan vÄgar skriva det pÄ den hÀr (klimat-) skamliga bloggen: Du Àr sÄ djÀvla korkad att du Àr en (klimat-) skam för professorskÄren. Peter Stilbs ocksÄ, förresten. Fattar du inte att Nigeriabreven du fÄtt Àr rena bluffen? Det Àr bara nÄgon som skriver till dig (och Peter) och utlovar guld och gröna skogar bara du utlÀmnar ditt bankkonto och din inloggningskod. Sen lyfter dom alla pengarna. Typiskt dig att i #1 avslöja din girighet genom att du kÀnner dig förbigÄngen av Cameron. Cameron vet dock vad han talar om eftersom han verkligen lyssnat pÄ VETENSKAPEN.
     
    Du din idiot vet tydligen inte vad VETENSKAP Àr eftersom du skriver kritiska inlÀgg pÄ den hÀr (klimat-) skamliga bloggen. Men IPCC vet, och du borde lyssna mer pÄ dem och lÀsa deras rapporter, sÀrskilt deras sammanfattningar. I IPCC:s arbete finns minst 2500 vetenskapsmÀn involverade, och alla har kommit fram till precis samma slutsatser. Men ni rÀttshaverister pÄ TCS kan vÀl inte ens lÀsa innantill vad VETENSKAPEN sÀger. Den VETENSKAPLIGA debatten Àr över. Det finns inget mer att tillÀgga. Nu handlar ALLT om att övertyga politiker och allmÀnhet.
     
    Brevet till Peter Stilbs mĂ„ste vara ett misstag av Johan. Eller ocksĂ„ vill han Ă„t Peters bankkonto. Men det Ă€r bara bra. Nu inför CancĂșn behövs det definitivt mer resurser till den riktiga KLIMATVETENSKAPEN!
     
    Uppsalainitiativet
     
    P.S. Detta brev kommer att sjÀlvförstöras 10 sekunder efter att nÄgon lÀst det. Vi har verkligen inte för avsikt att kommunicera med kreti och pleti pÄ den hÀr (klimat-) skamliga bloggen! D.S.

  10. Olaus Petri

    Se dÀr, nu kom det en tokfrans och pÄstod att nigeriabreven inte Àr Àkta.
     
    Mycket skall man höra innan öronen trillar av. 🙂

  11. Ingemar

    OP #10,

    Inte Ă€kta? Jag fattar inget … Men jag tror att du kanske Ă€r pĂ„ rĂ€tt spĂ„r Olaus 🙂

  12. Micke Johnsson

    Skit Peter o Ingemar ni Ă€r inte poppis pĂ„ UI(Under IntelligensnivĂ„n). Denna insĂ€ndare bevisar bara det vi vetat, att vetenskapen Ă€r kidnappad.    🙂

  13. Rosenhane

    Dagens skratt 😆
     
    Klimatskam, vilket hĂ€rligt ord 😀
     
    Kul skrivet, Slabbadang! 😉

  14. OP, Ingemar, Micke
    Vi bör vara lite försiktiga hÀr. Det kan mycket vÀl vara en posör som skrivit ovanstÄende. Enkom för att ge intrycket att UI inte tror pÄ Nigeriabrev och stÀlla dem i dÄlig dager.
    Vi vet ju redan att de litar bÄde pÄ IPCCs sammanstÀllningar och att dessa skulle vara allsidiga och objektiva, pÄ SPM-sammanfattningen, och pÄ att Oreskes avslöjar hur onda alla andra hÀr.
    SÄ, om man inte kan tro pÄ Storbritanniens premiÀrminister, vem skulle man dÄ kunna lita pÄ( Utöver FNs proklamationer)!?
    Nej, jag tror detta Àr fejk, och posören avslöjar sig redan i första meningen nÀr den hÀvdar att UI vÄgar skriva hÀr!
    😉

  15. Rosenhane

    Jonas, jag laborerade med en UI-hÀngöraund eller en TCS-are med humor och fastnade av olika anledningar för Slabbadang.
    Blir kul att se vad som kryper fram.

  16. Ingemar

    OK, ok, ok. Det var jag som bytte identitet för ett tag. Ville bara kĂ€nna hur det kĂ€ndes att vara i UI:s klĂ€der … 🙂

  17. Olaus Petri

    Usch, var du naken nĂ€r du skrev inlĂ€gget Ingmar….

  18. Rosenhane

    Ingemar, nu lyfte du bloggen till den avancerade divisionen pĂ„ humorhimlen  dĂ€r den hör hemma, mer sĂ„n’t. 😀 😀
     
    UI-folket verkar sakna bÄde livslust och humor, dom stackarna.
     
    Slabbadang, ber om ursÀkt för misstÀnkliggörande. :mrgreen:

  19. Inte bra Ingemar!  Vare sig att förstĂ€lla dig och lĂ„tsas vara nĂ„gon annan, att argumentera för rena dumheter eller att bli avslöjad med detta. Bra att du ‘kom ut’ sĂ„ snabbt.
    PS Du behöver inte förlöjliga UI pÄ detta vis. För tillfÀllet Àgnar det sig Ät höglÀsning ur Oreskes och Conways bok. Och lÀnkar idogt till sig sjÀlv nÀr de skall bevisa hur ohederliga skeptikarna ju Àr. Men Pehr Björnboms tÄlamod och frommhet verkar var aputtömlig DS

  20. Rosenhane

    Jonas#19
    HÀr finns en skiljelinje som Àr mycket viktig.
     
    Just förmÄgan att anvÀnda humorn som krydda i debatten  tar inte pÄ nÄgot vis udden av budskapet, tvÀrtom; det Àr oftast de humorbefriade som Àr om inte intelligensfria sÄ i alla fall utrustade med  bristfÀlliga  referensramar.
    Och det brukar bli till förfÄng för dom sjÀlva.
     
    Jag vill pÄstÄ att har du inte sinne för humor Àr du behÀftad med ett hÀmmande tunnelseende rent intellektuellt.
     
     
    HĂ€rvidlag vill jag hĂ€vda bestĂ€mt  att science is settled. 😉
     

  21. Bra Ingemar, man ska inte ta sig sjÀlv pÄ för stort allvar, om insiktsutveckling premieras. NavelskÄderi kan gott utvecklas utan sjÀlvkritisk Äsiktsgranskning.
    I Mina ögon vĂ€xer du för var dag, sĂ„ snart kan du dela med dig till de som krymper…  🙂 sĂ„ de inte försvinner….. UI?
     
    vad anser du Thomas, ska man vÄga utsÀtta egna Äsikter och slutsatser för den hÄrdaste prövningen?
     

  22. Rosenhane .. jag sÀger inte emot dig, men tvÄ av de utmÀrkande sakerna hos Maggies blogg Àr att dels ingens kommentarer raderas, och att skribenterna inte behöver utge sig för att vara nÄgon annan.
    Jag tycker det Ă€r vĂ€rt oehrört mycket! Sign klimatvetaren och Åke Sundström har blivit bannade hĂ€r. Den förre för att han mest spridde könsord, den senare för att han bara var otrevlig. BĂ„da gĂ„nger ansĂ„g jag att det var en förlust av TCS status, och Åke fick snart kommentera igen.
    Vi vet att UI och andra kommenterar hÀr ibland under fejkade signaturer, och TCS tillÄter vilka stollar som helst kasta upp sina förestÀllningar hÀr. Och jag hÄller med om att detta Àr roligt och har ett vÀrde.
    Men UI mfl kommer bara att ta fasta pĂ„ det negativa. FĂ„r dom nĂ„gon som helst förevĂ€ndning att blunda för verkligheten för att frĂ€mja sin version kommer de att ta den. Även om det bara Ă€r en halvtimme mellan skĂ€mtet och erkĂ€nnandet att det var ett skĂ€mt. 
    Jag kanske Ă€r överkĂ€nslig, men jag har god förstĂ„else för hur dylika aktivister fungerar. Och de kan Ă€gna decennier Ă„t att harva dylikt, precis som de fortfarande kan harva tobakslobby och tro att det Ă€r ett argument … 
     

  23. Ingemar

    Jonas N,

     

    Jag hÄller i princip med dig om faran med att leka med alias. Men detta Àr en skÀmtsam trÄd och lite skoj fÄr UI tÄla. SjÀlv tÄl jag det mesta i den vÀgen.

  24. Rosenhane

    Jonas#22
     
    Ok dom mÄ harva tobakslobby och knÄda sitt amerikahat till förbannelse men jag ser ingen anledning till att glada professorer och andra skulle behöva hÄlla sina hÀstar tillbaka i dessa sammanhang.
     
    Brallan dras bÀst av nÀr mÄlet lÀmnats öppet dvs det var vad det handlade om hÀr, att göra lite narr av UI med ett försÄtligt trick.
     
    Och Ingemar lyckades.
     
    Eller hur, Uppsala?

  25. Labbibia

    Uppenbarligen var Uppsala (initiativet) precis lika insnöade för exakt 2 Ă„r sedan som de Ă€r idag. 😀
    Trots “GlĂ„Ă„Ă„bal WĂ„Ă„Ă„rming”
    http://www.youtube.com/watch?v=nr6F2_1LLx4

  26. bom

    Om jag vore Nigerian och tvingad att leva av brevbedrÀgeri sÄ skulle UI definitivt vara bland mina första offer för den församlingen Àr dÄ mer lÀttlurade Àn de flesta.
    JadÄ visst fÄr man skoja och inlÀgget luktade ju parodi lÄng vÀg!

  27. Rosenhane

    Tack Labbibia,
    du Ă€r ett pĂ„litligt geni, ska bli kul att ses i januari! 😉

  28. Pingback

    […] idisslande av konspirationsteorier om lĂ„tsasskandalen ”Climategate” respektive tragiska försök till ”humor” bör ignoreras, om inte annat sĂ„ av medkĂ€nsla med de stackars […]

  29. Amaze


    Ni Àr en skam.

  30. Ingemar

    # 28
    Hmmm, det Ă€r sannerligen svĂ„rt det hĂ€r med att försöka göra en parodi pĂ„ hur UI:are skriver. NĂ€r verkligheten sĂ„ ofta övertrĂ€ffar dikten … 🙂

  31. Thomas

    Ingemar #16, det Àr inget nytt. UI:s webadress vart ju kapad (av Jonny om jag minns rÀtt) redan precis nÀr de bildats.

  32. Ingemar

    Thomas #31,
    Jag minns! Humor, Thomas, skoj, skĂ€mt, du vet 🙂
    Men det var inte Jonny.

  33. Peter Stilbs

    Emretsson #28 – jag trodde Du lĂ€mnat oss?

LĂ€mna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fÀlt Àr mÀrkta *