Vi har ju vant oss vid att FNs klimatpanel, IPCC, presenteras som den stora auktoriteten på klimatet. Tusentals forskare sägs stå eniga bakom de uttalanden och policyrekommendationer som finns i dess rapporter. Denna bild av IPCC förmedlas förbehållslöst av politiker, myndigheter, läroplaner, gammelmedia och, förstås, av IPCC själv. Men hur ser egentligen forskarna själva på   →

Bild: CNN Hur kommer framtidens historiker att se på skeendena nu? Svaret ges i en artikel av Naomi Oreskes och Erik Conway, publicerad i tidskriften Daedalus (The Journal of the American Academy of Arts & Sciences). Från en tänkt utsiktspunkt i slutet av detta sekel gör författarna en återblick på allt klimatelände som inträffat sedan   →

”Den globala genomsnittstemperaturen har stigit med 0,75 grader de senaste 100 åren. FN:s klimatpanel, med vetenskapsmän och tjänstemän från ett stort antal länder, är till 90 procent säker på att det beror på oss människor. I alla fall när det gäller de senaste fem decennierna. Om den första halvan av förra seklet säger panelen inget   →