Bättre att anpassa än att stoppa
Är det inte uppenbart för de flesta: det går inte att med frivilliga och demokratiska medel försöka stoppa koldioxidproduktionen globalt genom bindande avtal som →
klimatanpassning
Klimatanpassa, ja. Men för vad?
”Det är hög tid att klimatanpassa”, är kontentan av konferensen Climate Adaptation in the Nordic Countries som hölls i Stockholm i slutet på 2010. →
Läsvärt i Newsweek
Gröna argument säljer inte lika bra som tidigare och intresset för klimatfrågor dalar. Det är huvudbudskapen i en mycket intressant artikel i Newsweeek. ”Following →
Återkommande skyfall att vänta?
Det blir 45 procent dyrare att ansluta villan till vatten och avlopp i Ängelholms kommun. Företag kan räkna med 30 procent högre priser. Varför, →
HSB vill ha tågpengarna
Pernilla Bonde, förbundssekreterare för HSB Riksförbund, menar att det vore bättre att strunta i höghastighetstågen och satsa motsvarande summa pengar på att klimatanpassa våra →
Anpassning bättre än att minska utsläppp
I en studie som beställts av den icke helt okände Björn Lomborg har forskarteamet kommit fram till att det kan vara bättre att anpassa →
"Doing nothing can be the least worst option"
”Should we bear the heavy economic and social costs of trying to mitigate it in the teeth of a global depression? Or should we →
Att anpassa sig är bästa taktiken
BBC News berättar om en ny rapport från The Institution of Mechanical Engineers, där det konstateras att överenskommelser för att minska koldioxidutsläppen är meningslösa. →
Idag: Green Business seminarium
Läs vad Veckans Affärer skriver om klimatskepticism. Pontus Schultz anser att vi har ett märkligt tryne. Hur det står till med den saken kommer →
Senaste kommentarer