Svensk elproduktion till och med november.
Svensk elproduktion till och med oktober. Reviderad utgåva från Entso-e.
November månads svenska elproduktion. Vindkraften levererade 26,2 % av
installerad kapacitet. Normalt, men inte vad som brukar kommuniceras när
det argumenteras för vindkraft.
Normalt är också att exporten motsvarar en stor del av det slumpmässiga överskottet.
Evert Andersson / Mats Kälvemark
Jag vet att frågan varit uppe här förut, men minnet sviker ibland. Frågan är:
Vad står ”Convent” för i denna uppställning?
Summerar man de olika kraft-slagen så stämmer det med ”summa genererat” men ”convent” hamnar ”utanför”
Jag vet inte vad det är jag INTE förstår.
MVH. Stefan.
#1 Stefan Eriksson
Det är summan av ’nuclear’ och ’others’. Avrundningsfel ger en diff på 0,1.
Jag tror att ”Convent” står för ”Conventional”
# Sten Kaijser
Ja så är det.
Svaret till Stefan skulle kanske ha sagt att vi pillar aldrig med Schusters grafer. Men vi gör en graf för aktuell månad, som vi tror kan vara av intresse för läsarna.
Tack Evert o Mats
Kan man få önska sig en uppdatering av ett diagram där vår vindandel av elproduktionen läggs in tillsammans med kostnaden för elen!
https://klimatupplysningen.se/wp-content/uploads/2025/11/kostnad-for-fornyelsebart-900×795.png
Vi är på väg mot Dansk och Tyskhörnan!
#2. Evert Andersson
Tack för svar. Jag följer också Schusters redovisningar på EIKE, och som Ni säger är upplägget det samma. Redovisningen är alltid intressant, där intermittensen hos de väder-beroende kraft-slagen framgår i all sin tydlighet.
Samtidigt kvarstår funderingarna; varför redovisas kärnkraft och ”annat” (kraft-värme kanske) separat under rubriken ”Konventionella”.
Vatten-kraften är i mina ögon lika konventionell som kärnkraft.
Statistiken är intressant och det är jätte-bra att Ni redovisar den här på KU.
#6 Stefan
Jag vet inte men misstänker att han ser vattenkraft eget för den är ’förnyrbar’,
Elen ska ju förbrukas också och DN har idag en artikel om effektavgifterna som f.n. går att läsa så passa på nu.
https://www.dn.se/ekonomi/uppror-mot-elavgifterna-goteborg-kraver-undantag-for-lagenheter/
Stolligt värre ser det ut att vara men Hembergs fantasier om över 2 miljoner elbilar kan vi nog lugnt glömma. Nån här som är insatt i hur det fungerar för dom få lägenhetsboende som har ”egen” laddplats? Är det inte så att den ”faciliteten” tillhandahålls av en extern aktör och kostnaden kan väl då knappast hamna på den egna elräkningen, som baseras på förbrukningen via lägenhetens elmätare? Heder åt Göteborg Energi som tar upp frågan!