Ha en fortsatt skön fjärde advent önskar jag alla TCS-läsare!
Mot det grå
Tänder ljus många ljus
som irrbloss i mörkret
som löften i det grå
Horisonten
en linje
i ständig förändring
På tåget tittar vi ut mot den grå himlen.
– No day today, säger jag till den lille spanjoren.
Han skrattar till men det låter mer som en hostning.
Dessa dagar som aldrig riktigt blir är dagar som springer förbi så fort som det någonsin går.
Viljan till förändring är inte horisontell
den är vertikal
den skär
hugger
en reva i den väv
som ÄR
En horisont utan förändring kan vara vilsam när man själv är i rörelse men döden för den som står still.
Tänder ljus
många ljus
mot det grå
”Är inkomst-ojämnhet den nya globala upphettsningen? Det ser så ut.” Hälften av alla hushåll ligger nu under inkomst-medianen!! (Charles Blow, NY Tines)
– Trots de här upprörande siffrorna tyckte de flesta amerikaner att det var ok att det finns både fattiga och rika i USA. (Gallup)
http://www.nytimes.com/2011/12/17/opinion/blow-inconvenient-income-inequality.html?_r=2&ref=opinion
(Fattiga hushåll tar in $45.000, medianen är $50.000.)
Nordkoreas regim är klimatvänlig! Ännnu 1970 var BNP-per-capita i nivå med Sydkoreas, men sedan blir man bara miljövänligare! Nu är den mindre än 20% av Sydkoreas, visar ett diagram på Wonkblog i WaPo. Den årliga ökningen i Sydkoreas ekonomi är lika stor som hela Nordkoreas jätteprogressiva, årliga BNP.
Ovanför artikeln länkas bilden på länderna om natten, ”North Korea in the dark”.
http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/the-economic-legacy-of-kim-jong-il/2011/12/19/gIQA4osP4O_blog.html
Och Kim Jong Il lär ha det varmt nu!
Staffan D. #2
” Nordkoreas regim är klimatvänlig! ”
Javisst, Nordkorea har ju praktiserat plöjningsfritt i många år! Det är på sin höjd hackan som gäller. Kanske något för miljöetablissemanget och Rockström att ha som referens?
FAO/WFPs miljövänliga tips till Nordkorea för ökade skördar:
”En av de mer långsiktiga rekommendationerna är att Nordkorea borde öka sin inhemska produktion genom att använda ett mer miljövänligt jordbruk, så kallat bevarandejordbruk (conservation agriculture), i kombination med viss mekanisering. Bevarandejordbruk är baserat på minimal markpåverkan, permanent jordtäckning och rotation av grödor.”
Första punkten ”minimal markpåverkan” är väl redan uppfylld med råge?
”Bevarandejordbruk” var ett bra namn, för ”minimal markpåverkan” bevarar ju marken i sitt ursprungsskick.
Länken:
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/fao/pressrelease/view/foerbaettrad-skoerd-i-nordkorea-men-risken-foer-undernaering-kvarstaar-708960
Även ”permanent jordtäckning” är bra för ”minimal markpåverkan”, för då luftas regnskurarna snabbare upp i atmosfären igen, istället för att komma ner i marken och påverka den. Även växternas rötter lockas att hålla till på ytan, och inte växa ner och påverka den.