Foto: Martina Huber, Regeringskansliet
Pekka Mellergård ondgjorde sig i Sydsvenskan över vad Framtidskommissionen kommit fram till efter flera års utredande. Han är besviken speciellt vad gäller klimatfrågan och speciellt efter det inledningsanförande som hölls vid det första sammanträdet.
”Framtidskommissionen möttes första gången i december 2011 i ett hörnrum högst upp i regeringskansliet Rosenbad. En av världens ledande klimatexperter höll ett inledningsanförande om scenarier i det globala klimatarbetet. När han var klar var det tyst i rummet och utsikten över centrala Stockholm kändes inte längre lika magnifik.
Efter en stund bröt statsministern tystnaden och sade: Vad f-n kan man göra, egentligen?” (Min fetning)
Jag mailade Pekka för att få redan på vem den världsledande klimatexperten egentligen var. Han var förtegen men hänvisade till nästa nummer av ”Nod, forum för tro, kultur och samhälle”. Eftersom det inte gick att få ur honom ett namn beställde jag magasinet. Det kom hem här i dagarna och ni kan inte gissa vem som var ”en av världens ledande klimatexperter”.
Eller jo, det kan ni säkert, Johan Rockström i egen person. Att han ingick som en medlem i framtidskommissionen visste jag men inte att han är en ”världsledande klimatexpert”. Man får ju verkligen säga att han har sålt in sig själv.
”Landets regering tycks inte vara beredd att axla det ansvar som situationen kräver”, skriver Pekka Mellergård, och menar förmodligen särskilt klimatfrågan. Det som står i Sydsvenskar är i princip samma sak som Pekka Mellergård har skrivit i Nod förutom ett intressant stycke. Johan Rockström har nämligen ett mycket konkret förslag som han framför i magasinet.
”- Fråga svenska folket om vi är beredda att ändra avkastningsdirektiven för det enorma kapital som finns i våra pensionfonder för att bygga ett hållbart Sverige. Det skulle handla om ca 300 miljarder per år. Vi har gjort undersökningar som tyder på att en majoritet av Sveriges befolkning är oroad för miljön och vill att politiker gör mer än i dag.”
Vi skall bara ljuga lite mer för att få politikerna med på banan!
Säger det mest om Pekka, klimatexperten eller båda…
I Brazzaville är det just nu 31º. Hemskt varmt, eller hur!
Och i Iqaluit (Nunavut) är det -15º nu, kl 10 lokalt. Också ganska hemskt, eller hur! Minst 25º minusgrader hade man ju väntat sig.
(Jo. Men visst har ni rätt – det här gäller inte några fåniga grader Celsius. Det gäller hela vår tillvaro.)
Jag har svårt att tro att regeringen utsett medlemmarna i Framtidskommisionen efter kompetens. Man har valt dem för att få fram sitt eget önskade resultat vilket säger en hel del om Alliansen. Pekka Mellergård och Johan Rockström är långt från verkligheten. Långt mer klimathotande än IPCC. Man kan inte annat än att skratta åt Johan Rockström som ”en av världens ledande klimatexperter”. Att Pekka Mellergård skriver det säger det mesta om hans totala okunskap i klimatfrågorna.
Razeghi är VD för Iran’s Centre for Strategic Inventions, och har tidigare 179 andra uppfinningar registrerade på sig. (Telegraph, 10 april)
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/9985757/Iranian-scientist-claims-to-have-invented-time-machine.html
Måste vara en liknande maskin som gett oss alla klimatbesked! Nej förresten, ”5 till 8 år”; klimatprognoserna blir ju inte riktigt pålitliga förrän år 2050 eller så.
Han är inte bara galen, han är okunnig också, faktiskt värre anser jag. Första, andra, tredje, fjärde och sjätte ap-fonderna hade vid utgången av 2011 ett kapital på lite drygt 870 miljarder. Sjunde ap-fonden förvaltar soffliggarnas premiepensioner, hittar inte nån siffra på den så här direkt. Alltså, vi har inte ett pensionssystem som bygger på avkastning från kapital vi sparat ihop, avkastningen från fonderna ska bara verka utjämnande, den allmänna pensionen betalas huvudsakligen av löntagarna via arbetsgivaravgiften. 300 miljarder om året att leka med bygger m.a.o. på ren okunnighet.
Överläkare vid Universitetssjukhuset i Örebro, docent i neurokirurgi, redaktör för tidskriften NOD och medlem i regeringens framtidskommission.
Neurokirurgi jaha? Har han skurit i Rockström också? Ja annars är det nog så dags. Och Snackselson är med på noterna.
bom
Var menar du att de skulle vara en sådan datering? Sydsvenskan publicerade artikel 26 mars 2013. Nod-magasinet kom igår tror jag.
😀
http://www.efk.se/om-efk/kontakt/pressrum/nyhetsarkiv/aktuellt/9-21-2012-pekka-mellergard-slutar-som-rektor-pa-orebro-missionsskola.html
Religionen i morgondagens svenska samhälle
bom
Aha, du syftade till framtidskommissionens första möte då Johan höll sitt inledningsanförande. Ja det var ju mycket riktigt i december 2011.
Hur tusan kan man, med självaktningen i behåll, sälja en bok för 18 kronor?
”Delbetala från 1 kr/mån” 🙂
Visserligen en e-bok, men varför inte bara lägga upp den för gratis nedladdning?
Pellejöns!
Håkan B #13 Ja det verkar som AP 1 – 6 förvaltar runt den siffran.
Den kära Pekka M. kanske skulle tala om för Sveriges pensionärer att han vill tömma fonderna för att bygga ett grönt samhälle och att de som skall bli pensionärer i framtiden får klara sig själva, jobba tills de trillar av pinn eller nåt sånt.
KLIMATEXPERTEN ROCKSTRÖM !!!
En Ding – Ding värld.
Vaddå? Trodde ni inte att klimathysterin skulle kosta? Självklart måste pengarna tas någonstans ifrån: pensioner, vård, skola, vägnät etc.
Jag är inte förvånad. Inse fakta: landet styrs inte av de vassaste och mest insatta knivarna i lådan. Kanske skulle vi påminna våra politiker om att de borde skaffa sig lite mer pålitliga rådgivare (och inte bara bondfångare), och lite mer insatta myndighetschefer?
Frågan är bara, om just P. Mellergård är rätt person.
Den starkt frireligiösa anknytningen hos P. Mellergård förklarar nog hans övertro på agronomen Rockströms klimatologkompetens och kommissionens domedagsfantasier. Tyvärr är han inte ensam om sin villfarelse.
Lika oroande är deras drömmar om att kunna konfiskera AP fonders eventuella avkastning för sina skumma syften…
Och – när skall politikerna komma till insikt om ”The Big Climate Scam”?
http://www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/the-role-of-pension-funds-in-financing-green-growth-initiatives_5kg58j1lwdjd-en
I Sverige är det inte tillåtet att uttala sig negativt om någon folkgrupp, men om man anser att vi alla är för många får man vara en ledande gestalt i framtidskommissionen.
Kan någon förklara hur det kommer sig att Föräldravrålet och Rockström är överens?
Våra barn och barnbarn kommer att undra hur vi tänkte.
Lyssna först på reportaget om ni har tid och hoppa direkt till intervjun med Caroline om ni har bråttom. Jag får en känsla av att hon också gärna vill dela vara med och stycka pensionsfonderna.
Länk:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5501200
(sid 97)
Det är nog endast Rockström och Mellergård, som representerar de extremt överdrivna domedagsfantasierna gällande klimatet i”framtidskommissionen”.
Majoriteten där tycks vara klokare i sin framtidsbedömning gällande övriga frågor och områden, trots att de valt dåliga rådgivare i ämnet klimat.
Man kan bara hoppas, att framför allt Alliansens politiker snart kommer till insikt om den extremt ensidiga och överdrivna klimatinformationen denna överreklamerade agronomen vill marknadsföra, och att man sedan väljer kompetentare klimatrådgivare.
?
Utmärkt som vanligt.
Mjukt som en panter tar du an Pekkas ”besvikelse” och du levererar frågan med silkesbeklädd tangetbord, men frågan tar effektiv ”strypgrepp” i denna antiintellektuella flödet hos sk alarmister. När Pekka-besviken åter får luft(närmar sig verkligheten), bör han förklara sitt bristande omdömme.
Varför angriper man inte miljöpartiet (och v och c) för dessa flummerier? Är det för att FN och EU driver den gröna saken hårt? Moderaterna jobbar ju hårt för att dra till sig mp – det är ju djupt olyckligt. Bättre vore ju att bekämpa flummet – det borde ju vara en valvinnare – med då sitter man ju där med risken att MSM-högborgen slår bakut! Politik är verkligen det omöjligas konst! Sverige har gått helt i baklås.
Om det är så illa ställt i Sverige så får man göra som på 1800-talet nämligen emigrera till ett annat lämpligt land och ta sina pensionspengar med sig!
Hälsar
Lennart
Han har nog inte satt sig in i hur pensionssystemet fungerar, här finns lite siffror att utgå från:
http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____20561.aspx
Utgår man från inbetald arbetsgivaravgift för sista kvartalet, 106 miljarder och att arbetsgivaravgiften är 31% och att 18,5 procentenheter av dessa går till den allmänna pensionen och slänger på 3-4 procentenheter till för avtalspensioner får man föjande –
106*22,5/31 = 77 per kvartal, alltså 300 miljarder om året. Men 16/22 av dessa 300 miljarder, runt 220 miljarder, går direkt till oss som redan är pensionärer, resten till premie- och avtals-pensioner. Och min premiepension och mina avtalspensioner bestämmer jag själv över, Skulle min förvaltare ens andas ”gröna obligationer eller fonder” flyttar jag rubbet.
Lennart Bengtsson
Verkar vara ett gott råd om man nu kan det, dvs ta sina pensionspengar med sig?
Själv är jag pensionär enligt det gamla systemet plus en del privat.
Ha, ha! Det är vad jag sagt flera gånger åt alla gnällspikar som inte har något annat att göra än att häcka här och klaga på det förskräckliga riket Sverige och alla pengar de förlorar på att bo här.
Du kanske noterade att klimatexperterna Rockström och Svamle Axelsson just ville komma åt pensionspengarna för att de skall ’betala’ för den tillväxten och de nya jobben som den gröna ekonomin så gärna vill utlova ..
Visst är det lustigt: Det är alltid vänstersidan i politiken som kräver att andra skall förse dem med de pengar de så angeläget behöver. Nu skall man alltså stjäla folks pensionspengar (om man finge) för att rädda deras framtid.
Jojo, nog låter det som vänsterlogik alltid ..
jag fick nästan blodstörtning när jag hörde det. Hoppas att många hörde det. Fantastiskt avslöjande för vad överförmynderiet har gång i. Mitt lakmuspapper, hustrun, gick också i taket. Gott tecken.
http://cdn.energytribune.com/wp-content/uploads/ET_121012Figure.jpg
Det går alldeles utmärkt. Kostar 25% i skatt till Sverige. Sedan beror det på mottagarlandet vad man skall betala där.
Tack för den Gunbosmällan. Det är ju i fallet Gunbo mycket tydligt att hans självbild inte är en tioetta utan snarare ett skott som inte ens var i närheten av målvallen (kanske rentav tog i den egna foten?).
Och Dig Lennart B önskar jag Dig all välmåga i UK med tack för kloka råd.
Vi har ju varit litet åt det bibliska hållet nu några dagar. Det vi ser kring AP-fonderna är inget annat än dansen kring guldkalven. En hoper skojare som försöker kapa åt sig en guldbit vardera. Ägarlösa pengar i händerna på politiker som vill sätta sprutt på det hela och rask finner villiga medhjälpare. Se Cypernfallet där rök 40% i ett enda angrepp på miljonkontona!
En lämplig uppföljningsfråga till Pekka Mellergård är på vilken grund han betraktar Johan Rockström som en världsledande klimatexpert.
Hälsar Lennart”
Done!
Hur säkerställer jag att jag får med mig de pensionspengar som riskerar att hamna i klimathotarnas händer?
en liknelse kom för mig, att delge politiker mitt i forskningsförmedlingen.
Tänk då en arg nästan-vuxen tonåring i köpcentret till ett av jul-tingeltangel helt betaget mycket mindre småsyskon:
”Fatta! Det finns en handel bakom här, allt det här är liksom _gjort för dig_, för att mamma-pappa ska köpa! Du tror väl inte att din förtrollade Jul är nåt som bara är, finns, ”kommer”? Kanske också: ”Här ska egentligen bara försiggå det att grejer och mat smidigt kommer ut till behövande!”.
En hel del förtrollade tycks faktiskt finnas också i forskningsköpcentret – tänk: inte helt insatt miljöopinion, och om vardagen innan och efter jul: annan mainstreamforskning och klimatforskning fram till ca 20 år sen.
Men vilka är föräldrarna? Halvstressade, lätt skeptiska, lite uppgivet låter de sig ändå dras med, för dessa minstas skull och för att det _kommer_ en julafton, då vi förhoppningsvis får det hela att gå upp i en högre enhet till de flestas belåtenhet (julklapparna, stämningen, maten). Klimatalarmismen ska förhoppningsvis visa sig ha behövts till sist – åtgärderna hjälpte.
De arga, klimatskeptikerna, de bojkottar, och det är inte ”bara anti”. De kan till råga på allt berätta – för att det hela dessutom _bara är_ en liknelse! – det *hemska*: Julafton Kommer Troligen Inte Ens!
Och de insatta skeptikerna kan dessutom faktiskt förklara varför, och gör det så gott det går.
Bara i bästa fall kan ”åtgärderna” möjligen visa sig komma till användning ändå, medan retoriken, alarmismen och överdrifterna lär visa sig mest ha varit, dels fördummande och eroderande förtroendet för forskningen, dels skadliga, på området global utveckling.
Det är upp till ”föräldrarna” vid sidolinjen här hur länge man vill delta i uppbyggandet av förväntningarna, och ska högerpopulismen under tiden få fortsätta ha hela den riktiga spelplanen för sig själv?
Partiledarna har tydligen satt ner foten. Miljöaktuellt skriver: Johan Rockström ville skriva en berättelse för en möjlig hållbar framtid, med ett mer holistiskt synsätt än det stuprörstänkande som enligt honom präglar slutrapporten. Där beskrivs miljöfrågorna ”konventionellt och gammaldags, som ett särintresse vid sidan om”, säger Johan Rockström.
Läs och hoppas: http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.499852/johan-rockstrom-kritiserar-framtidskommissionen
Hur långt till höger står man om man betraktar dagens regering som vänster? (experterna anlitas väl av dagens regering?)
Grön ekonomi (ha, ha, vilken självmotsägelse) har ingenting med vänster i meningen arbetarklass att göra. Flumvänster, små stenkastande maskerade idioter som vissa vänsterrörelser tycker att de bör omfatta, jo kanske… Men då handlar det om en sk. vänster som inte har någon (eller ytterst begränsad) kontakt med vanliga människors villkor. De har ju för böveln knappt nån kontakt med sin egen verklighet. Pensionsstöld är en högeridé.
Jag vet inte riktigt vad det är du frågar. Tråden handlar om diverse typer som gärna skulle vilja komma åt pensionsfondernas medel. Under de mest skruvade förevändningarna att det vore bra för framtiden (dvs medborgarna idag när de pensioneras).
Det är det jag menar med ’vänster’: De som vill ’leka affär’ men med andras pengar, i detta fall driva en massa meningslös verksamhet, och tom kalla det ’företagande’ ..
Arbetarklass (vilket 1800-talsuttryck förresten) har inget alls med höger-vänter att göra. Det hänför sig möjligen till anställningsformen (ev, men bara långsökt numera, även till arbetsuppgifterna)
Men att pensionsstöld skulle vara ’högerpolitik’ förstår jag inte alls hur du menar. Statligt administrerad pension, speciellt i ATP-systemets variant är i allra högsta grad en (ekonomisk) vänsteruppfinning.
Dagens regering? Tja, de är som sossarna när de fortfarande var ett pragmatiskt parti, enda skillnaden är väl att alliansen administrerar ett väldigt mycket högre skattetryck än då.
Länkar
http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/dags-att-erkanna-att-det-gar-att-byta-energisystem/
http://www.ism.lu.se/index.php?id=881&pid=110&cHash=c2a11879cdb7329274719bd2091d56af&MP=255-222
BO o Sydsvenskan bör läsa Svenska Kraftnäts rapport ”Integrering av vindkraft” 2013-03-13
(sannolikheten för effektbrist i Helsingborg o Malmö)
F.ö. sänder just nu TV2-forum interpellationsdebatt från ’knapptryckeri-värkstan’ med tema ’Klimatanpassning’ (börjar strax). Undrar om ens blodtryck klarar att lyssna/titta… 😉
Mvh/TJ
#53. Arbetarklassen finns inte. Läst för mycket i MSM? Visst att ordet städerska bytt till lokalvårdare, det ändrar inte arbetsuppgifterna. Men, ok, du tycker stölden sker redan när stat, kommun och företagen betalar in lagstadgade pensionsmedel till pensionssystemet. Där tycker vi olika.
Men frågan är om dessa herrar Rockström och Mellergård blir tagna på allvar, då är det riktigt allvarligt… Grön ekonomi, Ebberöds bank…
Det finns ingen ’klass’ som man föds i eller är bunden till. Eller att olika ’arbetsuppgifter’ måste företrädas i riksdagen. Folk kan ha helt olika uppfattningar politiskt, eller föreställningar om vad som är eftersträvansvärt, trots att de jobbar med precis samma sak. Klass är ett begrepp som hörde hemma i 1800-talet (och kanske tidigt 1900-tal).
Och jag har inte talat om ’stöld’ det var du som gjorde det. Men idén om att staten skall ordna ett ’one size fits all’ försäkrningssystem, som alla är tvungna att ansluta sig till är i ordets mest centrala betydelse ett kollektivistiskt genomdrivet system. Och idén att det är/var konstruerat som ett kedjebrev eller pyramidspel förstärker ytterligare uppfattningen att det är ett vänsterpåfund.
Jag har fortfarande inte förstått vad du egentligen opponerar dig mot!
”Du kanske noterade att klimatexperterna Rockström och Svamle Axelsson just ville komma åt pensionspengarna för att de skall ‘betala’ för den tillväxten och de nya jobben som den gröna ekonomin så gärna vill utlova ..
Visst är det lustigt: Det är alltid vänstersidan i politiken som kräver att andra skall förse dem med de pengar de så angeläget behöver. Nu skall man alltså stjäla folks pensionspengar (om man finge) för att rädda deras framtid.
Jojo, nog låter det som vänsterlogik alltid ”
Jag är inte så bevandrad i grammatik så att jag kan säga vilken form, men stöld är någon böjning av verbet stjäla? Och i nästa stycke kopplar du då samman stöld av pensionspengar med vänstersidan i politiken. Vänstersidan i politiken har ju inte kallat dessa två (Rock &Pekka) till någon framtidskommission. Och om jag gör en full cirkel i detta resonemang så ser det ut som om du tycker att vi har en vänsterregering.
”Regeringens Framtidskommission har i ett och ett halvt års tid arbetat med att identifiera samhällsutmaningar som Sverige står inför på längre sikt, framåt 2020, bla bla…”
Första träffen på googling (får man använda detta ord?) på framtidskommission… Vi är inte överens om färgen på vår regering, tycks det mig, eller vad som är vänsteridéer och inte.
Vad vi däremot verkar vara överens om är att det inte finns någon bevisad, knappt ens avlägset trolig, uppvärmning att få panik över samt att det finns ett gott gäng av kålsupare som vill lägga beslag på massa pengar till allsköns dumheter i det heliga klimathotets namn. Amen.
Gott så 🙂
Du kan vara absolut säker på att det kryllar av individer i och kring politiken som gärna skulle vilja ’shoppa loss’ för pengar som andra jobbat ihop, och tvingats avstå ifrån.
Jag betecknar denna idé som ’vänster’ och även idén om att tvångsansluta folk till diverse kollektivistiska enhetslösningar. Och ja, jag anser definitivt att Rockström hör hemma i den politiska vänstern. Jag skulle nog tom gå så långt att de allra flesta publika klimatalarmister gör det. Även om de skulle vara medlemmar i tex kd, eller ha röstat c i sin ungdom.
Och nej, jag tycker inte att alliansregeringen är speciellt höger eller marknadsliberal. Men visst, ngt mer än vänsteralternativet är de nog trots allt. Men det är en relativ positionsbestämning …
Men jag hoppas (som du?) att den sittande regeringen inte hoppar på de Rockströmska idéerna … även om de tillsatt ’framtidskommissionen’.
Jag kan inte hata sådana människor,..maggie och lindmark ingår…skål.
Intelligensreserven har redan gått hårt åt fredagsspriten ser jag. Tur för dem att det nu är lördagsöppet.
Och jag är inte bitter… 😉 😉
Ska du ta med en vindsnurra när du flyr? Något annat lär det knappast finnas kvar:-)
Jag hoppas definitivt att Rockis är ute i kylan (ha, ha). Bekymrad över hur koleriska typer med uppenbara problem att skilja verkligheten från sina egna feberfantasier kan komma i fråga som rådgivare…
#66 Skogsmannen
Fullt av besvikna människor nu (jfr rubriken på tråden)… Några hittar hit och spiller sin förtvivlan över att det inte är varmare. 🙂
Jag ringde och frågade stadsministern om varför Rockström blev invald i framtidskommissionen. Skälet var att både Papphammar och Curt Ohlsson var fullbokade men han bedyrade att Rockström minsann skulle visa oss att han var som minst lika tokig! ”Kolla bara på sketchen med bajamajorna i porslin för trettio miljoner i kinesiska höghus … kan det blir mycket tokroligare ?” En ny svensk folkkomiker i vardande.
http://www.channel4.com/news/catch-up/display/playlistref/100413/clipid/100413_CLIMATE_10