Search results

Keelingkurvans El Niño-fluktuationer

Gästinlägg av Gösta Pettersson I mitt förra gästinlägg beskrevs en kinetisk analys (Paper 3) av den termiska effekt som medför att Keelingkurvan uppvisar fluktuationer   →

Replik på UNTse

Den artikel i UNTse som jag flaggade för häromdagen fick först en dubbelkommentar som jag svarat på. Nu har jag observerat att den också   →

Den stora stötestenen för klimatmodellerna är komplexitetsparadoxen

Klimatet är en följd av ett mycket stort antal processer av olika slag som sker inom jordsystemet. Jordsystemet är stort men processerna inom det   →

Koldioxidens uppehållstid i NIPCC II

I den nyutgivna NIPCC-rapporten (länk) finns i kap. 2 ett avsnitt om koldioxidens uppehållstid i atmosfären. Åtskilliga inlägg i denna fråga har gjorts här   →

Koldioxidmodellerna revideras från ruta ett av Gösta Pettersson

Min studie av Gösta Petterssons modell för koldioxidens upptag av och utgasning från havet finns nu rapporterad på engelska. Gösta Pettersson har gått tillbaka   →

Oceanernas termiska avgasning

Gästinlägg av Gösta Pettersson Figur 1.  Korrelationen mellan temperatur och hastigheten med vilken luftens koldioxidhalt ändras enligt Keelingkurvan Keelingkurvan visar att luftens årsutjämnade koldioxidhalt   →

Bombprovskurvan – naturens enkla svar på komplicerade samband

Gästinlägg av Gösta Pettersson Figur 1.  Tidsförloppet (svarta mätpunkter) för relaxationen av det överskott av C14-koldioxid som de ovanjordiska kärnvapentesten gav upphov till Peter   →

Revellefaktorn, lika viktig som klimatkänsligheten

Revellefaktorn, även kallad buffertfaktorn, är ett mått på världshavens förmåga att ta upp den av människorna i atmosfären utsläppta koldioxiden. Vid högt värde på   →

Kossor och klimat

Bild från Formas tidskrift, ”Klimatpåbordet” Ibland undrar man hur vissa spår i klimatforskningen utvecklas och vilka resultat som framkommit. Vid sorteringen av de många   →

Mer om Murry Salbys ekvation

Murry Salbys ekvation säger att koldioxidens ökningshastighet i atmosfären bara beror på temperaturen och följaktligen är oberoende av antropogena emissioner. Ekvationen motsäger alltså den   →