Jaha. Den här gången så var det östkusten som fått sin beskärda del av översvämningar. Inte särskilt kul. Mycket regn är inget ovanligt så här på höstkanten men i år så verkar det ha blivit mer än vanligt. Här kan du diskutera väder, klimat och energi.
Trevlig Helg, önskar
Redaktionen
Frågan är om inte dagens Fanny Jönsson i Aftonbladet är den dummaste hittills. Att en annan politik från nuvarande regering hade förhindrat regnet i Västernorrland är….tja….rent ut sagt frustrerande korkat.
Klimatalarmisternas värld – förlåt – Vetenskapens värld idag: Evolution på speed. ”Men dagens klimatförändring är supersnabb så forskarna försöker skynda på evolutionen ännu mer.”
https://www.svtplay.se/video/jmLg5Pz/evolution-pa-speed
Jag borde inte uttala mig innan jag sett programmet, men det finns tydligen hur mycket pengar som helst att hämta för projekt som på något sätt varnar för klimatförändringar.
Vi har två sätt att hantera nuvarande uppvärmning: antingen
1) flyttar växter och djur närmare polerna för att temperaturen tillåter det, eller så
2) sätter vi några miljoner forskare på att genmodifiera alla arter av växter och djur så dom klarar lite varmare temperatur, och ger dom medel att bekämpa de arter som flyttar in så dom inte konkurreras ut.
Jag glömde
3) satsa alla resurser på att motverka alla former av klimatförändringar och extremväder, så klimatet är optimalt konstant. Som förr i tiden, ni vet.
Är det inte lite märkligt hur olika strömningar i media och i samhället kan dra åt helt olika håll … utan att någon reagerar på att de tyder på helt motsatta värderingar.
Jag tänker då på hur den politiskt korrekta flocken med alarmist media i täten fullständigt översvämmas av klimathot och hur farligt det är med någon ynka grad varmare temperaturer och att isarnas utbredning vid polerna minskar några procent, trots att ingen egentligen märker det … o andra sidan verkar stora delar av befolkningen här i de nordligt belägna länderna lockas av medelhavsvärmen och varje familj med lite självaktning, såväl svensk som Brittisk, vilja ha ett boende i Spanien, Portugal eller Italien … själv boende i det södraste av Sverige är jag ganska så snabb att dra på mig en varm tröja när jag sätter mig på altan att njuta av morgonkaffet eller ett glas vin på kvällen … men det kanske mest är ett tecken på att jag med åldern börjar bli lite avtrubbad eftersom jag inte känner av hur klimathotet kryper närmare …
Nu är det inte så att jag längtar till en överbefolkad ”svenskby” i Spanien, utan jag är ganska nöjd med min ”morgonkofta” för att kunna inta mitt kaffe utomhus trots morgonkyla …. men jag har otroligt svårt att förstå att det finns någon enda normalbegåvad svensk som kan fastna i klimathotsträsket … eller är man så invand vid att det man hör media uttala helt enkelt måste vara sant …
Vetenskapens värld – Evolution – programmet var helt OK. Fokus låg på att evolution ibland går snabbare än vad man tidigare har trott. Klimatvinkeln är nog satt av SvT.
# 3 Magma, Golden Standard Science är noga med att man alltid måste söka greppa hela frågan innan man tar ställning.
Här i väst har våra medier och politiker fastnat i klimathotsträsket utan att lyfta de historiska och globala perspektiven och utan att klimatvetenskapen inte tycks ha grepp om vad som styr klimatförändringarna.
Men, säkra är de, våra influencers och andra ledare, det är CO2 som styr.
Miljörörelsens syndabock.
Klimarealistene i Norge har nu publicerat första delen av Clausers redogörelse för varför han från sin horisont analyserar de ständigt och globalt närvarande molnens betydelse förändringarna i väder och klimat. Och, det kommer mera.
Utmanande men upplyftande. 🌬️🌬️🌬️
Henrik Jönssons senaste är skrämmande. Hur tusan kan en borgerlig regering tillåta detta?
Offentlighetsprincipen föreslås inskränkas för att skydda gröna satsningar från kritisk granskning. Hade dessa regler funnits för ett år sedan hade Northvolts haverier sannolikt inte kunnat avslöjas – och än fler skattemiljarder hade pumpats in i det gröna slukhålet.
Varför vill politiker förhindra granskningen av gröna högrisksatsningar?
Hur kan vi som medborgare veta att våra skattepengar används ansvarsfullt om offentlighetsprincipen inskränks i klimatets namn?
Och vad händer med ett samhälle som sätter den gröna omställningen före demokratisk transparens?
https://www.youtube.com/watch?v=uJiGTtH1Vw0
Myndigheten för samhälls beredskap MSB har försökt kartlägga Sveriges problemområden när det gäller översvämningar.
Detta sker över hela Sverige med hjälp av kommuner och regioner.
Det går väl sådär.
Kollade hur de missade Gävles stora översvämning och nu drabbades ett oidentifierat område av regnet.
Denna typ av kartläggning ger många jobb men ger falsk trygghet. När det gäller extrema skyfall är det slumpen som avgör-och nej det har inte blivit vanligare med extremregn.
Detta kan ses i utbetalningarna från försäkringsbolagen!
Vad som är lättare att förutse är havsnivåns påverkan på kusterna, dvs den höjning som sker stadigt.
Ja hur stadigt är undersökt och vi ser 1,5 mm/år i snitt helt utan acceleration.
Större delen av Sverige hinner med denna ökning tack vare inlandsisens avsmältning eller landhöjningen. Linjen går mellan Ingemar Nordins Ängelholm och Toralfssons Karlskrona. Vi norr därom kan lugnt se hur havet drar sig tillbaka!
https://www.mdpi.com/2077-1312/13/9/1641
#6 Simon
Kanske påtryckningar från EU ? Det är många som har fingrarna i syltburken. Gissningsvis finns ett stort antal politiker, fd politiker och tjänstemän som inte vill att man granskar vart alla pengar tagit vägen.
Kan nog gälla båda blocken.
Northvolt brände typ 100 miljarder. Nån som tycker att det finns starka krav på en utredning om vad som hände?
#4
”Klimatvinkeln är nog satt av SvT.”
Det har jag märkt flera gånger.
#8 Jonas W
Man säger “Lita på oss, men du får inte titta.”
Transparens är själva grundstenen för förtroende och demokrati — utan insyn riskerar vi korruption, slöseri och att makten börjar agera utan ansvar.
Detta är helt sanslöst men förhoppningsvis kommer nu allt fler inse att det är något märkligt som pågår när det gäller klimatfrågan.
Svar 1,
Inte ens den dummaste idioten kan väl ändå tro på Fannys fantastiska fantasier? I så fall borde rösträtten omedelbart dras in.
#10 Simon
Håller absolut med. Korruption är ett gift som förstör samhället. Tyvärr tror jag att korruptionen ökar. Inte i form av bruna kuvert utan snarare tjänster och gentjänster.
Min bild är att det ofta handlar om positioner/uppdrag/konsulttjänster efter avslutad offentlig karriär.
Läste för länge sen en artikel om korruption i Sverige. Vid mitten av 1800 talet var korruptionen så allvarlig att hela samhället hotades. Sveriges Riksdag karftsamlade och tog ett 50-årigt program på att få bort korruption.
Offentlighetsprincipen i alla aspekter lyftes fram (vilka sökte jobbet, vilka har fått bidrag, ..osv). En del av programmet var ”propaganda” som gick ut på att stigmatisera korruption – mantrat var att en svensk var hederlig och inte tog mutor.
Kampanjen funkade, men kanske har baktänt lite idag. Vi tror att det finns nåt som gör att just svenskar inte är korrupta. I själva verket var vi bland de mest korrupta nationerna i Europa.
Tror att det vore välkomment med en ny kampanj.
Thoralf Alfsson har lagt ut ytterligare en video om havsnivåförändringen på Öland…
Som vanligt avviker den rejält från vad myndigheter/media/forskare försöker tuta i oss…
https://www.youtube.com/watch?v=K4ZJO1oCFtM&t=304s
#13 Han har torrt på fötterna!
Undrar hur länge SMHI får fortsätta med sina ”prognoser” om framtida klimat?
Varför är de så försiktiga med tillbakablickande forskning som skall användas för att stödja sina tokerier?
här är en undersökning där havens roll i klimatsystemen plockats bort, endast landsplacerade termometrar skyddade från havets påverkan får vara med.
Intressant och relevant: https://wattsupwiththat.com/2025/08/27/graph-of-the-week/
Periodicitet!
den gröna omställningen innehåller många idiotier. här är ett från andra sidan världen
Vietnams beslut att förbjuda bensindrivna motorcyklar i centrala Hanoi från och med den 1 juli 2026 är ett utmärkt exempel på hur klimatdogmer kan störa ekonomierna i utvecklingsländer och få potentiellt förödande konsekvenser.
Policyn kommer initialt att träda i kraft i Hanois innerstadsområden, sedan utvidgas till utkanterna senast 2027, och så småningom utvidgas till bensindrivna bilar. Andra stadscentra, som Ho Chi Minh-staden [Saigon] och Da Nang, överväger liknande förbud som en del av ett nationellt initiativ för att främja elfordon.
I Vietnam täcker tvåhjulingar 73 % av transportbehovet i Hanoi. Landet har mer än 77 miljoner registrerade motorcyklar och en av världens högsta motorcykelägargrader.
ur artikel i EIKE av Författare: Vijay Jayaraj är forskningsassistent vid CO2 Coalition i Arlington, Virginia, och skriver ofta för Cornwall Alliance. Han har en magisterexamen i miljövetenskap från University of East Anglia i Storbritannien och är bosatt i Indien.
Regnet som föll över Västernorrland orsakade stora skador pga bristande hållbarhet hos infrastrukturen och obefintligt underhåll av infrastrukturen. Det är mer fascinerande att diskutera snabbtåg än att kontrollera hållbarheten i banvallen som tågen använder. Underdimensionerade vägtrummor och bristande underhåll orsakar översvämningar vid större regnväder.
#16,
Transportstyrelsen borde göra en studieresa i Norge. Där har de ofta kraftiga skyfall, särskilt på Västkusten och terrängen är som upplagd för skred. Men de har planerat för sådant och beredskapen är hög.
Joachim #2
Det som du redovisar som alternativ 3 skulle vara den billigaste lösningen, men det förutsätter att alla länder jobbar åt samma håll och åtgärdar orsaken till att klimatet blir varmare.
iah #15
Det beror på luftföroreningar som gör att man förbjuder motorcyklar i flera stora städer i Vietnam. De flesta motorcyklar där har tvåtaktsmotorer. En annan orsak är nog att Vietnam har en stor inhemsk produktion av eldrivna motorcyklar.
#4
Att evolutionen under vissa förutsättningar går mycket snabbare är känt sedan länge. T.ex. när förutsättningarna kraftigt förändras bilr ofta fördelarna med nya beteenden och egenskaper mera viktiga. Som när en istid infinner sig, då tenderar djur att bli större och få mer päls, för att hålla värmen bättre.
Man brukar tala om evolutionära språng.
Har dock inte sett programmet.
#19
Vietnam producerar för närvarande cirka 250 000 eldrivna motorcyklar per år, baserat på den senaste tillgängliga marknadsuppskattningen för 2023. det kommer ta tid att ersätta 77 miljoner.
#18 Sigge ”… och åtgärdar orsaken till att klimatet blir varmare.”
Vad har du emot ett något varmare klimat och varför?
Jag tackar inte nej till en klimatförbättring och mer fotosyntes. Varför gör du det?
iah #21
Den största tillverkaren av elektriska motorcyklar i Vietnam, VinFast som jag tror är statligt ägd, tillverkade ungefär 250 000 elektriska motorcyklar 2023 eller 2024 och de beräknar att fördubblat produktionen nästa år. Hur mycket elektriska motorcyklar de andra tillverkar hittar jag ingen uppgift om.
Det är bara de mest luftförorenade områdena i antal större städer som kommer att förbjuda motorcyklar med förbränningsmotor. Vad jag förstått så har besluten inget med klimatet att göra utan för att få mindre avgaser i städer.
Denna lördag skulle jag rekommendera att se denna: My Most Important Discussion Ever: Alex Krainer Explains Everything!
https://youtu.be/VwNNPNL-KKc
Ganska lång, 1h å 39min, men med perspektiv och insikt, påminnare om historia, samtid och framtid. Skulle kunna sätta en liten guldklimp på att det är dessa Krafter bakom som styr klimatpolitiken, bland annat.
Det står var och en fritt att se ex. på en söndag eller valfri dag, när nu det passar.
Rekommenderas. Trevlig helg. /P
#18 Sigge
Alternativ 1 är gratis.
Jag vet inte hur mycket alternativ 3 skulle kosta, och när klimatet är återställt. Vet du?
PS #24
Bullshit, ingen riktig historiker påstår att han kan förklara allt. Vill man förstå modern historia kan man följa Stephen Kotkin, en video här:
https://www.youtube.com/watch?v=FWtl_yWIEgs
Finns många till på youtube och hans böcker finns på Kindle.
Joachim #25
3 Ja. det hela är ju helt teoretiskt och skulle säkert kosta minst tusen miljarders miljarder miljoner (kr) som Hasse Alfredsons Lindeman en gång hade på bankkontot innan man inser det.
Fast detta verkar dock ofta förespråkas med iver av de som gillar att spendera andras pengar, åtminstone så länge de tjänar en liten slant på det.
Clintel.org bjuder oss på en högst läsvärd föreläsning av Václav Klaus. Han var tidigt med i debatten kring kring Global Warming/Climate Change.
2007 (eng 2008) publicerades hans klassiker ”Blue Planet in Green Shackles – What Is Endangered: Climate or Freedom”.
Föreläsningen kommer här:
https://clintel.org/vaclav-klaus-should-we-and-eventually-can-we-do-anything-about-climate/
En än mer aktuell fråga idag än 2007 och vi får övertygande svar på frågan.
#25
Och vad skall klimatet ”återställas” till?
”Lilla Istiden”? Den medeltida värmeperioden? Det Postglaciala klimatoptimat? Senaste istidens maximum (då Sverige var helt istäckt)?, Eller den förra mellanistiden (då det var ca 3-5 grader varmare än nu).
Eftersom Sverige har gått igenom ca 50 istidscykler de senaste 2,5 miljoner åren så kan vi vara säkra på att nästan allt levande här (utom arter introducerade av människan) har förmåga att klara stora och snabba klimatförändringar (upp till tio gånger snabbare än det senasste århundradet). Annars skulle de inte finnas här.
Det har förvisso varit en hård sållning. Jämför t ex antalet trädarter här med tempererade skogar i t ex sydvästra Kina eller sydöstra USA, som inte drabbats lika hårt av istiderna. De är ungefär tio gånger artrikare, och många av de arterna är kända som fossil här i Europa.
Joachim #25
Alternativ 1 är inte gratis.
Ett exempel:
Sedan 1990 har SMHI ändrat uppgifter två gånger som skall användas vid dimensionering dagvatten. Det är mycket dagvattenhantering som idag är underdimensionerat. Som exempel behöver en stor del av alla vägtrummor som är nedlagda före 1995 bytas och och en hel del av de som är nedlagda mellan 1995-2010.
#16
Helt rätt!!
Skrev ett inlägg här för 1 1/2 månader sedan om bla. den kommunala upphandlingen som mer eller mindre tvingar kommuner att välja det billigaste alternativet ”what so ever”.
Alla vägrenar, vägdiken oavsett om det är järnväg eller bilväg mm. klipps effektivt men klippet ligger kvar och blockerar dagvattenbrunnar mm.
Detta medför att när det sedan regnar sköljs, i detta fall banvallen bort.
Vi kunde se en bild från ett regndrabbat område där halva vägen var bortsköljd, där fanns inget dike överhuvudtaget så vattnet valde enklaste vägen!
Vattnet hade svårt att rinna i allt blåbärsris som växte vid sidan av vägen så vattnet rann på vägen och tog med sig grus och småsten!
Allt detta är givetvis ”klimatkrisens” fel?
Sigge #30
Nu blandar du bort korten, det var väl klimatåtgärder det handlade om inte främst ökad urbanisering och dåligt underhåll.
SMHI’s scenarior är väl som väntat från dem?
Om man tar tex huvudstaden så är det knappast klimatförändring som bidragit till ev. problem med dagvatten.
https://miljobarometern.stockholm.se/klimat/klimat-och-vaderstatistik/kraftig-dygnsnederbord#mbContentMenu
https://miljobarometern.stockholm.se/klimat/klimat-och-vaderstatistik/nederbordsdagar/
https://miljobarometern.stockholm.se/klimat/klimat-och-vaderstatistik/arsnederbord#mbContentMenu
#30 Sigge
Kallas underhåll och måste göras oavsett.
Dessutom har vi blivit två miljoner fler i Sverige på bara 20 år. Inte undra på att mycket i vatten och avlopp och infrastruktur är underdimensionerat. Förtätningar och asfalteringar och minskning av grönytor och byggnationer allt närmare sjö och hav.
I min närhet tröttnade man på 50-talet på vårfloder, då de bäckar som fanns översvämmade stora ytor. Man grävde stora tunnlar långt under jord för vattnet istället.
#30 Sigge
Bjørn Lomborg har beräknat att kostnaden för netto noll är 26,8 biljoner dollar per år, dvs ungefär 130.000 kr per person och år för rika länder.
Nettoförlusten till år 2100 blir runt 1.800 biljoner dollar. (Förlust eftersom man betalar 26,8 biljoner dollar per år för åtgärder som ger klimatfördelar på 4,5 biljoner dollar per år.)
Donald Trump gillar vi inte. Han godkänner nya oljefält i Alaska, och har slutat subventionera Vindkraftverk. Dåligt för klimatet?
Brasliens de Silva gillar vi. Han har just sålt ett antal oljerättigheter. Och siffrorna om att Amasonas regnskogsskövling skulle ha upphört tack vare LulaS order är lögn.. AVskogningen har ökat under de senaste året. Naturligtvis är detta bra nyheter för klimatet, för vi gillar da Silva.
Våra medier visar en skev bild om vad som verkligen händer i vår värld.
GRÖNRÖDA båten med rödgröna Greta ombord är på på väg till Israel. Medan Israel bombade Doha, påstår det rödgröna partygänget att de blivit ataccerat av en israelisk drönare. Tyska medier tror sig veta att man haft egena fyrverkerietpjäsar om bord. Som nån eller några tände sina bloss med.
Donald hade en bra ide’ om att alla Natostaater skulle sluta köpa olja från Ryssland. Han vet inte om att Finlands NESTE fortfarande får sin olja från Ryssland.Neste hävdar att avtalsbrott skulle medför dyra skadekravfordringar från Ryssland. Så, solitaritet med Ukraina slutar här.
Och så vill Trump att vi lägger 50-100 % tull på Kinas varor till oss. Dft gillar inte jag, som bruka ofta köpa elektroniska grejer från Kina.
Men idén om att minska handeln med Kina borde vara OK. EU har en jättestor underskott i handelsbalansen med Kina. Som har väldens största andel av CO2. Bra för klimatet? Vi skulle miska vår CO2 utsläpp med många %. Men vi gillar ju sen åter Kina, och hatar Trump. Så cirkeln slutar här. Vad tycker Sigge?
sibbe #35
Ja, en del förståsigpåare här hemma som får utrymme i media blandat med lite ledarskribenter verkar vara av den åsikten att vi måste ta chansen att närma oss Kina. De viktigaste är att bekämpa Donald.
Att det är val på andra sidan om lite drygt tre år på andra sidan låtsas man inte om och absolut inte att vi själva (EU) varit ute och cyklat och målat in oss i hörn i vissa områden.
Det är väl lite som att göra upp med satan istället för att vårda grannsämjan?
Fredrik S #32
Joachim #33 #34
Att i förtid byta ut ledningar till större dimension kallar inte jag för underhåll.
Björn Lomborg han försöker numera bortförklara sina tidigare åsikter. Numer så anser han tydligen att det varmare klimatet medför kostnader. Tidigare ansåg han att klimatet skulle förändras så lite inga åtgärder behövde göras. Varefter klimatet blivit varmare har han tydligen ändrat åsikt.
Ni som fått i er lite stärkande men vill förstöra kvällen så rekommenderar jag veckans klotet…
bjerströmskan, en klimatpsykolog, en klimatforskare som älskar att basta (men är livrädd för någon grad varmare klimat)
Klysch-bingo utlovas…
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/sa-starker-vi-hoppet-om-framtiden-genom-handling-r
Sigge #37
”Att i förtid byta ut ledningar till större dimension kallar inte jag för underhåll.”
Det låter som en vägg-slogan på kontoren på merparten av svenska kommuner och verk.
Som Mark Twain utrryckte det:
”Never put off till tomorrow what may be done day after tomorrow just as well.”
#26 HB
Fokus på innehåll.
Kan det vara så att den rubriken var satt för att väcka intresse?
Att zooma ut och försöka se större perspektiv kan man behöva ibland för att se när det obegripliga blir begripligt. Inte nödvändigtvis rätt men begripligt. /P
(Om du ex. av misstag råkade snabbspola de 5-6 första minuterna, så vänligen börja om, och i normal hastighet. Så slipper du dina tjurfekalier.)
#28 Ann
Vår värld skulle behöva fler som Václav Klaus. /P
#18 Sigge svarar #2
”Det som du redovisar som alternativ 3 skulle vara den billigaste lösningen, men det förutsätter att alla länder jobbar åt samma håll och åtgärdar orsaken till att klimatet blir varmare.”
Dvs Sigge förespråkar alternativ 3 i inlägg #2:
”…satsa alla resurser på att motverka alla former av klimatförändringar och extremväder, så klimatet är optimalt konstant. Som förr i tiden, ni vet.”
Nu är det ju så att 99,9% av de globala utsläppen av växthusgaser sker inte i Sverige,
Och 94% av de globala utsläppen av växthusgaser sker inte i EU.
Under pandemin minskade de globala utsläppen av växthusgaser med 7%. Mer än om hela Sverige och EU utraderats. Halten av CO2 i atmosfären påverkades inte ett dyft. Keeling-kurvan fortsatte öka.
Den som tror att elbilar, vindkraft och solceller i Sverige eller EU, har någon som helst betydelse för global CO2-halt och klimat saknar uppenbarligen verklighetsuppfattning,
Medan Sigge lever i sin fanatiska drömvärld, fortsätter världen utanför EU att utveckla sin ekonomi och välfärd med hjälp av kol, olja och gas.
#37 Sigge
Min gissning är att 99% av alla rör kan ligga kvar hela sin praktiska livslängd utan negativa konsekvenser. Vid tidpunkten för planerat underhåll byter man till lämplig storlek. I praktiken verkar stat och kommun dock av ekonomiska skäl skjuta på alldeles för mycket underhåll, och även korrigering av uppenbar feldimensionering. En stor del av de norrländska vägar som nyss sköljdes bort hörde jag var välkänt i farozonen.
#37 Sigge
Jag försökte hitta några exempel på att Bjørn Lomborg på senare år ångrat sina uttalanden om att kostnaden för att nå Paris-avtalet vida överstiger nyttan, och att anpassning är mycket billigare och bättre på alla sätt, vilket du påstod i ditt inlägg utan några hänvisningar till källor. Jag kunde inte hitta ett enda. Vad exakt har Bjørn Lomborg sagt på senare tid som motsäger hans tidigare böcker och artiklar, och var kan jag läsa om det?
En av de störst anledningarna till att översvämningarna i östra delarna av Västernorrlands län blev så förödande är att bäckar och åar är i det närmste igenväxta.
Det får vi tacka det moderna skogsbruket för då kantzoner till vattendragen ska lämnas orörd.
Vilket lätt till att dessa många gånger växer igen och träd antingen blåser ned döda eller levande.
Så vi får väl tacka strandskyddet för oredan.
Någon som kommer ihåg TV-serien ”Årensningen”.
#37.
””Att i förtid byta ut ledningar till större dimension kallar inte jag för underhåll.”
De som vet något om underhåll (vilket du tydligen inte gör) kallar det för förebyggande underhåll. Förebyggande underhåll är en av de viktigaste orsakerna till att t ex flyg är så säkert.
Motsatsen är avhjälpande underhåll.
Att enbart göra avhjälpande underhåll är mycket olämpligt när det gäller säkerhetskritiska system och funktioner.
tty #46
If it ain’t broken don’t fix it, den regeln ska man nog använda med måtta.
#1Rickard
Fanny Jönsson minst sagt sanslösa ledare tycks vara bortplockad i Aftonbladet.
Blev det kanske t o m för magstarkt för Aftonbladet.
Ett nytt klimatrelaterat problem: Haven har blivit mörkare, ljuset tränger inte ner lika långt längre.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.70227
”The implications of ocean darkening for marine ecology and the ecosystem services provided by the surface oceans are currently unknown but likely to be severe.” Jag råkade få syn på en alarmistisk video om detta på youtube och länken ovan är till en alldeles färsk studie.
En stilla undran, Världen har blivit grönare, delvis på grund av mer CO2. Är det inte rimligt att tro att haven också blivit lite grönare på grund av av CO2?
Är det någon som har läst tillräckligt om saken för att kunna berätta översiktligt?
AI-sammanfattningen från Google: ”The ”Darkening of the Global Ocean”
refers to the observed decrease in light penetration into ocean waters, leading to a reduction in the size of the photic zone where photosynthesis occurs. A 2025 study analyzing satellite data found that 21% of the global ocean has experienced reduced light penetration over the last two decades, with the photic zones shrinking by more than 50 meters in 9% of ocean areas. This phenomenon is a significant climate change indicator, reflecting increased turbidity from suspended materials and a reduction in the clarity of the water.”
Googlar man ”Darkening of the Global Ocean” får man många alarmistiska träffar. Bland annat att jordens albedo påverkats kraftigt av detta.
Jag är förvånad över att jag inte har sett stora larmartiklar i tidningarna och Wikipedia har ingen artikel om saken. Det verkar vara ett alldeles nytt problem. Det startade i juni 2025 verkar det som.
Så sakteliga gör sig verkligheten påmind. Också i MSM.
https://www.dn.se/ekonomi/peter-alestig-tvarnit-for-vindkraften-har-ar-orsakerna/
Stefan Eriksson, #50,
Peter Alestig, se ”åsiktsjournalistik”
Robert Norling, #45,
Hedebyborna.
”Slit och släp”
Läste tty #29
” #25
Och vad skall klimatet ”återställas” till?
”Lilla Istiden”? Den medeltida värmeperioden? Det Postglaciala klimatoptimat? Senaste istidens maximum (då Sverige var helt istäckt)?, Eller den förra mellanistiden (då det var ca 3-5 grader varmare än nu). ”
Samma fråga bör ställas till alla klimatforskare och alarmister.
När var jordens klimat ” Normalt ” ?
Vilken tidsperiod anser de vara normalt klimat ?
Finns ingen tydlig tidsperiod som anses vara normalt klimat som målpunkt är alla åtgärder totalt meningslösa.
När var klimatet perfekt enligt alarmisterna ?
#48 Christer
Kan det vara så väl? Vore ju i såna fall alldeles förträffligt.
Sen tycker jag att det åter varit en sväng med väldigt mycket klimat-tomteri i media igen, inte bra för mitt blodtryck. Där har vi åtminstone en mätbar effekt av de omskrivna klimatsagorna.
#48 Christer & #51 Rickard:
Tyvärr är dyngan kvar…
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/W0wedj/regeringens-klimatpolitik-ledde-till-vasternorrland
Christian Sandström fortsätter granska stegra…
https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-stegras-likhet-med-northvolt-som-kan-sanka-nyemissionen-och-bolaget
Det har blivit populärt med att larma om värmeböljor, AFP har publicerat detta:
Enligt en studie som på onsdagen publicerades i Nature har producenter av fossila bränslen och cement “signifikant” bidragit till det ökande antalet och intensivare klimatförändringsdrivna värmeböljor.
Ett internationellt lag av vetenskapsmän har analyserat mer än 200 värmeböljor runt om i världen mellan 2000 och 2023 och funnit att klimatförändring har gjort var och en dem mera troliga och våldsamma.
Men de tog även sin attributionsstudie ett steg längre genom att dra fram rollen för 180 större producenter av förorenande gas, kol och cement.
De fann att utsläpp förbundna meds dessa stora företag bedrog med hälften av den ökande intensiteten av värmeböljor jämfört med den förindustriella eran och även ökade sannolikheten för dem
Den roll de 14 största ”carbon majors” – inklusive Saudi Aramco, Gazprom, Chevron och BP – spelar tycks vara signifikant, viktat lika mycket som de 166 andra företagen som studerats.
Föroreningarna från dessa företag har, säger forskarna, i huvudsak varit tillräckligt stora för att framkalla värmeböljor.
”Varje enskild producent kan vara nog för att möjliggöra värmeböljor som i realiteten skulle ha varit omöjliga uran klimatförändring” sade Yann Quilcaille, ETH Zürich, som ledde den studie som publicerats i Nature.
Attributionsstudier mäter i allmänhet graden av påverkan från klimatförändringen på en speciell extrem väderhändelse.
För att göra detta jämför vetenskapsmän det nuvarande klimatet med en simulering av ett klimat som inte har värmts av mänsklig påverkan.
Forskare fann, att inverkan från klimatförändringen har vuxit över tiden: Den har i medeltal gjort värmeböljor 20 gånger mer sannolika mellan 2000 och 2009 och 2009 gånger och 200 gånger troligare från 2010 till 2019.
[…]
… En peruansk bonde stämde det tyska energibolaget RWE, anklagade detta för att indirekt vara ansvarig för att en glaciär nära hans hem smälte. I maj avvisade en tysk domstol fallet men erkände principen om förorenares globala ansvar för skada på klimatet.
[…]
I en kommentar publicerad i Nature sade Karsten Haustein vid universitetet i Leipzig att den nya forskningen var ett ”språng framåt” för rättstvister och diplomati om klimatet.
[…]
https://picks.my/en_v2/s/detail/13945/content.html?utm_source=global&utm_medium=app&utm_campaign=13945
Förr trodde man att solen kretsade runt jorden. Idag tror de klimathotsfrälsta att koldioxiden styr klimatet och att koldioxid är ett gift (Obama fick Nobelpriset för sin vansinniga lagstiftning). Utvecklingen tar ibland stora steg åt fel håll.
Nu verkar isminimum i Arktis inträffat om man kikar på NSIDC’s sida.
Minimum i så fall 10:e september med 4,602 miljoner km2 om jag såg rätt.
https://nsidc.org/sea-ice-today
Nr 49 Leif Åsbrink
That darkening- av några procent av haven är garanterat direkt hänfört till mätteknik.
Dom jämför ( i bästa fall ) bilder över tid – och hittar då naturligtvis skillnader i klarhet i olika havsområden – tar man sedan och enbart samlar ihop dom områden som blivit mörkare ( ev pga strömändringar eller algblomning ) så är det väldigt lätt att förmedla ett budskap om ” darkening ”.
Det är sålunda med minst 97% chans – att det enbart är alarmism och hittepå.
Här I svenska hav har vi istället fått närmast extremt KLART vatten dessa senaste 2 år – särskilt i år.
Kanske hänger det ihop med att vårat hav – fick en tång och musselexplosion redan förra året, vilket verkligen överraskade ” experterna ”.
Det talas i våran del av atlanten om största förändringen på minst 50 år – TILL DET BÄTTRE!
OM – du tittar lite djupare i rapporteringen från forskningsrapporterna från hela Atlanten under dom 2 senaste åren och särskilt i år – SÅ TALAS DET ISTÄLLET OM ”FRESHENING ” av stora områden I Atlanten.
Områden över så stora områden som från Karibien till våra områden omnämns – DET är verkligen intressant och kan komma att påverka klimatet inom kort ( i klimatsammanhang )…Freshening och cooling, blir riktigt intressant i rapporterna framöver.
Början på en ny omställning/återställning eller tillfälligheter? Havet, kommer att fortsätta påverka klimat och väder även framöver.
Havets strömändringar påverkar molnbildningen – något som ibland missas.
Dessutom kan det påverka högtryck och lågtrycksområden rejält.
Faktum är att vi nu sett tendenser till mindre väder från väst och sydväst – till förmån för väder från sydost och ost och nordost.
För Sveriges del – betyder det enormt mycket för temperaturen varifrån vädret kommer – ost och nordost ger väldigt kalla vintrar hos oss – även i dessa uppvärmningstider…räcker att se vinterrekorden från vintern 2023/24…då en stor mängd gamla köldrekord slogs – och Bottenviken hade is från oktober till juni.
En kort rapport om det politiska läget i Frankrike. Kort därför att jag skriver detta på laptoppen uppkopplad på Mcdonald’s wifi. En bonde lastade halmbalarna för högt och drog ner telefonledningarna till mitt hus.
Som ni nog sett utsåg Macron snabbt försvarsministern Sébastien Lecornu till ny premiärminister. Han är en av Macrons äldsta och mest lojala undersåtar. Politiskt står Lecornu strax till höger om mitten. Kanske lyckas han skrapa ihop en regering, men sen ska den godkännas av parlamentet. Ett högt hinder. Därefter ska en ny budget förhandlas fram och godkännas av parlamentet. Ett ännu högre hinder.
Massor av strejker har annonserat och bönderna är på krigsstigen. Troligtvis blir det nytt val till parlamentet runt jul. Frankrike fick sänkt kreditvärdighetsbetyg igår, men det var redan diskonterat av börsen. Förvänta fortsatt stor oreda här.
Lars Mellblom #61
Tack Lars!
Vi missar lätt vad som händer där nere på kontinenten, av någon anledning.
Det är mest snusförbud där nere som fått msm här att gå i gång i veckan.
Jag såg Daniel Helldén i Agenda för en timme sedan.
Han vill inte ha kärnkraft för att den inte behövs, men han säger också att Sverige behöver fossilfri elkraft då det inte blåser och solen inte skiner.
Vad är det som ska användas?
Gunnar S. #63
Robertar
Någon att hålla ett öga på. Erkänner sig som leninist, dvs Lenin som startade folkmordet i Sovjet. Tydligt hur klimatet används politiskt för att verka för diktatur.
”Klimatforskaren Andreas Malm tilldelas årets Leninpris med en prissumma på 100 000 kronor.
Malm, som är lektor i humanekologi vid Lunds universitet, kallar sig stolt leninist – men anti-stalinist – och ser det som en ära att få ett pris i den första sovjetiska ledarens namn, skriver Hallands Nyheter.
Priset delas ut av hotellägaren Lasse Diding till en författare eller konstnär som ”verkar i en samhällskritisk och upprorisk vänstertradition”.
”Humanekologen, marxisten och aktivisten Andreas Malm har med livet som insats i rasismens, de imperialistiska krigens, det palestinska folkmordets och klimatkatastrofernas tidevarv med sitt brinnande intellektuella mod och kompromisslösa integritet, blivit en helt avgörande svensk röst ute i världen”, lyder en del av prismotiveringen.”
Ulf #65
Deras idol satte sig på tåget från Zürich 1917 och reste via Sverige till Moskva för att införa sin vision.
När jobbet var klart hade ett antal miljoner mist livet och röd terror avrättades 30 000 oliktänkande om året av hans polis, cheka. De utvecklade nackskott för mindre blod.
Sådana kan man ha som idol och få pris och stipendier med beröm från media och intellektuella i Sverige utan att knappt någon höjer på ögonbrynen.
Men det är klart han är ju klimathjälte dessutom.