Öppen Tråd

sensommarvärme

Lite sensommarvärme är inte fel. Särskilt efter en ganska regnig augusti. Veckans öppna tråd handlar som vanligt om väder, klimat och energi.

Trevlig Helg, önskar
Redaktionen

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Bra intervju med Lennart Bengtsson!

  2. https://kvartal.se/artiklar/fredagsintervjun-lennart-bengtsson/?fbclid=IwAR2gJf-kqqj6DLTVN0_ze-UMT9YAC3U26rQYYtgY56z0d_WMhXFp8u1wHlY

  3. Ulf

    Vore välkommet med en faktaspäckad artikel om Brasilien och dess regnskog. Både politiken inlandet och vad som faktiskt händer med bränder etc.

    Ser nu att Macron hotar sänka frihandelsavtalet med sydamerika pga av regnskogsdiskussionen.

    Frankrike är notoriskt hopplösa på frihandelsområdet och internationella relationer. Utan Frankrike hade det aldrig blivit Brexit. Jag är livrädd för vad detta land nu kan sabotera för oss medborgare inom EU. Speciellt när vi tappar Britterna som hållit emot de allra mest vansinnig förslagen. Snart sitter Sverige med en hopplös sydeuropeisk byråkrati där nyföretagande blott är ett minne.

  4. Rolf Mellberg

    Kanske har Grönlands ”mass budget” nått botten för i år, vi måste väl erkänna att efter två mycket goda år fick vi ett ganska uselt. Vi får hoppas att det var en engångshändelse, se även:

    http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/surface/SMB_curves_LA_DK_20190823.png

  5. Thorleif

    @ Intervjun i Kvartal där Bengtsson, till skillnad från i P1, får mer tid på sig att utveckla sin argumentation från sin bok. Varför ger inte publik service honom denna möjlighet är självklart den viktigaste frågan! En skandal i sig.
    En tvångsfinansierad verksamhet som inte förstår sin roll visar på inkompetens och oansvarighet. Vi väntar nu på att SR på bästa sändningstid kallar till debatten Rockström vs Bengtsson…….

  6. Torbjörn

    #5 Ulf
    När det gäller bränderna kan du vara lugn.
    De är mindre än de normalt brukar vara, dessutom sägs det vara mest ”ung” skog/sly som brinner

  7. Mats Rosengren

    En bra och ganska komplett genomgång av ”klimat-komplexet”. Sprid gärna denna länk vidare till ”de aningslösa”

    Patrick Moore – The Power of Truth
    https://www.youtube.com/watch?v=UWahKIG4BE4

  8. Lasse

    #3 Ulf
    Nyheterna om Brasiliens bränder går runt jorden nu.
    Passar bra med en ny konservativ president som kan ges skulden
    Därför finns det gott om uppgifter som kan ge lite mer fakta.
    Känsloyttringar som Macron stödjer är kanske inte helt grundade på fakta.
    https://wattsupwiththat.com/2019/08/23/amazon-fires-update/
    Data finns här: https://www.globalfiredata.org/forecast.html#elbeni

    Jo det brinner.
    Men det har brunnit före Bolsonarios regim, mycket mer.
    Men det hindrar inte ”de goda” att vilja döma ”de onda”:
    https://www.svt.se/nyheter/oro-for-bojkott-efter-skogsbrander-i-amazonas

    #4 Rolf-kanske är det lika svårt i år att passera NW passagen som förra året.
    Det ligger en del passagerartrafik i den södra passagen med assistans av isbrytare (tugs) :
    https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:-90.4/centery:73.1/zoom:4

  9. Kristian Fredriksson

    #3 Ulf

    De bränner ju ner regnskogen för att odla biobränsle. Brasilien har högst inblandning av etanol i världen om jag inte missminner mig. Det hyllar ju Isabella och gänget så de är väl nöjda. Eller tittar de med andra ögat idag? De ser hela tiden vad de vill se, men aldrig helheten tyvärr.

    Här en intressant artikel som jag inte vet om den har länkats till här tidigare. Bra är den hur som helst.

    https://www.thegwpf.com/putting-climate-change-claims-to-the-test/?fbclid=IwAR0U2XHn4l2sVM2t0DJjHDq9ak_l41M0EZr5_F-mVO1OyzlG3AQTR-4Gs5M

  10. Ivar Andersson

    Preems planer på nytt raffinaderi i Lysekil. I en artikel säger professorn och klimatdebattören Christian Azar på Chalmers att det faktiskt vore bättre för klimatet att bygga i Lysekil eftersom det nya raffinaderiet då omfattas av EU:s utsläppshandel. Om Preem behöver öka utsläppen måste man köpa utsläppsrätter, som medför att någon annan måste minska sina utsläpp. De totala utsläppen blir då noll. Om Preem bygger utanför EU behövs däremot inga utsläppsrätter och utsläppen ökar då globalt sett.
    http://www.ericsoniubbhult.se/

  11. Ann lh

    # 3 Ulf, här kommer en länk med aktuella uppgifter om bränderna i Amazonas:
    https://www.thegwpf.com/nasa-amazon-wildfires-below-average-rates/

  12. PelleB

    ”Framtiden sugrör kommer från skånska kvinnofängelset”
    Snart förbjuds sugrör av plast. Allt enligr EU-direktiv som blir
    lag 2021.
    Sugrör blir nu gjorda av skånsk råghalm.”
    Utdrag av SDS-artikel om ett skånskt företag som lägger ut sin produktion
    på Ringsjöanstalten.

    Plast i sugrör är fult. Miljöorganisationer över hela världen pumpar
    ut pressreleaser om allt möjligt för att kunna dra uppmärksamhet
    åt sina jättelika organisationer befolkade med högavlönade staber.
    Ena dagen gäller det plastsugrör. Nästa dag gäller det till exempel
    läder. Då är det synd om nötboskapen som slaktas enligt en del
    organisationer bara för att få material till våra skor. Att huden
    har bara ett par procents värde av intäkten för slakteriet talar man inte om i propagandakriget.

    Så där sitter vi med våra halmrör på krogen samtidigt som vi har sneakers
    på våra fötter gjorda av samma plast som sugöret för att inte tala om alla
    plastsulor på våra skor som kunde vara gjorda av miljövänligt material – som
    läder!

  13. Greger

    Bäst att se upp i en nära framtid när man ger sig ut på fjällvandring!
    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=7286415

  14. Ann lh

    Och så denna vår arma blaska GP.
    I dagens nummer finns en debattartikel benämnd ”Var kritisk när politiker hänvisar till ”forskning”. Gott så långt!
    Debattören är Lars Bengtsson docent i fysik vid Göteborgs Universitet (GU). Det börjar alldeles utmärkt. Han skriver om hur viktigt det är med källkritik och de grundläggande begreppens betydelse och att man måste vara kritisk mot svepande hänvisningar och anekdotisk bevisföring, dvs att man hänvisar till en rapport, som stöder sitt eget argument, men underlåter att berätta att det finns hundra andra rapporter som visar motsatsen.
    Och så kommer det. OBS citat: ” Anekdotisk bevisföring är vanlig till exempel bland klimatförnekare och lobbyister inom olika intresseorganisationer (till exempel tobaksindustrin). Seriös argumentation hänvisar till konsensus; vad forskarsamhället anser i stort.”
    Arma GU!

  15. Claes-Erik Simonsbacka

    Land of the car? Trump slams Ford for backing stricter emissions rules
    Thursday 22 August 2019

    Utdrag:
    ”The US President yesterday mounted a series of attacks on car makers for snubbing his plan to roll back Obama-era fuel efficiency rules, singling out Ford for instead siding with a California state deal which proposes stricter emissions standards.”

    https://www.cityam.com/land-of-the-car-trump-slams-ford-for-backing-stricter-emissions-rules/

    Mvh,

  16. eon

    Jag beställde ”Klimatkarusellen” från Bokus för några veckor sen och härom dagen fick jag ett mejl från Bokus att leveransen har blivit försenad.

    Lite synd att behöva vänta men kul att boken är så pass populär, kan inte komma ihåg sista gången jag beställde en bok och det hände.

  17. PK

    #16 eon
    Värd att vänta på! Läser den nu och den ger ett annat perspektiv än det alarmistiska.
    # 3 Ulf
    Håller med, en artikel vore intressant. Bara 50% av Amazonas ligger i Brasilien, men det är total tystnad om brandläget i övriga länder. Misstänker att det är Bolsonaro MSM vill åt. Igen.

  18. Ingemar Nordin

    Skogsbränderna i Amazonas eldar tydligen på debatten både här och i stormedia. Så jag lägger ut en kort trådstartare om detta – fast det är lördag 🙂

  19. Bosse

    Skrämmande intervju från BBC 7 augusti 2019. Roger Hallam ledaren för Extincion Rebellion intervjuas i HardTalk
    https://www.youtube.com/watch?v=9HyaxctatdA

    Här får en person sitta och vräka ur sig de mest bisarra fantasier om att kapitalismen kommer att ta död på själv inom 10 år, 6 miljarder människor kommer att svälta ihjäl och om 30 år finns inget mänskligt liv kvar på jorden om vi inte tllls 2025 stoppar alla CO2 utsläpp. Han har tusentals följare och han får framföra sina fantasier som om de vore vetenskapligt underbyggda. Ingen verkar reagera. I praktiken stämplas numera även FN:s klimatpanel som ”klimatförnekare”.

  20. erik n ilsson

    Gå in på (gertas bravader) windy .con i höger marginalen kan man få fram
    lite smått o gott till exempelt är co halten högst i no bolivia vilket jag tolkar som skogsbränder.
    mvh erik

  21. foliehatt

    @14 Ann Ih,
    det både lustigt och sorgligt på samma gång hur människor med både gedigen vetenskaplig utbildning och egen erfarenhet av arbeta vetenskapligt kan åsidosätta sina kunskaper och erfarenheter när debatten handlar om klimatet.

    IPCC använder CMIP5 för att ange en klimatkänslighet för CO2 till 1,5 – 4,5 K. (men då har de snävat in på hela spannet som kommer ur CMIP5). Ingen som arbetar med något vetenskapligt skulle acceptera en så dålig noggrannhet i de förutsättningar som man skulle använda för att designa experiment, apparater, produktionsprocesser, etc. Men i klimatdebatten funkar det av någon anledning.
    Du skulle troligen inte få några som helst förutsägelser ur Doc. Bengtsson som handlar om elektromagnetisk strålning om vår nuvarande kunskap om ljusets hastighet var 300.000 km s⁻¹ +/- 50% (eller ännu större spridning). Inte ens med tång!
    Eftersom det inte finns någon noggrannare bestämning av klimatkänsligheten för koldioxid så blir ju den konsensus som han (och mååååånga andra) hänvisar till en riktig enigma. Vad tusan är de överens om?

  22. jax

    #13 Greger

    Förra veckan i lokaltidningen oroade man sig för att vattnet i jokkarna skulle sina i framtiden pga torkan orsakad av klimatförändringarna, till alla fjällvandrares förtret.

    Vad som än händer så går det att skylla på klimatförändringarna, uppenbarligen. Det är ju verkligen ett drömläge för alarmisterna i alla lägen får de rätt, utom om allt blir som förut. Det är också det som kommer att fälla dem för i längden kan de inte påstå att en grads förändring är dramatisk, utan till slut kommer allmänheten att inse just detta.

  23. Frej

    19#
    Bosse Ja får den killen som han vill , kommer verkligen 6 miljarder eller mer svälta ihjäl .Extincion Rebellion är väl att klassas som en terror organisation . Där har vi nog en hel del galningar att se upp med .

  24. PK

    #18 Bosse
    Tack för en intressant länk. Hade jag bara fått 924 röster av 2 miljoner i ett demokratiskt val hade jag nog funderat på mitt budskap och inte som Roger H på demokratin som system. Men vi gör alla olika analyser. Vore intressant med en bakgrund till vilka forskare som förutspår sex miljarder döda detta århundradet. Här lyckades inte BBC få fram det tyvärr. Dödstalen verkar inte ha nått MSM än. Kanske ingår i domedagsprofetian som någon ”common knowledge”?

  25. Håkan Bergman

    Bosse #19
    Han påstår nånstans att dom har stöd av nåt åt 60-70% och växer exponentiellt, såna här småsekter brukar tro nåt ditåt eftersom dom lever isolerade från vanligt folk. Från wikipedia:
    ”In May 2019, Roger Hallam and eight others stood as candidates in the European Parliament elections in the London and the South West England constituencies as Climate Emergency Independents.[125][126] Between them, they won 7,416 out of the 3,917,854 total votes cast in the two constituencies.”
    0.18%, the revolution comrades.

  26. Fredrik S

    Bosse, Frej, PK mfl

    Nu har rebellerna, Gretas kompisar, tydligen aktiviteter i Malmö såg jag i en kort notis någonstans.

    Hittills hade aktionen inneburit att ett 100-tal av de goda aktivisterna låg på marken och spelade döda.

    Nästa steg är väl att limma fast sig någonstans.

    Inväntar stora reportage ifrån media.

  27. Fredrik S

    Håkan Bergman #25

    Ja precis, det är ju en sekt och noterbart är ju att Greta var med när de drog igång i London med ”deklaration IF rebellion” i oktober 2018. Men det och AFA t-shirt är ju ingen need to know info i svensk msm.

    Kampen mot kapitalismen är väl fundamentet och drömmen om 100% av rösterna som i deras misslyckade föregångssamhällen.

  28. Daniel Wiklund

    Ser på finnkampen på tv. Har följt varje finnkamp under 60 år. Först på radio sen på tv, och några ggr live. Vilket fantastiskt väder att friidrotta i. Inte många ggr som det har varit sånt här fint väder. Trots klimatkrisen. Ingen klimatskam på stadion.

  29. PK

    #26 Fredrik S
    Följde spektaklet när bussar etc blockerades vid Triangeln i Malmö. Föga överraskande sjöngs det anti-kapitalistiska visor på en trottoarkant. Trodde det var en klimatdemonstration?

    https://www.sydsvenskan.se/2019-08-24/klimataktivister-oversvammar-malmo-flera-trafikblockader-att

  30. PK

    # Fredrik S
    XRs Malmöbravader kan följas på deras facebook.

  31. PK

    #Fredrik S
    I blockaden vid Triangeln sjöngs det om ”anti-kapitalismen…”. Trodde i min enfald att det var klimatet som var syftet. Ny show kl 19 från korsningen vid Malmö Opera.

  32. Peter Stilbs

    Jag vet inte om det nämnts här – men det är mycket glädjande och viktigt. https://wattsupwiththat.com/2019/08/22/breaking-dr-tim-ball-wins-michaelemann-lawsuit-mann-has-to-pay/

  33. Fredrik S

    PK #30

    Jo, det är ju meningen att vi ska tro det.

    De som startade det hela har ju bakgrund i vänsterextremisterna i occupy-rörelsen och de påstod ju sig representeras av majoriteten av folket, hela 99% tom. Det är viktigt med procenten hos dem. Fast frågar du dem vad de vill exakt och vilka åtgärder så kan nog mer än 99% av dem inte svara på frågan. Samma med den nya snabblimssekten. Greta inkluderad.

  34. Ann lh

    # 31 Peter, jo det var uppe i går lite lätt. Detta värmer verkligen. Få har kämpat för vetenskapen, vett och sans som han. Han har blivit bespottad och fått betala dyrt, men till sist stod han som segrare.
    Vad som även kan nämnas är att den lättkränkte Herr Mann syntes som expert i vår inhemska Expressen i veckan. Kaka söker maka …

  35. Mats Rosengren

    Det är inte bara från USA och UK som läsvärda/hörvärda bidrag på engelska kommer! (svenskarnas andra modersmål?) Glöm inte Australien!

    Rekommenderat:

    ‘No way’ renewables are cheaper than coal
    https://www.youtube.com/watch?v=0dQmaAbr9_M

    Renewable sector facing a ‘crisis’
    https://www.youtube.com/watch?v=FsWs7Y9QaJs

    Identity activists’ are insanely desperate to take offence
    https://www.youtube.com/watch?v=tRsWNxsuHi4

    The ABC is toxic and ‘a menace’ to democracy
    https://www.youtube.com/watch?v=SnewbUWqr-s

    Professor Mark Bauerlein on the Bolt Report
    https://www.youtube.com/watch?v=N7UznS4cCJ4

    PS
    Tyska bidrag är väl malplacerade på en svensk blog!

  36. Thorleif

    DN Wolodarski skriver idag krönika som ledartext om varför det inte går att åka direkttåg mellan Sverige och Sydeuropa. Ja fråga på du efter att EU i sin pseudofederala form i dryga 25 år och sedan 2009 (under korrumperande former via Lissabonfördraget) haft lagstiftande makt i parlamentet utan att kunna ordna med gränsöverskridande enkel järnvägstrafik! Det beror förstås på att även du inte har brytt dig förrän du plötsligt inser att flyga är dumt. Nej järnväg är dyrt eftersom varje stat haft ett eget system. Många länder likt Sverige har även eftersatt underhållet pga av EUs regler om budgetunderskott. Där hittar du svaret Peter W.

    Så vad kostar resan till syditalien Peter? Och vad kostar samma resa med flyg? Och vad beror skillnaden i pris på?

  37. Col

    #26 Fredrik S ”Limma fast sig någonstans”. Det är en sympatisk åtgärd eftersom ingen behöver ingripa mot den.

  38. Kenneth Mikaelsson

    En bra en…….
    GUESS WHAT THE NWO HAS PLANNED FOR HUMANITY

    https://www.youtube.com/watch?v=tNE3fRGrexk

  39. Håkan Bergman

    Microsofts planerade datacenter i Staffanstorp kanske inte är så problemfritt ändå?
    https://computersweden.idg.se/2.2683/1.722668/microsoft-el-datacenter

  40. Håkan Bergman

    Exit MP, det här klarar dom inte internt. Den regeringen dom är en del av kommer till 2025 att ha ökat försvarsbudgeten till 84 miljarder. Tror inte det hjälper att deras representant på dagens presskonferens försökte klämma in ordet klimat lite här och där i sitt korta anförande. Bara att ta fram popcornen och sätta sig bekvämt tillrätta och samla tomhylsor.