Aftonbladet rapporterar i dag om en av koldioxidens mångfacetterade effekter på livet bland oss kolbaserade organismer på Jorden 😉
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
Aftonbladet rapporterar i dag om en av koldioxidens mångfacetterade effekter på livet bland oss kolbaserade organismer på Jorden 😉
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
Vätgasbubblan kommer att spricka/projekt Hybrit/LKAB/SSAB/ Vattenfall
Lovar paradigmskifte – men är surrade vid masten
UAH Januari 2023
Förgröningen kyler Jorden lika mycket, som CO2 värmer den
”Faktagranskare” har fel om isbjörnar
Klimatfrågan går i moln, 8:
Grönt Våld
Men Gösta-Petter!
Här uppenbarar sig helt nya möjligheter tack vare dom duktiga forskarna i Siena.
Istället för att dammsuga atmosfären på koldioxid och leda ner den under marken leder man in den under huden på alla alarmister som har blivit rynkiga och skrynkliga av klimatoro och vips så blir dom släta och fina och kanske till och med deras sura miner suddas ut på kuppen till glädje för både dom själva och andra. (varning: ironi! 😉 )
Kolsyra= koldioxid
Konstigt att de inte skriver CO2/koldioxid i artikeln, undrar om författaren vet vad kolsyra är ?
Jajemän!
Och i en blandning av vatten, malt, humle och jäst kan den tas för ivärtes bruk. Effekten är fantastisk, alla människor (speciellt de av kvinnligt kön) runt omkring blir mycket vackrare efter ca 1,5 liter…… Utan att de smakat själva!
Mycket märkligt! 😉
Men men, nu har vi ju ett avfallsproblem!
Kremering måste upphöra och ersättas med klimatsmarta lådor!
Har tjejerna blivit snyggare nu (380 ppm CO2) än på den pre-industriella tiden (280 ppm CO2)?
”AGW – because You´re worth it!”
Ja man kan ju undra såg det där tidigare i dag men nu när man klickar på länken är den borta.
Slutsats: endera var det rent dravel eller så var det inte helt politiskt korrekt.
PD.
Labbibia #3 – Gammalt AGW-skeptiskt ordspråk:
Correlation is not causation!
Det håller än, även i detta sammanhang!
Peter S
Det tycks ha varit gammal skåpmat Aftonbladet kokade ihop så här i semestertider men uppenbarligen fick man politiskt korrekt kalla fötter( man kan väl inte skriva något positivt om CO2 heller!) och tog bort artikeln.Carbon dioxide therapy: effects on skin irregulari… [Aesthetic Plast Surg. 2004 Jul-Aug] – PubMed result
Och vi får nog snart se hur det förhåller sig med Aftonbladet och hr Littorin. Kanske ockå gammal skåpmat? 😉
Och för övrigt är koldioxid något som är naturligt i atmosfären och dessutom förmodligen alltid har varit det.
Ponera att vi tog bort den förargliga lilla gasen.
Då om jag har fattat det hela rätt skulle vi inte ha något liv här på jorden.
Eller har jag fattat fel?
Tacsam för svar.
PD.
Rosenhane #8
Inte för att jag litar på AB, men länken fungerar!
Är du synsk? 😉
Jonas N # 7
Där har du fel! Det råder nämligen konsensus i frågan! Värdens ledande forskare, över 2500 experter på området (raggare, folkets park-marodörer, uteliggare mfl) kan väl omöjligen ha fel? 😉
Per Green#9
Nej, jag är svensk! 🙂
Skämt åsido, artikeln i Aftonbladet var ju ingen nyhet utan har några år på nacken, precis som Littorins påstådda sexköp…
Rosenhane #11
Littorin har betalt alldeles för mycket för lite sänghalm, men har kanske råd?
Rosenhane # 12
Begreppet ”halmgubbe” har nu fått ett fult ansikte;-)
Rosenhane # 11
Du är alltså svensk frukthandlare 😉
Idag så gör sig Co2rätt för sig…Äntligen 31,5 grader på Sveriges riviera Malmö 😉
Pär Green # 12 och 13 : Vi skall kanska vänta med att döma Sven Otto tills alla fakta ligger på bordet. På mig verkar det hela som en ”red herring” som kastats ut av Aftonbladet för att stänka lite skit över moderaterna. Mvh, Håkan.
Håkan Sjögren #16
Inte trovärdigt, tror du han pröjsade med kort?
Har ju förekommit tidigare att det köps godis på kort 🙂
Pär Green # 18 : Skulle Du, om Du övervägde en olaglig aktivitet, betala med kort och därmed underlätta bevisläget för åklagaren? Mh, Håkan.