To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Att kalla det debatt var kanske en överdrift, men meteorologen fick i alla fall erkänna hur svaga argumenten för en klimatkris är. Programledaren som frågade klimatrealisten efter dokumentation visade också hur lite hon begriper om frågan. Följdfrågorna på nätet om vad en ”klimatforskare” egentligen är, tycker jag är viktigare. Vi har sett hur man i Sverige presenterar Rockefellerström som klimatforskare när han bara är en aktivist som fått en professorstitel i present…
Jag skickade följande mail med länken till Facebook till SVT: När får vi se något liknande i SVT? Fick följande svar:
Tack för ditt mejl. Av säkerhetsskäl får jag inte öppna länkar. Var vänlig och beskriv innehållet bakom länken så ska jag göra mitt bästa för att besvara din fråga. Kan någon hjälpa dem?
#2
Svara med en skärmdump och beskrivning.
Flera miljarder st skattefinansierad budget och får inte öppna länkar…de vill verkligen skärma av sig från verkligheten.
#2 Kan inte SVT öppna FB-länk ”av säkerhetsskäl”? Tala om politiskt betingad dimridå signerad Sovjet 2.0! Borde verkligen kollas upp – kanske något för SVT:s vassaste satirprogram i mannaminne: Svenska Nyheter!!
Har lyssnat på de första 5 min. Jättebra att norsk TV gör detta! Det är bättre ordning på den sidan! Noterar bl a hur meteorologen skröt med att han var fysiker och sedan försökte lyfta frågan till att gälla ”hela globen”. Det anser jag är ett fult knep!
Protester i Chile och Frankrike, men varför? Tips till SVT m.fl.
https://www.theepochtimes.com/expensive-climate-policies-sparked-the-chile-riots-just-like-the-yellow-vest-protests-in-france_3127717.html
Dessutom lyssna till vad den från början rätt överlägsne meteorologen säger om klimatkrisen här i debatten, helt underbart! Morten Jödal hugger försynt direkt.
OT
Spännande väder i Kalifornien under kommande dygnet. Det kommer att blåsa torr luft i ett knastertorrt landskap så (det konkursmässiga) el-bolaget tänker stänga av strömmen för 2.5 miljoner människor. Man vill ju inte att förra årets brand ska upprepa sig. Hoppas inte t ex IS är på plats och tuttar på. Risk att vi får omfattande rapportering om detta i morgon kväll under rubriken KLIMATNÖDLÄGE!
Håhå jaja!
https://wattsupwiththat.com/2019/10/26/california-faces-biggest-blackout-ever-as-2-5-million-pge-customers-may-have-no-power-for-days/
#3.#4. Jag skickade en skärmdump.
Intressant debatt men utan diagram.
Klimatnödläge i världen kan ju visas med hur många som omkommit av väderrelaterade händelser :
Se diagram sist i denna bok
https://klimathotet.com/
Imponerende at man kunne får en debat mellem de to sider.
Er der en klimakrise fordi nogle forskere tror det og siger det, eller hvad kræves der reelt for at det er en krise.
Bra att man i Norge får till en diskussion. Jag tyckte dock att Klimatrealisten duckade i onödan när han fick frågan om hans syn backas upp av forskning. Visst finns det massor med forskning, eller hur? Varför inte säga det i debatten?
# 11 Rune!
Det är nog bara slöseri med tiden att börja prata om forskningen. Det blir för komplext. Det är kreti och pleti man ska nå via TV och inte forskare.
Hur blir man skeptiker? På konferensen i Oslo 2019 som jag deltog på frågade jag en av föreläsarna Ronan Connolly om hans forskning på fiskodlingar (det var inte det han föreläste om). Han berättade för mig om den och att det var via den forskningen han hamnade i klimatforskning.
Han åkte runt i hela världen och studera olika fiskarters habitat. Det slog honom då, att han inte såg några förändringar som skulle bero på klimatförändringarna. Alla talade om hur klimatförändringarna påverkade, men Ronan Connolly såg inga. Av nyfikenhet bestämde han sig för att undersöka det.
Tänk vad verkligheten kan ställa till med.