Filmer från konferensen i Mölndal I

Så har filmerna från konferensen blivit klara och utlagda på youtube, med lite varierande kvalitet. De första två föredragen har vi redan presenterat här på Klimatupplysningen på svenska.

Den första är en kort inledning på konferensens tema Science and Politics.

Ingemar Nordin The role of science in politics

https://youtu.be/ujnB9ZqFqzs

Text och bild finns här: https://klimatupplysningen.se/vetenskapens-roll-inom-klimat-vetenskapen/

 

Magnus Cederlöf höll det sista föredraget:

Magnus Cederlöf What we can learn from Uppsala long temperature record

https://youtu.be/1EzNIvZpskI

Text och bilder här: https://klimatupplysningen.se/for-uppsala-ar-uppvarmningen-naturlig/

Ingemar Nordin

Kommentarer

Kommentera längst ner på sidan.

  1. Lasse

    Tack Ingemar för ditt enträgna engagemang och dagens text.
    Kan fortsätta tråden som uppkom efter Magnus Cederlöfs text här på sidan.
    Är klimatförändringen ett resultat av förändrat väderläge.
    Missade den korrelation som Magnus tog upp.
    NAO korrelerar vinter vår och höst och solstrålningen på sommaren.
    Den utredning som gjorts på Uppsalas temperaturserie.
    Kan även påminna om den Nederländska utredningen som kommer till liknande slutsatser ang uppvärmning av Nederländerna som diskuterades nyligen här.

  2. Arild Fuglerud

    Betr. vetenskap och politik läste jag på Naturvårdsverkets hemsida att vatten och CO2 står för resp. 75% och 25% av växthuseffekten. Atmosfären innehåller i medeltal ca. 30 000 ppm vatten och 421 ppm CO2. Det innebär att CO2 måste ha 24 x större växthuseffekt än vatten.

    Hur kom man fram till detta?

  3. Ann lh

    # 2 Vatten? I vilken form? Vart om vattenångan vägen?

  4. Lasse

    #2 Det är väl spectralanalysen som ger detta.
    Happer är bra påläst om detta:
    https://clintel.org/the-greenhouse-effect-summary-of-the-happer-and-van-wijngaarden-paper/

    Här kommer en lite spekulativ video om samband mellan jorden och solen:
    https://www.youtube.com/watch?v=JMw5pw_fuF0

    Magnetismen spökar på bägge!

  5. Ulf

    Apropå att SVT får så mycket kritik så tycker jag nog att de senaste åren har DN havererat totalt och är mycket värre.
    Ny ledare innehållande otroliga dumheter. Man har ingen broms alls när det gäller att ställa tidöpartierna i dålig dager.
    https://www.dn.se/ledare/har-ebba-busch-drabbats-av-storhetsvansinne/

    Ännu en dum ledare där man påstår att även regeringens kärnkraftssamordnare erkänner att det går att ha ett energisystem utan kärnkraft, med hänvisning till en intervju i Svd. Det är bara det att samordnaren menar att detta kan bra ske till en skyhög kostnad. Och vi vet alla att en skyhög kostnad är i praktiken samma som omöjligt, men det vet tydligen inte DN.

    Sen utgår förstås alla politiker ifrån att vi inte ska använda fossila, men bygger vi gasverk och gasturbiner med naturgas så fungerar det. Inget problem eftersom det är en del av systemet i 25 år för att dra ner koldioxidutsläppen, enligt EU. Och om 25 år så är klimatreligionen glömd dessutom.

  6. Ulf #5
    Det stod alltså ungefär vad jag trodde i den ledaren, kan inte läsa DN och vill inte heller
    https://klimatupplysningen.se/en-kaotisk-elmarknad/#comment-468243

  7. Ulf #5,
    Ebba Busch är nog den bästa energiminister som Sverige har haft på decennier. Tidigare så var det bara vindkrafts och etanolkramare från C och MP som satt på posten. Busch var lite svajig i början men är betydligt bättre insatt nu och förstår vari problemen finns. Hon är följaktligen ett hatobjekt för MP, V, DN och Aftonbladet. Men jag tror och hoppas att hennes slängar åt Tyskland kan ta skruv.

  8. Lasse

    Lite mer om NAO index som styr vädret i vinter.
    Samt en förutsägelse om resten av December.
    https://www.youtube.com/watch?v=aV_8YsuqZ88

    Svensk energidebatt är lite absurd.
    Vi har elöverskott och export 95% av tiden.
    Men det finns sk gröna projekt som kan komma att öka behovet.
    Detta kan bara ske om vi bygger ut kärnkraften eller vindkraft tillsammans med vätgas. Den senare sågas helt av Sven Olof Karlsson i senaste Fokus. Helt orealistiska förväntningar på utvecklingen som ser ut att dröja.
    Vi behöver inga gröna projekt om vi skall klara hela EU från att bli ett Skansen !

  9. TorbjörnR

    Mfl

    Maja Lundbäck som är Busch rådgivare inom energi är nog det största skälet varför Busch vågar sticka ut lite och kritisera.

    Maja har i sin tur uppbackning av andra sakkunniga.

    Dock har det tagit för lång tid för Tidö att få fram nödvändig politik där man vågar utmana EU och narrativet därifrån om slumpkraft. Det lider svenska folket av på så många sett.

  10. TorbjörnR #9
    Tack för det tipset.
    https://www.tn.se/naringsliv/36015/hjarnan-bakom-regeringens-nya-plan-for-elsystemet-vi-har-varit-naiva/
    Nu känner jag mig lugnare ett tag igen.

  11. TorbjörnR

    #10 Håkan Bergman

    Jag tror de tänker helt rätt men av politiska skäl så är de inte öppna med allt. Framförallt har media inte förstått att det nu ställs högre krav för att erhålla framtida nätanslutningar. Har inte grepp om detaljer men uttalanden finns från regeringen i den riktningen.

    Tex Poseidon fick ju godkänt av regeringen att byggas i Kattegatt.
    Då det är flytande havsbaserad vindkraft som kostar norr om 200 öre per kWh så kommer den troligen aldrig byggas så länge rödgröna inte får makten och bjuder på kablar. Dessutom måste de ju sälja allt till EU-priser då våra är så mycket lägre. Så de kan peka på ett godkännande men tror att det aldrig byggs

  12. Gunnar Strandell

    Lasse #8
    Att det blir som Skansen är en god förhoppning. Regeringens fortsatta krav på att fossildrivna bilar inte ska få säljas från år 2035 gör nog att vi kommer att följa i Cubas spår.

    Länk:
    https://www.flockingsomewhere.com/the-cars-of-cuba/

  13. Ulf

    Ingemar 7,

    Busch är inte tappad bakom en vagn som de rödgröna.

    Kan hon väcka det tyska folket att se den katastrofala energipolitik de gröna och socialisterna bedrivit i Tyskland så har det två mycket stora fördelar. Dels hjälper hon sina partikamrater att vinna valet. Dels finns det, som jag förstår, en reell möjlighet att återstarta flera kärnkraftverk i Tyskland. Detta skulle även hjälpa till att lösa elområde fyras effektbrist. Det verkar som kristdemokraterna är öppna för detta. Och vad jag förstår så har väljarstödet för de gröngalna slocknat.

  14. Arild Fuglerud

    #3 Ann / Givetvis vatten i gasform (= ånga)
    #4 Lasse / Tack för referensen! Den visar på den stora osäkerheten som finns att bestämma ”klimatgasernas” andel av den s.k. Växthuseffekten.