Ibland lyckas man vara på rätt plats i rätt tid. Jag hälsar på min mamma i Nora minst en gång per månad för att bland annat hjälpa henne med räkningarna. När jag kom dit den 27 maj och skulle sätta mig vid hennes dator låg det en kallelse till ett möte om en vindkraftsetablering i Nora på stolen. Mötet skulle vara på Nora Stadshotell samma kväll klockan 18.00. Klockan var bara 17.00 så vi hade gott om tid.
Det var två föredragshållare, Christian Stainbeck och Madeleine Staaf Kura, och bägge var mycket bra. Politikerna i kommunen var inbjudna men det var bara en Centerpartist där. Med var också en Miljöpartist men hans uppgift var att agera moderator för mötet.
Christians rubrik för hans föredrag var ”Vindkraftens ekonomi – den största kapitalförstöringen i svensk historia?”. Han tog oss lugnt och sansat igenom hur ekonomin ser ut för vindkraften och med stöd av bara officiella källor. Alla kunde se att vindkraft helt enkelt inte är lönsam och kommer inte heller att blir det.
Vindkraftens affärsidé enligt Christian:
Sälj el när det blåser, inte när det behövs
Sälj när det är överskott, inte när det är brist
I grunden handlar det om EU och ”The Green Deal” som mer eller mindre tvingar fram vindkraftsetableringar och att väderkvarnar en en politisk idé. Christian var också noga med att peka på att el måste produceras, distribueras och konsumeras i samma ögonblick.
Sedan var det dags för Madeleine som tog oss igenom tillståndsprocessen som i många fall är minst sagt undermålig. Det saknas också forskning kring buller och hälsa, erosion från vingarna (PFAS – Bisfenol) och man har heller ingen plan för att kunna återvinna vingarna. Hon har läst många rapporter och menade att det är inte det som står som är viktigt utan det som de inte skriver och utreder.
Sedan pratade Madeleine om just Nora kommun och vad som har hänt där. Den styrande majoriteten hade lagt ett förslag om en avsiktsförklaring för vindkraftsetablering i Nora men menade nu att de skulle rösta nej till sitt eget förslag på mötet i kommunalfullmäktige dagen efter, alltså den 28 maj.
De parter som har varit med i processen före mötet den 27 maj är politiker, PR byrån Westander och bolaget Cloudberry energi. Samtal och möten om den här etableringen startade redan ett år tidigare, den 27 maj 2024. Den 12 maj i år började det gå upp för invånarna i den lilla staden vad som var på gång och de började skicka mejl till politikerna. När Madeleine skulle börja prata om det kommunala vetot och vad som kan göras reste sig plötsligt Miljöpartisten sig upp och menade att nu var det väl dags att börja avrunda.
– NEJ!
Skrek hela församlingen i den helt proppfulla salen. Det var så att taket på Nora Stadshotell lyfte. Han lommade iväg och satte sig igen och Madeleine fick fortsätta.
Vi har ett starkt egendomsskydd i Sverige och det är väl belagt att fastigheter i närheten av vindkraftsområden minskar i värde ju närmare de ligger. Kommunen ska ju värna om kommuninvånarna och måste säga ja, annars blir det ingen etablering. Det är det som är det kommunala vetot. Under 2024 har 70% av alla vindkraftsprojekt stoppats av det kommunala vetot i Sverige vilket, enligt Madeleine beror på att fler har satt sig in i vad en vindkraftsetablering innebär i verkligheten och att kommunpolitikerna har lyssnat på sina invånare. Det är ett bevis på att vår demokrati fungerar.
Vi får verkligen hoppas att den fungerar även i Nora och att kommunen säger nej till detta vansinne.
Nora är en av tre trästäder i Sverige och många kommer hit och turistar och njuter av den fina staden och även den fina naturen runt omkring. Så här ser kärnan i den lilla staden ut i stort sett överallt och lägg märke till kyrkan i bakgrunden. Kyrkan är stor och dominerar staden.
Det bolaget Cloudberry vill bygga är 11 st 300 meter höga vindkraftverk. Kyrkan är 55 meter hög.
Så var har de tänkt att placera dessa 11 vindkraftverk, jo på andra sidan sjön från strandpromenaden sett. Det är alltså på höjden ni ser i bakgrunden som dessa monster är tänkta att placeras.
Jag pratade med en del människor i Nora och alla jag pratade med är helt emot den här etableringen och det gäller oavsett vilket parti man har röstat på. Många verkade vara i chock över att de inte hade fått redan på något förrän ca en och en halv vecka innan mötet den 27 maj. Det fanns listor att skriva på och många gjorde så plus att jag fick höra på hotellet att det även har gått ut en digital lista att skriva på. De kräver att det ska vara en folkomröstning om det här. En Facebook-sida har startats som heter ”Nej till vindkraft i trästaden Nora” så kampen är verkligen igång.
Noraborna vill verkligen inte ha sin unika idyll förstörd av jättelika vindkraftverk, det är alldeles tydligt.
Lena Krantz
Uppdatering 2025-06-05
Arrangör för mötet var Landsbygdspartiet i Nora.
Här kommer länkar till Youtube så kan ni titta själva.
https://www.youtube.com/watch?v=hrynA65qSFA
https://www.youtube.com/watch?v=_XsMiuAni4Q
BRA
Bättre rapporter kan inte skrivas!
Se föreläsningarna på youtube. Det är starka inlägg av både Christian och Madeleine. Helt obegripligt att ens tanken på denna etablering i Nora kommit upp. Och lokala tidningen Nerikes Allehanda tar ställning mot befolkningen. Lika obegripligt, men inte förvånande.
Det hela rundades av med moderatorns (MP) och en centerpartist som säger att detta är den ena sidans ÅSIKTER! Det är klassiskt att kalla fakta för åsikter.
Såklart kan de ha åsikten att TROTS fakta vill man genomföra etableringen. Vore i så fall just att deklarera det. Diskussionen kunde då bli meningsfull. Vilken sida som skulle vinna är självklar. Särskilt om NA förmedlade fakta istället för att referera buropen från åhörarna.
Här får ni länkarna
https://www.youtube.com/watch?v=hrynA65qSFA
https://www.youtube.com/watch?v=_XsMiuAni4Q
Lena, en uppmuntrande rapport från verkligheten! 🤩
Evert, #2,
är det inte Nerikes allehanda som har bannat dig och Mats?
Här i Siljansbygden diskuteras flera vindbyggen, men försvaret opponerar sig, och folk är tveksamma. Leksands förra kommunalråd (borgmästare) Ulrika Liljeberg (C) utredde för den förra regeringen hur den skulle få med sig kommuner på vind, och hon föreslog helt enkelt mutor. En ny utredning har sedan rekommenderat den enkla lösningen att ta ifrån dem vetorätten = köra över.
Nu skall jag sända
IngemarsLenas lysande rapport till kommunstyren, politiker, företag, föreningar och bekanta runt om i bygden – samt även till våra lokaltidningar, som sedan länge samfällt vägrar ta in vad jag skriver. Detta skall upphöjas till valfråganästa år! Ett inledande exempel på utåtriktad opinionsbildning!”… men vindkraft kan vara en del av lösningen.” Det tycker klimatsamordnare Blomqvist på Västra Götalandsregionen. Elbristen hotar jobb och välfärd, eftrsom brist på el stoppa företagsetableringar i Västra Götaland. Detta framgår av ett inslag i P4 Göteborg i går:
”Elbristen i Västra Götaland riskerar att sätta stopp för viktiga företagsetableringar i länet. Det visar en ny rapport från Västra Götalandsregionen.
Det är ett stort tryck från företag som vill investera och utvecklas i länet. Men tillgången på el är i många fall avgörande, menar Jesper Blomqvist, klimatsamordnare på Västra Götalandsregionen.
Konsekvenserna kan blir färre jobb och mindre pengar till välfärden, men vindkraft kan vara en del av lösningen.”
https://www.sverigesradio.se/artikel/elbristen-hotar-satta-stopp-for-nya-foretag-i-lanet
Hur gör man för att ”samordna klimatet”?
Stort tack, Lena – Fantastiskt!
Mycket välformulerat av samtliga inblandade – behövs inga kommentarer!!
Själv har jag varit en hel del i Nora dessutom – Där hade min bästa vän sommarstuga – han doktorerade i teoretisk fysik och var en fantastisk vetenskapsman – minst lika bra var han på allt inom fiske och vildmark.
Kan vara så att de blir folkomröstning – det ska noteras att utfallet inte nödvändigtvis kommer att följas, det finns inget lagskrivning om detta, men i många fall så följer kommunen utfallet. De har väl ändå en viss förhoppning att få fortsätta styra efter nästa val…
https://www.na.se/artikel/beskedet-styret-foreslar-folkomrostning-om-vindkraft/
I Västerås ville kommunen lägga ner stödet till flygplatsen vilket i princip var att lägga ner den. Efter en folkomröstning där en stor majoritet ville ha kvar den ändrade sig kommunen. För information, detta innebar i praktiken att varje skattskyldig innevånare i Västerås bidrar med cirka 10 kronor i månaden till flygplatsen, då den går med kraftiga underskott.
#5 foliehatt
Ja det stämmer, Evert och jag är sedan mars 2024 bannlysta på NA:s debattsidor helt ogrundat anklagade för att vara klimatförnekare och sprida falska nyheter efter att vi under tidigare år fått mer än 100 debattartiklar på tema klimat och energi publicerade.
Chefredaktören Anders Nilsson namngav oss inte men för alla läsare är det ingen tvekan om att det är vi som är utpekade. Jag tror alla på KU som läser våra inlägg vet att vi i alla lägen alltid försöker redovisa med bas i fakta och med källhänvisningar, så Nilsson agerar efter sitt eget dåliga omdöme och med välsigneles från ägarna, Bonnier. Vi har i mejl bett honom ge oss exempel på de falska data som han påstår att vi spridit, men han svarar givtvis inte på våra mejl för han kan garanterat inte hitta något exempel.
#6. Jag missade att det var Lena Krantz som rapporterade. Lysande!!
Tack Lena K
Vindkraft i område 1 och 2 är oändligt olönsamma får vi reda på i föredraget.
När man läser årsredovisningar får vi andra uppgifter.
Vanliga Svenska börsbolag skryter med att de är netto nollutsläppare tack vare deras del av vindkraften, oavsett var dessa finns.
ESG kallas det för. ”ESG står för ”environmental, social and governance”, det vill säga miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning.”
Småpengar för de stora bolagen, men signalvärdet tycks vara positivt.
Nu tycks vinden vända även för ESG. Redovisningsskyldigheten är betydande men den är förlamande för tillväxt av lönsamheten. Nu är det fokus på tillväxt igen!
UWb #9
Vi har bara rådgivande folkomröstningar i det här landet, det är därför vi har högertrafik i Sverige. Det händer ibland att politiker begriper bättre än folket, När vi skulle få yttra oss i kärnkraftsfrågan hade man lärt sig och gav oss ett antal sinsemellan motsägelsefulla alternativ, alla och ingen vann. För vindkraft i en kommun kan det väl bara komma ifråga när det finns ett vindkraftsprojekt att säga ja eller nej till antar jag.
Evert Andersson
Tack för länkarna. Jag uppdaterar inlägget med dem snart.
Hade varit intressant att läsa vad NE skrev men artikeln är bakom betalvägg vad jag förstår.
Grandiost, Lena!
Tack!
Särskilt avslöjande var skrivningen om MP:mannens insats, och det rungande nejet från Noraborna, vi läser alltför ofta om försöken att tysta vad som kallas gräsrötter.
Till Evert och Mats, är inte förvånad över den lokala tidningen Närkes Allehanda censurmentalitet, tycks vara förhärskande hos en del regionala Bonnierutgåvor!
Pax et bonum
Stig M
PS: Tyvärr är förmågan till humor och ironi helt frånvarande inom flertalet i överheten. Återkommer med några verklighetens tokerier
DS
Tack Lena för en mycket intressant rapport från verkligheten.
Ytterligare bevis på att BoM har gjort det förflutna kallare
Ovanstående avsnitt om Bureau of Meteorologys (BoM) medgivande att de har sänkt temperaturerna med så mycket som 1,8 °C tidigare bekräftas av en av Australiens mest rigorösa klimatdataanalytiker.
Dr. Jennifer Marohasy är Senior Fellow vid Institute of Public Affairs, biolog och expert på dataanalys och miljöpolitik. I sin rapport från 2020 , ”Rewriting Australia’s Temperature History”, ger hon en noggrann, station för station-undersökning av manipulationen av BoM:s temperaturregister.
Deras resultat stöder vad BoM redan har medgett: historiska värden reviderades systematiskt nedåt, vilket skapade artificiell uppvärmning.
Deras fallstudier är förödande.
Vid Rutherglen, Victoria, en icke-omlokaliserad jordbruksforskningsstation, visade rådata en avkylningstrend från 1913 till 2006. BoM:s justerade dataset (ACORN-SAT v2) vänder helt på detta och visar istället en uppvärmningstrend – utan någon fysisk motivering. Bara statistiskt knep.
läst i EIKE 19250505
Jag tror inte att Ängelholm har några vindkraftverk kvar. Jag vet att Öresundskraft försökte sälja alla sina två verk för ett par år sedan men det är oklart om de lyckades. De var byggda på privat mark och några nya försök i den riktningen har jag inte sett.
Lenas reportage är strålande och man ser att intresset och förskräckelsen bland Norabor är stort.
skall naturligtvis vara 20250605
OT:
Tredje biltransportfartyget som oförklarligt börjar brinna på havet på bara fyra år.
En gemensam nämnare är dock att de alla haft elbilar med i lasten…
Någon som har koll på hur frekvent biltransportfartyg brann innan sådana kom ombord?
https://petterssonsblogg.se/2025/06/04/fartyg-med-3000-bilar-varav-800-elbilar-brinner-overgavs-pa-havet/
Varför inte ta hjälp av Per Fahlén?
Per Fahlén har bidragit med sin kunskap och erfarenhet och har betytt mycket för arbetet med att belysa konsekvenserna av den landsomfattande vindkraftsutbyggnaden.
https://motvindsverige.org/professor-per-fahlen/
Tack Lena!
En underbar artikel!!
Såg klippen nu medans regnet smattrar på under klimatkatastrofen utanför…
Notera hur arg mp-tomten är i slutet av andra…hur hens hand som håller micken bara skakar av ilska…
Har vi kanske till och med fått kent-sigge på film?
Nora är en av de 10 bästa städerna i Sverige.