I dagens Metro, Stockholmsversionen, kunde vi i morse läsa om allt hemskt som kommer att hända de närmaste 100 åren. Det är Caroline Wetterborg som skriver om en konsekvensrapport, ”Hälsoeffekter av ett förändrat klimat – risker och åtgärder i Stockholms län” som Länsstyrelsen och Karolinska Institutet har tagit fram.
I Carolines version är det ingen hejd på allt hemskt som kommer att drabba oss. Värmeböljor som skördar dödsoffer, skyfall, översvämningar och giftalger. Vattnet i både Saltsjön och Mälaren kan komma att stiga. Allt detta eftersom:
” Temperaturen i Stockholms län beräknas öka med 10–12 grader under de närmaste 100 åren, enligt rapporten.”
Nej, Caroline, riktigt så illa är det inte enligt rapporten:
”De nordliga breddgraderna kommer att uppvisa den högsta medeltemperaturhöjningen. Årsmedeltemperaturen i Stockholms län var 1961–1990 5.8°C och har sedan stigit till 6.9°C. Under de närmaste hundra åren förväntas årsmedeltemperaturen i länet stiga till 10–12°C (SMHI 2011a).”
Temperaturen beräknas givetvis inte stiga med 10-12 grader utan till 10-12 grader i. Om temperaturen stiger från ca 7 grader till ca 10 grader så har den alltså stigit med 3 grader (den sista övertydligheten är riktad till Caroline på Metro).
För övrigt är rapporten inte så dum vad gäller vilka åtgärder man kommer fram till. Man vill plantera träd för att skapa skuggiga platser, höja beredskapen på vårdhem och sjukhus, bygga om och förstärka avloppssystemet samt höja utflödeskapaciteten från Mälaren till Saltsjön.
Men journalister som skriver om framtagna rapporter måste verkligen börja läsa dem också. Metro Stockholm läses av tusentals människor, något slags pressetiskt ansvar kan man kräva!
Tja, se mitt inlägg på annan plats på denna blogg. Svenska journalister rekryteras alldeles uppenbart i de grumligaste delarna av begåvningsreserven. Det kan jämföras med ett citat ur en årlig personalutvärdering av en fänrik inom US Navy: ”He got into the gene pool while no-one was watching”.
Slarv, dålig svenska och bristande kunskaper inom det man skriver om kännetecknar numera den svenska journalistkåren. Allt ska ”vinklas” så att journalisten tar sitt ansvar för att ”påverka”. Sanningen har ingen betydelse i denna kontext.
Journalistkåren har verkligen muterat till att bli demokratins dödgrävare, förmodligen utan att fatta det själva.
Jag tackar Gud för bloggare.
Den som vill ha mer inspiration för bedömning av besvärliga medarbetare kan läsa detta, vilket också får bli mitt blygsamma bidrag till fredagsskojet här på TCS!
http://forum.warehouseexpress.com/message.asp?FTopicID=493
De har nog haft Fredagsroligt på Metro redan i går !
Självklart förstör man inte en bra story genom att kolla fakta.
S. Andersson #1
Väl talat (skrivet).
Tack!
Efter som det verkar vara brist på roliga historier så skall jag berätta om när banken blev blåst istället för kunden och det är ju väldigt roligt, som omväxling.
Alltså:
En gammal dam kommer till banken med en hel bärkasse full med pengar.
-Jag vill träffa bankdirektören, sa damen.
– Han är väldigt upptagen.
– Jag skall sätta in mycket pengar på er bank så jag vill träffa bankdirektören.
-Okej jag skall höra efter.
Ja det går bra då.
Bankdirektören:
-Vad har ni fått alla dessa pengar ifrån?
-Jag slår vad.
-Jaså, om vad då?
– Allt möjligt, vad som helst egentligen.
-Jaha!
-Jag kan till exempel slå vad med bankdirektören om att han fyrkantiga pung kulor. Femtio tusen, va sägs?
-Ja, det kan du förstås.Men ett sådant vad kan du ju inte vinna.
-Nä man vinner ju inte alltid men det jämnar ut sig i längden. Vad sägs?
-Okej!
Lättförtjänta pengar tänkte bankdirektören.
– Bra, då kommer jag och min advokat upp på måndag då. Advokaten kollar så allt går rätt till.
På måndag kommer damen och advokaten in till bankdirektören.
– Ja, då får bankdirektören vara så snäll och dra ner brallorna då, så jag får känna efter.
Får väl gå, tänkte bankdirektören, femtio tusen rakt ner i fickan är ju rätt okej.
Damen kände efter noga och utbrast: Nä, det känner jag, de är faktiskt runda.
-Ja sa ju det! sa bankdirektören, nu förlorar du ju femtio tusen kronor…
Men vad håller advokaten på med? Varför står han och dunkar huvudet i väggen ?
– Jaså han, jo jag slog vad med honom också. Tvåhundra femtio tusen om att jag skulle kunna få bankdirektören att dra ner brallorna så jag kunde känna på hans pung kulor.
Bim # 5
😀 😀 😀
Bm #5
Jag har hört den förut men den är rolig för det!
😉
Lite kul hundar!
http://www.youtube.com/watch?v=nygVUr9Jiv0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=twjK0CywH1M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VlY16ZDyCp4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EVwlMVYqMu4
Eftersom alla erfarna journalister blir informationssekreterare på storföretag med bra lön så blir det ju bara nyutexaminerade ynglingar som får jobb på tidningar idag. Eftersom de är unga så är de välockså billiga i drift. Tänker man sen på svenska skolans förmåga av idag så kan det väl inte bli annat än som på Metro.
Metros skriverier beskriver bara det’konsenus’av propaganda som gör Sverige mer isolerat till omvärlden in mot det lokala alltmer.
De framtida värmeökningar som diskuteras som ett katastrofscenario som framställs,tänk om dessa är naturliga och ej av antropogen art, finns det någon handlingsplan och hur skulle de se ut?
Om det det blir kallare klimat,så finns inga handlingsplaner,försämrad växtutveckling och matbrist högre energiuttag mm, är inte det ett större hot?
Faktorn kallare klimat utgör större risker för människans överlevnad.
Vi har har glömt de problem som fanns i Sverige i ett kallare klimat
som början av 1800-talet innebar.
’Klimatförändringar,men blir det varmare i en framtid?tänk om det
är en felaktig prognos,vilka konsekvenser medför det.
ALI.K.
Fler med tyck & tänk:
http://nofrakkingconsensus.com/2012/03/09/17-days-later-peter-gleick-is-back-in-the-saddle/
Mvh/TJ
Bra läsning från ’Donnan’:
http://nofrakkingconsensus.com/2012/03/08/un-climate-chiefs-green-crusader-award/
Mvh/TJ