Från den i normaltillståndet högst bisarre Danske tecknaren Wulffmorgenthaler (ni hittar honom bl.a. på Aftonbladets Nöjesliv-webbsida – ca 100 bilder i ett spel). Parental discretion advised…
Professor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.
🙂 🙂 🙂
Vart tog konstnären vägen, den grabben har en massa kvar att förmedla oss andra genom kunskap, erfarenheter och det som kallas visdom (någorlunda objektivt iakttagande och analyserande, över viss tid)….???
Peter Stilbs är mycket kunnig och föregår med ett för mänskligheten, gott exempel…. men så vinns inte ett ledarskap…
Om vi kände varandra så tror jag att jag skulle inse, du för allt i världen inte vill ha det, ledarskapet…?
Bekvämt och mesigt, kunskap och insikt, bör föda ansvar och självutlämnande… ( vet du är en på hundra, men kraven bör motsvara förmågan i ämnet)…
Jag ställer nog för höga krav…. på de bästa… typiskt mig…
Alla är vi nakna, utan kläder………………
Nu har Sveriges Radio uppmärksammat detta, i morse sändes t o m ett intervjuinslag med dr Henrik Lundstedt, Inst f Rymdfysik vid Lunds Universitet, Vetenskapsradion.
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=3422728
SR skriver där bl a att nya rön ”kan komma ganska snart. I morgon, tisdag, ska ett nytt solteleskop skickas upp – Solar Dynamics Observatory (SDO). Det ska ge nya kunskaper om hur solen fungerar och hur strålningen från den varierar.”
Den normala solfläcksperioden om 11 år har denna gång blivit längre, ca 13 år, med svagare solfläcksintensitet. Nu stundar en period med större solfläcksintensitet. Och detta kommer att påverka Jordens klimat.
Det här var inte bra….
Ett fult och onödigt påhopp på Peter Stilbs av alla människor.
Du gjorde något liknande på Tanja Bergkvist i höstas. Obegripligt.
Tycker nog att en pudel eller nyansering vore på sin plats.
I all välmening.
Jag tvivlar på att det är många som missat att solen är den helt dominerande energikällan till liv på jorden.
Hela klimatdebatten har ju handlat om sammansättningen av gaser och partiklar i växthuset kring jorden. Och havet som värmemagasin och olika cirkulationer i havets strömmar. Och albedo som har stor betydelse för klimatet och som är beroende av refleterande istäcken och moln.
Bra att vi lär oss mer om solen, men ändrar det på behovet av bättre kunskap om jordens atmosfär och klimat?
Tänk på att Maggie’s blogg har 10000-tals läsare.
Nämnda djupare inlägg är värda ett bättre öde än en dagslända. Någon gång ska jag skriva något mer filosofiskt – men det blev inte i dag – och inte heller förra veckan.
. AP: ”Klimatförändringen har gett upphov till allmän oro på senare år, när temperaturen stigit runt om i världen och nu hotar att skada skördar, sprida sjukdomar, få havsnivån att stiga, förändra storm- och torka-mönster, och orsaka nedsmältning runt polerna.”
. Därför ska NOAA sätta upp myndigheten Climate Service, som ska arbeta i tandem med National Weather Service and och National Ocean Service.
. ”Klimatförändringen är verklig, den händer nu”, slog NOAA-chefen fast. Hon sade att klimatinformation är något vitalt för vindkraftsindustrin, kust-kommuner, fiskare, bönder och hälsovårdare.
. AP: ”Atmosfär-forskare har länge skämtat om att klimat är det man väntar sig, och väder är det man får. Men växthus-uppvärmningen har ändrat vad vi kan vänta oss av klimatet.”
. Jag: Exakt. De rätttänkande väntar sig något nytt av ”klimatet”. Vädret runtomkring oss förblir däremot på det hela taget oförändrat. Lite kallare än vanligt bara, just nu.
http://abcnews.go.com/Technology/wireStory?id=9777038
Var inte det den stoora datamaskinen i ”Liftarens Guide till Galaxen”, som räknade ut svaret på frågan om livet och universom och allting.
Fast det hade jag alltså fattat fel, om jag förstår rätt.
http://www.youtube.com/watch?v=Ml54UuAoLSo
Lilla Audi A3 TDI vann förresten 2010 Green Car of the Year award. Är det därför man vågar skämta så hårt nu?
”Thats it!. I’m never going to buy an Audi after that crap.”