Jaha, så var det måndag igen. Vem har bestämt att det skall vara en tråkig, ointressant och allmänt deppig dag? Nej här är lite uppmuntrande inlägg för dagen. Först ut är Henrik Jönssons senaste:
Vindkraft, både på land och till havs är en ekonomisk, miljömässig och energimässig katastrof. Men vi har de energiministrar som vi valt – eller? HJ visar på pedagogisk elementa när det gäller vindkraft. T.o.m. en femteklassare begriper – om de visade denna video i skolorna.
Nästa måndagsmys kommer från Josh om hur det går till när politiker och allmänhet drabbas av panikångest:
Slutligen en rolig bild (förmedlad via Stig Morling) om alarmistiska varningar för att allmänheten kan ha skaffat sig subversiva och samhällsomstörtande vapen i form av algebra:
Ursprunget är okänt för mig, men man förstår ju allvaret i det hela när man betänker det lärs ut saker som gör att allmänheten att göra egna beräkningar och att tänka själva. Det kan aldrig vara bra …
Hälsningar
Ingemar Nordin
Professor emeritus i filosofi. Forskningsinriktning är vetenskapsteori, teknikfilosofi och politisk filosofi. Huvudredaktör för Klimatupplysningen.
Lösningen på alla regeringars dilemma … så enkelt som det kan bli!
I dag kommer IPCC med en rapport-elädes elände gissar jag.
Rapporten kommer i eftermiddag, skulle vara klar på förmiddagen -de håller på med sammanfattningen för politiker.
Det är bråttom är väl slutsatsen nu i em.
Vi är redan 10 timmar efter-kanske slutsatsen blir 😉
FN: https://realclimatescience.com/2022/04/un-global-warning-system/
Benny Peiser på GWPF förklarar för Anthony Watts på Watts Up With That hur den den gröna revolutionen i Tyskland har nått ”Ground Zero of Net Zero” – och även de gröna går med på att återgå till KOL.
https://wattsupwiththat.com/tag/netzerowatch/
Kort sakt man fortsätter låtsas om energi. Visserligen nämns reglerbar energi. Dock inte ett ord om hur Södra Sverige ska åstadkomma detta.
Det har mest pratats om vindkraftens miljöförstörande egenskaper för insekter och fåglar och lite mindre om den landareal (skogsavverkning) och ännu mindre om fastighetsvärden för dem som bor intill. Börjar ske en svängning angående den sista punkten – inget som det skrivs särskilt mycket om i MSM, men såklart är det dåligt lokalt om fastighetsvärden går ner radikalt. Därför försöker politikerna istället satsa på havsbaserad vindkraft. Det säkerhetspolitiska läget kan dock sätta käppar i hjulet för havsbaserad vindkraft. Åtminstone i Östersjön kan det bli svårt med tanke på målkonflikter med militära och säkerhetspolitiska intressen.
Inte ett ord om att de lättaste (och troligtvis också mest klimatsmarta eftersom ingen hittills övertygat mig om att reduktionsbränslet är mer klimatsmart än det ”riktiga” bränslet) är att sänka reduktionsplikten till EU miniminivå. Det var i princip vad Franz Timmermanns sade, använd de medel ni har att sänka drivmedelspriserna som inte kräver att alla EU länder går med på det.
Hon fick med att kärnkraft var nödvändigt nu – men inte var långsiktigt hållbar. Sanningen är tvärtom – vind- och solkraft är inte långsiktigt hållbart.
https://second-opinion.se/vindkraften-sanker-fastighetsvarden-med-hundratals-miljarder/
Vindkraftverk är en förorening i naturen och ska byggas i städerna som redan har ljud- och ljusföroreningar.
Tre fula tankar dyker upp när vår miljöminister framträder:
1. Som fortfarande aktiv pensionär med hyfsad ekonomi får jag ändå den ”stora förmånen” att räknas till ”de behövande” – ja lite återbetalning på hög elnota. Kommer ytterligare kompensation då elpriset ökar nästa vinter?”
2. Ständigt denna ”hållbarhet”, frågan uppkommer nu ”Hur hållbart är hållbart?”
3. En tredje fråga som alltid uppstår: Hur gammal skall ett avfall vara innan det blir ett arkeologiskt fynd, eller ännu värre ett fossil?
Nu har Norrköpings kommun har drabbats av CO2 hysteria och kommer att göra en Koldioxidbudget.
Hjälpen kommer från Länsstyrelsen och man betalar gärna 90 000 Skr i hyra ett dataprogram som någon snickrat ihop.
Ingen talar om hur mycket CO2 vi skall Uppnå bara att vi skall ha en global uppvärmning helst under 2 grader.
Det verkar som dom tror att det finns ett samband mellan CO2 och temperaturen? 🙂
Jo det är sant som du skriver, man konstaterar att det behövs en ny utredning. Man håller sig till krav utan att nämna några lösningar. Men det har kommit en del intressanta kommentarer. T ex skriver Roland Hansson:
”Först måste problemet erkännas. Vindkraft producerar inte el när det inte blåser. Skriv på tavlan 500 ggr så kanske det går in. Det spelar ingen roll hur många ggr charlataner försöker påstå det. Det blir inte sant ändå.”
Själv trodde jag att det vore rimligt att producera vätgas, lagra den och producera el från vätgasen. Alla komponenter finns, trodde jag. Men det var innan jag sett Stefan Qvists utredning (Svenskt Näringsliv) från september 2020, i vilken han ger en del ekonomiska data. Därför blev min slutsats, att metoden, trots att den är tekniskt möjlig, med känd teknik inte är ekonomiskt rimlig.
Dessutom: Jag har letat efter pilotprojekt, men inte hittat något. Eftersom vår energiminister tror på metoden och har tillgång till pengar borde han kunna se till att ett pilotprojekt startas. Sannolikt skulle resultatet bli ungefär lika lyckat som Simrishamnsprojektet.
Liksom Stig M är jag pensionär med god ekonomi och ser ändå fram emot att få 9500 kronor i kompensation för el och drivmedelskostnaderna.( 2 bilar) Detta trots att jag inte kör bilarna och har fast pris på elen. Det känns ändå märkligt att få bidrag för att betala skatten.
Precis som Inovus ser jag fram emot att få många trevliga tusenlappar i bidrag, dock en tusing mindre eftersom vi i dagsläget endast håller oss med en bil.
IPCC direkt
Kräv att fossilenergi avslutas!(80% av vår energi)
Satsa på förnybart.(5-15% idag?)
Annars kan det komma att bli svårt att nå under 2 grader eller 1,5 grader.
https://ourworldindata.org/energy-production-consumption
Det är de länder som använder mest energi som klarar de mål som FN satt upp vad gäller fattigdom och välstånd!
De som använder minst har längre väg att gå!
Rysslands anfall mot Ukraina har satt stopp för den globalisering som pågått i över 30 år. Det ”markerar en vändpunkt i världsordningen för geopolitik, makroekonomiska trender och kapitalmarknader” .
https://nyheter.swebbtv.se/blackrock-putin-har-stoppat-globaliseringen/
12:58, 2022-04-04
Min misstanke är att det finns ett ”hemligt” avtal mellan Preem och regeringen när dom körde över domstolsbeslutet om tillstånd av utbyggnad för oljeraffinering och därför får eller vill dom inte röra reduktionsplikten. Finns inte på kartan att Preem annars skulle gått med på det. Så reduktionsplikten är ett resultat av detta avtal och den ökade inblandningen kommer sannolikt att öka i takt med Preems produktionskapacitet. Kanske ngt för en grävande journalist att titta på???
https://www.preem.se/om-preem/hallbarhet/nu-borjar-omstallningen-av-preemraff-lysekil/
https://www.preem.se/om-preem/om-oss/vad-vi-gor/raff/preemraff-lysekil/
Ingen kärnkraft efter 2022, men fler gaskraftverk. Framtill 2030 ska 15, nej 19, nej up till 45 GW installeras.
Två frågeställningar:
1. De här gaskraftverken ska byggas och kommer att gå lika volatilt som vind och sol, vem investerar pengar i ett sånt projekt.
2. Varifrån ska gasen komma?
I vilket fall som helst- det blir DYYYYYYRT för de tyska medborgarna och företagen.
Jag är ingen tekniker men det gör med vätgas känns mer som något som dyker upp för att det är det enda man har att komma med.
Men tills jag ser massproduktion, så tror jag inte på det.
Men det är hemskt att i debatten där ute så pekas det på vikten av omställning för att slippa gasberoende ifrån Ryssland. När vi alla vet att det är omställningen som skapade beroendet.
https://uvell.se/2022/02/24/regeringen-gullegris-preem-och-ryssland/
https://uvell.se/2022/02/09/nar-preem-blev-miljovannernas-van/
Vår regering inför ”åtgärder” som är svindyra för vanligt folk, medans effekten är helt försumbar i ett globalt sammanhang.
Det verkar viktigare att kunna berätta om hur duktiga Sverige är på olika möten, än att faktiskt bry sig om vad effekten är för vanliga människor.
Vilket parti vågar ta upp detta?