Anomalin för mars 2022 är enligt mätningar med satellit +0,15 grader över åren 1991-2020.
Här är siffrorna mer i detalj:
YEAR | MO | GLOBE | NHEM. | SHEM. | TROPIC | USA48 | ARCTIC | AUST |
2021 | 1 | 0,12 | 0,34 | -0,09 | -0,08 | 0,36 | 0,49 | -0,52 |
2021 | 2 | 0,20 | 0,32 | 0,08 | -0,14 | -0,66 | 0,07 | -0,27 |
2021 | 3 | -0,01 | 0,12 | -0,14 | -0,29 | 0,59 | -0,78 | -0,79 |
2021 | 4 | -0,05 | 0,05 | -0,15 | -0,29 | -0,02 | 0,02 | 0,29 |
2021 | 5 | 0,08 | 0,14 | 0,03 | 0,06 | -0,41 | -0,04 | 0,02 |
2021 | 6 | -0,01 | 0,30 | -0,32 | -0,14 | 1,44 | 0,63 | -0,76 |
2021 | 7 | 0,20 | 0,33 | 0,07 | 0,13 | 0,58 | 0,43 | 0,80 |
2021 | 8 | 0,17 | 0,26 | 0,08 | 0,07 | 0,32 | 0,83 | -0,02 |
2021 | 9 | 0,25 | 0,18 | 0,33 | 0,09 | 0,67 | 0,02 | 0,37 |
2021 | 10 | 0,37 | 0,46 | 0,27 | 0,33 | 0,84 | 0,63 | 0,06 |
2021 | 11 | 0,08 | 0,11 | 0,06 | 0,14 | 0,50 | -0,43 | -0,29 |
2021 | 12 | 0,21 | 0,27 | 0,15 | 0,03 | 1,62 | 0,01 | -0,06 |
2022 | 1 | 0,03 | 0,06 | 0,00 | -0,24 | -0,13 | 0,68 | 0,09 |
2022 | 2 | -0,01 | 0,01 | -0,02 | -0,24 | -0,05 | -0,31 | -0,50 |
2022 | 3 | 0,15 | 0,27 | 0,02 | -0,08 | 0,21 | 0,74 | 0,02 |
Inte något nytt, vad jag kan se. Konsolidering?
https://alvarnyren.wixsite.com/aidtrade/post/mina-klimatmodeller-22
Intressant, vi kommer att få se en ny trend som korsar referenslinjen. Den reducerade solaktiviteten måste naturligtvis enligt fysikens lagar komma att visa sig som en sakta sänkning av den globala temperaturen.
#2 Björn
Det är gamla prognoser som förutsäger reducerad solaktivitet. Observationerna pekar åt ett annat håll. Den kommande cykeln 25 ser inte ut att bli så svag som man tidigare trott.
Titta t.ex. här: https://helioforecast.space/solarcycle
Cykel 25 ser ut att bli alldeles normal. Max solfläckstal 190, samma som medelvärdet av alla cyklerna sedan 1750. Mest sannolikt är nog att rådande trender kommer att fortsätta ett bra tag till.
#Leif
Intressant sida denna Helio4cast.
Dock kan man väl rimligen inte säga så mycket om hur cykel 25 blir, är inte det bästa svaret ”Ingen vet säkert”?
Hösten -24 finns svaret som tidigast som det ser ut nu.
Ju fler månader som ramlar in i intervallet +0,0-0,3 ju längre blir denna uppvärmningspaus.
Vad händer med klimatalarmismen om om det blir en svag sänkning de närmaste åren?
UAH kommer ogrundat att ifrågasättas?
Markdata masseras ytterligare?
Leif Åsbrink [3]; Nja, de flesta som ställer prognoser tror att amplituden vid solfläcksmaximum kommer att vara i nivå med cykel 24 och den är inte i nivå med de under 1900-talet. Tillsammans med en låg amplitud i cykel 24 samt två utdragna solfläcksminima kring åren 2008 och 2019, är det mest sannolika scenariot, inkluderande en låg amplitud i cykel 25, att den globala temperaturen knappast kan förväntas stiga.
http://solarcyclescience.com/
Brukar alltid undra vad mätnoggrannheten är.
Man mäter inom tre olika frekvensområden. Sen gör man en massa beräkningar (och antaganden).
Tror absolut att de har rätt om trenden, men är lite mer tveksam om månadsvärden.
Kanske någon som kan förklara hur man översätter ”Brightness Temperature” till en temperatur i ”Lower Troposphere” ?