Peter S!
Hahahha! 🙂 Skrattet är bästa argumentet mot AGW.Inget eroderar auktoritet och trovärdighet snabbare.Videosnuttar som “hide the decline” “Im a deniar” och roliga seriefigurer som den ovan har större betydelse än man tror.Speciellt hårt biter det när det är pessimistiska domedagsprofeter man skrattar åt.Vi behöver mer humor i frågan och AGWkyrkan innehåller ju hur mycket komiskt stoff som helst.
Fallhöjden från den tagna auktoritära positionen är svindlande.En ångest hela klimathotsindustrin är livrädda inför och fullt medvetna om. http://notrickszone.com/2010/11/16/german-scientist-co2-not-the-cause-of-climate-change-cold-period-is-anticipated/
Horst Borcherts artikel kommer att följas upp av en annan om jetströmmarna/solen/temperaturer där slutsatserna är att de har stor betydelse och utöver molnen så finns inga historiska mätdata att tillgå.Jetströmmarna flyttar på sig både horisontellt och vertikalt med varierande styrka och hastighet.
Litet norsk klimathumor: Hur kan statliga norska oljefonden köpa fastigeter i London för 5 miljarder NOK med ett 150 årsperspektiv när staden innan dess ligger under “AGW-vattenhöjningen” enligt IPCC!
Såg ett program om amerikansk atmosfär forskare,som sa att vad som
händer på ca 50 000m,vet man mycket lite om,det är så gott som outforskat, han pratade om reflektioner av olika slag.
Jetströmmar är mycket intresant som vi vet mycket litet om, kontra med
solen och molnbildningen därav.
ALI.K.
[…] av konspirationsteorier om låtsasskandalen ”Climategate” respektive tragiska försök till ”humor” bör ignoreras, om inte annat så av medkänsla med de stackars farbröderna), […]
Vi använder cookies för att se till att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. Om du fortsätter att använda denna webbplats kommer vi att anta att du godkänner detta.Ok
Hahahha! 🙂 Skrattet är bästa argumentet mot AGW.Inget eroderar auktoritet och trovärdighet snabbare.Videosnuttar som “hide the decline” “Im a deniar” och roliga seriefigurer som den ovan har större betydelse än man tror.Speciellt hårt biter det när det är pessimistiska domedagsprofeter man skrattar åt.Vi behöver mer humor i frågan och AGWkyrkan innehåller ju hur mycket komiskt stoff som helst.
Fallhöjden från den tagna auktoritära positionen är svindlande.En ångest hela klimathotsindustrin är livrädda inför och fullt medvetna om.
http://notrickszone.com/2010/11/16/german-scientist-co2-not-the-cause-of-climate-change-cold-period-is-anticipated/
Horst Borcherts artikel kommer att följas upp av en annan om jetströmmarna/solen/temperaturer där slutsatserna är att de har stor betydelse och utöver molnen så finns inga historiska mätdata att tillgå.Jetströmmarna flyttar på sig både horisontellt och vertikalt med varierande styrka och hastighet.
Hur kan statliga norska oljefonden köpa fastigeter i London för 5 miljarder NOK med ett 150 årsperspektiv när staden innan dess ligger under “AGW-vattenhöjningen” enligt IPCC!
Vem skall man lita på? Klicka här:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/torsken-ersatts-av-hajar-i-london_5646421.svd
Fast det är ju klart att det ligger “oljepengar” bakom! Vad tycket UI?
händer på ca 50 000m,vet man mycket lite om,det är så gott som outforskat, han pratade om reflektioner av olika slag.
Jetströmmar är mycket intresant som vi vet mycket litet om, kontra med
solen och molnbildningen därav.
ALI.K.