To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Kan du inte också länka till Sven Yngves publkationslista?
Och där kom den knivskarpa argumentationen. Igen!
Och därmed åxå ge Fredrik och det största miljömuppe partiet, Moderaterna sin röst. Hmmm njaaaa.. Tror inte det någonsin kommer ske igen.
En dumhet man gjort en gång, gör en klokare, men om man upprepar dumheten…
Sven kommer att tvingas till tystnad av partipiskan
Leif #3:
Joakim #4:
Jag tycker att Maggie ska överväga att starta ett parti som ska få folk att inse att koldioxiddebatten är en ”icke-fråga”.
Det är oansvarigt av de övriga partierna att planera såna enorma utgifter som de gör. Denna EU-politiker är väl värd att se igen:
http://www.youtube.com/watch?v=fOygATEabIk
Det här med ett parti för klimatrealister är inte någon dum tanke. Det kan räcka med att ställa frågan om var man ska ta alla de miljarder som ska skickas till glada mottagare (med kommision till utsläppsmäklare som Al Gore och Goldman Sachs), för att folk ska få upp ögonen för vad som sker. Kopplar vi de kraftigt ökade kostnaderna med minskade intäkter genom alla nedskärningar, har vi frågan: Ökade skatter, minskade jobb, mindre välfärd. Vem vill inte undvika det? Några konkreta exempel på hur allas privatekonomi drabbas kan sätta fyr på brasan.
Hej övriga klimatsansade med-medborgare …
Jag tror faktiskt att ett klimatparti fore helt menings- och verkningslöst för att föra frågan och kunskapen framåt.
Det Maggie och andra gör genom bloggar, insändare, debattartiklar osv är mycket mer verkningsfullt. Och jag tycker mig ha sett en ganska markant kantring i media det senaste dryga året åt det nyktrare hållet. Och jag är faktiskt helt övertygad om att Maggie har en stor delaktighet i detta.
Det finns ett antal idiot-påståenden som mer eller mindre har försvunnit ur mediedebatten. Jag syftar främst på Exxon, oljepengar osv, men även detta om ’konsensus’ hör man inte längre från andra än de riktiga nötterna …
Vel talt.
maggie for Prez
Kjell-A Jönsson
Det finns en överhängande risk att Sven Yngve Persson blir nedtystad inom M på samma sätt som Ingemar Vänerlöv inom KD.
Vi måste stödja denne Sven Yngve Persson.
Jag skall börja med att ta kontakt med den som undertecknat artikeln i HBD.
Kjell-A Jönsson